Ultimele subiecte
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...Scris de Meteorr Astazi la 08:26
» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil Astazi la 06:49
» Spaţiul,timpul,viteza şi masa
Scris de virgil Astazi la 06:29
» Globalizarea
Scris de virgil Joi 05 Dec 2024, 08:10
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de Forever_Man Mar 03 Dec 2024, 22:31
» Ce este șocâtele ?
Scris de Forever_Man Mar 03 Dec 2024, 22:29
» Misterele apei
Scris de Razvan Lun 02 Dec 2024, 10:11
» Spatiul si timpul sau spatiul-timp ?
Scris de virgil Vin 29 Noi 2024, 21:11
» Timpul tridimensional
Scris de virgil Vin 29 Noi 2024, 18:02
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Vin 29 Noi 2024, 15:16
» Timpul și viteza
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:10
» Ce este timpul?
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:09
» Ce este TIMPUL?
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 12:08
» Timpul este o clonă a spațiului
Scris de Forever_Man Vin 29 Noi 2024, 11:52
» Dovezi ce atestă existența lui DUMNEZEU și că EL este UNICUL CREATOR al Universului
Scris de Dacu2 Joi 28 Noi 2024, 14:21
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu2 Joi 28 Noi 2024, 13:15
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de Forever_Man Joi 28 Noi 2024, 12:51
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Lun 25 Noi 2024, 18:02
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de Meteorr Sam 23 Noi 2024, 21:12
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Timpul este o clonă a spațiului
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12534) | ||||
CAdi (12457) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7966) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6200) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3986) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil | ||||
CAdi | ||||
Forever_Man | ||||
Razvan | ||||
eugen | ||||
Bordan | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Meteorr |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 8 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 8 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
+12
virgil
negativ
Bordan
Abel Cavaşi
Pacalici
WoodyCAD
gafiteanu
scanteitudorel
eugen
curiosul
Razvan
virgil_48
16 participanți
Pagina 1 din 31
Pagina 1 din 31 • 1, 2, 3 ... 16 ... 31
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Provine din topicul cu același nume, care a devenit prea lung.
sa las demonstratia neterminata, desi vreun cunoscator de fizica
interesat, a terminat-o inaintea mea si nu vrea sa v-o arate.
Voi despicati mai departe firul in 4, 16,...ca parca interpretarile
care le faceti ar avea vreo directie sau un scop.
Pagini are forumul destule la dispozitie, iar ulterior am sa separ
ce este semnificativ, in topicul cu Critica atractiei gravitationale.
Asa ca pentru cine nu a remarcat, afirm ca se poate calcula
lucrul mecanic care se produce la orbitare in joule, deci
proprietatea numita conservativitate a campului gravitational
este o mare farsa. Trebuie numai sa cauti pe aceasta pagina
si vei gasi un calcul aproximativ al lucrului mecanic produs de
Luna la o orbitare completa.
Presimt ca despre asta nu va comenta nimeni nimic. Nici macar
la modul rautacios ! Poate cel mult ma aleg cu o dunga rosie.
Acestea sunt notatiile din toate textele topicului care se refera
la o orbitare circulara. Cele doua cercuri mici se refera la altceva.
Asa am scris intr-un raspuns , undeva mai sus. Dar n-amvirgil_48 a scris:
. . . . .Cine poate calcula numai daca are FORMULA, sa o redacteze
singur. Poate asa va intelege ceva.
Din ce am scris in acest capitol, reiese clar pentru cine vrea sa
priceapa, ca acea conservativitate a campului gravitational este
un FALS constient si sustinut din greu. Fiindca nivelul acestei
demitizari, este prea elementar si accesibil tuturor.
sa las demonstratia neterminata, desi vreun cunoscator de fizica
interesat, a terminat-o inaintea mea si nu vrea sa v-o arate.
Voi despicati mai departe firul in 4, 16,...ca parca interpretarile
care le faceti ar avea vreo directie sau un scop.
Pagini are forumul destule la dispozitie, iar ulterior am sa separ
ce este semnificativ, in topicul cu Critica atractiei gravitationale.
Asa ca pentru cine nu a remarcat, afirm ca se poate calcula
lucrul mecanic care se produce la orbitare in joule, deci
proprietatea numita conservativitate a campului gravitational
este o mare farsa. Trebuie numai sa cauti pe aceasta pagina
si vei gasi un calcul aproximativ al lucrului mecanic produs de
Luna la o orbitare completa.
Presimt ca despre asta nu va comenta nimeni nimic. Nici macar
la modul rautacios ! Poate cel mult ma aleg cu o dunga rosie.
Acestea sunt notatiile din toate textele topicului care se refera
la o orbitare circulara. Cele doua cercuri mici se refera la altceva.
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Vin 24 Ian 2020, 09:14, editata de 2 ori (Motiv : Provine din topicul...)
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Last edit la mesajul meu precedent:
Atunci când viteza tangenţială reuşeşte să devină constantă (datorită unor factori precum frecarea cu mediul, forţele mareice, etc) nu mai avem acceleraţie tangenţială, orbita se stabilizează, iar mişcarea este circulară uniformă, asupra corpului acţionând doar forţa centripetă şi centrifugă.
Atunci când viteza tangenţială reuşeşte să devină constantă (datorită unor factori precum frecarea cu mediul, forţele mareice, etc) nu mai avem acceleraţie tangenţială, orbita se stabilizează, iar mişcarea este circulară uniformă, asupra corpului acţionând doar forţa centripetă şi centrifugă.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Nu, vorbim aici, deocamdată, de direcția forței centrifuge în situația pe care ți-am prezentat-o mai sus.Razvan a scris:
Atenţie, vorbim aici de acceleraţii instantanee.
Corect și de acord cu ce am subliniat mai sus.Forţa centrifugă acţionează în orice moment în prelungirea liniei roşii, fiind tot timpul perpendiculară pe direcţia vitezei tangenţiale. Ea este o forţă de inerţie.
Asta nu înseamnă că am reprezentat corect în desen direcția pe care acționează forța centrifugă, prin apariția acelei linii negre ?
Reatașez desenul și de aici întrebarea cum se poate să fie în prelungirea liniei roșii și să mai fie și pe o direcție perpendiculară cu direcția vitezei tangențiale? (ne referim doar la acel sector de drum dintre cele două cercuri roșii)
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41596
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Eu înțeleg ce vrei tu să spui și cu accelerația, dar accelerația produsă de gravitație nu este o accelerație...comună, s-o numim așa, ci una în care nu apare un răspuns inerțial al corpului.
Adică, exemplul lui Einstein cu liftul, dacă liftul accelerează, eu împing în partea de jos a liftului, ca și răspuns inerțial la modificarea stării mele de mișcare.
Dar în cazul accelerării în câmp gravitațional nu apare acest răspuns inerțial.
Spre exemplu, exceptând atmosfera care poate produce alte efecte, căderea liberă, accelerată, în câmp gravitațional nu se deosebește cu nimic de un comportament inerțial.
Deși corpul accelerează în câmp gravitațional, acesta nu se opune ca în cazul liftului lui Einstein.
Ei...acum tu asta ai vrut să spui cu prelungirea liniei roșii și cu accelerațiile tangențiale.
Adică corpul are o accelerație pe direcția forței centripete și inerțial, ar apărea un răspuns al corpului în sens opus, dar nu cred că este așa și ți-am explicat mai sus de ce.
Acest tip de răspuns inerțial apare doar în cazul unor forțe de contact.
În schimb, cu forța centrifugă în cazul mișcării orbitale situația este diferită, zic eu, dar poate voi vorbi altă dată despre asta.
Adică, exemplul lui Einstein cu liftul, dacă liftul accelerează, eu împing în partea de jos a liftului, ca și răspuns inerțial la modificarea stării mele de mișcare.
Dar în cazul accelerării în câmp gravitațional nu apare acest răspuns inerțial.
Spre exemplu, exceptând atmosfera care poate produce alte efecte, căderea liberă, accelerată, în câmp gravitațional nu se deosebește cu nimic de un comportament inerțial.
Deși corpul accelerează în câmp gravitațional, acesta nu se opune ca în cazul liftului lui Einstein.
Ei...acum tu asta ai vrut să spui cu prelungirea liniei roșii și cu accelerațiile tangențiale.
Adică corpul are o accelerație pe direcția forței centripete și inerțial, ar apărea un răspuns al corpului în sens opus, dar nu cred că este așa și ți-am explicat mai sus de ce.
Acest tip de răspuns inerțial apare doar în cazul unor forțe de contact.
În schimb, cu forța centrifugă în cazul mișcării orbitale situația este diferită, zic eu, dar poate voi vorbi altă dată despre asta.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41596
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Pe porţiunea dintre cele 2 cercuri tu ai de fapt o porţiune de elipsă, iar abia când linia neagră devine în prelungirea liniei roşii tu raportezi tangenta la cerc la unul din focare.curiosul a scris:Asta nu înseamnă că am reprezentat corect în desen direcția pe care acționează forța centrifugă, prin apariția acelei linii negre ?
Reatașez desenul și de aici întrebarea cum se poate să fie în prelungirea liniei roșii și să mai fie și pe o direcție perpendiculară cu direcția vitezei tangențiale? (ne referim doar la acel sector de drum dintre cele două cercuri roșii)
Nu diferă: forţa de atracţie joacă în acest caz rolul unui tirant.Adică corpul are o accelerație pe direcția forței centripete și inerțial, ar apărea un răspuns al corpului în sens opus, dar nu cred că este așa și ți-am explicat mai sus de ce.
Acest tip de răspuns inerțial apare doar în cazul unor forțe de contact.
În schimb, cu forța centrifugă în cazul mișcării orbitale situația este diferită, zic eu, dar poate voi vorbi altă dată despre asta.
Păi..., calculează pentru mişcarea Pământului în jurul Soarelui, să vedem şi noi.virgil_48 a scris:Asa ca pentru cine nu a remarcat, afirm ca se poate calcula
lucrul mecanic care se produce la orbitare in joule, deci
proprietatea numita conservativitate a campului gravitational
este o mare farsa.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Virgil_ 48,
Este foarte plictisitor cand nu sunt idei noi.
Sunt laudabile eforturile lui Curiosul de a se implica cu animatie.
In schimb e si multa beletristica.
Am citit ce mi-ai scris pe PM.
Voi mai interveni cand voi considera ca am ceva de spus, judecand cu capul meu.
Dar vorba lui Eminescu:
" A gandi e un pericol,
Esti ciudat si esti ridicol".
Este foarte plictisitor cand nu sunt idei noi.
Sunt laudabile eforturile lui Curiosul de a se implica cu animatie.
In schimb e si multa beletristica.
Am citit ce mi-ai scris pe PM.
Voi mai interveni cand voi considera ca am ceva de spus, judecand cu capul meu.
Dar vorba lui Eminescu:
" A gandi e un pericol,
Esti ciudat si esti ridicol".
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3986
Puncte : 33464
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Razvan a scris:Nu diferă: forţa de atracţie joacă în acest caz rolul unui tirant.curiosul a scris:Adică corpul are o accelerație pe direcția forței centripete și inerțial, ar apărea un răspuns al corpului în sens opus, dar nu cred că este așa și ți-am explicat mai sus de ce.
Acest tip de răspuns inerțial apare doar în cazul unor forțe de contact.
Nu te contrazic, iar așa...înțeleg exact ce vrei să spui.
Dar eu am avut întotdeauna tendința să văd gravitația ca o forță la care corpul nu opune rezistență, ca în cazul unei forțe de contact.
Asta mă cam duce în eroare.
De altfel, cred că nu se poate pune în evidență prin nicio modalitate dacă un corp asupra căruia acționează forța de greutate opune vreun fel de rezistență la schimbarea stării de mișcare prin accelerația la care este supus.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41596
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Asta pentru că până acum, în majoritatea discuţiilor, ne-am referit la modelul Newtonian al forţei de atracţie. Dacă privim din punct de vedere al TRG, mişcarea sub acţiunea gravitaţiei este mişcare rectilinie pe geodezice curbe.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Razvan a scris:Asta pentru că până acum, în majoritatea discuţiilor, ne-am referit la modelul Newtonian al forţei de atracţie. Dacă privim din punct de vedere al TRG, mişcarea sub acţiunea gravitaţiei este mişcare rectilinie pe geodezice curbe...unde nu mai apare forța centrifugă (aș completa eu).
Nu-i așa ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41596
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
De fapt, în TRG, gravitaţia apare ca pseudoforţă, ca forţă de inerţie la mişcarea pe geodezice curbe, aşa cum forţa centrifugă apare ca forţă de inerţie la mişcarea circulară.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Am scris in mare viteza si in loc de frumos am folosit corect .scanteitudorel a scris:Foarte corect ai gandit , foarte corect , ( frumos ), ai desenat. Razvan a sarit de la situatia aceasta la actiunea si reactiunea care se manifesta intre om si Pamant , diferenta de masa care exista intre acestea si tot asa. Trebuia sa maresti dimensiunea dreptei care indica vectorul fortei centrifuge pe masura ce se apropie de cerc si mai trebuia desenata dreapta pe aceiasi axa cu vectorul campului gravitational .curiosul a scris:Uite cam ce-am vrut să spun Răzvane.
Forța centrifugă apare ca un răspuns inerțial al corpului.
În cazul de mai sus, când corpul intră în sfera de atracție gravitațională și-i curbează traiectoria, indiferent cât de mică este aceea curbură, dacă ea există apare și o forță centrifugă, mai mică sau mai mare în funcție de curbură, ce acționează pe direcția spre centrul curburii, cu sensul înspre exterior, nu-i așa?
Cam ca în animația de mai jos, unde linia roșie este direcția pe care acționează forța gravitațională, iar linia neagră direcția pe care acționează forța centrifugă care apare la curbarea traiectoriei.
Am încercat să reproduc animația, exact cam cum am văzut eu situația și l-am mai și accelerat tangențial ținând cont de detaliile din linkul pe care l-ai atașat, iar asta m-a determinat să afirm că inițial cele două forțe acționează pe direcții diferite, evident în sensuri opuse.
Direcția celor două forțe se aliniază în momentul în care corpul intră pe orbită și începe mișcarea de orbitare, cum este reprezentat și în animație.
Este corect ce-am desenat ?
Razvan , observatiile tale au fost scrise de mine inainte de-ai raspunde tu lui curiosul . Nu inteleg de ce ai facut trimitere la ,, bezna mintii "
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25944
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Razvan, ca tot ii dojenesti tu pe toti ca nu au respect pentruRazvan a scris:De fapt, în TRG, gravitaţia apare ca pseudoforţă, ca forţă de inerţie la mişcarea pe geodezice curbe, aşa cum forţa centrifugă apare ca forţă de inerţie la mişcarea circulară.
fizica, ce-i aceea forta de inertie, mai omule ? Inertia nu avea
decat impuls care se conserva. Nimic din exterior!
S-a mai inventat ceva in TRG pentru bulibasirea definitiva a fizicii
si îmbârligarea mintilor ?
Dece ne spui intotdeauna ce spune TRG si parerea ta niciodata ?
Ce esti tu, goarna lui Einstein?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Sa fim inteligenti si sa acceptam in discutii orice ipoteza. Cei mai mari fizicieni si-au dat seama de aceasta forta de inertie, care mentine corpurile in miscare vesnica prin ether cu maximum de viteza posibila.
Energia cuantica ca sa existe are neaparat nevoie de aceasta forta, care a accelerat pana la maximum si in continuare ii mentine viteza energiei. Atomii si fotonii se misca vesnic tocmai datorita acestei forte extrem de complexe, compusa din nenumarati alti vectori-forta.
Cei ce nu aspira spre culmile cunoasterii, sau n-au capacitatea de gandire necesara, nu au decat s-o ignore sau s-o nege in gura mare. Fiecare cu mintea pe care i-a dat-o initial Dumnezeu.
Forta cuantica este un motor invizibil ! Unul i-a spus spatiu-timp.
Energia cuantica ca sa existe are neaparat nevoie de aceasta forta, care a accelerat pana la maximum si in continuare ii mentine viteza energiei. Atomii si fotonii se misca vesnic tocmai datorita acestei forte extrem de complexe, compusa din nenumarati alti vectori-forta.
Cei ce nu aspira spre culmile cunoasterii, sau n-au capacitatea de gandire necesara, nu au decat s-o ignore sau s-o nege in gura mare. Fiecare cu mintea pe care i-a dat-o initial Dumnezeu.
Forta cuantica este un motor invizibil ! Unul i-a spus spatiu-timp.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36145
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Forţa cu care un corp se opune accelerării lui se numeşte forţă de inerţie. Ea apare ca şi forţă fictivă în sistemele de referinţă neinerţiale.virgil_48 a scris:Razvan, ca tot ii dojenesti tu pe toti ca nu au respect pentru fizica, ce-i aceea forta de inertie, mai omule ?
Pentru că opiniile mele coincid cu ceea ce ne spune ştiinţa actuală. Încă n-am publicat vreo teorie, care să fie şi confirmată şi care să corecteze sau să completeze vreuna din teoriile actuale ale fizicii, ca să pot susţine altceva!Dece ne spui intotdeauna ce spune TRG si parerea ta niciodata ?
Cei care doar contestă legile descoperite ale fizicii, cu speranţa că vor aduce vreo noutate revoluţionară, au reuşit, până acum, să dovedească doar slaba lor pregătire ştiinţifică. Mai pe româneşte: nişte habarnişti, cu aere de mari savanţi!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Iar datul ăsta cu părerea, asupra fenomenelor fizice arhicunoscute şi studiate, precum lucrul mecanic sau compunerea forţelor, nu-şi are rostul; ori ştii, ori nu ştii. Dacă nu ştii, înveţi! Altfel, se ajunge la susţinerea unor tâmpenii, precum morişca lui sabău.
Eu, cel mult, aş putea să-mi exprim părerea despre fenomene ce nu sunt încă explicate, dar chiar şi aşa, nu ar însemna decât să manifest vreo preferinţă faţă de ipotezele avansate de alţi savanţi, atâta timp cât nu implicat direct în cercetarea lor efectivă.
Eu, cel mult, aş putea să-mi exprim părerea despre fenomene ce nu sunt încă explicate, dar chiar şi aşa, nu ar însemna decât să manifest vreo preferinţă faţă de ipotezele avansate de alţi savanţi, atâta timp cât nu implicat direct în cercetarea lor efectivă.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
De ce nu o faci Razvan ? Iti este teama de ridicol . ,, Multi vad putin cunosc ,iar alti nu cunosc de fel " De unde stii ca nu poti fi chiar tu persoana care explica in totalitatea lor fenomenele fizice prezentate de alti ca ipoteze . Nu acesta este scopul acestui forum , sa ne exprimam fiecare parerea despre anumite fenomene fizice mai mult sau mai putin intelese ? ISabau este un caz mai special si trebuie tratat ca atare , adica cu blandete .Razvan a scris:Eu, cel mult, aş putea să-mi exprim părerea despre fenomene ce nu sunt încă explicate, dar chiar şi aşa, nu ar însemna decât să manifest vreo preferinţă faţă de ipotezele avansate de alţi savanţi, atâta timp cât nu sunt implicat direct în cercetarea lor efectivă.
,, Omul cat traieste invata si cand moare ajunge la concluzia ca nu stie aproape nimic " .
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25944
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Bine, cu asta m-ai lamurit. Deci este o forta care poate produceRazvan a scris:Forţa cu care un corp se opune accelerării lui se numeşte forţă de inerţie. Ea apare ca şi forţă fictivă în sistemele de referinţă neinerţiale.virgil_48 a scris:Razvan, ca tot ii dojenesti tu pe toti ca nu au respect pentru fizica, ce-i aceea forta de inertie, mai omule ?
modificarea vitezei miscarii inertiale, astfel miscarea devenind neinertiala.
De fapt, orice forta care intervine intr-o miscare inertiala poate face asta,
chiar daca este perpendiculara pe directia miscarii. Cresterea vitezei, sau
modificarea directiei miscarii inertiale depinde de impuls, nu de forta, deci
de F x t. Daca asa zici ca asa ii spune...
Am inteles unde bati, ma simt cu musca pe caciula, dar iti multumesc!
Cei care doar contestă legile descoperite ale fizicii, cu speranţa că vor aduce vreo noutate revoluţionară, au reuşit, până acum, să dovedească doar slaba lor pregătire ştiinţifică. Mai pe româneşte: nişte habarnişti, cu aere de mari savanţi!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
O fi, dar până acum eu am citit aici doar "păreri" despre fenomenele deja cunoscute! Practic, se tot încearcă redescoperirea apei calde, dar unii nici nu ştiu cei aia "apă", iar aţii "caldă".scanteitudorel a scris:Nu acesta este scopul acestui forum , sa ne exprimam fiecare parerea despre anumite fenomene fizice mai mult sau mai putin intelese ?
Am spus mai sus: atâta timp cât nu sunt implicat în cercetarea lor efectivă, nu pot să-mi dau cu părerea; evit sportul ăsta naţional, în care oricine are o părere despre orice.De ce nu o faci Razvan ?
Ca să emiţi o opinie, înseamnă să stabileşti, pe baza argumentelor, o abordre în defavoarea alteia. La rândul lor, argumentele apar pe baza informaţiilor despre subiect. Acumularea de informaţii presupune studiul intens al unui domeniu. Şi după cum am scris, nu sunt direct implicat în cercetarea vreunei teorii de vârf, să pot avea acces la informaţiile necesare pentru a-mi forma o părere.
Altfel, doar aş vorbi ca babele la colţul străzii:
"- Auzi maică, vecinul şi-a luat maşină!
- De unde o fi avut banii? I-o fi moştenit?
- Aş, îi trimite fii-su din străinătate!
- Ba nu, vecină, a vândut un teren!
- Ce teren, a vândut apartamentul lui socră-su!
- Sunteţi proaste; n-a vândut nimic, îi strânge de ani de zile! Ştiu eu, că de câte ori am fost la ei în casă, niciodată nu i-am văzut mâncând!"
... Şi aşa mai departe..., păreri şi păreri!
N-ai înţeles nimic!virgil_48 a scris:Bine, cu asta m-ai lamurit. Deci este o forta care poate produce
modificarea vitezei miscarii inertiale, astfel miscarea devenind neinertiala.
De fapt, orice forta care intervine intr-o miscare inertiala poate face asta,
chiar daca este perpendiculara pe directia miscarii. Cresterea vitezei, sau
modificarea directiei miscarii inertiale depinde de impuls, nu de forta, deci
de F x t. Daca asa zici ca asa ii spune...
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Te inteleg . Este dreptul tau sa nu faci ca ele.Razvan a scris:Altfel, doar aş vorbi ca babele la colţul străzii:
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25944
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Nu era important sa inteleg ! Bine ca m-am lamurit !Razvan a scris:
N-ai înţeles nimic!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Efectul de ecranare gravitationala
http://blazelabs.com/e-exp11.asp
"Cand masa pe unitatea de arie ...creste peste punctul de umbrire totala, nu va mai fi crestere in presiunea radiatiei peste acea suprafata. Aceasta insemna ca presiunea radiatiei are o limita superioara care odata atinsa, greutatea nu mai este proportionala cu volumul dar este proportionala cu aria umbrei proiectate.
In acest caz, nu mai este produsul densitatii cu volumul, ci al densitatii cu aria...
"When the mass per unit cross sectional area is increased over the point of total shadowing, there will be no increase in radiation pressure over that area. This means that radiation pressure has an upper limit and once this limit is reached, weight is no longer proportional to the volume but is proportional to projected shadow area. In such case mass is no longer the product of density and volume, but density and cross sectional area!"
http://blazelabs.com/e-exp11.asp
"Cand masa pe unitatea de arie ...creste peste punctul de umbrire totala, nu va mai fi crestere in presiunea radiatiei peste acea suprafata. Aceasta insemna ca presiunea radiatiei are o limita superioara care odata atinsa, greutatea nu mai este proportionala cu volumul dar este proportionala cu aria umbrei proiectate.
In acest caz, nu mai este produsul densitatii cu volumul, ci al densitatii cu aria...
"When the mass per unit cross sectional area is increased over the point of total shadowing, there will be no increase in radiation pressure over that area. This means that radiation pressure has an upper limit and once this limit is reached, weight is no longer proportional to the volume but is proportional to projected shadow area. In such case mass is no longer the product of density and volume, but density and cross sectional area!"
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3986
Puncte : 33464
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Desi nu pare a fi vorba despre gravitatie, sa stii ca m-am ganditeugen a scris:Efectul de ecranare gravitationala
http://blazelabs.com/e-exp11.asp
"Cand masa pe unitatea de arie ...creste peste punctul de umbrire totala, nu va mai fi crestere in presiunea radiatiei peste acea suprafata. Aceasta insemna ca presiunea radiatiei are o limita superioara care odata atinsa, greutatea nu mai este proportionala cu volumul dar este proportionala cu aria umbrei proiectate.
In acest caz, nu mai este produsul densitatii cu volumul, ci al densitatii cu aria...
la asta. Daca FOIP este ecranat proprtional cu masa corpului
care ecraneaza, vor fi existând si corpuri asa de mari(masa lor)
incat macar prin zona centrala sa opreasca fluxul complet ?
Fiindca pe contur, unde traseul de penetrat este mai scurt,
(aproape tangential) nu va fi o ecranare completa niciodata.
In plus este posibil sa se manifeste si fenomenul de refractie.
Daca exista corpuri atat de mari, iar particulele FOIP au toate
capacitati de penetrare apropiate, zona centrala a corpurilor va
fi complet opaca si proportionalitatea fortei gravitationale cu
masa nu va mai functiona.
Dar asta va fi una dintre temele de cercetare dupa ce push
gravity isi va fi intrat in drepturi. Sau este posibil ca ecranarea
totala sa nu poata exista. Daca nu exista corpuri asa de mari
incat nici prin zona centrala sa-l opreasca complet pe FOIP.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Virgil_48,
Pe moment , din cauza bugetului meu de timp , nu am pregatit o traducere mai detaliata a materialului, pentru a avea o imagine mai larga la ce a vrut sa spuna autorul.
Oricum, astfel de autori sunt ca niste musafiri...discreti care sunt pe forum cu ideile, nu este nevoie ...sa ne contram cu ei.
Pacat ca , in general, nu participa la traduceri mai multi colegi de pe forum.
Ne lasa...in ignoranta si ne sanctioneaza...de ignoranta.
Glumesc.
Sper sa mai gasesc timp sa mai citesc si din lucrarea domnului Crivoi cu electroconvergenta, din care am citat deja mai demult- am uitat pe care topic- pentru inspiratie suplimentara.
Pe moment , din cauza bugetului meu de timp , nu am pregatit o traducere mai detaliata a materialului, pentru a avea o imagine mai larga la ce a vrut sa spuna autorul.
Oricum, astfel de autori sunt ca niste musafiri...discreti care sunt pe forum cu ideile, nu este nevoie ...sa ne contram cu ei.
Pacat ca , in general, nu participa la traduceri mai multi colegi de pe forum.
Ne lasa...in ignoranta si ne sanctioneaza...de ignoranta.
Glumesc.
Sper sa mai gasesc timp sa mai citesc si din lucrarea domnului Crivoi cu electroconvergenta, din care am citat deja mai demult- am uitat pe care topic- pentru inspiratie suplimentara.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3986
Puncte : 33464
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Ti-am lasat o zi ca sa intelegi si sa recunosti ca ai dat-o prinRazvan a scris:Forţa cu care un corp se opune accelerării lui se numeşte forţă de inerţie. Ea apare ca şi forţă fictivă în sistemele de referinţă neinerţiale.virgil_48 a scris:Razvan, ca tot ii dojenesti tu pe toti ca nu au respect pentru fizica, ce-i aceea forta de inertie, mai omule ?
balarii, cu toata exigenta care o manifesti fata de ceilalti.
Cu ce forta se opune accelerarii lui, un corp din spatiul liber
care are masa de 1000 t si viteza 1 Km/s. Spune tu.
El se opune cu orice forta! Daca vrei sa-l accelerezi la 100
km/ s instantaneu, forta este uriasa, dar nu o poti calcula
fiindca in relatia impulsului m x v = F x t, daca t este zero,
F este infinit.
Notiunea aceea de forta de inertie ai inventat-o tu? Daca
totusi ea exista prin vreo carte, ma astept la orice, mai
gandeste-te la ea. Ce rost are o marime care poate avea
orice valoare si nu se poate calcula ?
Si vezi cum faci sa-ti pastrezi calmul, ca nu sperii pe nimeni
aici cu bezna mintii. Am trecut toti pe acolo !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Şi care e problema? În acest caz acceleraţia va trebui să fie infinită.virgil_48 a scris:...daca t este zero, F este infinit.
Dar tu îţi dai seama ce vorbeşti? Cum poate t (corect e delta t, că e interval de timp!) să fie zero?
E definiţie din fizică. Nu este vina mea dacă tu nu ai auzit de ea!Notiunea aceea de forta de inertie ai inventat-o tu?
Spune întâi tu care este viteza lui finală, căptată după cât timp. Altfel, cum vrei să-i calculezi acceleraţia? Se opune exact cu valoarea forţei ce îi produce acceleraţia respectivă.Cu ce forta se opune accelerarii lui, un corp din spatiul liber care are masa de 1000 t si viteza 1 Km/s. Spune tu.
Cum îţi spusesem: n-ai înţeles nimic şi nici lămurit nu eşti! Pune mâna şi studiază dacă vrei să înţelegi ceva şi să-ţi lămureşti cum stau lucrurile. Goagle e doar la un clic distanţă!!!Ce rost are o marime care poate avea orice valoare si nu se poate calcula ?
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Asta am vrut sa spun si eu, nu ca sa ma contrazic degeaba cuRazvan a scris:
Spune întâi tu care este viteza lui finală, căptată după cât timp. Altfel, cum vrei să-i calculezi acceleraţia? Se opune exact cu valoarea forţei ce îi produce acceleraţia respectivă.
tine. Ca forta de inertie care a aparut pe topic cu participarea
ta, este o notiune inutila daca nu stii cat timp actioneaza.
Iar daca stii timpul, atunci stii cat impuls suplimentar a primit
corpul care se misca. Conteaza impulsul, ca forta singura
degeaba o stii, viteza finala n-o afli. Asa ca notiunea forta de
inertie, indiferent cine a promovat-o in fizica, este in plus.
Despre parerea ta cu privire la capacitatea mea de intelegere...
ţine aproape.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Şi de ce n-ai zis?virgil_48 a scris:Asta am vrut sa spun si eu, nu ca sa ma contrazic degeaba cu tine.
Şi celelalte tipuri de forţe nu sunt dependente de timp? Doar forţa de inerţie, sau cum?Ca forta de inertie care a aparut pe topic cu participarea ta, este o notiune inutila daca nu stii cat timp actioneaza.
Forţa centrifugă este o forţă de inerţie. Este în plus?Asa ca notiunea forta de inertie, indiferent cine a promovat-o in fizica, este in plus.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6200
Puncte : 33955
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Forta de inertie este o...pseudoforta! Ea "apare" doar ca un efect DE INTERACTIUNE SISTEMICA!
Aceasta "forta" descrie "marimea" interactiunii.
Forta Coriolis este tot o pseudoforta, de tip inertial. Ea descrie putin si.."felul" interactiunii!
Timpul NU CONTEAZA decat sub aspect ENERGETIC!
Aceleasi procese SE POT INTAMPLA PERFECT IDENTIC (STRUCTURAL-GEOMETRIC) insa in intervale de timp DIFERITE!
Aceleasi procese au viteza mai mare sau mai mica...IN FUNCTIE DE MEDIUL DE EVOLUTIE!
Daca apare "un mediu" care sa-i schimbe "brusc starea"...inseamna ca procesul evolutiv "natural" sufera o transformare "locala"! FORTA DE INERTIE "evidentiaza" aceasta transformare.
Aceasta "forta" descrie "marimea" interactiunii.
Forta Coriolis este tot o pseudoforta, de tip inertial. Ea descrie putin si.."felul" interactiunii!
Timpul NU CONTEAZA decat sub aspect ENERGETIC!
Aceleasi procese SE POT INTAMPLA PERFECT IDENTIC (STRUCTURAL-GEOMETRIC) insa in intervale de timp DIFERITE!
Aceleasi procese au viteza mai mare sau mai mica...IN FUNCTIE DE MEDIUL DE EVOLUTIE!
Daca apare "un mediu" care sa-i schimbe "brusc starea"...inseamna ca procesul evolutiv "natural" sufera o transformare "locala"! FORTA DE INERTIE "evidentiaza" aceasta transformare.
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23153
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Ca bine le mai zisasi, coane Danut. Foarte limpede.
De exemplu, Dan Condrea alerga cu 200km/h in virtutea inertiei si deodata ii apare un nou mediu, un copac, care ii schimba brusc starea, urmand o ""transformare "locala"!"".
De exemplu, Dan Condrea alerga cu 200km/h in virtutea inertiei si deodata ii apare un nou mediu, un copac, care ii schimba brusc starea, urmand o ""transformare "locala"!"".
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 36145
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Minunat ! Deci este si forta si pseudo. Oricum nu era oWoodyCAD a scris:Forta de inertie este o...pseudoforta! Ea "apare" doar ca un efect DE INTERACTIUNE SISTEMICA!. . . . .
cauza pentru care sa consumam degeaba atatea raspunsuri,
iar la subiectul topicului tot nu contribuie.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44966
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 1 din 31 • 1, 2, 3 ... 16 ... 31
Subiecte similare
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Offtopic din "Mecanica FOIP..."
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Offtopic din "Mecanica FOIP..."
Pagina 1 din 31
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum