Putem fi mai eficienți?

Pornind de la ceea ce citeam în articolul http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_12978/Tehnica/Disney/-/Generatorul/de/idei/stralucite.html m-am gândit că ar trebui să știm mai multe despre brainstorming.

Brain-storming banuiesc ca inseamna stoarcerea creierului.  De acord, dar sa ai ce stoarce.
Sa nu credeti ca aici in Romania nu s-au facut si inventat lucruri de cea mai mare valoare de nivel mondial.  Au venit insa vremuri noi, iar acum este controlata inovatia. Se cantaresc bine repercusiunile si se iau decizii de blocare si dezinformare cand este cazul.
Bineinteles ca guvernul si cei pusi sa ne dezinformeze si supravegheze nu isi dezvaluie asa cinstit actiunile.  Deoarece nu ar mai avea efect, iar romanul le-ar putea ocoli.
Pe de o parte se vorbeste de educarea creativitatii, dar in realitate in capul tuturor, inca de mici copii se inoculeaza idei si viziuni gresite.
Pregatirea "terenului" pt creativitate se cheama euristica.
Insa de mici copii se dau informatii foarte captivante prin diferite canale, care vor perturba si incetini aceasta creativitate de a merge pe o cale corecta.  Uitati-va la noile povesti, desene animate, muzica, etc. Totul e un zgomot de fond fara pic de inteligenta rationala.
Viata fiecaruia este citita in astre, vrajitorii si vrajitoarele sunt la mare cautare. Apoi daca ceva nu merge bine, sunt arsi pe rug.
Credeti ca SRI si DNA nu fac vraji ?  Nu e vrajeala, sunt acolo numai vrajitori si vrajitoare.

Faci ce faci și tot la SRI și DNA ajungi. N-ai putea fi ceva mai eficient?

Scrie si el eseuri in aiuristica.

Peste milioane de ani, imparatii galaxiei vor fi cu siguranta Romani, daca nu chiar Daci get-beget.

Era odata bancul ala, cum va arata lumea in viitor. Chinezii vor popula Pamantul, totul va fi comunism iar conducatorii de la Moskova si Washington vor fi Itzic si Strul.
Ia luati de aici si vizionati, sa cadeti pe ganduri, sa deveniti mai eficienti:
http://romania-inedit.3xforum.ro/post/496671/1/Secret_Societies_2014_ro_/

Bascalia

Omuldinluna,
In 5 minute nu aveai timp pentru o formulare eficienta, asa ca ai dat drumul la o alta ironie .

Iepurele alearga iute, dar broasca testoasa, cu perseverenta are sanse sa ajunga prima.
Ca sa-l asculti pe Colceag iti trebuiau mai mult mai mult de 5 minute.
Inca nu e tarziu pentru tine sa asculti acel om.
Printre altele, el a spus:
" Trebuie sa ne respectam valorile, nu mafiotii",
Daca faci ironie de Neamul Romanesc, inseamna ca nu respecti valorile Neamului Romanesc.

Nu de alta, ca moderator am pretentii de eficienta maximizata de la tine.

Nu iau in nici o bascalie neamul, ca saracul n-are nici o vina. Pe caraghiosii care simt nevoia sa scrie cu litere mari NEAMUL ROMANESC, ca sa le creasca valoarea intrinseca, pe seama lor da, mai glumesc.

Ia uitaţi măi băieţi: păi ăsta e pui de dac de-al nostru!
http://jurnalul.ro/stiri/externe/un-baietel-autist-poate-castiga-nobelul-micul-einstein-pustiul-genial-care-contrazice-teoria-relativitatii-video-642918.html#

Manca-i-as ochii de flacau, e urmasul direct al lui Burebista!

Eficientizarea forumului


Abel,
Imi pare rau ca la acest topic important , fostul si actualul  prim ministru al forumului
se pierd in ironii mediocre.
Subiectul eficientei este valabil si pentru acest forum.
Eficientizarea forumului trebuie sa inceapa de la cap.
Tu iti faci datoria, ai deschis o dezbatere si in mod firesc ar trebui urmata de pareri serioase, din partea noastra, a celorlalti, nu de copilarii.
Am propus o schita de plan de cercetare .
Cred ca poate deveni un mod de eficientizare a forumului.

As dori pe viitor o posibiliatea tehnica prin care sa pot intra pe unele topice unde am avut contributii mai substantiale sa pot edita un inceput de topic ca un cuprins al topicului cu cele mai importante postari.
La navigarea pe topic ar fi util pentru valorificarea mai eficienta a informatiei.
De asemeni recomand colegilor titluri la postarile mai substantiale.

Multumesc.

De doleanta ta privitoare la cuprins ma pot ocupa eu, ca am drepturi de moderare. Imi lasi o lista care sa contina subiectele de interes, si pentru fiecare subiect imi dai intrarea din cuprins si mesajul la care trebuie sa trimita linkul. De inserare ma ocup eu, tu eventual ma corectezi daca sunt greseli sau doresti sa faci schimbari ulterioare. Si o sa te rog sa nu-mi spui prim ministru, ca nu sunt nici plagiator, nici mitoman.

eugen a scris:As dori pe viitor o posibiliatea tehnica prin care sa pot intra pe unele topice unde am avut contributii mai substantiale sa pot edita un inceput de topic ca un cuprins al topicului cu cele mai importante postari.

Pe lângă soluția propusă de omuldinluna, mai există aceea de a redeveni moderator, pentru a avea dreptul să faci asemenea acțiuni.

Da, daca am actiona ca o echipa! Dar daca unul propune
ceva si ceilalti se multumesc sa critice, le este teama sa
nu-si sifoneze imaginea, nu vin si ei cu o idee constructiva
nefiind propunerea lor . . . atunci va fi mai greu.

Propun lui Abel Cavasi sa propuna adminului modificarea acestui topic in:
"Dorele, ne putem misca si noi mai cu talent?”
Deoarece romanii sunt geniali, au talente, fac talente si au umor. Dar degeaba.
Nu se poate ca doar unul sa munceasca, sa gandeasca, sa inventeze, sa deschida topice dupa topice, iar toti ceilalti sa stea pe marginea drumului cu sticla de coniac "Unirea" la gura si sa rada de el.  Ca doar "Unirea" face talente si genii.
https://www.google.ro/search?q=Dorele+miscam+noi+mai+talent&oq=Dorele+miscam+noi+mai+talent&aqs=chrome..69i57.23497j0j7&sourceid=chrome&espv=2&es_sm=122&ie=UTF-8
Concluzia, sa dam tarii sa bea cat mai mult "Unirea".  Doar "Unirea" te face un supergeniu.
Cand ma gandesc cat de eficienti au fost savantii in prima jumatate a sec XX, cand practic au descoperit cam totul, fara "Unirea". Dar aveau umor.

O serie de idei pentru eficientizare pot fi gasite in filmul de mai jos:



Gafitene de data asta, cred ca ai dreptate.(n-ar fi singura data , evident)

Putem fi mai eficienți ?

Eu zic că da, nu neapărat cu parlamente și bancuri de toate neamurile.
Dacă tot certitudinile fizice sunt stabilite și confirmate de observațiile experimentale, eu îți propun Abel, ție ca administrator, să încerci o colaborare cu cineva care dispune de un laborator în care anumite experimente propuse de utilizatori să poată fi realizate.

Desigur, ne referim la experimentele propuse care chiar au un cuvânt de spus, iar pe baza lor se poate stabili obiectivitatea presupunerilor noastre.

Altfel, în lipsa unui laborator, pe marginea unor anumite discuții ne putem contrazice la infinit fără să ajungem la nicio concluzie.
Să presupunem că eugen ar fi dirijorul orchestrei, prin experiența sa de laborator și punere în practică a ideilor teoretice, pe baza celor spuse de laborator, putem să ne limităm contrazicerile și ne dirijăm părerile în funcție de ce dictează laboratorul.

Evident, nu ne propunem acum să avem un laborator pe care-l are NASA, ci poate doar un laborator în care să putem pune în practică anumite idei pe care le discutăm aici și care să ne limiteze concluziile.

Pe forum discutăm teoria experimentului, iar în laborator să aplicăm teoria.

Consider că ar fi un început care poate eficientiza într-o oarecare manieră discuțiile noastre.
Eu aș fi dispus să particip la oricare dintre acestea, laborator sau teorie.
A nu se înțelege pregătirea mea deosebită, ci poate doar determinarea de care dispun.

Dar, din păcate, s-ar putea să ne lovim de același aspect material, pe care tu tot îl aduci în discuție, pe bună dreptate totuși și obiectiv justificat.

curiosul a scris:
Eu aș fi dispus să particip la oricare dintre acestea, laborator sau teorie.
A nu se înțelege pregătirea mea deosebită, ci poate doar determinarea de care dispun.

Evident, așa cum mă cunoaște toată lumea, m-am referit la strâns vreun șurub, la dat cu mătura, la făcut calcule de până la 50 de zecimale etc.

curiosul a scris:în lipsa unui laborator, pe marginea unor anumite discuții ne putem contrazice la infinit fără să ajungem la nicio concluzie.

Părerea mea este că fizicienii nu au epuizat raționamentele asupra experimentelor deja făcute. Amintește-ți că, după aproape două milenii, Galilei a reanalizat faptele și l-a contrazis pe Aristotel privind căderea corpurilor, un fenomen atât de banal care ne stă tuturor la dispoziție.

Tot astfel, consider că există o mulțime de experimente gata făcute deja care n-au fost încă bine înțelese și analizate. Așa că apelul la unul sau mai mulți experimentatori este bine venit, dar este nu doar greu de realizat, ci chiar și superfluu.

Abel Cavaşi a scris:

Tot astfel, consider că există o mulțime de experimente gata făcute deja care n-au fost încă bine înțelese și analizate. 

Mai multe exemple

 De acord. Exprimarea o gasesc destul de realista.
Discutam foarte mult , multa teoreticaraie.
Ar trebui sa aducem mai multe exemple practice.

Hey Abel, am votat pe gafiteanu si tocmai voiam sa ii dau un verde si curiosului pentru postare asta:

Re: Putem fi mai eficienți?
Mesaj Scris de curiosul Ieri la 13:24


curiosul a scris:

Eu aș fi dispus să particip la oricare dintre acestea, laborator sau teorie.
A nu se înțelege pregătirea mea deosebită, ci poate doar determinarea de care dispun.

Evident, așa cum mă cunoaște toată lumea, m-am referit la strâns vreun șurub, la dat cu mătura, la făcut calcule de până la 50 de zecimale Smile etc.

Imposibil sa astept 3600 secunde cum zice flood control. Nu mi se pare corect pentru curiosul sa fie vaduvit de un verde.

Abel Cavaşi a scris:Părerea mea este că fizicienii nu au epuizat raționamentele asupra experimentelor deja făcute.
Tot astfel, consider că există o mulțime de experimente gata făcute deja care n-au fost încă bine înțelese și analizate.

Și eu sunt de acord cu asta, dar poate pentru a contura mai bine concluzia obiectivă a anumitor experimente deja făcute, acestea ar trebui refăcute supunându-le și la alte condiții teoretice, iar în funcție de observarea ulterioară să fixăm, să confirmăm sau să supunem îndoielii concluziile actuale.
Cum spunea și eugen, s-ar putea să nu fie suficientă numai teoreticăria.

Având în vedere că laboratoarele sunt scumpe, este mai ieftin să teoreticărizăm deocamdată, înainte de a investi bani în laboratoare scumpe. Asta cu atât mai mult cu cât bănuim că nu au fost încă epuizate raționamentele corecte despre experimentele deja făcute.

Dar, desigur, felicitări celor care au posibilitatea să refacă anumite experimente, cu alte condiții teoretice și îi așteptăm cu drag să ne spună și nouă ce au mai aflat.

Depinde mult de atmosfera de pe forum.


De multe ori am vrut sa postez mai mult decat am facut-o la capitolul Laborator sau alte topice,dar am renuntat, asteptand un moment prielnic.
Am fost incurajat mult in trecut de unii colegi forumisti si incurajez la randul meu, unde vad seriozitate.
Zazania saboteaza forumul , facandu-l ineficient.
Un forum eficient nu se pierde in polemici sterile.
Trebuie sa ne stimulam reciproc creativitatea.
Ramane s-o exprimam, s-o punem la lucru.

Parca l-am vazut pe WoodyCAD iar pe aici.
Ce vraji a mai facut Marele Maestro Dan Preda in micul lui laborator din debara ?
O fi reusit magnetul fara nici un pol ?  Dar curentul fara tensiune la temperatura debaralei ?
Nu radeti, este cel mai cautat acest curent super-conductor, este adevaratul perpetuum mobile, merge ani de zile si nu se mai opreste si nu trebuie hranit de nimeni. Il hraneste doar eterul.