Tehnicile psihosociologice folosite de Serviciile Secrete pentru controlul opiniei publice şi a dezbaterilor de pe forumuri

Tehnici de informare si manipulare aplicate si pe forumuri


http://rapcea.ro/2013/05/11/tehnicile-psihosociologice-folosite-de-serviciile-secrete-pentru-controlul-opiniei-publice-i-a-dezbaterilor-de-pe-forumuri/

...............
"Tehnica # 6 – “CÂŞTIGĂ CONTROLUL TOTAL”


Este important să insiști şi să manipulezi în mod continuu pentru a obţine o poziţie de moderator al forumului. Odată ce ai obţinut această poziție, forumul poate fi controlat eficient şi în linişte prin eliminarea postărilor nefavorabile – putând eventual ghida forumul spre un eșec total, provocând o lipsă de interes din partea publicului. Aceasta este “victoria finală”, deoarece forumul nu mai este atractiv pentru public, pentru ca nu mai este util pentru menținerea libertăților lor. În funcție de nivelul de control pe care îl deţii, poţi conduce în mod deliberat forumul spre victoria ta, prin cenzurarea postărilor, suprimarea membrilor, deconectând în mod accidental forumul din online. În acest fel forumul poate fi ucis rapid. Cu toate acestea, nu este întotdeauna interesant să se omoare un forum, întrucât poate fi transformat într-un fel de “borcan cu miere” pentru a centraliza, absorbi şi reorienta noii veniți, pentru ca apoi să fie utilizaţi pentru nevoile şi sub controlul tău.)
...................
CONCLUZIE

Este bine să îți amintești mereu că aceste tehnici sunt eficiente doar în cazul în care participanții la forum NU LE CUNOSC. Odată ce aceştia au fost informați, operațiunea poate eșua complet, iar forumul va deveni incontrolabil. În acest moment, alte alternative ar trebui să fie luate în considerare, cum ar fi inițierea unei false probleme judiciare pentru a închide pur și simplu forumul şi a-l deconecta din online. Acest lucru nu este de dorit, deoarece va împiedica organele de stat să monitorizeze procentul din populație care acţionează contra ordinii publice. (mai bine zis, a celor care se opun falselor elite care distrug neamurile in sanul carora acestea s-au aciuiat – nb ). Se pot utiliza şi dezvolta bineînţeles şi alte tehnici, iar pe măsură ce dezvolţi o nouă tehnică de infiltrare şi control, este imperativ să le împărtăşești cu coodonatorii domeniului."

Excelent! Bine ca ne-ai pus in garda, eugen! Suspectezi ca cineva de aici e "acoperit"???

Eu am gasit un forum in care se discuta despre cum fura Loteria
Romana marile premii, in favoarea acolitilor ei. Ei bine, forumul
acela se intrerupea brusc, in toiul discutiilor. Nu au asteptat sa
renunte participantii din plictiseala sau din dezgust, l-au blocat
sau l-au sters când a devenit incomod. Era dupa cativa ani de la
ultima interventie vizibila si topicul era inactiv. Nu stiu daca asta
a facut-o Loteria, sau niste sustinatori interesati ai hotiei de acolo.

Foarte, foarte util subiectul, eugene.
Ciudat este ca o mare parte din concluziile prezentate in acel link se regasesc evident si pe acest forum.
Coincidenta sau nu...greu de stabilit !

curiosul a scris:Ciudat este ca o mare parte din concluziile prezentate in acel link se regasesc evident si pe acest forum.
Coincidenta sau nu...greu de stabilit !

Fi serios domne! Care coincidenta? Nimic nu ie coincidente! E clar ca p'aci forfoteste undercovershi....eugen ne deschide ochii si cred ca acum , pusi in garda , ar trebui sa fim mai atenti, mai suspiciosi .

Maaaare atentie la incercarile unora de "adormire" a constiintei. Neste t.icaloshi!

eugen a scris:Se pot utiliza şi dezvolta bineînţeles şi alte tehnici, iar pe măsură ce dezvolţi o nouă tehnică de infiltrare şi control, este imperativ să le împărtăşești cu coodonatorii domeniului.

Atentie chiar si la Admin,... nu numai la moderatori! Ie pericol mare!

Pacalici a scris:

Atentie chiar si la Admin,... nu numai la moderatori! Ie pericol mare!

Aoleu, mi-am scris singur dosarul de la "Securitate>SRI" ?
Am devenit propriul meu informator si dau note informative la SRI ?
Baieti, propun ca sa facem invers, sa-i dezinformam noi pe ei. Pe EI baieti, pe EI, tule muma lor de cititori si manipulatori ascunsi. Sa-i mani....pulam noi pe ei. Sa-i invatam carte, ca asta e cea mai cruta pedeapsa si tortura, pe care le-o putem aplica.
Cum credeti ca s-a ajuns ca in 1989 baietii cu ochi albastrii de la "SECU" sa se orienteze la timp? Au ascultat soaptele poporului si astfel si-au desavarsit scoala. De aceea acum au fiecare cate o mica avere din tara asta.

Mare atenţie: "Duşmanul ascultă" (Враг слушать!).
Aşa iau naştere teoriile conspiraţiei.

gafiteanu a scris:. . . .
Cum credeti ca s-a ajuns ca in 1989 baietii cu ochi albastrii de la "SECU" sa se orienteze la timp? Au ascultat soaptele poporului si astfel si-au desavarsit scoala. De aceea acum au fiecare cate o mica avere din tara asta.

Sa vezi tu cum o sa ramai fara capacele la ventilele rotilor!

Am ramas de caruta, n-am ventile la ele.
Rog moderatorii fosti, actuali si viitori sa intervina, eventual sa-si faca mea culpa.  Sa se auto-demaste.
Imi aduc aminte cum dupa 1989, dupa "auto-lovilutie", toti securistii si informatorii ascunsi prin intreprinderile si institutiile tarii tarii incepeau sa acuze tam-nesam pe oricine ca a fost "colaborator" sau "turnator". Asa am aflat cine a fost in realitate, deoarece incercau o metoda inversa, sa abata atentia tocmai de la ei, pe care deja ii banuiam si-i intoxicam..Iarta-i Doamne, au mancat si ei......o paine in plus.

CAdi a scris:

Pacalici a scris:

Atentie chiar si la Admin,... nu numai la moderatori! Ie pericol mare!

Ii atrag atentia Admin... ce a scris Pacalici l-a adresa lui, iar eu iau rosu iar pacalici verde .
Pai dreptate e asta ? Se arunca aiurea cu vopselele pe forumul asta !

S-au poate a fost cineva sub acoperire ?

CAdi a scris:Ii atrag atentia Admin... ce a scris Pacalici l-a adresa lui...

Paraciosule!

Nenea Admin, ia ascultati ce se spune despre matale. Ca vrei sa ne tragi de limba. Sa ne-o tragi afara cu zaharelul, nu cu clestele ca inchizitorii. Vorba dulce mult te duce. Ca si vinul dulce. In vino veritas. Ia mai toarna, toarna, toarna un paharel. Sa aflam totul, totul, totul despre el.
Vinul a devenit o arma moderna pt serviciile secrete, ca si pipitele.

CELE 8 TRĂSĂTURI ALE UNUI DEZINFORMATOR:
1) Evitarea. Nu vorbeşte niciodată despre probleme în mod direct şi nici nu argumentează într-o manieră constructivă. Evită de obicei citatele sau trimiterile la referinţe. Insinuează în schimb contrariul. Virtual, toată prezentarea sa insinuează că autoritatea în materie şi experţii nu au nici o credibilitate.
2) Selectivitatea. Tinde să-şi aleagă cu atenție adversarii, fie aplicând abordarea “loveşte şi fugi” împotriva comentatorilor simpli care îi susţin pe adversarii săi, fie se concentreză mai serios pe adversarii-cheie care sunt cunoscuţi pentru abordarea directă a problemelor. În cazul în care cu un comentator comentează prea mult, dar fară succes, îşi va schimba focalizarea pentru a-l include şi pe acel comentator.
3) Coincidența. Dezinformatorul are tendinţa de a apărea brusc când se discută un subiect controversat, deşi n-a mai participat public la o discuţie generală despre acesta. De asemenea, are tendinţa de a dispărea odată ce subiectul nu mai este interesant pentru mase. El este desemnat să participe la discuţie şi pleacă atunci când motivul dispare.
4) Munca în echipă. Dezinformatorii tind să funcționeze în grupuri cu aceeaşi opinie şi/sau opinii complementare. Desigur, acest lucru se poate întâmpla în mod natural pe orice forum public, dar probabil că va exista un schimb frecvent de opinii mai ales în cazul în care sunt implicaţi profesioniştii. Uneori, un participant se va infiltra în tabăra adversă pentru a deveni sursa unui argument de tip sperietoare sau va utiliza alte tehnici concepute să reducă forța loviturii adversarului.
5) Anti-conspiraţionist. Dezinformatorul îşi exprimă aproape întotdeuna un anumit dispreţ faţă de “teoria conspirației” şi în general faţă de toți cei care nu cred că JFK nu a fost ucis de LHO. Având un astfel de dispreț pentru teoreticienii conspirației, să nu vă întrebaţi de ce se concentrează pe apărarea singurului subiect, cel al conspiraţiei, abordat într-un nou grup. Unii ar putea crede că dezinformatorul este acolo pentru a încerca să demonstreze că toată lumea e nebună în legătură cu orice subiect, sau pur și simplu pentru a ignora grupul pentru care îşi exprimă un asemenea dispreţ. Sau, unii pot să concluzioneze că el are un motiv ascuns pentru care acțiunile lor sunt ignorate.
6) Emoții artificiale. Dezinformatorul are un sentimentalism ciudat, “artificial”, şi o piele neobişnuit de groasă – o capacitate de a persevera şi de a persista chiar şi când se confruntă cu un val de critici copleșitoare şi intolerante. Aceasta tehnică vine dintr-un antrenament de tipul celor de la serviciile de informaţii, în care indiferent cât de relevante sunt dovezile, neagă totul şi refuză să reacţioneze emoţional sau să se implice. Pentru un expert în dezinformare emoţiile pot apărea ca artificiale. Oamenii obişnuiţi, atunci când răspund cu furie, de exemplu, își exprimă animozitatea prin respingere. Dezinformatorul profesionist va avea în general probleme pentru a-şi menţine imaginea, publicul fiind capricios în privinţa pretinselor emoții şi stilului de comunicare calm și impasibil. E doar o meserie și câteodată se pare că nu sunt capabili să-şi “joace rolul”. La un moment dat pot avea un acces de furie, apoi pot exprima un dezinteres total şi din nou un acces de furie (un yo-yo emoțional). Având pielea groasă, niciun val copleşitor de critici nu-l va descuraja să-şi facă meseria şi va continua să utilizeze aceleaşi tehnici obişnuite, fără nicio ajustare. În mod obişnuit, un individ rațional, primind atâtea critici, îşi face cu adevărat griji despre ce pot crede ceilalţi despre el și va încerca să-şi îmbunătățească stilul de comunicare sau pur și simplu va renunţa.
7) Incoerent. Dezinformatorul are, de asemenea, tendinta de a face greșeli care trădează adevăratele sale motivații. Acest lucru se poate datora faptului că nici el nu știe cu adevărat subiectul sau pentru că este un pic “freudian”. Am observat că, de multe ori, dezinformatorul citează pur și simplu informații contradictorii care se neutralizează reciproc. De exemplu, unul dintre ei a pretins că este un pilot al Forţelor Aeriene, însă stilul său de scriere dovedea lipsa de educaţie (ortografie, gramatică, stil incoerent) demonstrând astfel că nu are studii superioare. Nu cunosc mulți piloți ai Forţelor Aeriene fără diplomă universitară. Un altul a declarat, printre altele, că nu știe nimic despre un anumit subiect, susținând ulterior că este de fapt expert în materie.
 8)Timpul de răspuns. În cadrul grupurilor de știri (newsgroups) s-a descoperit recent factorul “timp de raspuns”. Există trei moduri în care funcionează, mai ales când guvernul sau o altă persoană cu o anumită putere este implicată într-o operaţiune de disimulare. 8.a) Orice postare pe un NG scrisă de un suporter care vizează adevărul poate duce la un răspuns imediat. Guvernul precum şi alte persoane abilitate își pot permite să plătească oameni care să urmarească discuţia şi să găsească o oportunitate de a provoca avarii. Dezinformarea în NG se face numai dacă cititorul o doreşte. Este necesar un răspuns rapid, altfel vizitatorul poate sesiza adevărul. 8.b) Atunci când este vorba de un dezinformator direct, prin e-mail de exemplu, întârzierea este necesară şi va fi de obicei de minimum 48-72h. Acest lucru permite să se formeze o echipă care să se consulte cu privire la adoptarea unui răspuns strategic cu un bun efect şi chiar să “obțină permisiunea” sau instrucțiunile unei autorităţi ierarhic superioare. 8.c) În exemplul 1 de mai sus, pentru grupuri noi, se va întâlni adesea cazul în care se pun în aplicare mijloace mai puternice după întârzierea de 48-72h. Acest lucru este valabil mai ales atunci când solicitantul adevărului şi comentariile sale sunt considerate mai importante şi au potenţialul de a dezvălui adevărul. Astfel, cel care dezvluie adevărul va fi atacat de două ori pentru același “păcat”.

"Pacalici",
Iar ai cazut in capcana.
Daca citeai prima postare din capul topicului, vedeai si sursa.
Tupeul tau siret nu ma pacaleste.
Barbate, cum te numesti ?

Chiar crezi ca are atata importanta cine este autorul? Toti copiati uni de la alti la greu.Fa comparatie intre ce ai postat si link-ul meu si ajungi la aceeasi concluzie.Pe net , numai genii ca tine si alti cativa.

Pacalici a scris:Pe net , numai genii ca tine si alti cativa.

Tu nu faci parte din gasca asta? Esti numai in juriu?

Este cumva vreo diferenta intre informator si dezinformator ?
Este cumva vreo diferenta intre informat si dezinformat ?
De la Dumnezeul de Sus si seful statului in jos toti sunt si una si alta.
Stiti cati Sfinti informatori are Dumnezeu, care Il dezinformeaza ?
Pocaiti-va si spovediti-va !  Aici pe forum. Ca totul ajunge acolo sus unde trebuie. Iar voi o sa ajungeti jos.
Avem de azi un sef nou informator-dezinformator, evreul-ungur MRU. Cica el sopteste la Sfintii ai mai mari si-i manipuleaza.
Are cineva numarul de mobil sau adresa de email a lui Dumnezeu ? Ca vreau sa-l informez despre acest forum plin de pacatosi si necredinciosi.

Păi eu ridic din start o altă problemă vizavi de încredere, adevăr și manipulare pe orice fel de forum online în care cei care comunică preferă să comunice astfel mai ales din comoditate și lipsă de timp

Ce încredere poți avea în cineva pe care nu l-ai văzut niciodată față în față, în carne și oase!? Cu care n-ai purtat niciodată vre-o discuție reală de nici un fel!? La fel de bine oricare dintre noi nici măcar nu e nevoie să fie o persoană reală, mai știi pînă unde au ajuns în realitate iluminații cu dezvoltarea programelor de inteligență artificială!?

Manipularea se bazează pe încredere, iar încrederea, adică adevărul, în sens modern cică se poate obține separat de cel care îl spune! Acest tip de comunicare și interacțiune între oameni, tot mai popular, favorizează creșterea gradului de manipulare al oamenilor nu o reduce cum cred mulți!

Vorbim de logica formală care s-ar baza pentru aflarea adevărului pe argumente și numai pe argumente!
Ori asta e din start o manipulare!
Adică o minciună!

Întotdeauna contează pentru a afla adevărul cine spune și de ce spune ceea ce spune, ce intenții are!
Altfel n-ai cum să îl descoperi pe mincinosul care recunoaște că e un mincinos și să afli Adevărul cel Adevărat!

Pentru că, pînă nu e descoperită, orice minciună e un adevăr!

Pentru că, pînă nu e descoperită, orice minciună e un adevăr!

Tot asa de bine poti spune ca; pana nu este verificata, orice afirmatie poate fi falsa.
Depinde cum pui problema, oamenii naivi cred orice afirmatie la prima vedere (vezi pelerinajele bisericesti). Cei cu spirit ascutit, (un fel de Toma necredinciosul), aceia pun la indoiala orice afirmatie neverificata. Insa asa cum in biblie nu este decat un Toma, si multi credinciosi, tot asa si in societate sunt multi creduli care sunt usor de manipulat.

Poate fi dar nu știi! Poți doar crede! Iar a pune răul înainte, adică orice nu poți verifica sau n-ai verificat încă e implicit fals nu te duce prea departe! Cu nu prea mult efort vei reuși să nu mai știi nimic pentru simplul motiv că n-ai cum verifica în mod absolut nimic, orice informație nouă "verificată" aduce cu sine o mulțime de noi informații neverificate ... încă

CINE CONTROLEAZA FORUMUL ?


 Prezint mai jos o sabotare a unei postari de a mea, de pe topicul "Masini zburatoare neconventionale".
  Cineva a modificat-o fara voia mea.
A fost scoasa poza initiala din context, si introdus un cuplu aratos, la modul vizibil diversionist:


Iata poza initiala din postarea mea:






Acea persoana care a facut asa ceva,  modificandu-mi postarea cu intentia de a ma acuza eventual de neseriozitate, trebuie deconspirata si eliminata de pe forum.
Inseamna ca forumul este la indemana unor securisti si 
poate fi facut varza, distrusa si sabotata munca tuturor.
S-a mai intamplat anul trecut in septembrie cand au disparut din postari de pe forum.
Exact in acea perioada ceva bizar se petrecea pe un alt forum,  
 care are  utilizatori comuni si pe acest forum.
Acei utilizatori au manifestat ostilitati.

Incepe sa devina evidenta logica ostilitatii permanente fata de acest forum.
Nu cred ca aceasta ostilitate a fost una intamplatoare.
Dar cei care procedeaza murdar, fac erori si mai devreme sau mai tarziu vor fi expusi la vedere.

Dă-mi, te rog, lincul la mesajul care ți-a fost compromis, ca să văd cine a făcut modificarea.

La postarea din 21 Martie 2015, la 02.01,pagina 4, pe topicul Masini zburatoare neconventionale:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t1480p90-masini-zburatoare-neconventionale#62195

Lincul acesta nu duce către vreun mesaj compromis. Am înțeles eu greșit?

Abel,
Dimineata am dat din intamplare de poza intrus, postata 
clandestin.
Am facut foto, ca sa-mi ramana ca proba , fiind patit deja de anul trecut cand exact in urma unei confruntari cu Razvan mi-au diparut postari din forum.
Am aratat-o si sotiei, asa ca am vazut-o cu 4 ochi.

Am fost aproape sigur ca cine a postat acea poza cu cuplul aratos , o va scoate si o va pune pe cea initiala, stergand urmele ca sa ma incrimineze apoi de minciuna.
Asemenea masinatie tehnica o putea face un alt moderator sau cineva la care nu te astepti si poate face ce vrea cu forumul.
S-a mai intamplat bizarerie anul trecut si ai afirmat atunci ca nu intelegi fenomenul.
(Una din postarile mele aparuse pe cunoastere.wikiforum, de unde au pornit atacuri la adresa acestui forum).
Citeste ce am postat la topicul "Forumul nostru, criticat de barfitori "si cantareste...

Am înțeles. Și am încredere în ceea ce spui. Ce propui?

eugen a scris:Asemenea masinatie tehnica o putea face un alt moderator sau cineva la care nu te astepti si poate face ce vrea cu forumul.

Eşti sigur, domnule moderator! Ups! Şi tu eşti moderator şi poţi modifica, fotografia şi remodifica mesaje!


Exact ca anul trecut, când:

Am facut foto, ca sa-mi ramana ca proba , fiind patit deja de anul trecut cand exact in urma unei confruntari cu Razvan mi-au diparut postari din forum.

erai doar tu şi cu virgil moderator, eu nu mai aveam niciun fel de drepturi.

Vezi că te cam dai de gol singur!

Abel,
Deocamdata vreau sa ma linistesc.
Am tras multe semnale de alarma pana acum.
Iti inteleg spiritul de toleranta.
Cred totusi ca s-a abuzat de el.


Poate te poti consulta cu alti administratori de forumuri in care ai incredere si afla unele subtilitati in privinta vulnerabilitatii accesului la forum.
Iar in privinta curateniei in propria ograda, ai ultimul cuvant.
Eu am fost acuzat deja ca incerc sa creez dispute, etc.