Levitatie

Rezumarea primului mesaj :

Levitatia este aplicatia unei teorii vechi de mii de ani , opusa notiunilor actuale despre gravitatie

CAdi a scris:Levitatia este aplicatia unei teorii vechi de mii de ani , opusa notiunilor actuale despre gravitatie

Desi ciudat, pentru ca eu sunt foarte indoielnic, astazi CAdi, am vazut cu ochii mei, am atins cu mana mea, acest tip de oameni, in timp ce realizau un astfel de spectacol.
O sa-ti atasez doua poze pe care le-am facut cu telefonul, poate nu sunt chiar atat de clare, si discutam pe marginea lor.
Eu nu am gasit o explicatie stiintifica, am verificat daca nu se folosesc de vreun camp magnetic si mai mult, au stat nemiscati in aceeasi pozitie cat timp i-am privit (vreo doua ore), am plecat, am revenit dupa vreo alte doua ore si erau in aceeasi pozitie.

O sa-ti arat doua poze care nu au nevoie de cuvinte.

Ai mai jos pozele de care iti vorbeam mai sus.
Persoana de deasupra era efectiv suspendata, nemiscata, nu tremura etc.
Clipea...din cand in cand.
Ceea ce-l tinea legat de cealata persoana este acea bara de lemn, dupa cum vezi in imaginile de mai jos.
Crede-ma, nu sunt trucate, am vazut cu ochii mei ce se intampla acolo.
La un moment dat, ma gandeam ca pe sub hainele lor au ceva care interactioneaza cu vreun camp magnetic.
Am pus obiecte de metal intre cele doua persoane si...nimic.
Cat timp am stat acolo nu s-au miscat, nici unul, nici altul.
La un moment dat, dupa ce mi-am terminat treaba prin oras, am revenit si am intrebat persoanele din jur daca s-au miscat intre timp si raspunsul a fost negativ.
Eu personal nu gasesc o explicatie stiintifica pentru asta.
Poate ca intr-adevar, sunt aspecte care sfideaza legile fizicii, nu stiu... sincer nu stiu ce spun.
Ce-am vazut astazi m-a lasat fara cuvinte.
Ceva, dincolo de logica noastra, exista...

Si totusi, cum se explica asta stiintific, Pacalici ?
Pe mine nu ma duce capul...

Lumea leviteaza nu isi pierde timpul:

Pacalici a scris:Lumea leviteaza nu isi pierde timpul

Pai da, asta am vazut, dar cum o fac totusi ?
Care-i jmecheria ?
Ma refer la genul acela de situatii, prezentate si de tine in imaginile acelea, similare cu ce-am vazut si eu.

Este interesant ca si din imaginile pe care le-a postat pacalici, peste tot se foloseste un bat, un toiag etc, ceva de genul.
Sa fie doar pentru decor sau are rolul sau acest obiect ?

Sa fie doar pentru decor sau are rolul sau acest obiect ?

De suport.

Mai studiaza-l odata pe calugarul ala din prima imagine animata cum da el din picioruse si isi aranjeaza funduletul pe suport.

curiosul a scris:Este interesant ca si din imaginile pe care le-a postat pacalici, peste tot se foloseste un bat, un toiag etc, ceva de genul.
Sa fie doar pentru decor sau are rolul sau acest obiect ?

De fapt, la o analiza mai atenta, ultima poza postata de pacalici este cea mai sugestiva si explica cel mai bine trucul :


Cred ca asta este secretul.
Si cat m-am chinuit sa-l inteleg...

Nu inainte de a spune o mantra , dupa care ne apucam de asamblat dispozitivul:

CAdi a scris:
1. ar trebui sa aiba o placa metalica sub covor egala cel putin cu greutatea sa corporala

Nici vorba. Ar trebui sa fie totusi rezistent. Dar nu asa greu.



https://www.youtube.com/watch?v=K8apiqbbYIE

curiosul a scris:Cred ca asta este secretul.
Si cat m-am chinuit sa-l inteleg...

Da, ala e secretul.

Uite alt truc (fara editare video sau foto) . Cum crezi ca e facut ?



Raspunsul e oarecum banal. Inafara cadrului se afla o macara ce il tine suspendat cu fire subtiri de rezistenta mare, otel sau ceva. Firele sunt asa subtiri ca nu apar pe camera de la distanta aia.

CAdi a scris:Depinde ce ai inteles tu , din ce ai invatat.
Cred ca ar trebui sa o mai faci odata .

Organizatorii Britain got talent sau cum ii zice pot participa la truc. Singurii care nu participa sunt telespectatorii, juriul si spectatorii. Dar organizatorii sunt niste angajati oarecare ce sunt platiti sau sefi care vor sa faca bani, asadar ei ajuta la truc, sudeaza balamale etc . Daca te uiti, cand intra pe scena special head "covorul" era deja asezat

nick666 a scris:

CAdi a scris:
1. ar trebui sa aiba o placa metalica sub covor egala cel putin cu greutatea sa corporala

Nici vorba. Ar trebui sa fie totusi rezistent. Dar nu asa greu.



https://www.youtube.com/watch?v=K8apiqbbYIE

Iti explic ca sa intelegi(pentru cine a facut fizica si rezistenta materialelor totul e foarte simplu de inteles) :
Trebuie luat ca un ansamblu unitar totul.
In cazul sticlei si suportului din lemn aceasta sunt un tot unitar si verticala din centrul de greutate al ansamblului cade
in interiorul proiectiei bazei deci ai un echilibru stabil . Bineinteles ca trebuie sa dai gaura din suportul de lemn
la locul potrivit .

La yoghinul acela Special Head ce trebuie facut ca sa stea in pozitie de echilibru ?
Se vede clar  pozitia in care sta este o pozitie imposibila ca altfel ar cadea datorita faptului ca mana care
se sprijina pe toiagul vertical ar trebui sa sustina toata greutatea corpului, fapt imposibil.
Prin urmare toiagul trebuie sa stea fix si pentru acest lucru trebuie sa aiba doua legaturi rigide :
Una cu podeaua si una cu mana yoghinului.
Cu podeaua ar putea avea legatura rigida daca ar fi o gaura in podea si ar intra in acel lacas (nu se observa asa ceva )
sau daca ar fi un pivot(bulon) in care sa se infiga .
Pivotul ar trebui sa aiba vreo 10-15 cm inaltime de la podea ca sa reziste toiagul la incovoiere si la momentul
de rasturnare ( toiagul ar putea sa contina si o teava de otel in interiorul lui ).
Nu se observa nici asa ceva deci si aceasta ipoteza cade pentru ca s-ar vedea bulonul infipt in scena.
Insa o placa de grosime oarecare de otel egala sau putin mai mare ca si greutatea yoghinului in care
sa se afle un mic pivot sau o gaura in care sa se infinga toiagul ar putea sa fie mascata de covor .
De ce trebuie sa aiba greutatea yoghinului ?Pentru ca asupra toiagului si implicit asupra placii actioneaza
un moment de rasucire care este egal cu greutatea yoghinului ori bratul fortei care este de fapt  mana acestuia  .
Placa trebuie sa compenseze forta care apasa in incastrare asupra ei altfel ansamblul s-ar rasturna .
2.Este evident ca mana yoghinului sprijinita de toyag nu poate compensa greutatea corpului yoghinului
si atunci ar trebui ca acesta sa aiba prevazut pe sub vesmant un suport rigid prevazut cu un reazem
pentru sezut sau ma rog altceva.
Pentru a fi prins rigid suportul de toiag (care poate fi prevazut cu o teava la interior pentru a fi mai rezistent )
toiagul trebuie sa fie gaurit si la capatul in care se sprijina mana yoghinului .
Acest lucru este necesar pentru a fi infipt suportul ascuns de mantaua yoghinului si trecut prin maneca acestuia .
Acum intelegi ?

Se observa toate aceste detalii in film ? Trebuie sa observi cu atentie toate aceste detalii (inclusiv,o mana falsa sau altceva,
sa privesti cu atentie maneca si mana yoghinului ,covorul daca este gros ,toiagul daca are doua gauri,pivotul din covor
sau eventual o gaura in acesta care mascheaza o gaura in scena sau placa  ,pentru ca toiagul se sprijina pe marginea covorului etc.etc.
Se obseva ceva anomalii in film sau nu ?

Daca ai alte idei de cum ar putea fi realizat trucul te rog sa le spui .

Levitaţie?! Şi fără toiag!!!

CAdi a scris:
Insa o placa de grosime oarecare de otel egala sau putin mai mare ca si greutatea yoghinului in care
sa se afle un mic pivot sau o gaura in care sa se infinga toiagul ar putea sa fie mascata de covor .
acestuia .
Acum intelegi ?

CAdi, sustii din nou ca greutatea placii are legatura cu echilibrul acelui
ansamblu. Te asigur prieteneste ca numai suprafata placii si rezistenta
ei au importanta, greutatea poate fi oricat de mica, daca este rezistenta!
Este o problema de mecanica simpla si de rezistenta materialelor, nu
mai insista asupra ei. Nu este o situatie in care sa fie nevoie sa
echilibreze rasturnarea ansamblului, atata vreme cat centrul lui de
greutate cade pe ea. S-ar putea ca de la asta sa vina culoarea rosie.

Da virgil_48 da, el nu a facut Fizica si Rezistenta Materialelor....asa ca nu il convingi.

CAdi a scris:...cine a facut fizica si rezistenta materialelor totul e foarte simplu de inteles) :

O intrebare nastrusnica:
Un aparat de zbor care poate stationa la punct fix in atmosfera,
similar modulului lunar,
Sau chiar si un vapor pe ocean,
Când se afla in starea aceasta de plutire,
Este impins spre ecuator de forta centrifuga produsa de rotatia
Pamantului?  Sau este o treaba careia numai eu nu-i stiu raspunsul?

Da, este împins, dar el compensează toate forțele care acționează asupra lui pentru a sta la punct fix.

Abel Cavaşi a scris:Da, este împins, dar el compensează toate forțele care acționează asupra lui pentru a sta la punct fix.

Dar o pluta aflata pe ocean, sau chiar apa oceanului, nu le impinge
nimeni in sens contrar. Ele sunt impinse spre ecuator?

Pluta, ca și apa oceanului, sunt supuse la toate forțele care acționează pe apă, deci și la forța vântului, gravitație, Coriolis și ce mai vrei tu.

CAdi a scris:Daca ai alte idei de cum ar putea fi realizat trucul te rog sa le spui .

Cam la fel ca si asta , uita-te .

Sau asta:

Una care a ajuns din greseala in topicul Bancuri:
Covorul fermecat si levitatia ca forta mortice:

*Un arab isi scutura covorul de la etajul 4. Un trecator il intreaba :*
*- Ce are, nu porneste ?*

Tocmai v-am spus ca acel covor nu este un ecran ci un motor!

Fara editare foto video

David Copperfield




si video https://www.youtube.com/watch?v=rFmlKmEhuv8