Un chibit...

Eu, din pacate sunt mai nou pe aici. Citind ca este vorba de cercetare, mi-am permis sa vad care ar fi rezultatele cercetarilor si cine sunt cercetatorii. Am constatat insa ca domnul cercetator eugen, defineste foarte bine tot ce se vehiculeaza pe aici, Citez:

"Eu de pilda , experimentand, am aflat lucruri pe care nimeni nu m-a invatat, nici carte, nici profesor.
Am urmat o agenda proprie, desi mi s-a sugerat uneori pe unde s-o iau.
Mi-am asumat si esecul unor tatonari  , si triumful unor succese marunte , anonime.
Destinatia e plictisitoare.
Zborul insa, e fascinant.
Nu diplome, realizari sau cum le numesc oficialii..."

1. Destinata e plictisitoare
2. Nu diplome, realizari sau cum le numesc oficialii

Deci , exista in urma cercetarii, o tinta plictisitoare (cf. pct. 1) si ea poate fi atinsa numai de cei ce nu au nici o diploma in domeniu (eventual repetenti in scoala generala). Mi se pare a fi o postare plina de frustratri si ma uimeste intr-un sit declarat ca fiind al cercetarii. Despre care cercetare este vorba? Sunt citate o serie de lucrari stiintifice, pline de "bazaconii" ludice, care nu am vazut sa aduca un aport in explicarea fenomenelor cercetate...
Ca cititor, cu o oarecare experienta de viata stiintifica, ramai perplex in fata mormanului de frustrari care vin din toate directiile...As cita pe campioni: Abel Cavasi, mm, eugen, scanteitudorel, Vasile Tudor, Sadang, etc....
Nu inteleg insa de ce , daca asta este situatia, participanti la forum , precum Pacalici, Razvan, Omul din Luna, etc, v-au criticat? Voi de fapt va simtiti solitari in pseudostiinta si frustrarea voastra.
In fine, eu unul renunt sa va urmaresc. Pentru mine, este curata pierdere de vreme incercarea de a gasi ceva coerent in teoriile pe care le sustineti de atatia ani.

Tricicleta a scris:Nu inteleg insa de ce , daca asta este situatia, participanti la forum , precum Pacalici, Razvan, Omul din Luna, etc, v-au criticat?

Când vei înțelege asta vei ști ce înseamnă adevărata cercetare.

Pentru mine, este curata pierdere de vreme incercarea de a gasi ceva coerent in teoriile pe care le sustineti de atatia ani.

Și nu te-ai gândit nicio clipă că "încercarea" asta eșuează numai din vina ta?

Domnu Tricicleta, viitor Trotineta: Nu ne-ai urmarit degeaba. Cel putin ai aflat ceea ce e gresit, ce nu se poate, ce nu trebuie urmat.
Oricum, viitorul e de partea ta, deoarece varsta iti e favorabila acum cat esti la gradinita si la tricicleta. Daca reusesti sa te impotrivesti inscrierii la scoala, ai castigat, savant iti e scris in frunte. Scoala te va distruge. Daca totusi vei fi inscris cu forta si devii Trotineta, iti ramane optiunea de a deveni si redeveni repetent. Dar si asa, daca in ciuda notelor nesatisfacatoare, invatatoarea te va trece si vei deveni Bicicleta, nu te lasa si nu te mai du la scoala. Daca in clasa a V-a iti vor pune profesor particular acasa, si pe acesta il poti fenta pana la terminat clasa a XII si diploma de bac platita de babac. Mai apoi vei primi si deveni Motocicleta, iar dupa facultatea la fara frecventa vei primi si vei deveni Masina. De acum cariera stiintifica iti este deschisa, mintea nefiindu-ti imbacsita. Gandeste liber.

Citind cele scrise de gafiteanu mai sus, recunosc, nu m-am putut abține să nu râd, mi-am amintit un banc:

"Ce frumos a fost la bac!
Cred că mă duc și la anu'!"