Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Astazi la 05:08
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Transilvania-pamant stramosesc
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12260) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 44 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 44 Vizitatori :: 2 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Legi de conservare (2)
+7
negativ
curiosul
gafiteanu
Abel Cavaşi
scanteitudorel
virgil_48
virgil
11 participanți
Pagina 3 din 34
Pagina 3 din 34 • 1, 2, 3, 4 ... 18 ... 34
Legi de conservare (2)
Rezumarea primului mesaj :
Provine din „Legi de conservare (1)".
Ce parere? atat in stare de miscare uniforma si rectilinie a navei, cat si in starea de repaus, balizele vor indica acelasi lucru deoarece si ele vor avea viteza initiala egala cu a navei. In rest atractia gravitationala este aproape de zero, si chiar daca este masurabila tot nu afli daca nava se misca sau sta pe loc,ntru ca atat balizele cat si nava se comporta la fel.
Provine din „Legi de conservare (1)".
Ce parere? atat in stare de miscare uniforma si rectilinie a navei, cat si in starea de repaus, balizele vor indica acelasi lucru deoarece si ele vor avea viteza initiala egala cu a navei. In rest atractia gravitationala este aproape de zero, si chiar daca este masurabila tot nu afli daca nava se misca sau sta pe loc,ntru ca atat balizele cat si nava se comporta la fel.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Nu se zice HOP inainte de a sări ! Calea este căutata deCrivoi D a scris:Oricum, nu asta-I "calea".
multi, cine stie care este cea buna pana nu ajunge la capatul
ei ? Iar capatul ei este ANTIGRAVITATIA. Numai cei care pot
produce antigravitatia stiu adevarul despre gravitatie. Efectul
gravitatiei se combate de jos in sus sau de sus in jos ?
Aceia sunt foarte putini si nu ne vor spune noua. Asa ca noi,
putem bate câmpii in continuare, fiecare cu calea lui.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Corpul natural, timpul, spatiul
Asa ca noi, putem bate câmpii in continuare, fiecare cu calea lui.
Comentariu:
"Batem" CALEA dar in/cu ce "sens"?
[...]George – Louis Lesage (1724 –1803) a propus, în a doua parte a secolului al XIX-lea, o explicaţie corpusculară a gravitaţiei. El presupune un spaţiu în care particule mici călătoresc în toate direcţiile cu viteze foarte mari. Un corp, plasat singur şi în repaus în acest spaţiu este bombardat uniform pe toată suprafaţa astfel încât nu ar rezulta nici un impuls net în vreo direcţie oarecare. Nu acelaşi lucru s-ar întâmpla în cazul a două corpuri apropiate care s-ar ecrana parţial unul pe altul, pe părţile lor aflate faţă în faţă, de aceste şuvoaie de particule, şi care ar primi un impuls net (sau ,,forţă” de atracţie) cu sensul de la unul la celălalt. Se poate demonstra geometric (pentru două sfere a căror raze sunt mici în comparaţie cu distanţa dintre ele) că acest efect ar varia invers proporţional cu pătratul distanţei. Printre multele neajunsuri ale teoriei de mai sus se poate menţiona faptul că o planetă în mişcare ar primi lovituri mai puternice pe parte sa din faţă decât pe partea opusă deplasării şi ca urmare s-ar încetini/opri şi faptul că efectul de atracţie ar fi proporţional cu volumele celor două corpuri (de fapt cu produsul acestora) şi nu cu masele lor.[...]
Kant merge şi mai departe şi încearcă să arate că trebuie să existe undeva în univers un corp central, al cărui centru de greutate este punctul cardinal de referinţă al mişcării tuturor corpurilor.”Dacă în spaţiul infinit, în care s-au format toţi Sorii din Calea Laptelui, luăm un punct, în jurul căruia, nu ştiu din ce cauză, s-a început formarea naturii din haos, acolo va trebui să se formeze masa cea mai mare şi un corp de atracţie enormă, care prin aceasta e în stare să silească toate sistemele în formaţie pe o sferă imensă din jurul său, să cadă spre el ca spre un centru, şi să creeze în jurul său exact acelaşi sistem, după cum a făcut în mic aceeaşi substanţă elementară, care a format planetele în jurul Soarelui.”[Naturgheschichte des Himmels].
s.a.m.d.
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Crivoi D : Comentariu:
"Batem" CALEA dar in/cu ce "sens"?
fost!) uitandu-se in alta parte. Si Lesage schița tot un FOIP ! Si toate
"bubele" pe care epigonii le-au gasit pentru push gravity, pornesc de
la aceasta "neatentie". Nu voiau ei sa fie cum a zis Le Sage, fiindca
aveau alt candidat!
Peste tot ei deseneaza fluxuri paralele. Poate nu au auzit de notiunea
omogen-izotrop? Le Sage nu a auzit sigur !
si probabil s-ar opri pe suprafetele corpurilor. Dar acum stim cum
trec particulele prin corpuri, efectul de transmitere a impulsului lor,
mic cat este, depinde de masa corpurilor, nu de suprafata lor.
Inclusiv de lungimea traseului parcurs prin corp si de densitatea lui.
Este similar frecarii, penetrarii, sau trecerii unui glont printr-un sac
de nisip.
Cu domnul Kant nu am nimic de impartit. Fiecare cu ale lui!
"Batem" CALEA dar in/cu ce "sens"?
Toti, inclusiv d-l Feinman, trec pe langa propozitia aceasta(cea care aEl presupune un spaţiu în care particule mici călătoresc în toate direcțiile cu viteze foarte mari.
fost!) uitandu-se in alta parte. Si Lesage schița tot un FOIP ! Si toate
"bubele" pe care epigonii le-au gasit pentru push gravity, pornesc de
la aceasta "neatentie". Nu voiau ei sa fie cum a zis Le Sage, fiindca
aveau alt candidat!
Peste tot ei deseneaza fluxuri paralele. Poate nu au auzit de notiunea
omogen-izotrop? Le Sage nu a auzit sigur !
Aici este corect !Un corp, plasat singur şi în repaus în acest spaţiu este bombardat uniform pe toată suprafaţa astfel încât nu ar rezulta nici un impuls net în vreo direcţie oarecare. Nu acelaşi lucru s-ar întâmpla în cazul a două corpuri apropiate care s-ar ecrana parţial unul pe altul, pe părţile lor aflate faţă în faţă, de aceste şuvoaie de particule, şi care ar primi un impuls net (sau ,,forţă” de atracţie) cu sensul de la unul la celălalt. Se poate demonstra geometric (pentru două sfere a căror raze sunt mici în comparaţie cu distanţa dintre ele) că acest efect ar varia invers proporţional cu pătratul distanţei.
Iar se fac ca nu inteleg si opereaza cu ideea ca particulele s-ar loviPrintre multele neajunsuri ale teoriei de mai sus se poate menţiona faptul că o planetă în mişcare ar primi lovituri mai puternice pe parte sa din faţă decât pe partea opusă deplasării şi ca urmare s-ar încetini/opri şi faptul că efectul de atracţie ar fi proporţional cu volumele celor două corpuri (de fapt cu produsul acestora) şi nu cu masele lor.
si probabil s-ar opri pe suprafetele corpurilor. Dar acum stim cum
trec particulele prin corpuri, efectul de transmitere a impulsului lor,
mic cat este, depinde de masa corpurilor, nu de suprafata lor.
Inclusiv de lungimea traseului parcurs prin corp si de densitatea lui.
Este similar frecarii, penetrarii, sau trecerii unui glont printr-un sac
de nisip.
Cu domnul Kant nu am nimic de impartit. Fiecare cu ale lui!
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Joi 24 Ian 2019, 21:16, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Ai ceva formule pentru asta? Altfel sunt doar vorbe goale...virgil_48 a scris:Iar se fac ca nu inteleg si opereaza cu ideea ca particulele s-ar lovi
si probabil s-ar opri pe suprafetele corpurilor. Dar acum stim cum
trec particulele prin corpuri, efectul de transmitere a impulsului lor,
mic cat este, depinde de masa corpurilor, nu de suprafata lor.
Inclusiv de lungimea traseului parcurs si de densitatea corpului.
Este similar frecarii, penetrarii, sau trecerii unui glont printr-un sac
de nisip.
Re: Legi de conservare (2)
Formulele sa le caute cine este interesat sa se evidentieze.Abel Cavaşi a scris:Ai ceva formule pentru asta? Altfel sunt doar vorbe goale...virgil_48 a scris:Iar se fac ca nu inteleg si opereaza cu ideea ca particulele s-ar lovi
si probabil s-ar opri pe suprafetele corpurilor. Dar acum stim cum
trec particulele prin corpuri, efectul de transmitere a impulsului lor,
mic cat este, depinde de masa corpurilor, nu de suprafata lor.
Inclusiv de lungimea traseului parcurs si de densitatea corpului.
Este similar frecarii, penetrarii, sau trecerii unui glont printr-un sac
de nisip.
Fiindca cineva cu o dotare buna in cutia craniana, intelege
ca asa trebuie sa fie inainte de a face demonstratii.
Nu subestima puterea vorbelor goale. Ele preced formulele !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Cand vorbim despre corpuri, trebuie sa analizam cum se comporta particulele subatomice in acele corpuri. Neutrino este particula care poate traversa Pamantul fara sa aiba nici o ciocnire cu particulele lui. Insa neutrino este particula libera cea mai raspandita din univers, astfel incat este foarte posibil ca gravitatia sa se datoreasca tocmai prezentei sau absentei lui din corpuri, la fel cum se intampla in cazul corpurilor incarcate electrostatic datorita prezentei sau absentei electronilor liberi din corp. Ca este vorba de neutrino, bosonul Higgs, gravitonul, materia intunecata, sau alte particule, oricum nu le putem manipula, dar ceia ce putem face este sa gasim metoda de a contracara actiunile lor asupra corpurilor. Dupa cum vedem particulele elementare precum electronii si nucleonii sunt si purtatori de momente magnetice, asa ca este foarte posibil ca si mediul gravitational sa poata fi influientat de acest camp, dar depinde de la ce intensitate in sus se face simtita influienta asupra greutatii corpurilor.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Tentatia de a considera ca de acum cercetarea a ajuns la capat si
a terminat de depistat particulele din Univers, te poate impidica
sa gandesti mai departe. Fiindca gandesti numai in conditiile
cunoscute acum. Iar depistarea particulelor din Univers abia a
inceput, dece sa fie neutrino singurul cu proprietatea pe care
ai evidentiat-o? Poate ca este cel mai usor de observat dintr-o
mare multime. Sau dintr-o infinitate de neutrinuleți.![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Pe de alta parte nu a numarat nimeni cati neutrino incep
traversarea Pamantului, cum ai scris, si cati o termina ! Poate
unii chiar sunt opriti sa iasa, de ciocnirea cu atomii.
a terminat de depistat particulele din Univers, te poate impidica
sa gandesti mai departe. Fiindca gandesti numai in conditiile
cunoscute acum. Iar depistarea particulelor din Univers abia a
inceput, dece sa fie neutrino singurul cu proprietatea pe care
ai evidentiat-o? Poate ca este cel mai usor de observat dintr-o
mare multime. Sau dintr-o infinitate de neutrinuleți.
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Pe de alta parte nu a numarat nimeni cati neutrino incep
traversarea Pamantului, cum ai scris, si cati o termina ! Poate
unii chiar sunt opriti sa iasa, de ciocnirea cu atomii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Eu am spus foarte clar"Ca este vorba de neutrino, bosonul Higgs, gravitonul, materia intunecata, sau alte particule,"virgil_48 a scris:Tentatia de a considera ca de acum cercetarea a ajuns la capat si
a terminat de depistat particulele din Univers, te poate impidica
sa gandesti mai departe. Fiindca gandesti numai in conditiile
cunoscute acum. Iar depistarea particulelor din Univers abia a
inceput, dece sa fie neutrino singurul cu proprietatea pe care
ai evidentiat-o? Poate ca este cel mai usor de observat dintr-o
mare multime. Sau dintr-o infinitate de neutrinuleți.
Pe de alta parte nu a numarat nimeni cati neutrino incep
traversarea Pamantului, cum ai scris, si cati o termina ! Poate
unii chiar sunt opriti sa iasa, de ciocnirea cu atomii.
Cat priveste neutrino, sectiunea eficace da informatii exact despre puterea mare de penetrare a lui prin corpuri. Sigur ca unii sunt opriti cand ciocnesc un nucleon, dar frecventa ciocnirilor este foarte, foarte mica.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Când spun neutrino, nu ma gândesc la el ca la o particula, ci mai degraba ca la un precursor virtual al acesteia. Asta e deja mecanica subcuantica si are alte reguli, de-asta nimeni nu-i da de cap.virgil a scris:Eu am spus foarte clar"Ca este vorba de neutrino, bosonul Higgs, gravitonul, materia intunecata, sau alte particule,"
Cat priveste neutrino, sectiunea eficace da informatii exact despre puterea mare de penetrare a lui prin corpuri. Sigur ca unii sunt opriti cand ciocnesc un nucleon, dar frecventa ciocnirilor este foarte, foarte mica.
_________________
N∃GATIV
Nimic nou, toate-s din "vechime"!
Democrit din Abdera (c. 460 – c. 370), precedat în explicarea lumii pe o bază
asemănătoare de către Leucip (c. 500-440), la rândul lui elev al lui Parmenide, consideră că realitatea areun component unic, foarte fin, atomul, ultimul element nedivizibil în seria divizibilă a substanţei unice.
Democrit admite că cunoaşterea are loc pe două căi- prin simţuri (cunoştinţa impură, obscură) şi prin intelect (cunoştinţa pură, care pune omul în legătură directă cu natura lucrurilor, cu atomii).
Aplică teoria atomistă la matematică negând divizibilitatea infinită; el a presupus că totul este este alcătuit din unităţi discrete, că orice mărime constă din mărimi prime. Atomii sunt plini,perfecţi şi eterni şi se mişcă în vid sub acţiunea unei forţe. Aceştia sunt în număr infinit şi se deosebesc numai prin poziţie (ca literele Z şi N), ordine (ca AB şi BA) şi formă sau figură (ca A şi B). Prin mişcare şi aglomerare, dirijate de legi raţionale, atomii pot da naştere oricărui element sau fenomen (h.15). Tot Democrit, după spusele lui Aristotel, a vorbit prima oară despre necesitatea unor definiţii ale lucrurilor fizice; pentru prima dată dă o explicaţie a Căii Laptelui, afirmând că ea este constituită dintr-un număr uriaş de stele foarte apropiate între ele.
El consideră că gravitatea este o proprietate a materiei. În concepţia sa, atomii fiind în veşnică mişcare, un corp persistă în mişcarea sa până este împiedicat de un obiect, de o cauză oarecare (ideea ce va fi preluată şi dezvoltată de Galilei şi Newton pentru definirea inerţiei MASEI (nu a materiei corpului natural). Astfel el concepe toate corpurile ca având greutate precum şi tendinţa de a se mişca/cădea spre ,, locul natural” al lumii (centrul ei), idee care va fi preluată şi dezvoltată şi de Aristotel.
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Pentru d-l Crivoi : Si daca astia doi nu au înteles bine ?
_________________
N∃GATIV
Definitii
Pt. d-l Negativ:
Daca cineva nu a inteles bine, apare altcineva care intelege mai bine si cunoasterea face un pas mic inainte. Asta "este".
Daca cineva nu a inteles bine, apare altcineva care intelege mai bine si cunoasterea face un pas mic inainte. Asta "este".
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Corect, dar se pare ca de 2000 de ani nu am facut nici un progres semnificativ
_________________
N∃GATIV
Bibliografie
Nu avem la dispozitie tot fondul de cunostinte (bibliografia) referitor la problema sus discutata, dar , avand in vedere "avansul" tehnologiei (in raport cu "teoria") cred ca s-au facut pasi mari in cunoastere; ramane sa se "publice" ce nu s-a publicat, ori, sa se puna de accord "teoria" cu avansul prezent in tehnologie. Daca aveti alt punct de vedere, bucurati-ne!
Crivoi D- Vizitator
Credinta , versus, stiinta
D-l Sabau:
Datorita inventiei mileniului III exista, pentru prima data in lume, entropie controlata 99.99%.
Comentariu:
1. La suprafata terestra exista o diferenta de potential electric de ordinul a 100-200V/m . "Entropia", la care va referiti dvs., ar trebui sa tina cont si de alte forte de interactiune al sistemului "inventat", ALTELE DECAT GRAVITATIA (e mai simplu de inteles daca accesati video-ul prezentat de d-l Gafiteanu referitor la "momentul" rotii de bicicleta in miscare de rotatie).
Asa ca nu va mai referiti la entropie fara sa intelegeti conceptul ,..., 100%.
Crivoi D- Vizitator
Grade de libertate
In loc de,..., comentariu:D-l Virgil,
"Dar poate că, în această interpretare, întrebare mai importantă este unde este "granița" dintre "mediile" (același mediu, de altfel) care se mișcă unele față de altele și care se opun "interferenței" și separării lor".
1. "Acelasi mediu"- nu exista decat in "acelasi LOC". Mediul locului are proprietatile rezultate din intersectia/INTERACTIUNEA matricelor corpurilor naturale de influienta (asupra LOCULUI/corpului natural).
About natural bodie's Univers/extras
În general, orice sistem de corpuri naturale este caracterizat, în condiţii date, printr-un număr, ni, de forme de mişcare a materiei (cuantică, electrică, electromagnetică, termică,..., de presiune/mecanică). Mediul în care este sistemul natural se caracterizeaza prin prezența,în condițiile date, a unui numar, ne, de forme de miscarea a materiei. Matricele entropice specifice ale micro/macrocorpurile naturale pot avea o structură ecranantă sau nu interacțiunii cu formele de mişcare a materiei din mediu.Matricea entropică prin formele de mişcare a materiei pe care le are permite corpului natural (sistemului de corpuri) sa participe la interacțiunea caracteristică formei de mişcare considerate cu mediu, ceea ce înseamnă ca sistemul/corpul dobîndeşte un grad de libertate externă corespunzător acelei interacțiuni. Trebuie să avem în vedere ca mediul unui sistem este reprezentat de o reuniune matricelor corpurilor din Univers, dar, corpul de influență preponderentă da proprietatea mediului de interacțiune ( prin maximizarea potentialitatii de de intamplare si cauzale). Structurarea locală a materiei şi fenomenele locale din micro/macrocosmos pot fi descrise, în general, pe baza interacțiunilor dintre corpurile naturale ca sistem corpuscular –ondulatoriu prin matricea sa entropică. Fiecare tip de interacţiune între sistem şi mediul exterior poate fi asociat cu un transfer de sarcină generalizată prin suprafaţa de control (definita de anvelopa entropică specifică) care poate fi o sarcină efectivă precum cea electrică sau convenţională în alte situaţii. În general, energia unui sistem fizic, poate fi modificată prin trei modalităţi fundamentale de interacţiune şi anume: 1 - prin transfer de lucru între corpuri, dar şi cu câmpuri prin intermediul forţelor mecanice (în particular, de presiune), forţelor electrice, magnetice, electromagnetice, etc. notate prin Y, astfel că; 2– prin transfer de căldură (entropie - probabilitate) între corpuri aflate în contact direct -prin conducţie şi convecţie termică, sau de la distanţă prin radiaţie termică în care intervine temperatura absolută, T, în calitate de parametru intensiv de tip Y, şi atunci
; 3- prin transfer de masă între corpuri sau părţi ale aceluiaşi corp în care intervine potenţialul chimic, φ, în calitate de parametru intensiv de tip Y astfel încât
. Aceste interacţiuni ale sistemului cu exteriorul prin intermediul lucrului se concretizează în ”deformarea ” în sens generalizat a învelişului acestuia care se traduce prin modificarea energiei corespunzătoare formei de mişcare considerate. Prin această extindere a conceptului de Ť lucru ť şi asupra transferului de căldură în calitate de Ť lucru termic ť de deformare entropică-probabilistică şi transferului de masă ca Ť lucru chimic ť se ajunge la relaţia:
dU =∑ δLdef =j dXj, , ( 6 )
conform căreia modificarea energiei interne, U, a unui sistem termodinamic este consecinţa ” deformării generalizate infinit mici”, dX, a acestuia sub acţiunea forţei generalizate Y [12]
Fluxul neutrinic
![]()
Fig. 6. Sistemul termodinamic corp natural în matricea sa entropică [4]
Crivoi D- Vizitator
Electroconvergenta-paradigma moderna de cercetarea a interactiuniii corpurilor naturale
D-l Cadi:
Materia/corpurile naturale cu proprietati contrare de interactiune="antimaterie". Aceasta "antimaterie" (la nivel microcorp" ) nu se obtine, de/in fapt (numai) prin ciocnirea "particulelor" ci (in principal) din interactiunea matricelor entropice ale acestora cu fluxul ce-l impacteaza; astfel are loc electroconvergenta microcorpurilor ce este la baza emergentei a a noi stari, cum ar fi: neutronul emerge (catre proprietatile) electron(ului), electronul catre positron,...,
Vezi, electroconvergenta corpurilor naturale din Univers.
Comentariu:Antimateria se obtine prin mai multe metode:
-fie prin ciocnirea particulelor subatomice cu tinte fixe
-fie prin ciocnirea particulelor intre ele
-fie prin descompunerea de nuclee atomice
Materia/corpurile naturale cu proprietati contrare de interactiune="antimaterie". Aceasta "antimaterie" (la nivel microcorp" ) nu se obtine, de/in fapt (numai) prin ciocnirea "particulelor" ci (in principal) din interactiunea matricelor entropice ale acestora cu fluxul ce-l impacteaza; astfel are loc electroconvergenta microcorpurilor ce este la baza emergentei a a noi stari, cum ar fi: neutronul emerge (catre proprietatile) electron(ului), electronul catre positron,...,
Vezi, electroconvergenta corpurilor naturale din Univers.
Crivoi D- Vizitator
Algoritm de (inter)actiune al corpurilor naturale
D-l Curiosu:
Felicitari!
"Masa" este un construct /concept care defineste o proprietate a sistemelor de corpuri naturale masice. "Proprietatea" nemasica a corpurilor naturale (continuu-mul/ondulatoriu) care raspunde fluctuatiilor din mediu, confineaza "masa", astfel incat sistemul/corpul natural devine "receptor" si "emitor" al locului, cu alte cuvinte se evidentiaza "energia" locului . Energia= stare fizica instantanee a "locului". E simplificat mecanismul pentru a fi pe intelesul tuturor. Pana unde poate fi "confinarea" FINALA(Lamda=0) a masei corpului natural? Pana la "neantizarea" LOCULUI. Cu alt cuvinte,,,energie''=neantizarea masei.
Felicitari!
Raspuns:Adică, există vreun proces natural prin care energia este transformată în masă, oarecum invers procesului prin care masa se transformă în energie?
"Masa" este un construct /concept care defineste o proprietate a sistemelor de corpuri naturale masice. "Proprietatea" nemasica a corpurilor naturale (continuu-mul/ondulatoriu) care raspunde fluctuatiilor din mediu, confineaza "masa", astfel incat sistemul/corpul natural devine "receptor" si "emitor" al locului, cu alte cuvinte se evidentiaza "energia" locului . Energia= stare fizica instantanee a "locului". E simplificat mecanismul pentru a fi pe intelesul tuturor. Pana unde poate fi "confinarea" FINALA(Lamda=0) a masei corpului natural? Pana la "neantizarea" LOCULUI. Cu alt cuvinte,,,energie''=neantizarea masei.
Crivoi D- Vizitator
Generarea masei
Generarea masei este legata de raportul dintre undele progressive (singurele "purtatoare de ENERGIE) si "stationar" (loc de emergenta a densitatii/masei de orice natura). Traseul elicoidal (medie a emergentei/ imprastierii "densitatii" ondulatorii din Univers/"spatiu") se finalizeaza in "stationar" prin modulare in frecventa/amplitude a "surselor" de oscilatii. Vezi, electroconvergenta cu definitiile constructelor aferente ei.Pana unde poate fi "confinarea" FINALA(Lamda=0) a masei corpului natural? Pana la "neantizarea" LOCULUI. Cu alt cuvinte,,,energie''=neantizarea masei.
Crivoi DVizitator
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Dvs. considerati acest citat o demonstratie ca masa "se poateCrivoi D a scris:
Raspuns:
"Masa" este un construct /concept care defineste o proprietate a sistemelor de corpuri naturale masice. "Proprietatea" nemasica a corpurilor naturale (continuu-mul/ondulatoriu) care raspunde fluctuatiilor din mediu, confineaza "masa", astfel incat sistemul/corpul natural devine "receptor" si "emitor" al locului, cu alte cuvinte se evidentiaza "energia" locului . Energia= stare fizica instantanee a "locului". E simplificat mecanismul pentru a fi pe intelesul tuturor. Pana unde poate fi "confinarea" FINALA(Lamda=0) a masei corpului natural? Pana la "neantizarea" LOCULUI. Cu alt cuvinte,,,energie''=neantizarea masei.
neantiza" ? Adica dispare complet?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Clarificare/ precizari/FORMULE
Raspuns:D-l virgil 48,
Dvs. considerati acest citat o demonstratie ca masa "se poate
neantiza" ? Adica dispare complet?
Proprietatile corpului natural(inclusiv , masa) sunt functie de interactiunile aferente "locului" din Univers. Daca "locul" din Univers isi creaza/permite conditii de 'generare" a densitatii/masei atunci acest process are loc (modulare in frecventa a surselor de unde progresive din Univers-radiatii corpusculare/caldura- miscarea termica). Daca "locul" din Univers nu este propice "stationarului"/MISCARII TERMICE atunci masa se "disipa" ,..., MISCARE NETERMICA. vEZI, ELECTROCONVERGENTA CORPURILOR NATURALE, Iasi, 1995.
Crivoi D- Vizitator
Profunzimile cunoasterii
Eu nu fac decat sa redau ceea ce stiinta actuala a "modelat". Newton defineste "masa" fara a define "densitatea" -concept care alaturi de "volum" arata/defineste MASA newtoneana. "Masa electromagnetica" este alt concept utilizat in fizica dar a carui definitie este de asemenea ambigua. Si alte "mase", de asemenea, nu ne POT "spune" prea multe daca nu le definim ca proprietate ale corpului natural (masic, emergent masic). Masa (,..., EM, chimica,...,) ca proprietate a corpului natural pe diferite paliere de existenta (emergent masic, masic, sisteme de corpuri natural,...,) nu ne poate conduce la o intelegere profunda a naturii daca nu analizam sistemic CORPUL NATURAL a carui "proprietate" ESTE. Am incercat sa ma fac inteles de toti cu un limbaj cerut de V. 48.(pe care il apreciez pentru intrebarile sale).Dvs. considerati acest citat o demonstratie ca masa "se poate
neantiza" ? Adica dispare complet?
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Poate nu am inteles intentia dvs, dar este ceva inedit in ea ? NuCrivoi D a scris:. . . . .
Eu nu fac decat sa redau ceea ce stiinta actuala a "modelat". Newton defineste "masa" fara a define "densitatea" -concept care alaturi de "volum" arata/defineste MASA newtoneana. "Masa electromagnetica" este alt concept utilizat in fizica dar a carui definitie este de asemenea ambigua. Si alte "mase", de asemenea, nu ne POT "spune" prea multe daca nu le definim ca proprietate ale corpului natural (masic, emergent masic). Masa (,..., EM, chimica,...,) ca proprietate a corpului natural pe diferite paliere de existenta (emergent masic, masic, sisteme de corpuri natural,...,) nu ne poate conduce la o intelegere profunda a naturii daca nu analizam sistemic CORPUL NATURAL a carui "proprietate este.. . . .
este toata lumea de acord cu ce ati scris? Sau cu ce anume?
Oricum nu ati reusit sa editati raspunsul ca sa fie accesibil in
mod normal, pentru o persoana de nivel mediu. Dar intentia e
buna.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Actiune/interactiune sistem/extrasistem
Raspuns:Corect, insa stii ce as vrea eu sa stiu? Nu trebuie sa raspunzi neaparat tu.
Daca acelasi electron strabate un conductor de la un capat la altul, sau
miscarea se transmite din aproape in aproape prin ciocnirea dintre electron
cu electron?unt
In natura/atmosfera terestra, elctronul/neutronul in miscare (excitat) se misca cu o viteza de cativa m/s iar tensiunea si , respective, curentul dintre scoarta terestra si straturile superioare ale atmosferei/ionosferei este de ordinal,..., ( vezi, mai jos, electroconvergenta Pamantului/corpurilor natural din Univers, Iasi, 1995).
Fara entropie (matrice entropica a corpului natural, matrice entropica a corpului/zonei/ de influenta preponderenta, flux electric, masic,..., entropic, este GREU de MODELAT "miscarea" corpurilor NATURALE , inclusive a celor definite/obtinute prin excitare artificiala).
Mecanismul prezentat , mai jos, (vezi, electroconvergenta electronului) de miscare a electronului are in vedere structura sa (matrice, corp propriu zis) cat si caracteristicile fluxului (electric) de interactiune cu matricea entropica care "deplaseaza" corpul si "energizeaza" LOCUL -consecinta a cuplajul matricelor =(parametrii "campului"). Fara "continuum" este imposibil de inteles interactiunea 'discretului". Mai sunt si ALTELE, dar acestea sunt la baza "TUTULOR".
Crivoi D- Vizitator
Actiune/interactiune sistem/extrasistem
D- l Gafiteanu:
De ce/cum sa-I ocoleasca? Lamda,...,
Nedumerire:Daca e o lumina mai puternica, sa zicem foton X sau Gama, atunci reuseste. In general insa lumina trebuie sa ocoleasca atomii.
De ce/cum sa-I ocoleasca? Lamda,...,
Crivoi D- Vizitator
Actiune/interactiune?
Intrebare:mm:
"
. Ce ar iesi de aici? De unde sa stiu eu? Tocmai asta vreau sa aflu! Pentru ca, Mama Natura nu face ceva fara un rost anume si atomul asta, UPA, subquarc pentru pretentiosi, sta la baza lumii materiale si, evident sunt curios sa-i aflu proprietatile (EM). "
Dimensional, ca "obiect"/oscillator corespunde domeniului EM ?
Crivoi D- Vizitator
Clarificare/ precizari
Curiosul:
1. Soarele lumineaza permanent (leaga/'fixeaza" electrostatic) NUMAI o fata a Lunii.
2. De pe Pamant se "vede" functie de pozitia relativa Pamant -Luna si Soare o FATA (+,- sase grade- corespunzator LIBRATIEI) a Lunii (mai mult sau mai putin "luminata"/faza Lunii).
Precizare:Păi nu mai trebuie că m-a lămurit complet Răzvan.
Carevasăzică, partea ascunsă, "umbrită", a lunii nu este nepărat o chestiune de interpunere fizică a Pământului între Soare și Lună, ci mai degrabă ... oleacă de geometrie...
Înțeleg mai bine acum fenomenul cu "umbra Pământului pe Lună".
Merci, Răzvane!
1. Soarele lumineaza permanent (leaga/'fixeaza" electrostatic) NUMAI o fata a Lunii.
2. De pe Pamant se "vede" functie de pozitia relativa Pamant -Luna si Soare o FATA (+,- sase grade- corespunzator LIBRATIEI) a Lunii (mai mult sau mai putin "luminata"/faza Lunii).
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Viteza unghiulara de rotatie a Lunii in jurul axei proprii, este egala cu viteza unghiulara a Lunii in jurul Pamantului, de aceia arata mereu aceiasi fata spre Pamant. Soarele este implicat doar in aparitia fazelor Lunii. Libratia este o mica pendulare a Lunii.Crivoi D a scris:Curiosul:Precizare:Păi nu mai trebuie că m-a lămurit complet Răzvan.
Carevasăzică, partea ascunsă, "umbrită", a lunii nu este nepărat o chestiune de interpunere fizică a Pământului între Soare și Lună, ci mai degrabă ... oleacă de geometrie...
Înțeleg mai bine acum fenomenul cu "umbra Pământului pe Lună".
Merci, Răzvane!
1. Soarele lumineaza permanent (leaga/'fixeaza" electrostatic) NUMAI o fata a Lunii.
2. De pe Pamant se "vede" functie de pozitia relativa Pamant -Luna si Soare o FATA (+,- sase grade- corespunzator LIBRATIEI) a Lunii (mai mult sau mai putin "luminata"/faza Lunii).
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12369
Puncte : 56478
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Legea conservarii:
Nimic nu se conserva prea mult, totul se strica si se impute.
Apoi "Din bube, putregaiuri si noroi,
Iscat-au frumuseti si preturi noi". (Arghezi, poezia "Putreziciune")
Chiar si Galaxiile se nasc, traiesc si mor, fara urma-n jurul lor.
Nimic nu se conserva prea mult, totul se strica si se impute.
Apoi "Din bube, putregaiuri si noroi,
Iscat-au frumuseti si preturi noi". (Arghezi, poezia "Putreziciune")
Chiar si Galaxiile se nasc, traiesc si mor, fara urma-n jurul lor.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Pagina 3 din 34 • 1, 2, 3, 4 ... 18 ... 34
Pagina 3 din 34
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|