Drepturile omului

Odata cu aparitia  covid 19 in lume se tinde spre restrictionarea drepturilor omului .
Observam ca la TVR1 a aparut de curand  o emisiune care indeamna la restrictionarea acestor drepturi ale omului :
respectiv se indeamna la aparitia unor legi care sa pedepseasca penal, administrativ si civil orice exprimare a opiniei unui individ
referitoare la virusul covid 19, vaccin, etc.

,,Minciuni și fraze-i totul ce statele susține,
Nu-i ordinea firească ce ei a fi susțin;
Averea să le aperi, mărirea ș-a lor bine,
Ei brațul tău înarmă ca să lovești în tine,
Și pe voi contra voastră la luptă ei vă mân. "

,,Imparat si proletar" - Mihai Eminescu

CAdi a scris:Odata cu aparitia  covid 19 in lume se tinde spre restrictionarea drepturilor omului .
Observam ca la TVR1 a aparut de curand  o emisiune care indeamna la restrictionarea acestor drepturi ale omului :
respectiv se indeamna la aparitia unor legi care sa pedepseasca penal, administrativ si civil orice exprimare a opiniei unui individ
referitoare la virusul covid 19, vaccin, etc.
. . . . .

Nu te mai supara si tu pentru nimicuri. In compensare,
hotia, coruptia, crima, tradarea, sunt ignorate sau pedepsite
cu suspendare.

Intre a apara omul si a garanta drepturile si libertatile lui este o granita foarte subtire.
Statul si intr-un caz si in celalalt poate deveni totalitar sau democrat.

Nevaccinatii vad si ei la televizor mortii din spitale, imbolnavirile cu covid, suprasolicitarea spitalelor etc.
Insa e dreptul lor sfant daca aleg sa se vaccineze sau nu.
Ce inseamna asta , ingradirea accesului in mall-uri si supermarketuri, conditionate numai de faptul daca ai sau nu certificat verde,
ingradirea dreptului la circulatie pe timpul noptii, ingradirea dreptului la cazare in hoteluri, la acces in restaurante si cafenele sau pe
terase, ingradirea accesului la servici ( la munca) + legi care sa pedepseasca penal, administrativ si civil orice exprimare a opiniei
unui individ referitoare la virusul covid 19, vaccin, etc. ?
Da, trebuie ocrotit omul de boala, dar in spiritul democratiei, prin purtatarea de masti, prin pastrarea distantei intre persoane de 1,5 m
prin restrictionarea accesului in restaurante si cafenele la 30% cu o masa libera intre mese ocupate etc.
Insa ingradirea la libera circulatie a unei persoane , conditionarea accesului in locaruri si institutii prin certificat verde, daca esti sau nu vaccinat,
ingradirea dreptului la cuvant si opinie , marginalizarea in societate a persoanelor nevaccinate, incitarea la ura intre persoanele vaccinate si nevaccinate,
ingradirea dreptului la munca, mi se pare o incalcare grosolana a drepturilor omului si duce la stirbirea democratiei,
un concept atat de iubit al statului capitalist.
Numarul mare de nevaccinati in statele europene arata neincrederea in stat si in oamenii politici , pentru ca unde este adevarul?

Si pentru ce toate aceste probleme?
Totul pleaca de la raspunsul la intrebarea :cum a aparut in lume virusul Covid 19 ?
1.A fost implementat in lume voit cu un scop? Care este acel scop?
2.A scapat din greseala dintr-un laborator? Cum a scapat?
3.A provenit de la animale? Cum a provenit?
Pana nu se va raspunde concret la aceste intrebari, nu va exista liniste in nici o societate din lume si va
creste neincrederea populatiei in stat si in oamenii politici. Dar pe langa oamenii politici mai exista si
societatile secrete ale caror scopuri si intentii sunt ascunse. Oare ele au vreun amestec aici?

Deja si vaccinurile au aparut in mai putin de 1 an de zile si orice virusolog iti poate spune ca pentru vaccinuri iti trebuie
cel putin 4-5 ani de studii. Asta inseamna ca in laboratoare se studia de mult. De aici mai exista doar un pas pana la aparitia
bioterorismului in lume.

Aceasta este problema fundamentala a
omului si deja s-a mers prea mult.  
Cei care urla impotriva nevaccinatilor si iau masuri restrictive in necunostiinta de cauza sa se gandeasca de doua ori inainte de a
intreprinde ceva si a deschide gura sa spuna prostii.
Deocamdata nu exista argumente care sa le dea dreptate, dar nici contra.
Judecati inainte de a fi prea tarziu , sau veti deveni  oameni manipulati si veti atenta impotriva democratiei in lume.

CAdi a scris:Intre a apara omul si a garanta drepturile si libertatile lui este o granita foarte subtire.
Statul si intr-un caz si in celalalt poate deveni totalitar sau democrat.

Nevaccinatii vad si ei la televizor mortii din spitale, imbolnavirile cu covid, suprasolicitarea spitalelor etc.
Insa e dreptul lor sfant daca aleg sa se vaccineze sau nu.
. . . . .

Daca esti atent sa citesti, poti sa intelegi ca cei care isi
apara dreptul de a nu se vaccina, o pot face deoarece altii
se vaccineaza si pericolul scade.
Daca majotitatea populatiei ar insista sa-si apere dreptul
de a nu se vaccina, pentru stingerea pandemiei ar trebui
sa asteptam efectul selectiei naturale. Populatia sa se
imunizeze pe cale naturala. Nu-i rau, ba chiar poate fi frumos !
Poate că efectul acesteia se va manifesta numai pentru
10 % dintre locuitorii Pamntului. Adica dupa ce a pierit 90 %
din populatie. Omul actual este mult mai vulnerabil decat cel
din evul mediu(Fiindca se spala prea mult ! ). Iar circulatia
persoanelor de acum nici nu se compară.
Inseamna ca "intransigentii" si drepturile lor, vor rezolvat criza
demografica !
Foarte frumos, pentru asta a fost creata pandemia si in plus,
omenirea ramasa va dobandi imunitate naturala la covid.
Pierderile nu conteaza, fiecare spera ca el va scapa ! Iar daca
pandemia va produce pagube mai mici, aceasta va depinde
de cei care s-au vaccinat. Antivaccinistii pot spera ca vor scapa
si ei, datorita celorlalti.
Eu recomand imunizarea pe cale naturala ! In câteva generatii
se rezolva ! Iar drepturile omului sunt respectate. Cel la viata,
mai putin.

De ce trebuie să se facă atâtea doze și rapeluri de vaccin??!!??Eu sper că aceste vaccinuri nu vor da dependență astfel încât după "n" doze și respectiv "n" rapeluri oamenii să ajungă în stare de sevraj dacă nu fac și dozele și respectiv rapelurile "n+1", "n+2", .... și etc...

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:Intre a apara omul si a garanta drepturile si libertatile lui este o granita foarte subtire.
Statul si intr-un caz si in celalalt poate deveni totalitar sau democrat.

Nevaccinatii vad si ei la televizor mortii din spitale, imbolnavirile cu covid, suprasolicitarea spitalelor etc.
Insa e dreptul lor sfant daca aleg sa se vaccineze sau nu.
. . . . .

Daca majotitatea populatiei ar insista sa-si apere dreptul
de a nu se vaccina, pentru stingerea pandemiei ar trebui
sa asteptam efectul selectiei naturale. Populatia sa se
imunizeze pe cale naturala. Nu-i rau, ba chiar poate fi frumos !
Poate că efectul acesteia se va manifesta numai pentru
10 % dintre locuitorii Pamntului. Adica dupa ce a pierit 90 %
din populatie. Omul actual este mult mai vulnerabil decat cel
din evul mediu(Fiindca se spala prea mult ! ). Iar circulatia
persoanelor de acum nici nu se compară.
.

Eu propun să facem baie corporală odată la 30 de zile și astfel economisim combutibil și nu mai poluăm Terra.
Mai sunt oameni care trăiesc în junglele Terrei și care nu au haine și trăiesc simplu fără condiții moderne de viață?Cum se spală eschimosii?Care este speranța de viață a celor care trăiesc în jungle și a eschimosilor?

Masurile luate, indiferent de stat, pentru limitarea pandemiei, in unele cazuri , sunt antidemocratice si incalca drepturile omului.

Nimeni nu ancheteaza (decat doar de fatada si sumar) cum si de ce au aparut virusurile de tip covid 19, ebola, hiv si cum au aparut asa de repede si vaccinurile....
Ne-am impacat si obisnuit cu ele   . Dar altii poate nu!

Un exemplu de incalcare a drepturilor omului cu aprobare de la institutiile de stat:

Se introduce obligativitatea prezentarii certificatul verde de catre angajatii in domeniul institutilor bugetare.
Sa luam de exemplu spitalele, exemplu cel mai de actualitate si cel mai relevant  in actuala  criza pandemica:

Obligativitatea ca tot personalul medical sa fie obligat sa se vaccineze.

Motivatuia este halucinanta ! ,, In scopul protectiei bolnavilor internati "  
Toata lumea stie insa ca si vaccinatii si nevaccinatii transmit  virusul covid 19.
Deosebirea este ca cei vaccinati sunt mai protejati de boala datorita faptului ca sistemul
imunitar al persoanei vaccinate are deja anticorpii formati si ataca mai eficient virusul.
Institutia care verifica constitutionalitatea legii sau ordonantei guvernamentale care atenteaza
asupra dreptului la munca (cei nevaccinati risca sa fie dati afara) spune ca aceasta lege (ordonanta)
este perfect constitutionala pt ca protejeaza bolnavii.(sic)
De fapt legea protejeaza angajatii, nu consumatorii -bolnavii (asa cum am specificat mai sus ,
cei vaccinati transmit virusul la fel de usor ca cei nevaccinati, avantajul este ca cei vaccinati
fac forme mai usoara de boala, si se pot vindeca chiar de acasa fara sa mai puna presiune pe
sistemul medical. Cred ca de fapt asta este si scopul- protectia personalului medical)
Dupa ultimile informatii numai 70% din personalul medical din spitalele din Romania sunt vaccinati.
Restul de 30% nu sunt vaccinati ! Oare de ce?
http://www.ms.ro/2021/08/10/ministerul-sanatatii-70-din-medicii-din-spitalele-publice-vaccinati-impotriva-covid-19/

Ce vor face cu restul personalului medical !! ? Este clar o incalcare a dreptului la munca si o amenintare violenta a
statului impotriva libertatii persoanei.
Persoanele in cauza sunt medici, intelectuali, nu se poate spune ca nu au cultura medicala si discernamant.
E dreptul lor sa aleaga. Dreptul la munca este garantat prin lege.

CAdi a scris:Un exemplu de incalcare a drepturilor omului cu aprobare de la institutiile de stat:

Se introduce obligativitatea prezentarii certificatul verde de catre angajatii in domeniul institutilor bugetare.
Sa luam de exemplu spitalele, exemplu cel mai de actualitate si cel mai relevant  in actuala  criza pandemica:

Ce vor face cu restul personalului medical !! ? Este clar o incalcare a dreptului la munca si o amenintare violenta a
statului impotriva libertatii persoanei.
Persoanele in cauza sunt medici, intelectuali, nu se poate spune ca nu au cultura medicala si discernamant.
E dreptul lor sa aleaga. Dreptul la munca este garantat prin lege.

Vaccinarea obligatorie la stat și la privat precum și a tuturor oamenilor precede obglivativitatea înscrierii pe mânq dreaptă sau pe frunte a numelui fiarei.. și în acest sens vezi "Biblia Ortodoxă, Apocalipsa, capitolul 13, versetele 15, 16, 17, 18.".

Dacu a scris:

CAdi a scris:Un exemplu de incalcare a drepturilor omului cu aprobare de la institutiile de stat:

Se introduce obligativitatea prezentarii certificatul verde de catre angajatii in domeniul institutilor bugetare.
Sa luam de exemplu spitalele, exemplu cel mai de actualitate si cel mai relevant  in actuala  criza pandemica:

Ce vor face cu restul personalului medical !! ? Este clar o incalcare a dreptului la munca si o amenintare violenta a
statului impotriva libertatii persoanei.
Persoanele in cauza sunt medici, intelectuali, nu se poate spune ca nu au cultura medicala si discernamant.
E dreptul lor sa aleaga. Dreptul la munca este garantat prin lege.

Vaccinarea obligatorie la stat și la privat precum și a tuturor oamenilor precede obglivativitatea înscrierii pe mânq dreaptă sau pe frunte a numelui fiarei.. și în acest sens  vezi "Biblia Ortodoxă, Apocalipsa, capitolul 13, versetele 15, 16, 17, 18.".

Dacu si CAdi vor comenta in curand pe acest topic, acel drept
"sfant" al omului care ii permite sa puna in primejdie viata celor
din jurul lui si activitatea economica si sociala.
Cand societatea este lovita de o agresiune omul are dreptul
(spun ei) sa se sustraga de la masurile colective de riposta, ba
chiar sa o sustina.
In numele libertatii persoanei si tradarea poate fi justificata.

virgil_48 a scris:

Dacu a scris:

CAdi a scris:Un exemplu de incalcare a drepturilor omului cu aprobare de la institutiile de stat:

Se introduce obligativitatea prezentarii certificatul verde de catre angajatii in domeniul institutilor bugetare.
Sa luam de exemplu spitalele, exemplu cel mai de actualitate si cel mai relevant  in actuala  criza pandemica:

Ce vor face cu restul personalului medical !! ? Este clar o incalcare a dreptului la munca si o amenintare violenta a
statului impotriva libertatii persoanei.
Persoanele in cauza sunt medici, intelectuali, nu se poate spune ca nu au cultura medicala si discernamant.
E dreptul lor sa aleaga. Dreptul la munca este garantat prin lege.

Vaccinarea obligatorie la stat și la privat precum și a tuturor oamenilor precede obglivativitatea înscrierii pe mânq dreaptă sau pe frunte a numelui fiarei.. și în acest sens  vezi "Biblia Ortodoxă, Apocalipsa, capitolul 13, versetele 15, 16, 17, 18.".

Dacu si CAdi vor comenta in curand pe acest topic, acel drept
"sfant" al omului care ii permite sa puna in primejdie viata celor
din jurul lui si activitatea economica si sociala.
Cand societatea este lovita de o agresiune omul are dreptul
(spun ei) sa se sustraga de la masurile colective de riposta, ba
chiar sa o sustina.
In numele libertatii persoanei si tradarea poate fi justificata.

Ce masuri colective de riposta, taticule, cu incalcarea drepturilor omului??  Tu ai impresia ca societatea a fost lovita de pangolini? Si ca vaccinurile  apar tam - nesam dupa 4 luni?
De aici si neincrederea romanilor. Dupa ultimul sondaj de opinie in randul nevaccinatilor , (la radio acum 1 luna) 70% o reprezinta intelectualii.
Inainte de toate afla taticule, ca  vaccinul NU te protejeaza impotriva virusului, eventual doar te ajuta sa faci o forma de boala mai putin grava. Virusul se transmite si de vaccinati si de nevaccinati.
Ce credeai tu, ca daca esti vaccinat, nu transmiti virusul si aperi societatea?
Am un prieten langa mine vaccinat de 2 ori cu Pfizer , care credea tot asa ca este imun, nu purta masca si nu se spala des pe maini, a facut urgent covidul si a scapat dupa 3 saptamani si el cu sechele...
Eugen are dreptate , statul cu valorile lui democratice este in pericol, de unde si globalizarea, toti la comun....
Ia citeste aici impreuna cu Razvan, sa te trezesti putin, privitor la riposta societatii :

https://www.activenews.ro/stiri/MANIFESTUL-INTELECTUALILOR-din-Romania-impotriva-vaccinarii-obligatorii-Virgiliu-Gheorghe-dr.-Anca-Nitulescu-dr.-Mihaela-Secara-dr.-Geanina-Hagima-dr.-Mihai-Tirnoveanu-dr.-Adrian-Cacovean-Iulian-Capsali-si-sute-de-alti-semnatari.-SEMNATI-AICI-169750

P.S. Intelectualii aceia care nu se vaccineaza din Romania crezi ca nu stiu ca pot sa faca forme grave ale bolii cu covid 19?
Nevaccinarea intelectualilor din Romania este un protest mut impotriva a ceea ce se intampla in societate si in lume, eu asa vad problema.

[img]

CAdi a scris:
. . . . .
P.S. Intelectualii aceia care nu se vaccineaza din Romania crezi ca nu stiu ca pot sa faca forme grave ale bolii cu covid 19?
Nevaccinarea intelectualilor din Romania este un protest mut impotriva a ceea ce se intampla in societate si in lume, eu asa vad problema.
. . . . .

Las-o balta cu intelectualii. Or fi unii care vor sa iasa in evidenta,
sau sa protesteze pentru neimplinirile lor. Dar pe cei mai multi
antivaccinisti ii mobilizeaza bigotismul. Sunt cei care habar n-au
ce inseamna imunitatea de turma, sau cred ca este ceva rusinos.      
Nu sunt 60% intelectualii din Romania !
Asa ca tu vezi multe aspecte ale problemei, insa n-o vezi toata.
DA, cineva organizeaza o extinctie majora a rasei omenesti.
Nu este prima incercare, vor mai veni si altele ! Iar cei cu gura si
cu capul mare, isi aduc contributia.

Oare câţi dintre 'telectualii semnatari lucrează în domeniul biomedical, în virusologie sau inginerie genetică? Oare câţi dintre semnatari au publicat vreodată o lucrare ştiinţifică? Pardon: au citit măcar odată vreo lucrare ştiinţifică?

Cine sunt și ce vor medicii din România care au semnat o scrisoare împotriva legii vaccinării

Sa abordam lucrurile mai concret:

Daca tu vaccinat transmiti virusul la fel ca si mine nevaccinat, ce ai cu mine care nu vreau sa ma vaccinez ? (totul este ipotetic bineinteles)

CAdi a scris:
Sa abordam lucrurile mai concret:

Daca tu vaccinat transmiti virusul la fel ca si mine nevaccinat, ce ai cu mine care nu vreau sa ma vaccinez ? (totul este ipotetic bineinteles)
. . . . .

Nu mai citez si nici nu mai citesc mai departe. Ma uimesti fiindca
te faci ca nu intelegi.
Cine nu se vaccineaza, prin faptul ca este mult mai expus, este
un potential bolnav care nu mai are loc in spital, aglomereaza
sistemul medical, atrage masurile restrictive, impiedica viata
normala a tuturor. Numai cand numarul mare al celor vaccinati
va stopa pandemia, atunci vom trece TOTI la viata normala.
Sunt tari in care vaccinarea a avut succes si au reintrat in normal.
Chiar daca vaccinul nu este eficient 100%, el in masa are efect si
realizeaza imunizarea aceea minima care duce la oprirea
pandemiei. Cei nevaccinati, cati vor supravietui, isi vor datora
supravietuirea celor vaccinati. Dar cu un risc mai mare si cu
vina de a fi prelungit pandemia in paguba tuturor, nu numai a lor.
Intelegi acum dece se justifica ostilitatea fata de antivaccinisti ?
Nu vaccinul este cauza necazului ci virusul si producatorii lui.

Am inteles:
Cei vaccinati vor sa traiasca linistiti...Ce mai conteaza drepturile omului, daca iti este garantata supravietuirea?
Oare?

CAdi a scris:Am inteles:
Cei vaccinati vor sa traiasca linistiti...Ce mai conteaza drepturile omului, daca iti este garantata supravietuirea?
Oare?

Am scris ca mai este o varianta: nu ne vaccinam si asteptam
ca cei ce scapa sa aiba imunitate naturala. Adica sa-si faca
treaba selectia naturala, cu riscul ca mai ramanem pe planeta
numai 10%. Acesta a fost scopul initiatorilor pandemiei.
Optezi pentru asta ?
Si eu sunt de acord, cu conditia sa faca toti lafel, nu unii sa
astepte ca sa scape nevaccinati pe seama celorlalti.
Fiindca si vaccinarea este un risc.
Dar n-ar fi rau sa se rezolve macar criza demografica.
Aceasta este alternativa(in pandemie) la drepturile omului:
selectia naturala.
Cei care urmaresc variante intermediare(antivaccinistii), vor
sa se fofileze pe seama celor care se conformeaza. Si mai
fac si pe principialii, ca apara ei drepturile omului. Dar uita
de dreptul la viata al victimelor pe care le genereaza gandirea
lor.

Daca mori dupa vaccin, o faci pt binele colectivitatii, care supravietuieste...
Suntem o "FERMA OAMENILOR", fermierii sunt in Oculta Globalista Mondiala.
"Toti oamenii sunt egali, dar unii sunt mai egali decat ceilalti."

Galax a scris:Drepturile tale, se opresc acolo unde incep drepturile mele. asa ca vaccineaza-te!

Este interventia lui Pacalici, care acum este treaz !
Dar nu aveam nevoie de alt topic cu acelasi nume.
Nu-i putem interzice sa faca asta, asa ca apelez din
nou la Abel sa-i permita acces normal.

Si acesta este raspunsul pe care i l-a dat Dom. Profesor:

gafiteanu a scris:Astea sunt "STRAMBELE OMULUI".

virgil_48 a scris:[apelez din
nou la Abel sa-i permita acces normal.

N-am nicio garanție că nu va reitera limbajul inuman și aberant pentru care a fost exclus. Ca și vizitator îl mai las, dacă voi găsi timp să-i moderez mesajele. Dacă nu, o veți face voi, iar dacă nici voi, atunci îl voi bloca și ca vizitator de câte ori va fi nevoie.

virgil_48 a scris:

Este interventia lui Pacalici, care acum este treaz !
Dar nu aveam nevoie de alt topic cu acelasi nume.
Nu-i putem interzice sa faca asta, asa ca apelez din
nou la Abel sa-i permita acces normal.

Aceasta persoana care si-a batut pur si simplu joc de atatea subiecte pe acest forum si le-a mazgalit cu tot feluri de caricaturi si fraze , consider ca  mai are loc aici, doar ca vizitator.

Abel, te rog sa nu permiti accesul pe forum decat vaccinatilor.
Si sub nici un motiv glumetilor. Doar celor foarte seriosi, lipsiti de simtul umorului si omorului.  Multi au murit de râs si din cauza aceasta am ramas mai putini decat degetele de la mana stanga.

Razvan a scris:Oare câţi dintre 'telectualii semnatari lucrează în domeniul biomedical, în virusologie sau inginerie genetică? Oare câţi dintre semnatari au publicat vreodată o lucrare ştiinţifică? Pardon: au citit măcar odată vreo lucrare ştiinţifică?

Cine sunt și ce vor medicii din România care au semnat o scrisoare împotriva legii vaccinării

Probabil ca din cauza asta nu s-a vaccinat nici Directorul Pfizer.

https://www.digi24.ro/stiri/externe/directorul-pfizer-nu-s-a-vaccinat-inca-anti-covid-nu-pot-sa-ma-bag-in-fata-1419223

https://www.g4media.ro/angajatii-pfizer-care-nu-se-vaccineaza-cu-schema-completa-in-saptamanile-urmatoare-risca-sa-fie-concediati.html

Te-ai uitat de când este articolul?  

" Directorul companiei Pfizer nu s-a vaccinat încă anti-Covid: Nu pot să mă bag în față"
16.12.2020 16:37

Vii cu strâmbe?  

Razvan a scris:Te-ai uitat de când este articolul?  

" Directorul companiei Pfizer nu s-a vaccinat încă anti-Covid: Nu pot să mă bag în față"
16.12.2020 16:37

Vii cu strâmbe?  

Arata-mi, cand s-a vaccinat?
Citeste si articolul cu angajatii Pfizer.
Sau citesti ce vrei tu, ca la Ploiesti?

De unde vrei să ştiu eu când s-a vaccinat? Asta nu înseamnă că nu s-a vaccinat. Din articolul scris la sfârşitul lui 2020, când abia ieşise vaccinul, reiese doar că omul nu a dorit să se bage în faţă.
Citez din text: " Bourla susține că "va sta la rând" pentru că nu se află printre persoanele cu prioritate la imunizare."
Reţine: "va sta la rând"; asta înseamnă că doreşte să se vaccineze, dar numai atunci când îi va veni rândul. Nu afirmă nicăieri că nu are încredere în vaccin, cum doreşti să insinuezi.
Restul angajaţilor de la Pfizer sunt ca peste tot în lumea asta: unii se vaccinează, alţii nu. Cu ce ar fi mai breji nişte simpli angajaţi de la Pfizer? Crezi că portarul, femeia de servici, electricianul, instalatorul şi personalul tesa de la Pfizer, au habar de virusologie sau de biologie moleculară? Fiecare după cât îl duce capul.
Dacă lucrează la Pfizer nu trebuie neapărat să fie vaccinişti, la fel cum salariaţii de la Mercedes nu trebuie să-şi cumpere cu toţii merţane.

Constat ca s-a ales praful de valorile occidentale si de valorile democratiei propovaduite de statele dezvoltate din ,,vest".
Cei nevaccinati sunt obligati cu ,,forta" sa se vaccineze de catre stat.
Nevaccinatii sunt considerati astazi un pericol social, desi si cei vaccinati si cei nevaccinati transmit deopotriva virusul.
La felul cum se prezinta actual societatea ,  cei nevaccinati ar trebui sa-si faca propriul lor stat democratic.

Nevaccinaţii chiar sunt un pericol social (nu vorbim de cei care nu se pot vaccina din motive medicale)!
În numele unui fals atentat la aşa-zisa lor libertate de alegere suntem nevoiţi să suferim cu toţii.
Care libertate de alegere? Dacă ai maşină eşti liber să circuli fără permis? Că doar e obiectul tău şi legea nu-şi poate impune cum să te foloseşti de el, nu-i aşa?
Vezi bine că ăştia nevaccinaţi umplu spitalele şi morgile! Ei blochează sistemul sanitar; datorită lor suntem obligaţi cu toţii să stăm cu cârpa la gură; datorită lor sistemul de învăţământ a ajuns la pământ.
E dreptul lor să fie proşti? Să fie, dar la ei acasă! Deciziile lor să nu-i afecteze şi pe alţii.
Ştii cum e aia: hoţul te fură, îţi produce pagubă, iar pentru el un beneficiu; prostul produce pagubă şi pentru el şi pentru alţii, neavând nimeni niciun beneficiu!
Dacă ar fi după mine, pe nevaccinaţi i-aş pune să plătească fiecare minut de spitalizare, iar dacă decedează să le fie imputată rudelor nota de plată! Statul le-a oferit o şansă gratuită la sănătate - vaccinul. Dacă îl refuză, să-şi asume consecinţele, nu să vină cu mâna întinsă la mila doctorilor.

A, şi nu spune nimeni că vaccinarea stopează infectarea! Vaccinarea doar protejează de o evoluţie gravă a bolii; un vaccinat are şanse minime să ajungă la ATI sau la deces. Şi cu forme uşoare de infectare, precum o gripă sezonieră, se poate trăi bine-mersi, fără să fie paralizată întreaga societate prin lockdown.

In Vest majoritatea sunt vaccinati si tot fac covidul cu diferite gravitati.  Nu mai e nici o diferenta.  Ba da, este o mare diferenta.  Dintre cei nevaccinati care fac covid, scapa fara internare cu forme usoare peste 95% si acestia devin mult mai imuni decat vaccinatii, deoarece numai ei fac adevarati anticorpi specifici monoclonali, care se memoreaza pt zeci de ani in sistemul imunitar..  Acesti anticorpi specifici monoclonali pot sa fie fabricati zeci de ani cand e nevoie, ceea ce nu pot face vaccinatii, care vor deveni un mare pericol social. Vaccinatii au inceput acum sa raspandeasca boala in procentul cel mai mare inclusiv intre ei vaccinatii.
Singura solutie este sa facem boala natural, apoi cu tratament adecvat fiecarui caz. Ar fi ajutat mult medicamentele care au fost interzise la noi intentionat cu rea credinta.  Astfel obtinem oameni cu adevarat mult mai imuni, ce fabrica intern imediat anticorpi, care se memoreaza in sistemul imunitar.  Numai daca toti vor face boala ca nevaccinati, virusul nu va mai avea gazde si va disparea in scurt timp. (desigur daca nu o sa fabrice "specialistii" si alte variante).
Scopul unui vaccin este sa invete preventiv sistemul imunitar sa fabrice anticorpii specifici (monoclonali).  Ori acest asa zis "vaccin" nu este un astfel de vaccin clasic.
O veste proasta, vaccinul nu invata si nu lasa sistemul imunitar sa fabrice anticorpii specifici trecerii prin boala si deci vor face odata si odata si ei boala mai serios, dar nu se vor alege cu anticorpii necesari.  Vaccinul a fentat.
Si nu am amintit despre efectele adverse ale vaccinului manipulator genetic Pfizer, unele putand chiar diminua sau distruge sistemul imunitar in fata multor altor boli...
https://www.facebook.com/aiparcatcaunbouinvalcea/videos/552765155440477
Si inca o veste proasta, specialistii vor fabrica mereu noi variante de acum incolo, scopul fiind nu salvarea, ci reducerea populatiei.  Desigur ca si a celei vaccinate si a celei nevaccinate.

""" Dacă ați crezut că cele 5900 de decese, 75000 de boli neurologice, miocardita, mielita sau alte peste 1 milion de efecte adverse grave raportate de Comisia Europeană sunt suficiente pentru a arăta cu degetu înspre vaccin, ce spuneți de faptul că Vaccinul anti-Covid schimbă imunitatea și creează dependență?
Potrivit imunologilor, dacă vaccinarea antigripală este făcută odată pe an, cea anti-COVID va fi de 2 ori pe an. Diferența, atenție, este în dependența obținută, este ca și heroina, trebuie să continui să te injectezi cu vaccinurile mARN. Astfel se explică și certificatele verzi, acestea odată implemenetate greu vor mai fi scoase. Practic vaccinații, din cauza modificării sistemului imunitar vor avea două variante: ori continuă injectarea, ori se opresc și riscă efecte adverse grave, în funcție de rezistența organismului.
Stimularea de anticorpi prin vaccinarea anti-Covid este atât de puternică, încât distruge, practic, imunitatea celulară, singurul răspuns corect al organismului în fața noului coronavirus, ne spune prof. dr. Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale și singurul imunolog vizibil în spațiul public în perioada pandemiei.
”Am pus o întrebare la ședința Academiei de Științe Medicale și apoi la o întâlnire cu microbiologi și virusologi: care este cantitatea de antigen pe care ți-o administrează vaccinurile de pe piață, care folosesc material genetic? Mi s-a răspuns că scrie pe prospect. Pe prospect scrie cât ADN sau ARN ți se introduce, dar ăla nu este antigenul, ăla intră în celule și începe sinteza de antigen. Și noi nu știm la fiecare individ în parte cât antigen se produce. Asta spuneau și israelienii, că vaccinarea face din individ o bombă cu anticorpi, că stimularea este prea puternică. Și această stimulare puternică duce la o chestiune. Răspunsul imun corect al organismului se face prin imunitate celulară, prin limfocite T citotoxice. De aceea pacienții care trec prin boală în mod normal, în special asimptomaticii, nu ar trebui să mai aibă nicio problemă ani și ani de zile. Dar, în momentul în care tu îi vaccinezi, le-ai schimbat imunitatea, pentru că este o doză foarte mare de antigen care ți se introduce indirect și nu știm cât este”, ne-a declarat prof. dr. Virgil Păunescu. Acesta arată că organismul este forțat să-și schimbe imunitatea dintr-o imunitate corectă, pe bază de limfocite T, într-una pe anticorpi, care nu rezistă decât 6 luni.
”Astfel, oamenii devin dependenți de vaccin, pentru că nu vor mai reacționa după o asemenea manevră brutală de schimbare a modului în care răspunzi imun, și rămân vulnerabili și dependenți de acest răspuns incorect”, susține prof. dr. Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale.
Prof. dr. Virgil Păunescu crede că vaccinarea avea oarecum o explicație până la apariția anticorpilor monoclonali sau până la apariția unui antiviral eficient, nu pe termen nelimitat, cum se preconizează acum. ”Spuneau cei din conducerea companiilor producătoare de vaccinuri anti-Covid că omenirea trebuie să se obișnuiască la fel ca în cazul vaccinului antigripal, unde se dă o doză în fiecare an, iar la cel anti-Covid două doze pe an. Dar nu este același lucru, e o tehnologie total diferită. Adică tu mă obligi să reacționez incorect la o boală, așa cum reacționează acum o minoritate, și să fiu permanent în pericol de a muri dacă nu mă vaccinez. Dar cât să mă vaccinez? Eu am vrut o dezbatere sub auspiciile Academiei de Științe Medicale și s-a spus acolo că tehnologia ARN-ului mesager e cunoscută de vreo 40 de ani, sigur, nu asta cu care fac ei, dar insistența că suntem în pragul unei revoluții este o prostie”, ne-a precizat prof. dr. Virgil Păunescu.
La solicitarea de autorizare pentru vaccin trebuie să răspunzi la întrebarea ce conține și cât, însă nu se poate da un răspuns la ARN-ul mesager și nici la adenoviruși, ne mai spune prof. dr. Virgil Păunescu. ”Nu este un ARN fiziologic, normal, este un ARN modificat chimic, care stă în celule circa 7 zile, în loc de 20 de minute. Și din 20 în 20 de minute trece prin aparatul de sinteză proteică și generează o proteină spike. Dar aici nu este matematică. Eu nu știu dacă stă 5 zile, 6 zile, 7 zile, 8 zile, 5 zile și jumătate, iar diferența dintre o zi sau o jumătate de zi sau dintre stările celulelor la oameni mai tineri și la oameni mai în vârstă este foarte mare. Astfel că diferențele de sinteze de antigen pot varia de la 1 la 10 sau de la 1 la 100.  Ceea ce se bănuiește, că ați văzut că Moderna a redus dozele, este că e prea mult. AstraZeneca lucrează la vaccinul lor cu administrare intranazală cu o cincime din doza pe care o injectau, pentru că au observat că se obțin aceleași rezultate ca și cu doza aceea mare”, a afirmat prof. dr. Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale. """

Fericiti cei saraci cu duhul si vaccinati, ca a lor va fi Imparatia Cerurilor... Amin...

Pe timpul lui ceaşcă nu-şi mai punea nimeni atâtea întrebări cu privire la vaccinuri. Te lua asistenta şcolii de-o aripă, te vaccina şi habar n-aveai împotriva la ce! Şi era bine, aveam cu toţii încredere că e benefic.
Acum, după un an de zile de pandemie, au apărut ca ciupercile specialiştii lui peşte, care ştiu ei dom'le, că vaccinul nu face bine, că au citit ei pe undeva părerea lui gâgă analfabetul, ajuns peste noapte doctor în medicină. Sau că aşa le-a zis popa la biserică.