Fenomene Electromagnetice

Un topic pentru postarea unor fenomene electromagnetice (electrostatice, electrodinamice, magnetice, magnetodinamice, electro-magnetice, sau altele derivate), intalnite de cercetatori, experimentatori, inventatori, amatori, etc.

Pentru inceput, o enumerare a catorva fenomene comune in experimente gen Tesla, Newman, Hendershot, etc:

-rezonanta electromagnetica.
-suprapunerea in faza a fluxului magnetic inductor cu cel indus.
-polarizarea energiei magnetice latente preexistente la nivel microscopic (Newman).
-discontinuitati ale densitatii energiei magnetice la suprafata de separare a doua medii diferite.
-bobinarea unui solenoid direct pe magnet permanent.
-ruperea unei linii de camp magnetic terestru (Hendershot).
-unda electrodinamica (TESLA).

Explicatiile lui TESLA la fenomenul de conductivitate sporita in aer si alte gaze, in conditii de stres electric, date in patentul "System of transmission of electrical energy", nr 645576 / 1900. (Transmitere fara conductori electrici metalici !)

pe pagina nr 1, randurile 55-56:
"atmosfera sau alte gaze, care in conditii normale reactioneaza ca izolatori perfecti, sunt deprivate de proprietatile lor dielectrice cand sunt supuse unor impulsuri electrice de amplitudine."

randurile 65-70:
"conductivitatea aerului sau altor gaze creste rapid prin aplicarea unor tensiuni electrice si prin rarefiere, legea de comportare rezultata in acest caz fiind diferita de cea stabilita in conditii normale."

pagina 2, randurile 45-49:
"gazele (aerul) reactioneaza la milioane de volti ca excelent conductoare."

randurile 54-64:
"prin descoperirea acestui fapt...devine posibil de transmis prin atmosfera rarefiata energie electrica nu numai in cantitati mici, ...dar si in cantitati industriale...pe orice distanta terestra."

Cui ar servi o transmisie de energie fara conductori electrici imposibil de controlat. Mult mai tehnic ar fi transmisia de energie prin microunde.

Nu sunt rapoarte-cel putin eu nu stiu de ele- ca sa fi fost incidente grave sau mortale din lipsa de control a fenomenelor, la experimentele lui Tesla, de transmitere aeriana a energiei .Si el lucra cu milioane de volti.

Au murit oameni cu milioane din alte cauze, planificate:razboaie, boli, prostie...

Tesla stia ce facea.Daca n-ar fi stiut, ar fi murit el insusi electrocutat ca un imprudent sau ca un diletant.
Pe cand el citea ziarul linistit, intre fulgere domesticite.
Citind cu atentie patentele lui Tesla si altele ale multor cutezatori, se ridica valul secretelor tehnice tinute ascunse. Aceste secrete, odata dezvaluite, devin parghiile de cunoastere mult visate, care vor elibera omenirea de bajbaielile si temerile medievale.

Cei care nu-l intelegeau pe Tesla sau nu vroiau sa-l inteleaga confirmau principiul: "Vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca sunt acri!". Edison era de exemplu unul dintre ei, depasit total in viziune de traco-getul Tesla.

Teama de energii necontrolabile era o psihoza indusa la ordin. Ea functioneaza si azi, aruncand stiinta in mediocritate si cai infundate din start.
Noroc ca mai sunt rebeli care sfideaza agenda retrograda, oferind o agenda progresista, creatoare.

Azi nu sunt -dupa cunostinta mea -energii necontrolabile.
Omul este in primul rand agentul care se controleaza cel mai greu.

Azi nu sunt -dupa cunostinta mea -energii necontrolabile.

Pentru ca nu au fost aplicate metodele lui Tesla.

Cui ar servi o transmisie de energie fara conductori electrici imposibil de controlat.

Nimanui! Insa Tesla nu face referire in patentele sale de transmisie wireless a energiei la undele hertziene (transversale), ci la cele longitudinale. A BIG, big difference!
- Tesla transverse and longitudinal electric waves
- Tesla longitudinal electricity

Curand si cu subtirare in limba romana!

Mai bine revenim la transmisia energiei prin microunde.

sadang a scris:Tesla nu face referire in patentele sale de transmisie wireless a energiei la undele hertziene (transversale), ci la cele longitudinale. A BIG, big difference!

Daca ai un amic ce lucreaza in domeniu spune-i asta si urmareste-i reactia.

Las aici site-ul unei companii americane, în cazul în care sunteți interesați, care comercializează astfel de dispozitive (pentru transmiterea curentului electric fără a fi necesare fire conductoare), tehnologie care înțeleg că a fost dezvoltată de un grup de cercetători de la MIT.

http://www.witricity.com/index.html

Fenomene care ar putea fi in legatura cu topicul "Un magnet..." si cu topicul "...magnetismul terestru".
Citez din lucrarea "Electrotehnica" postata pe topicul "Carti...":

Campuri electrice imprimate de acceleratie, pagina 19:

"Aceste campuri apar in conductoarele accelerate, ca de exemplu intr-un disc metalic initial neincarcat cu sarcina electrica, care se roteste in jurul axei sale. Electronii liberi din metal sunt supusi unor forte centrifugale radiale si ca urmare se vor deplasa spre marginea discului, astfel ca la periferia discului se separa sarcina electrica negativa , iar in centrul discului sarcina electrica pozitiva".

Campuri electrice imprimate de volum termoelectrice:

"Aceste campuri imprimate apar ca urmare a unei incalziri neuniforme a unui conductor metalic. Datorita diferentei de temperatura (agitatiei termice diferite), electronii vor difuza din zona de agitatie termica mai mare (temperatura mai ridicata) in zona de agitatie termica mai scazuta (temperatura mai scazuta).
Regiunea de temperatura mai ridicata se va incarca pozitiv, iar regiunea cu temperatura mai scazuta, negativ"( Efectul Thomson)

Într-adevăr, efecte interesante şi este remarcabilă (chiar dacă firavă) intenţia ta de a salva Fizica actuală. Sunt curios dacă ele pot „salva” teoria dinamului. Din câte ştiu eu, nu o pot salva, căci primul efect este valabil pentru corpuri solide (în miez sunt lichide), iar al doilea nu produce curenţii electrici scontaţi (ci produce curenţi radiali) şi nici de durată suficientă pentru ca ei să genereze mereu câmpul magnetic necesar.

Un disc conductor rotit constant, pe care electronii centrifugati stau la periferie si miezul ramane incarcat pozitiv, devine echivalentul a doua spire parcurse de curenti opusi ca sens.
Intrucat viteza tangentiala a electronilor este mai mare ca a zonei pozitive, efectul " spirei" cu electroni va da in final un camp magnetic preponderent (la echilibru coulombian-centrifugal, sarcina negativa este echilibrata de cea pozitiva, suma lor algebrica fiind nula).
Cu aceste premize, un conductor neutru in repaus , produce magnetism in rotatie.
In cazul unui lichid conductor (mercur de ex ) efectul poate fi mai pregnant.

Mulţumesc, Eugen, pentru că îmi pui la dispoziţie modul în care vede fenomenul Fizica actuală.

eugen a scris:Un disc conductor rotit constant, pe care electronii centrifugati stau la periferie si miezul ramane incarcat pozitiv, devine echivalentul a doua spire parcurse de curenti opusi ca sens.
Intrucat viteza tangentiala a electronilor este mai mare ca a zonei pozitive, efectul " spirei" cu electroni va da in final un camp magnetic preponderent (la echilibru coulombian-centrifugal, sarcina negativa este echilibrata de cea pozitiva, suma lor algebrica fiind nula).
Cu aceste premize, un conductor neutru in repaus , produce magnetism in rotatie.

Da, sunt de acord cu ceea ce ai spus până aici. Dar aş vrea să menţionez două lucruri. În primul rând, ceea ce ai scris aici este valabil numai pentru conductorul solid. În al doilea rând, rotaţia unui asemenea conductor consumă energie, deci fenomenul trebuie întreţinut, fiind frânat în timp.

In cazul unui lichid conductor (mercur de ex ) efectul poate fi mai pregnant.

Cu asta nu sunt de acord. În primul rând, pentru că forţa centrifugă tinde să ducă la periferie substanţele mai grele. În al doilea rând, pentru că forţa centrifugă (obişnuită) nu este suficientă pentru a separa electronii de ioni. Nu are niciun „motiv” să facă o asemenea separare.

Va propun un calcul interesant care mi-a atras atentia in mod deosebit. Materialul de plecare l-am gasit in "Free energy devices", Patrick J. Kelly, lucrare prezentata de SADANG pe topicul "Documentatie free energy".
Se afla la pagina 7-45/7-47.

Ideea de baza este explicarea matematica a premizei free-energy aparuta prin combinarea unui camp magnetic stationar (cel terestru sau de la magnet permanent) cu un camp artificial, pulsatoriu, controlat.

Fie urmatorii parametri:
B=inductia magnetica totala intr-un mediu delimitat de volumul V
Bo= inductia magnetica a campului stationar considerat;
Bf= inductia magnetica a campului artificial;
w= pulsatia campului artificial;
T= perioada (inversul frecventei) campului pulsatoriu;
V= volumul in care se delimiteaza si se evalueaza energia sau variatia energiei campului magnetic rezultant;
Wm= energia magnetica a campului delimitat in volumul V;
P(t)= puterea instantanee calculata prin variatia in timp a energiei magnetice;
Miu=permeabilitatea magnetica in mediul V
COP(t)= coeficientul de performanta instantaneu
COP= coeficientul de performanta efectiv

Scopul este de a calcula COP (ca raport OUT/IN) raportand P(t) in doua cazuri:
-1:B= Bf; Bo= 0( in absenta campului stationar, cand energia campului provine numai de la sursa pulsatorie)
-2: B=Bo+Bf ( cand energia campului provine de la patratul binomului B)
In materialul citat se calculeaza COP asa cum apare in formula, fara a da toti pasii intermediari de calcul. Cei tari la matematica pot verifica corectitudinea formei finale a lui COP dupa calculul integralei de sub radical-pe care am dedus-o eu tinand seama de formula pentru calculul unei marimi efective.

COP arata in ce conditii si la ce parametri, se poate obtine COP>1.
Admitand ca intr-adevar campul compus are energie sporita (supraunitara), ea trebuie extrasa de exemplu printr-o metoda inductiva ne-clasica.
Adica fara camp reactiv in transformatorul folosit, pe principiul "back field suppression".
Asa au procedat-dupa informatiile noastre- Tesla, Bearden, Newman, Kapanadze, Hendershot si altii (ma refer la campul reactiv).

Pentru amanunte se poate citi cu atentie sursa indicata.
Eventualele erori matematice sau fenomenologice sunt perfectibile si interpretabile.

Ce avantaje am avea, daca am face aceasta combinatie?

CADI,
Ma abtin sa intru in polemici mai largi.
Ar trebui sa ne maturizam si sa ne gandim macar ca atatea brevete de inventii-in care s-au folosit si fenomenele descrise mai sus- de la care ne putem inspira, nu s-au dat doar pentru textele lor frumoase.
Daca suntem inconjurati de un ocean de energie, ar fi absurd sa nu studiem, experimentam, sa descoperim noi insine.
Ca sa nu ajungem sa tragem barca pe uscat cu atata ocean langa noi.
Trebuie sa rupem odata "Perdeaua dinlauntrul " templului stiintific. Sa ne aventuram dincolo, in zonele declarate tabu.
Toate drumurile trec prin laborator.

Ca bine zici Eugen. Al tau este viitorul, si al celor ce gandesc ca tine. Doar cei ce cauta vor gasi!

Exista atata documentatie despre free energy si fenomene conexe cat exista si literatura stiintifica clasica. Trebuie doar curaj si bobul de nebunie sa te pui cu intregul sistem existent deja, sau sa faci abstractie de el. Atat doar... iar restul vin de la sine ... cu timpul!

Atat timp cat in stiinta oficiala exista enorme lacune, desi una singura ar trebui sa fie suficienta pentru a nu merge mai departe pana nu se rezolva, aceasta nu se cheama stiinta. Se cheama DOGMA stiintifica, care nu difera deloc de orice alt fel de DOGME.

Dar cine vrea polemica?
Chiar nu gasesc ce aplicatie are fenomenul!

Multumesc, SADANG.

Va trebui sa trecem si un examen de unitate, in jurul unor licariri de speranta care stau in free-energy. O munca de echipa poate fi si o solutie impotriva izolarii de care poate fi pandit un experimentator.
Astept zilele de gratie cand munca forumistilor motivati-din care te dovedesti in linia intai-va da roade evidente.
Ma gandesc si la GS de exemplu care a adus un suflu de aer optimist, robust,pragmatic, la George, Dan si ceilalti. La toti care ard pentru experimente.
Cap la cap merge si matematica. Asa ca e loc pentru o munca de grup.
M-as bucura foarte mult sa constat succese pe frontul experimentelor, in stanga si in dreapta.

N-as vrea sa ma imbat sau sa ne imbatam cu apa rece. Ci sa lasam rezultatele sa vorbesca.
Ar fi pacat sa lasam timpul sa treaca pe langa noi. Nu mai avem timp pentru lancezire.

"Timpul nu mai are rabdare." (Marin Preda)

CADI,
Imi cer scuze daca am folosit un ton nepotrivit.
Se pot afla amanunte practice ale principiului postat de mine, pe lucrarea "Free energy devices" , PJK,(pe topicul "Documentatie...") la paginile 13-48/13-50, Bearden .
Tot despre Bearden, cu explicatii si trimiteri la patentul lui si echipei lui :Patent nr 6362718 pe

www.rexresearch.com/meg/meg.htm

Sunt doar cateva exemple dintr-o multime.

TESLA a inspirat pe Moray si multi altii.

In cartea "The sea of energy", (T H Moray, J E Moray), la capitolul 10: Captarea energiei prin rezonanta cu radiatiile universale, este scris:
"Oscilatiile sunt pornite prin alimentare de la o sursa. Alimentarea este mentinuta pana cand oscilatiile initiale sunt sustinute prin cuplajul armonic cu frecventele undelor cosmice. Efectul de intarire prin cuplaj armonic mareste amplitudinea oscilatiilor originale".

Dpdv matematic, exista urmatoarele :

" Se considera un circuit care contine un element reactiv neliniar (bobina sau condensator), avand o caracteristica fara histerezis, circuitul fiind alimentat la doua surse cu tensiune e.m. sinusoidale de pulsatii omega 1 si omega 2. Ca urmare a caracteristicii neliniare, in spectrul semnalului raspuns se gasesc armonici care au pulsatiile:



Unde k si p sunt numere intregi, pozitive, negative sau nule.
In aceste conditii se poate demonstra:





Unde Pk,p este puterea activa corespunzatoare armonicii (k,p).
Expresiile de mai sus sunt cunoscute sub denumirea de relatiile lui Manley-Rowe si ele releva proprietatea circuitelor neliniare de a transmite transferul de putere de la o armonica la alta si corespund unei forme specifice de exprimare a conservarii puterilor pentru cazul analizat.
Particularitatea relatiilor Manley-Rowe in cazul uni multiplicator de frecventa reactiv, excitat cu un semnal sinusoidal de pulsatie omega, iar din semnalul de raspuns extrasa armonica (k x omega) a excitatiei, este urmatoarea:



Ceea ce releva faptul ca multiplicatorul reactiv realizeaza reactiv transferul integral al puterii primite de la o sursa de pulsatie omega la una (k x omega), la iesirea acestuia".
(Electrotehnica, Marin Pearsica, Brasov 2004 ).

Un studiu mai aprofundat al fenomenologiei de mai sus ar trebui sa cerceteze daca fenomenul e reversibil, adica de la o frecventa ultrainalta, cosmica, se poate transfera energie pe o frecventa joasa, prin sub-armonici.

Un studiu mai aprofundat al fenomenologiei de mai sus ar trebui sa cerceteze daca fenomenul e reversibil, adica de la o frecventa ultrainalta, cosmica, se poate transfera energie pe o frecventa joasa, prin sub-armonici.

Radiatia de fond nu ar putea constitui o sursa de energie in acest sens?

VIRGIL,
Ai pus o intrebare intr-un mod profesional. Nu am acum un raspuns elaborat. M-am concentrat mai mult pe premizele tehnice si matematice de a aborda free-energy intr-o viziune apropiata de practica. Poate colegii forumisti mai bine pregatiti ca mine pot formula o abordare mai consistenta la intrebarea ta.
Conceptul de radiatii de natura cosmica include-dupa cunostintele mele, urmatoarele concepte:
-back ground radiation (radiatia de fond; in literatura de specialitate se afirma ca aceasta este de ordinul microwave,ceea ce duce dpdv tehnic la posibilitatea de captare a lor);
-zero point radiation ( radiatia fundamentala zero);
-cosmic ray (alte radiatii cosmice), etc.

Incerc sa leg cateva fire cu subiectul de fata si cu intrebarea ta:
1-Transferul de energie din campul Tahionic in campul electromagnetic domestic, in viziunea lui Tesla;notiunea de
interferometru Tesla.
Subiectul e dezvoltat de Sandokan si MM pe ("Eterul, Eterul,) la postarile de pe pagina 1 a topicului, la data de 17.01.2010 si 19.03.2010. MM mentioneaza "efectul fundamental al transferului de energie".
2-Viziunea lui Tesla asupra ZPR( zero point radiation)
Am tradus cateva din acestea pe topicul "Din nou despre eter" in 02.01.2012.
3-Bobina caduceu de rezonanta infinita si ordinul frecventelor armonice. Subiect dezvoltat de Sandokan pe "Here comes the sun" la 19.11.2011
4-Interpretari la frecventa Plank ( 10 la puterea 47 hertz), densitatea masica a " vidului" , dark energy ca frecventa joasa gravitationala provenita din ZPR, etc.

Daca am facut erori, te rog sa ma corectezi.
Marturisesc ca cere un efort crancen punerea laolalta a acestor fire care pot crea premize de cercetare pe mai departe.
Dar ramanand -daca este posibil-cat mai aproape de aplicatiile practice.

Multumesc.

La electroliza unei solutii de 20% NaOH (soda caustica) in apa distilata, am observant urmatorul fenomen:
La tensiune constanta de 14 volti cc pe electrolizor, curent de pornire 18 amperi, temperatura de pornire 20 grade Celsius.
Dupa incalzirea electrolitului si stabilizarea temperaturii la 65 grade Celsius: curentul de functionare : aproximativ 30
amperi, la aceeasi tensiune de 14 vcc la borne.
Debitul masurat de gaz, arata si el o crestere cu temperatura.
Concluzia: la temperatura mai ridicata, la aceeasi tensiune la borne, capacitatea electrolizorului creste.

In literatura de specialitate, fenomenul este explicat mai detaliat,
existand si o exprimare matematica a curentului de electroliza.
Nu inteleg chiar exact fenomenele, totusi sunt aplicatii practice la functionarea economica a unui electrolizor.
Ceea ce ar mai trebui mentionat: tensiunea minima ca sa existe
curent de electroliza, teoretic este cam de 1,48 vcc (potential termoneutru) pe element. Sub aceasta tensiune nu circula curent.

Masa de substanta (m) separata dintr-un electrolit este proportionala cu sarcina electrica transportata(Q):
m= kQ (m= kIDt) ,
(prima lege a electrolizei-Faraday)
Probabil ca pe langa aceasta lege intervine si agitatia moleculara care dupa cum se stie creste cu temperatura si intensifica procesul.

Va propun sa meditati o clipa la urmatoarele:

Cazul simplu al unui conductor rectiliniu, de lungime teoretic infinita, in mediu electric-magnetic omogen.
Conductorul este strabatut de curent electric de frecventa inalta, producandu-se efectul pelicular.
In jurul lui, campul magnetic are o distributie cilindrica, cu axul in conductor.
Admitem ca electronii se misca elicoidal, de la un capat la altul pe suprafata conductorului (effect pelicular) si aproximam grosier traiectoriile lor momentane cu cercuri. La fel apreciem grosier,
liniile magnetice ca cercuri.
Facem o sectiune perpendiculara pe axul conductorului.
Planul sarcinilor electrice (electroni) si planul liniilor magnetice
coincid.
Concluzia: complexul elementar electric-magnetic se comporta local ca un vortex cu ochiul in electroni !(sau in nor electric, tor, etc).
Ceea ce ne duce cu gandul ca norul electric si magnetic ar putea fi de aceeasi natura unitara vortexiala, alcatuind o singura entitate, distribuita concentric !

Bingo! Da stiu ca si tu ai curaj. Banuiesc eu cam de pe unde te inspiri. Foarte bine! Da ce-ai zice sa ne punem putin pe experimentat si practic?

Sadang,
Daca-ai sti cum ma perpelesc!
Acum ma chinui cu un experiment la care am investit multa energie, inca nu am terminat. Si nu spun mai mult. Asta ma tine "pe loc", sa nu incep deocamdata altul.Si apoi mai e si painea cea de toate zilele, varsta,etc.
Ma las contaminat de entuziasmul vostru.
Sa stii ca la mine laboratorul e ceea ce e pentru gospodine bucataria.Probabil ca si la tine sau la alti colegi forumisti, la fel!
Om vedea ce ciorba o iesi.
Succes!

Aici ma intereseaza si pe mine, undele de impuls de trasnet, ce se propaga de-a lungul unei linii de inalta tensiune, se deformeaza datorita efectului pelicular si a descarcarii corona. Nu inteleg cum ati pus voi problema, eu stiu, daca stiu bine, ca electronii se deplaseaza cu viteza de drift, care e mica, cativa cm/sec, numai campul se propaga cu viteza luminii. Ce-mi scapa aici? Scapa porumbelul?

Eugen,
nu vreau sa crezi ca sunt ,,teleghidat'' spre Nassim Haramein dar expicatiile tale :
....complexul elementar electric-magnetic se comporta local ca un vortex cu ochiul in electroni !(sau in nor electric, tor, etc).
Ceea ce ne duce cu gandul ca norul electric si magnetic ar putea fi de aceeasi natura unitara vortexiala, alcatuind o singura entitate, distribuita concentric !
se regasesc si in Teoria lui!
El explica ca vortexurile sunt distribuite concentric dar sunt polarizate diferit!
Explicatia se gaseste in ,,Black Whole 2''-Nassim Haramein
Filmul a fost postat de Sadang in topicul:
,,Ce a fost inainte de Big-Bang...
De asemenea mai exista un film ,,Teoria unificata a campurilor""....
Potrivit acestei teorii campul magnetic si campul electric sunt polarizate, sunt spatiale si sunt cuprinse intr-un ...TOR!(construit din tetraedre )
Dupa ce vizionezi filmele sunt curios daca te regasesti in explicatiile lui Haramein!