Fenomene asimetrice

SIMETRIA RUPTA (Bearden)

http://www.cheniere.org/references/brokensymmetry.htm

"Pentru cititorul cu mintea deschisa ,  voi explica ce inseamna simetrie rupta, si ce inseamna simetria rupta a unui dipol care corespunde energizarii unui circuit electromagnetic dipolar.

Predictia puternica a simetriei rupte a lui Lee si Yang si dovezile experimentale ale lui Wu in 1957 , au initiat o mare revolutie in fizica si a dus la castigarea unui Premiu Nobel in 1957 , de Lee si Yang.

Una din simetriile rupte dovedite de Wu si publicate in 1957 este simetria rupta a sarcinilor opuse, la unul din capetele dipolului.

Aceasta asimetrie este folosita de sarcini si dipoluri sa extraga si sa emita energie electromagnetica din vacuum. Inca nici o inginerie electrica sau texte clasice despre electromagnetism nu mentioneaza implicatiile energetice ale asimetriei dipolare. Nici nu mentioneaza ca fiecare sarcina si dipol emit liber , continuu, energie electromagnetica observabila, fara absorbtie observabila de energie.

Textele cartilor asuma ca toate campurile electromagnetice, potentialele si energiile sunt create liber din nimic de catre sarcini.

Nici ca legea conservarii energiei este falsificata, sau ca sarcina sursa trebuie sa primeasca necesarul de energie la intrare in forma virtuala de la vacuumul activ.

Simetria rupta inseamna esential ca ceva virtual ( in umbra, dar real in sens special , larg folosit in fizica; are consecinte fizice reale , intrucat creaza toate fortele Naturii ) a devenit observabil  ( real, in sens comun, poate fi detectat, masurat, observat si utilizat).

Simetria rupta la capatul unui dipol inseamna, in mod riguros, ca sarcinile, fiind fortate sa existe  separat sa formeze un dipol,  dipolul ( sarcinile  lui de la capate) absorb in mod continuu fotoni virtuali din marea vacuumului , integreaza in mod coerent acele "piese fotonice" in fotoni reali observabili , si reemit energia electromagnetica rezultanta in forma fotonilor reali observabili, in toate directiile, cu viteza luminii.

Aceasta nu este teoria autorului ( Bearden). Aceasta este fizica premiata cu doua Premii Nobel. Nu exista aceasta in modelul ingineriei electrice, asa ca nici o obiectiune bazata pe electromagnetismul clasic si conceptele ingineriei electrice nu au nici o valabilitate.

De aceea un  magnet dipolar , cu sarcini magnetice opuse la capete, privite intrinsec, produc continuu camp magnetic in spatiul inconjurator ( pana la capatul Universului, daca magnetul este destul de mare).
Este acolo o curgere constanta de energie electromagnetica , extrasa direct din vacuum  si integrata in in energie magnetica observabila , izvorand din dipolaritatea magnetului.
In orice punct din acea curgere, fluxul continuu va da o masura constanta a campului magnetic , prin intensitatea campului magnetic.

De fapt nu exista camp "static"sau potential in Univers.
Simplu, verificati descompunerea lui Wittaker-1903 a " potentialului scalar electrostatic" in unde bidirectionale longitudinale electromagnetice si lucrarea din 1904 despre orice camp si unda in doua astfel de potentiale legate de doua  unde bidirectionale.
Lucrarea din 1904 este cunoscuta ca ceea ce azi se numeste teoria superpotentialului.
Lucrarea din 1903 a fost ignorata pe scara larga de academici, in timp ce a fost intensiv aplicata in domeniul inarmarii , in special rusii nu mult dupa 2RM.
Aplicatiile la lucrarile lui Wittaker duc la afirmatiile secretarului apararii, Cohen , in 1977."


Broken Symmetry
For the open-minded reader, let me explain what broken symmetry means, and what the broken symmetry of a dipole means with respect to powering any dipolar EM circuit.
The strong prediction of broken symmetry by [url=http://www.answers.com/tsung dao lee]Lee[/url] and Yang and its experimental proof byWu et al. in 1957, initiated a great revolution across physics and won a nearly instant Nobel Prize in December 1957 for Lee and Yang.
One of the broken symmetries proven by Wu et al. and published  in 1957 is the broken symmetry of opposite charges, as on the ends of a dipole. 
That asymmetry is used by charges and dipoles for extracting and pouring out Electromagnetic energy from the vacuum, yet not one current Electrical Engineering or classical electromagnetics textbook mentions the energy implications of dipolar asymmetry. Nor do they mention that every charge and dipole freely pours out real observable EM energy continuously, with no observable energy input.
Thus the textbooks implicitly assume that all EM fields, potentials, and energy are freely created out of nothing at all by their associated source charges.
Either the conservation of energy law is falsified, or the source charge must be receiving the necessary energy input in virtual state form from the active vacuum.
Broken symmetry essentially means that something virtual (shadowy, but real in a special sense and widely used in physics; it has real physical consequences, since it creates all the forces of nature) has become observable (real in the ordinary everyday sense that it can be detected, measured, observed, and used.).  The broken symmetry of the end charges of a dipole rigorously means that, once the charges are forcibly separated to form that dipole, the dipole (its end charges) continuously absorbs virtual (fleeting) photons from the seething vacuum, coherently integrates these "photon pieces" into real observable photons, and re-emits the resulting real EM energy in the form of real observable photons in all directions at the speed of light.
That is not this author's work; that is particle physics as justified by the award of two Nobel Prizes.  It isn't even in the electrical engineering model, so no objection based on standard classical EM and electrical engineering concepts has any validity at all.
That's why a dipolar permanent magnet, with opposite magnetic charges on its ends locked in there by the material itself, continuously exhibits magnetic field in the space surrounding it (out to the ends of the universe, if the magnet has been around long enough).  There is a continuous and steady stream of EM energy, extracted directly from the vacuum and integrated into observable magnetic field energy, pouring forth from the dipolarity of that magnet.  At any external point in that stream, the steady flow will give a steady or "static" reading for the magnetic field and thus for the intensity of the flow at that point. 
Actually there is no such thing as a "static" field or potential in the universe; simply check out Whittaker's 1903 decomposition of the "electrostatic" scalar potential into bidirectional longitudinal EM waves, and his 1904 decomposition of any field and wave pattern into two such potentials comprised of bidirectional longitudinal EM waves.  The1904 paper founded what today is known as superpotential theory.  The 1903 paper has been largely ignored by the academics, although it has been formidably weaponized by several nations, notably the Russians not long after WW II.  Application of Whittaker's 1903 and 1904 papers is responsible for the weapons that then Secretary of Defense Cohen referred to in 1997.

1)  (a) T. D. Lee, "Question of Parity Conservation in Weak Interactions," Phys. Rev., 104(1), Oct. 1, 1956, p. 254-259.  Errata are given in in Phys. Rev. 106(6), June 15, 1957, p. 1371; (b) T. D. Lee, Reinhard Oehme, and C. N. Yang, "Remarks on Possible Noninvariance under Time Reversal and Charge Conjugation," Phys. Rev., 106(2), 1957, p. 340-345.

2)  C. S. Wu, E. Ambler, R. W. Hayward, D. D. Hoppes and R. P. Hudson, "Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay," Phys. Rev., Vol. 105, 1957, p. 1413.

Foarte interesant punctul de vedere!
Într-adevăr, simetriile sunt responsabile de o gamă largă de fenomene în natură.

Ca şi exemplu:
- interacţia slabă se bazează pe o rupere de simetrie CP în cadrul modelului standard;
- masa apare printr-o rupere spontană de simetrie a bosonilor Goldstone, aşa numitul mecanism Higgs.

Fulgere globulare

Bordan, 

Am reprodus dintr-una din lucrarile tale, fragmentul de mai jos.
Fulgerul, in general, este un fenomen tranzitoriu cu " personalitate", care necesita o abordare speciala.
Multi inventatori, cercetatori, etc ( Franklyn, Tesla, etc)
au fost fascinati de fulgere, Tesla , printre altii, ca pionier, reusind se pare producerea si stapanirea fulgerului globular.
Intr-un experiment simplu intr-un cuptor cu microunde  se pot reproduce fenomene la mica dimensiune care sunt inrudite, in intelegerea mea cu fenomenologia de mai jos.
Daca- mi aduc bine aminte, Virgil  a prezentat un experiment simplu , de acest gen, tip J.Naudin , pe topicul Fenomene electromagnetice.


"Fulgerul globular include întreaga știință cunoscută, de la macro la micro univers, până unde materia nu există cu certitudine, unde prezintă doar tendință de a exista, se destramă rămânând doar semnătura ei, amprenta energetică, ea fiind o consecință a energiei. Pentru explicarea și modelarea acestui fenomen e nevoie de o altfel de matematică, o matematică dinamică nu statică, o matematică care nu oprește dinamica universului ci evoluează odată cu el, o matematică care face filmul nu poza. Universul nu are nevoie de aprobarea noastră ca să funcționeze, iar pentru ca să-l înțelegem trebuie să ținem pasul cu el, să conștientizăm faptul că noi suntem acest univers, noi suntem prezenți acum în tot universul și tot universul este prezent în noi.
Fulgerul globular este un nod energetic prins într-o capcană magnetică, care se materializează din câmpul cuantic, urmează o anume matrice energetică și dispare la fel de misterios cum apare. "
( Bordan, Fenomene electrice extreme in natura).

O vizualizare a fenomenului ruperii spontane de simetrie. Este reprezentant un camp bidimensional avand starea in fiecare punct de coordonate (x,y) descrisa de culoare (de la albastru la rosu), cele doua stari fundamentale corespunzand albastrului,  respectiv rosului. Dintr-o configuratie initiala data, campul fluctueaza si se poate vedea in care dintre cele doua minime energetice se stabilizeaza.

Este un fenomen statistic, cu sanse egale de a se stabiliza intr-o stare sau alta. Procesul nu poate fi controlat pentru ca intodeauna sansele sunt egale.

Stimabile virgil,

Lucrurile ar trebui sa stea cam asa cum spui. Pornind de la o distributie simetrica de stari (o paleta de culori egal distribuita), sistemul fluctueaza intr-una dintre starile fundamentale, ruperea de simetrie referindu-se tocmai la faptul ca am pornit de la o situatie simetrica si am sfarsit intr-una asimetrica. Ca o fi cea albastra sau cea rosie, asta nu putem spune, ci numai ca avem o probabilitate egala ca intreg sistemul sa colapseze in starea rosie sau in cea albastra.

Cu multa consideratie,

omuldinluna

omuldinluna a scris:Stimabile virgil,

Lucrurile ar trebui sa stea cam asa cum spui. Pornind de la o distributie simetrica de stari (o paleta de culori egal distribuita), sistemul fluctueaza intr-una dintre starile fundamentale, ruperea de simetrie referindu-se tocmai la faptul ca am pornit de la o situatie simetrica si am sfarsit intr-una asimetrica. Ca o fi cea albastra sau cea rosie, asta nu putem spune, ci numai ca avem o probabilitate egala ca intreg sistemul sa colapseze in starea rosie sau in cea albastra.

Cu multa consideratie,

omuldinluna

Ceia ce nu rezulta din filmul prezentat, sunt cauzele care conduc la aceasta deplasare spre o singura stare, din cele doua posibile. Daca lucram cu obiecte distincte intre care nu exista nici o legatura, vom vedea ca acestea respecta regula si colapseaza cate 50% in fiecare stare. De exemplu daca aruncam in sus o suta de monede in acelasi timp, vom observa ca vor cadea ~ 50% cu stema in sus si ~50% cu banul in sus, tocmai pentru ca intre aceste monede nu este nici o legatura. Pentru ca sa functioneze ruperea de simetrie trebuie ca intre elementele descrise de cele doua stari sa existe o legatura. In ce consta aceasta legatura?

Mai multe detalii, aici:

http://plato.stanford.edu/entries/symmetry-breaking/

Cu plecaciune,
Pacalici

Doru,
Daca ai observatii experimentale asupra unor asimetrii magnetice, le poti posta aici.
Ma intereseaza acest aspect.
Succes.

Si care este fenomenul asimetrici in aceasta prezentare? Ce intelegi tu prin fenomen asimetric?


http://www.met.reading.ac.uk/pplato2/h-flap/phys2_8.html

Incarcarea/ descarcarea unei bobine, o premiza free- energy ?

In poza se vede curentul printr-o bobina in fazele ti, timp de crestere, amorsare camp magnetic si td, timp de descarcare.
La timpul ti bobina se incarca printr-un circuit exterior, la timpul td devine generator, descarcandu-se pe propria rezistenta R.
Suprafa de sub anvelopa la timpul doi td este mai mare decat la incarcare, ceea ce arata ca bobina genereaza mai multa energie decat a consumat pentru amorsare.

Ai masurat energia de incarcare si ai comparat-o cu energia descarcata? Timpul nu este hotarator, mai sunt si alti parametri ca frecventa, amplitudinea cat si densitatea energetica inainte si dupa descarcare.

Bilantul energiilor Joule


Bilantul se refera la energiile Joule consumate din curent pe rezistenta bobinei la incarcare Wi si eliberate din campul magnetic , Wd.
Raportul lor da raportul timpilor multiplicat cu raportul patratelor curentilor efectivi.
La alura anvelopei, td>ti; Iefd> Iefi.
Rezulta Wd/Wi supraunitar.


Pentru calculul curentilor efectivi mai exact, se poate apela la calculul integral de genul:



Alte detalii sunt date pe Laborator..., la postarea cu estimarea energiei electromagnetice, din 10 oct 2015.

Asimetrie energetica la amorsarea unei bobine

(Estimarea energiei electromagnetice;
Estimarea inductantei optime de amorsare eficienta a campului magnetic.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p390-laborator-sa-construim-impreuna?highlight=Laborator)

virgil a scris: Pentru ca sa functioneze ruperea de simetrie trebuie ca intre elementele descrise de cele doua stari sa existe o legatura. In ce consta aceasta legatura?

Poate chiar moneda dintre cele doua fete ale sale ?

Faraday, Maxwell, Tesla

Negativ, revin: sunt doua etape distincte:
1-In timpul ti de incarcare magnetica;
2-In timpul td de descarcare magnetica.
Ceea ce apare pe osciloscop este tensiunea  culeasa de pe o rezistenta de masura inseriata cu bobina.
Alura acestei tensiuni respecta proportional cu rezistenta, alura curentului prin bobina.
Cele doua energii joule, la incarcare ( bobina consumator) si la  descarcare ( bobina generator) sunt diferite, nu egale.
Asa cum se constata si din ariile diferite de sub anvelopa curentilor in timpul ti si timpul td.
Din acest punct de vedere am considerat un aspect al asimetriei.

Alt aspect tine de natura curentului de conductie din conductor si natura campului magnetic manifestat in spatiul exterior.
In aceasta zona exterioara conductorului se manifesta ceea ce eu numesc eterul energetic, excitat/ polarizat prin curent.
Genul de asimetrie este o fenomenologie diferita intre curentul electric din conductor si curentul " magnetic" din " eter".
Trecerea curentului prin conductor " polarizeaza" rotational spatiul inconjurator conductorului, facand sa se manifeste o energie a eterului, nu a conductorului.
De acolo poate veni energia, care in viziunea mea este latenta, " neutra" pana apare catalizatorul, cauza.
Sondarea acestor fenomene la modul realist ar ajuta la risipirea convingerii ca nu exista free energy .
Cand dam cheie la masina, porneste starterul cu o energie minimala si declanseaza o energie potentiala superioara, latenta in oxigen si combustibil separate.
Excitarea celor doua cu o scanteie de energie minimala declanseaza un fenomen asimetric...
Cam asa inteleg si curentul electric declansator al unor energii eterice...

Acest mod de a vedea lucrurile nu este al meu original ci este inspirat in urma unor concepte emise de Faraday, Maxwell sau Tesla.
Concepte la care consimt, atata timp cat le simt valabile si prin experimente proprii.


Sper sa am timp sa aduc precizari suplimentare cu schema electrica si alte explicatii adiacente.

Masuratori si interpretatari

negativ a scris:

Oricum, trebuie atras atentia ca masurarea voltajului si aplicarea asupra lui a calculelor pentru intensitate pare neconcludenta. Fa o analiza dimensionala.

De acord.
Mai demult am postat pe Laborator...o metoda de aplicare a legii lui Ohm in regim de unde stationare.
Acolo am aratat ca nu se poate aplica simplist legea, ci descompus pe portiuni de circuit.
Curentul in bobine, in regim ondulatoriu, la  frecvente inalte are valori diferite de-a lungul conductorului bobinei.

Ma preocupa foarte mult masuratori cat mai fidele fenomenologiei precum si interpretarea lor.
Aparatul pur matematic nu este suficient.
Asa cum subliniai, uneori trebuie mai mult suport conceptual- filosofic decat matematic.
Din opera lui Maxwell- expusa clasic azi in cateva formule seci- se pot citi sute de pagini de concepte pe care scoala de azi nu mai este interesata sa le expuna.
Ori tocmai acolo este sufletul fiintei numita stiinta...

Cu unele din rezultate pe care le expun , incerc o punte de dialog ca sa gasim - impreuna si cu ceilalti colegi- un limbaj comun.
Din pacate, n-a functionat intotdeauna...

Matematica si tehnica

[quote="negativ"].


Ma stradui acum sa dezvolt aparatul matematic. Nu e simplu, dar am solutii si nu sunt usor de pus intr-un formalism matematic fara suport teoretic (la coerenta termenilor lucrez cel mai mult) Sper sa ajute pe toata lumea si sa se gaseasca solutii (inclusiv tehnologice) pentru aplicare. Vreau sa spun ca nu se pote progresa numai cu conceptele actuale in fizica si matematica.

Negativ,
Faci un lucru admirabil.
La inceputul secolului 20, implementarea unor metode matematice in electromagnetism a dus la castig pe mai multe fronturi:
- pe de o parte tehnica a beneficiat de metode sintetice numerice de evaluare, proiectare, masurare, etc;
- matematica analitica a fost imbogatita ca urmare a evolutiei tehnicii in electricitate;
- s-a pregatit calea pentru computerizare, etc.

Vortexuri
1- Electromagnetism
http://www.k-meyl.de/go/Primaerliteratur/About_Vortex_Physics_and_Vortex_Losses.pdf

"For a short time Germany exported vortex physics to England, before it was buried by the German quantum physicists. A primary advocate was J. C. Maxwell, who held the vortex theory for the best and most convincing description of matter [18, Maxwell: “. . . the vortex rings of Helmholtz, which Thomson imagines as the true form of the atom, fulfil more conditions than any other previous concept of the atom.”].

2-Producerea vortexului mecanic:


4-Un alt mod de miscare combinata rotational/ axiala prin vortex calator ?


5-Copenhaga , proiect de eliminare prin vortexuri a gazelor secundare
https://youtu.be/_GL3xAaIcvI

6-Tun vortexial
https://youtu.be/IyAyd4WnvhU

https://www.youtube.com/watch?v=4_ez2jQdj-w
Stiinta frate, asta stiinta.