Fenomene asimetrice

Rezumarea primului mesaj :

SIMETRIA RUPTA (Bearden)

http://www.cheniere.org/references/brokensymmetry.htm

"Pentru cititorul cu mintea deschisa ,  voi explica ce inseamna simetrie rupta, si ce inseamna simetria rupta a unui dipol care corespunde energizarii unui circuit electromagnetic dipolar.

Predictia puternica a simetriei rupte a lui Lee si Yang si dovezile experimentale ale lui Wu in 1957 , au initiat o mare revolutie in fizica si a dus la castigarea unui Premiu Nobel in 1957 , de Lee si Yang.

Una din simetriile rupte dovedite de Wu si publicate in 1957 este simetria rupta a sarcinilor opuse, la unul din capetele dipolului.

Aceasta asimetrie este folosita de sarcini si dipoluri sa extraga si sa emita energie electromagnetica din vacuum. Inca nici o inginerie electrica sau texte clasice despre electromagnetism nu mentioneaza implicatiile energetice ale asimetriei dipolare. Nici nu mentioneaza ca fiecare sarcina si dipol emit liber , continuu, energie electromagnetica observabila, fara absorbtie observabila de energie.

Textele cartilor asuma ca toate campurile electromagnetice, potentialele si energiile sunt create liber din nimic de catre sarcini.

Nici ca legea conservarii energiei este falsificata, sau ca sarcina sursa trebuie sa primeasca necesarul de energie la intrare in forma virtuala de la vacuumul activ.

Simetria rupta inseamna esential ca ceva virtual ( in umbra, dar real in sens special , larg folosit in fizica; are consecinte fizice reale , intrucat creaza toate fortele Naturii ) a devenit observabil  ( real, in sens comun, poate fi detectat, masurat, observat si utilizat).

Simetria rupta la capatul unui dipol inseamna, in mod riguros, ca sarcinile, fiind fortate sa existe  separat sa formeze un dipol,  dipolul ( sarcinile  lui de la capate) absorb in mod continuu fotoni virtuali din marea vacuumului , integreaza in mod coerent acele "piese fotonice" in fotoni reali observabili , si reemit energia electromagnetica rezultanta in forma fotonilor reali observabili, in toate directiile, cu viteza luminii.

Aceasta nu este teoria autorului ( Bearden). Aceasta este fizica premiata cu doua Premii Nobel. Nu exista aceasta in modelul ingineriei electrice, asa ca nici o obiectiune bazata pe electromagnetismul clasic si conceptele ingineriei electrice nu au nici o valabilitate.

De aceea un  magnet dipolar , cu sarcini magnetice opuse la capete, privite intrinsec, produc continuu camp magnetic in spatiul inconjurator ( pana la capatul Universului, daca magnetul este destul de mare).
Este acolo o curgere constanta de energie electromagnetica , extrasa direct din vacuum  si integrata in in energie magnetica observabila , izvorand din dipolaritatea magnetului.
In orice punct din acea curgere, fluxul continuu va da o masura constanta a campului magnetic , prin intensitatea campului magnetic.

De fapt nu exista camp "static"sau potential in Univers.
Simplu, verificati descompunerea lui Wittaker-1903 a " potentialului scalar electrostatic" in unde bidirectionale longitudinale electromagnetice si lucrarea din 1904 despre orice camp si unda in doua astfel de potentiale legate de doua  unde bidirectionale.
Lucrarea din 1904 este cunoscuta ca ceea ce azi se numeste teoria superpotentialului.
Lucrarea din 1903 a fost ignorata pe scara larga de academici, in timp ce a fost intensiv aplicata in domeniul inarmarii , in special rusii nu mult dupa 2RM.
Aplicatiile la lucrarile lui Wittaker duc la afirmatiile secretarului apararii, Cohen , in 1977."


Broken Symmetry
For the open-minded reader, let me explain what broken symmetry means, and what the broken symmetry of a dipole means with respect to powering any dipolar EM circuit.
The strong prediction of broken symmetry by [url=http://www.answers.com/tsung dao lee]Lee[/url] and Yang and its experimental proof byWu et al. in 1957, initiated a great revolution across physics and won a nearly instant Nobel Prize in December 1957 for Lee and Yang.
One of the broken symmetries proven by Wu et al. and published  in 1957 is the broken symmetry of opposite charges, as on the ends of a dipole. 
That asymmetry is used by charges and dipoles for extracting and pouring out Electromagnetic energy from the vacuum, yet not one current Electrical Engineering or classical electromagnetics textbook mentions the energy implications of dipolar asymmetry. Nor do they mention that every charge and dipole freely pours out real observable EM energy continuously, with no observable energy input.
Thus the textbooks implicitly assume that all EM fields, potentials, and energy are freely created out of nothing at all by their associated source charges.
Either the conservation of energy law is falsified, or the source charge must be receiving the necessary energy input in virtual state form from the active vacuum.
Broken symmetry essentially means that something virtual (shadowy, but real in a special sense and widely used in physics; it has real physical consequences, since it creates all the forces of nature) has become observable (real in the ordinary everyday sense that it can be detected, measured, observed, and used.).  The broken symmetry of the end charges of a dipole rigorously means that, once the charges are forcibly separated to form that dipole, the dipole (its end charges) continuously absorbs virtual (fleeting) photons from the seething vacuum, coherently integrates these "photon pieces" into real observable photons, and re-emits the resulting real EM energy in the form of real observable photons in all directions at the speed of light.
That is not this author's work; that is particle physics as justified by the award of two Nobel Prizes.  It isn't even in the electrical engineering model, so no objection based on standard classical EM and electrical engineering concepts has any validity at all.
That's why a dipolar permanent magnet, with opposite magnetic charges on its ends locked in there by the material itself, continuously exhibits magnetic field in the space surrounding it (out to the ends of the universe, if the magnet has been around long enough).  There is a continuous and steady stream of EM energy, extracted directly from the vacuum and integrated into observable magnetic field energy, pouring forth from the dipolarity of that magnet.  At any external point in that stream, the steady flow will give a steady or "static" reading for the magnetic field and thus for the intensity of the flow at that point. 
Actually there is no such thing as a "static" field or potential in the universe; simply check out Whittaker's 1903 decomposition of the "electrostatic" scalar potential into bidirectional longitudinal EM waves, and his 1904 decomposition of any field and wave pattern into two such potentials comprised of bidirectional longitudinal EM waves.  The1904 paper founded what today is known as superpotential theory.  The 1903 paper has been largely ignored by the academics, although it has been formidably weaponized by several nations, notably the Russians not long after WW II.  Application of Whittaker's 1903 and 1904 papers is responsible for the weapons that then Secretary of Defense Cohen referred to in 1997.

1)  (a) T. D. Lee, "Question of Parity Conservation in Weak Interactions," Phys. Rev., 104(1), Oct. 1, 1956, p. 254-259.  Errata are given in in Phys. Rev. 106(6), June 15, 1957, p. 1371; (b) T. D. Lee, Reinhard Oehme, and C. N. Yang, "Remarks on Possible Noninvariance under Time Reversal and Charge Conjugation," Phys. Rev., 106(2), 1957, p. 340-345.

2)  C. S. Wu, E. Ambler, R. W. Hayward, D. D. Hoppes and R. P. Hudson, "Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay," Phys. Rev., Vol. 105, 1957, p. 1413.

https://www.youtube.com/watch?v=4_ez2jQdj-w
Stiinta frate, asta stiinta.

Asimetrie energetica la o bobina

O bobina este alimentata de la o sursa de curent continuu, constanta.
Bobina are initial miez din aer.
Energia magnetica din campul magnetic al bobinei o notam W1.
Introducem un material magnetic in bobina, astfel incat miezul sa ocupe toata lungimea bobinei.
Miezul are permeabilitatea magnetica relativa , mai mare ca 1.
In acest caz noua energie magnetica o notam W2 si este , logic , mai mare decat energia W1, intrucat noua inductanta a bobinei creste cu permeabilitatea magnetica.

Observatii:
La acelasi consum de energie electrica, se sustine o energie magnetica marita prin modificarea parametrilor bobinei, nu a-i  sursei de alimentare sau parametrilor curentului, care ramane constant.
Aceasta observatie poate fi un argument ca energia magnetica este o proprietate a spatiului/ eterului, nu a materialului conductor.
Observatia aceasta a fost intuita de Faraday, Tesla, etc.
Pe acest forum inteleg ca Dan Preda/ WoodyCAD a expus-o si el- daca retin bine- formuland ca si Tesla, ca energia vine din exteriorul materiei.

eugen a scris:Asimetrie energetica la o bobina
Observatii:
La acelasi consum de energie electrica, se sustine o energie magnetica marita prin modificarea parametrilor bobinei, nu a-i  sursei de alimentare sau parametrilor curentului, care ramane constant.
Aceasta observatie poate fi un argument ca energia magnetica este o proprietate a spatiului/ eterului, nu a materialului conductor.
Observatia aceasta a fost intuita de Faraday, Tesla, etc.
Pe acest forum inteleg ca Dan Preda/ WoodyCAD a expus-o si el- daca retin bine- formuland ca si Tesla, ca energia vine din exteriorul materiei.

Daca este adevarat, intentia mea de a-l coopta pe WoodyCAD printre
sustinatorii FOIP, este potrivita. In exteriorul materiei barionice este
eterul mecanic-FOIP, cu energia sa cinetica. Chiar daca nu vrea WCAD
sa renunte la elicoide, vârtejuri, sinusoide, ondule si tot felul de alte
şerpuiri  cu care nu s-ar incurca Universul de dragul lui, ideea cu energia
este de baza.

Permeabilitatea miezului, de la aer, initial, la material magnetic ( fier, ferita, etc).

Newton 3 in electromagnetism-Jovan  Marjanovic-partea 1

http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf

ABSTRACT

"Scopul acestei lucrari este sa prezinte cateva fenomene din electromagnetism privind validitatea legii a treia a lui Newton.Desi este un lucru cunoscut in teoria campului magnetic ca legea a treia a actiunii si reactiunii nu este valabila pentru legea fortei Ampere pentru doua elemente mici, ci este valabila pentru circuite de curent inchise.Oricum, este un lucru neglijat ca aceeasi problema este pentru doua sarcini electrice care se misca perpendicular una fata de alta..."

Bearden-Asimetrie magnetica

http://www.cheniere.org/techpapers/Asymmetric%20Mag%20Motor.htm

   "  In this paper, we propose a way to use anisotropic characteristics of some nanocrystalline materials to assemble these materials in a permanent magnet having a specifically desired left-and-right overall magnetic field asymmetry. In that case, assemblies of such “magnets with asymmetric fields” in a rotary motor can be made so that the overall driving magnetic force around the rotational loop is nonzero, as is the net work accomplished by that assembly. In that case, one can have a permissible self-powering permanent magnetic motor, powering itself and its load with its broken symmetry in its ongoing interaction with the seething virtual state vacuum. The laws of nonequilibrium thermodynamics are obeyed, as is the conservation of energy law when the vacuum energy interaction is included. The system thus becomes a proper nonequilibrium system freely receiving its input energy asymmetrically from the seething virtual state vacuum, transforming it into real asymmetric magnetic fields, which in turn drive the motor to power it and its load. It is no more mysterious than a windmill powered generator system, once a proper asymmetric windmill is used to extract free energy from a free wind and “self-power” itself and its generator “load”.

"...propunem utilizarea anizotropiei unor materiale nanocristaline ...pentru a avea asimetrie magnetica...forta magnetica rotationala in circuit inchis este non- zero...legile  dezechilibrului termodinamic sunt respectate , asa si  legea conservarii energiei cand energia vacuumului este inclusa...sistemul devine un sistem dezechilibrat primind asimetric energie din ...vacuum..."

     “It is shown that if the Lorentz condition is discarded, the Maxwell-Heaviside field equations become the Lehnert equations, indicating the presence of charge density and current density in the vacuum. The Lehnert equations are a subset of the O(3) Yang-Mills field equations. Charge and current density in the vacuum are defined straightforwardly in terms of the vector potential and scalar potential, and are conceptually similar to Maxwell’s displacement current, which also occurs in the classical vacuum. A demonstration is made of the existence of a time dependent classical vacuum polarization which appears if the Lorentz condition is discarded. Vacuum charge and current appear phenomenologically in the Lehnert equations but fundamentally in the O(3) Yang-Mills theory of classical electrodynamics. The latter also allows for the possibility of the existence of vacuum topological magnetic charge density and topological magnetic current density. Both O(3) and Lehnert equations are superior to the Maxwell-Heaviside equations in being able to describe phenomena not amenable to the latter. In theory, devices can be made to extract the energy associated with vacuum charge and current.”

"...daca , conditia Lorentz nu este respectata, ecuatia Maxwell-Heaviside devine ecuatia Lenert, indicand prezenta unei densitati de sarcina si de curent in vacuum...similar curentului de deplasare Maxwell..."

Natura s-a nascut din asimetrie. La nivel microcosmic este definita constanta lui Planck ca fiind un moment al cantitatii de miscare, sau un moment al impulsului. Ca sa existe un moment al impulsului, este necesar sa existe totdeauna o asimetrie in aplicarea impulsului. h=2pi.m.v.r;

Haideti sa vedem cum folosim INFORMATIA...corect!
Dupa cum se stie TOATA INFORMATIA UNIVERSULUI = GEOMETRIE!
...realitatea se descrie prin GEOMETRIE...IN DINAMICA (realitatea fiind curgatoare)

Vorbiti de "fenomene" asimetrice, adica de realitati asimetrice....ADICA DE GEOMETRII ASIMETRICE !?!?!
....sau vorbiti despre "principii" asimetrice? (irealitati, formule etc)

Sunt 2 directii diferite...si momentan vad doar un ghiveci!

Pe acest forum inteleg ca Dan Preda/ WoodyCAD a expus-o si el- daca retin bine- formuland ca si Tesla, ca energia vine din exteriorul materiei.

DA, vedeti notiune de MASA GEOMETRODINAMICA!
Furtunul gradinarului "sta incolacit" pe cantar, din avion se vede un punct. Cu toate astea in el intra si iese "apa cu viteze...superluminica!"
STITI CE SE INTAMPLA DACA CINEVA SPARGE FURTUNUL? (...face explozie, IN si OUT se modifica cu viteze fantastice)

WoodyCAD a scris:....Furtunul gradinarului "sta incolacit" pe cantar, din avion se vede un punct. Cu toate astea in el intra si iese "apa cu viteze...superluminica!"
STITI CE SE INTAMPLA DACA CINEVA SPARGE FURTUNUL? (...face explozie, IN si OUT se modifica cu viteze fantastice)

Nasol !

Cam nasol cand maimutica savanta ajunge sa se joace, fara sa stie, cu ...tainele Universului!
Iata o cascada de ...poc, poc....furtune incolacite si sparte ce sparg la randul lor...vecinatatea!
ENERGIA ELIBERATA, doar la un pas distanta...de intelegerea maimutei savante!

Asimetria se manifesta cu mult inaintea acestor fenomene. Nu uitati de asimetria emisiei electronilor la dezintegrarea beta a nucleelor orientate magnetic. Recititi experienta lui Wu pe nuclee de cobalt 60, care mi se pare foarte interesanta.

virgil poti arata asta ...grafic?
Dezintegrarea, stimulata sau nestimulata ,are legatura cu CICLURILE ELICOIDALE!
Exemplu , perioadele de gestatie la mamifere!(nasterile , pe specii, se produc natural...DOAR LA ANUMITE INTERVALE DE TIMP)
MATURITATEA = dupa un anumit numar de cicluri elicoidale (tornadele ajung la putere maxima, dupa un numar de cicluri...apoi se sting)
ASIMETRIA a 2 subsisteme o asimilez doar ca:
1- o asimetrie a conditiilor(exterioare) de evolutie a 2 subsisteme identice!
2- o asimetrie a celor 2 subsisteme(diferite) in conditii(exterioare) de evolutie identice!

Atentie mare, imaginile si ce vedeti dv. pot sa va insele.  Mai bine verificati la pipait, dar si cu ochii deschisi.
Ce lume, dom`le, ce lume asimetrica...
https://www.youtube.com/watch?v=ekeFvMGfYHY
https://www.youtube.com/watch?v=0xJ1hJ5XIyE

WoodyCAD a scris:virgil poti arata asta ...grafic?
Dezintegrarea, stimulata sau nestimulata ,are legatura cu CICLURILE ELICOIDALE!
Exemplu , perioadele de gestatie la mamifere!(nasterile , pe specii, se produc natural...DOAR LA ANUMITE INTERVALE DE TIMP)
MATURITATEA = dupa un anumit numar de cicluri elicoidale (tornadele ajung la putere maxima, dupa un numar de cicluri...apoi se sting)
ASIMETRIA a 2 subsisteme o asimilez doar ca:
1- o asimetrie a conditiilor(exterioare) de evolutie a 2 subsisteme identice!
2- o asimetrie a celor 2 subsisteme(diferite) in conditii(exterioare) de evolutie identice!

Pe prima poza se vede aparatura folosita pentru experiment, in a doua poza se vede asimetria emisiunuu de electroni din nucleul de cobalt 60 orientat intr-un camp magnetic. Pe urmatoarea poza se face o discutie despre orientarea spinilor electronici in timpul emisiunii.

Cu siguranta exista o simetrie, datorita faptului ca orice actiune are obligatoriu o reactiune simetrica.
Dar ceva le scapa multor fizicieni, nu vad fie ce este prea mare, fie prea mic.
De exemplu daca au gasit o particula cuantica fara antiparticula, atunci exista si antiparticula, dar nu este cuantica, ci este sub forma de camp sau sub forma precuantica semidifuza.  Si acea entitate precuantica semidifuza are exact spinul asa zis lipsa.
Daca mai e nevoie sa amintesc cel mai banal fenomen, electronul cu al sau camp magnetic, care da inductia si autoinductia.  Campul este inversul electronului, asimetria lui.  
Fara analiza campului ne-am astepta sa avem obligatoriu asociati intotdeauna electroni cu spini opusi, sau electroni negativi si pozitivi, sau electroni cu spin up si spin down..Realitatea demonstreaza contrariu, avem aceste perechi oglinda si simetrice doar cateodata.
Spinul se conserva si impulsul si cantitatea de miscare si materia.  Dar nu intotdeauna se conserva energia, care este doar o forma de organizare cuantica destul de stabila a materiei, dar nu o organizare vesnica si absoluta..Cuantele nu sunt bilute sau gogoloaie, cum sunt desenate prin cartile savante.  Cuantele sunt "relative", adica variabile in functie de alti factori.
Pe viitor scormoniti mai profund.

Am uitat sa adaug despre sarcina electrica, nu intotdeauna se conserva. Sarcina poate sa apara suplimentar monopolara (nu pereche) sau poate sa fie distrusa unilateral.  Dar din mediu inconjurator local la nevoie poate lua nastere o noua sarcina, dar numai daca conditiile o cer.
Vezi cazul transformarii intre aceste cuante: neutronul si hidrogenul.
Inca odata reamintesc cauza tuturor schimbarilor simetrice sau asa zis "asimetrice": actiunea si reactiunea.

Asimetria apare in conditii de laborator, deoarece interventia campului magnetic, impune o anumita regula de ordonare a nucleelor, ceia ce in conditii naturale nu ar avea loc. Statistic vorbind, in lipsa campului magnetic aceasta asimetrie nu poate fi observata deoarece distributia dezordonata a orientarii nucleelor conduce la o emisiune aleatorie de electroni.

Multumesc Virgil!
Spinul electronic, in Teorie Unificata, e o tornada de nisip(de dreapta, fermion-unificat)
Tornadele magnetice(de dreapta, fermion-unificat) sunt evidentiate aici.

CHIRALITATEA(sensul rotirii curgerii) si ORIENTAREA(sensul curgerii) tornadelor Universului ...fac "REGULA" jocului de interactiune!

Tornadele magnetice interactioneaza intre ele, isi aliniaza axele(se resping axial) dar se si atrag pe capete(toate sunt dextrogire). In acelasi timp interactioneaza si cu alte tornade(clasa electronica) mult mai grosiere!
TOATE aceste tipuri de interactiune au REGULI STRICTE! (COD FUNDAMENTAL- Teorie Unificata)
Datorita eficientizarii interactiunilor elicoidale (curgere volumica compacta-tetraedrala), in mod natural, NU EXISTA ASIMETRIE!
ATRACTIA-genereaza SIMETRIE sau INFASURARE(vortex in)
RESPINGEREA-genereaza SIMETRIE sau DESFASURARE(vortex out)
(2 "eficiente" bazate pe principiul actiune-reactiune)

Cu toate astea...omul poate interveni (nenatural) si poate genera(fortat) asimetrii!
EL DOAR MARESTE GRADUL DE DEZORDINE...ordinea fiind simetria!

P.S. - pe langa bozoni si fermioni (Teorie Unificata) am fot obligat sa introduc "predonii"...adica TORNADE unde omul poate interveni SCHIMBAND CHIRALITATEA!
Fermioni - tornade monochirale, nascute DOAR pe dreapta sau DOAR pe stanga
Bozoni - tornade bichirale, nascute cu chiralitate si de stanga si de dreapta
Predoni - OMUL LE POATE SCHIMBA CHIRALITATEA!

ASTFEL, "FENOMENELE" ASIMETRICE sau orice alt "fenomen"...se pot explica DOAR stiind CE TIPURI DE TORNADE INTERACTIONEAZA...si stapanind CODUL FUNDAMENTAL!

Dane cred ca nici tu nu poți memora bazaconiile pe care le spui!

cris a scris:Dane cred ca nici tu nu poți memora bazaconiile pe care le spui!

Vezi daca nu stapanesti "codul fundamental" ?

La postarea din 28.08.2016 de mai sus exista cateva explicatii Bearden privind asimetria magnetica la anumite materiale, care au legatura cu generatorul descris in patentul Bearden:
http://www.rexresearch.com/meg/meg.htm#usp

http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf
Autorul sustine ca exista cazuri in electromagnetism- exceptii de la legea actiunii-reactiunii Newton.
Este prezentata , printre altele , legea Lentz.
Un capitol cu eventuale aplicatii practice:

Posibilitatea anularii fortei de reactie la generatoare electromagnetice prin trei metode:
- minimizarea inductiei magnetice;
- minimizarea curentului indus;
- crearea unei forte suplimentare.

eugen a scris:http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf
Autorul sustine ca exista cazuri in electromagnetism- exceptii de la legea actiunii-reactiunii Newton.
Este prezentata , printre altele , legea Lentz.
Un capitol cu eventuale aplicatii practice:
. . . . .

Asemenea afirmatii si conceptii cu privire la exceptii de la legea
actiunii si reactiunii trebuie privite cu rezerva.
Mai ales ca sunt evidentiate numai cazuri din electromagnetism.
Electrotehnica este tot o mecanica, dar produsa de particule
si asupra acestora stiinta actuala nu are control total, fiindca nici
macar nu sunt cunoscute toate.
Pentru mine explicatia oricarui fenomen asimetric se afla in infinitul
mic. Ceace ajunge la noi ca o asimetrie, isi are compensarea acolo,
in miscari si fluxuri de particule pe care deocamdata nu le putem
sesiza si controla. Ca si fenomenul EmDrive. Particule care au si ele
masa, si a caror miscare genereaza sau consuma impuls, si pot
penetra materia cunoscuta. Asta poate sa apara in mediul nostru ca
o forta ce dezechilibreaza niste simetrii.

virgil_48 a scris:
Ceace ajunge la noi ca o asimetrie, isi are compensarea acolo,
in miscari si fluxuri de particule

In cazul din foto, bobina exterioara (2) induce in bobina interioara (1).
Fluxul 1 indus, se inchise aproape total in interiorul bobinei 2.
Daca facem o sectiune in bobina 2, fluxul 1 in aceasta sectiune intra , se intoarce si iese din sectiune.
Astfel efectul fluxului 1de reactie este practic nul asupra bobinei 2.
Adica la un flux activ 2 avem un flux reactiv 1 minimizat ( ideal zero ) . Aceasta este asimetria, in cazul particular al transformatorului de mai sus.

[quote="eugen"]http://www.veljkomilkovic.com/Images/Jovan_Marjanovic_The_Case_in_Magnetisam_Where_Newton_Law_is_Not_Valid.pdf
Autorul sustine ca exista cazuri in electromagnetism- exceptii de la legea actiunii-reactiunii Newton.
Este prezentata , printre altele , legea Lentz.
Un capitol cu eventuale aplicatii practice:

Posibilitatea anularii fortei de reactie la generatoare electromagnetice prin trei metode:
- minimizarea inductiei magnetice;
- minimizarea curentului indus;
- crearea unei forte suplimentare.              Bun   daca  exista   pentru  electromotoare.   Eu  nu  am   gasit .  [[/color]/quote]
Ai  consumat  curent   pentru  a  genera  un  flux  magnetic .  Daca  mergi   pe  una  dintre   variantele   de mai  sus    ce  obtii ?  Tot   la  fel   de    bine   folosesti  un   generator   cu  actionare mecanica    cu  inductorul     ce  are  plasat  pe  el  magneti permanenti.   Inclini  campul  fata  de  spire scade  curentul ,   scade   forta   de  reactiune   dintre    indus   si    inductor  si  noi  avem  nevoie   de curent .
[size=


Asta   nu  rezolva   problema 24]Altfel se rezolva problema [/size]

In link apar detalii despre un motor/ generator cu magneti, material feromagnetic, etc.

[quote="eugen"]SIMETRIA RUPTA (Bearden)

http://www.cheniere.org/references/brokensymmetry.htm

"Pentru cititorul cu mintea deschisa ,  voi explica ce inseamna simetrie rupta, si ce inseamna simetria rupta a unui dipol care corespunde energizarii unui circuit electromagnetic dipolar.

Predictia puternica a simetriei rupte a lui Lee si Yang si dovezile experimentale ale lui Wu in 1957 , au initiat o mare revolutie in fizica si a dus la castigarea unui Premiu Nobel in 1957 , de Lee si Yang.

Una din simetriile rupte dovedite de Wu si publicate in 1957 este simetria rupta a sarcinilor opuse, la unul din capetele dipolului.

Aceasta asimetrie este folosita de sarcini si dipoluri sa extraga si sa emita energie electromagnetica din vacuum. Inca nici o inginerie electrica sau texte clasice despre electromagnetism nu mentioneaza implicatiile energetice ale asimetriei dipolare. Nici nu mentioneaza ca fiecare sarcina si dipol emit liber , continuu, energie electromagnetica observabila, fara absorbtie observabila de energie.

Textele cartilor asuma ca toate campurile electromagnetice, potentialele si energiile sunt create liber din nimic de catre sarcini.

Nici ca legea conservarii energiei este falsificata, sau ca sarcina sursa trebuie sa primeasca necesarul de energie la intrare in forma virtuala de la vacuumul activ.

Simetria rupta inseamna esential ca ceva virtual ( in umbra, dar real in sens special , larg folosit in fizica; are consecinte fizice reale , intrucat creaza toate fortele Naturii ) a devenit observabil  ( real, in sens comun, poate fi detectat, masurat, observat si utilizat).

Simetria rupta la capatul unui dipol inseamna, in mod riguros, ca sarcinile, fiind fortate sa existe  separat sa formeze un dipol,  dipolul ( sarcinile  lui de la capate) absorb in mod continuu fotoni virtuali din marea vacuumului , integreaza in mod coerent acele "piese fotonice" in fotoni reali observabili , si reemit energia electromagnetica rezultanta in forma fotonilor reali observabili, in toate directiile, cu viteza luminii.

Aceasta nu este teoria autorului ( Bearden). Aceasta este fizica premiata cu doua Premii Nobel. Nu exista aceasta in modelul ingineriei electrice, asa ca nici o obiectiune bazata pe electromagnetismul clasic si conceptele ingineriei electrice nu au nici o valabilitate.

De aceea un  magnet dipolar , cu sarcini magnetice opuse la capete, privite intrinsec, produc continuu camp magnetic in spatiul inconjurator ( pana la capatul Universului, daca magnetul este destul de mare).
Este acolo o curgere constanta de energie electromagnetica , extrasa direct din vacuum  si integrata in in energie magnetica observabila , izvorand din dipolaritatea magnetului.
In orice punct din acea curgere, fluxul continuu va da o masura constanta a campului magnetic , prin intensitatea campului magnetic.

De fapt nu exista camp "static"sau potential in Univers.
Simplu, verificati descompunerea lui Wittaker-1903 a " potentialului scalar electrostatic" in unde bidirectionale longitudinale electromagnetice si lucrarea din 1904 despre orice camp si unda in doua astfel de potentiale legate de doua  unde bidirectionale.
Lucrarea din 1904 este cunoscuta ca ceea ce azi se numeste teoria superpotentialului.
Lucrarea din 1903 a fost ignorata pe scara larga de academici, in timp ce a fost intensiv aplicata in domeniul inarmarii , in special rusii nu mult dupa 2RM.
Aplicatiile la lucrarile lui Wittaker duc la afirmatiile secretarului apararii, Cohen , in 1977."