Intrebari-Raspunsuri

Rezumarea primului mesaj :

Deschid acest topic la sugestia lui Razvan si din nevoia de a avea un loc pentru a se putea adresa colegilor forumisti intrebari concrete pe teme importante. Raspunsurile vom vedea cum vom face.
Daca sunt la obiect, concentrate, le putem da pe acest topic.
Daca sunt mai laborioase, pot fi date pe topicele specializate.

Incep cu propriile intrebari:

Ce poate frana propagarea fotonului(admis in stiinta oficiala) in vid, asa incat viteza lui sa se plafoneze la o valoare declarata constanta? (in stiinta oficiala)

Sunt permitivitatea electrica si permeabilitatea magnetica a vidului(declarat asa in stiinta oficiala),de fapt proprietatile unui eter nerecunoscut inca oficial, caracterizat ca un mediu cu densitate, vascozitate, elasticitate,compresibilitate, frecvente de vibratie, impuls?

Este acest eter cu vascozitate cauza franarii fotonului/undei electromagnetice/ perturbatiei la o valoare maxima asa-zis constanta?
Este aceasta una din dovezile existentei eterului?

A fost corect Maxwell cand a afirmat in teoria sa electromagnetica din 1864 ca unda electromagnetica este o comunicare a unui efect de la un capat la altul al eterului si nu un transport de particula anume?

Multumesc

curiosul a scris:
Să discutăm dirijați pe principiul că cea mai bună carte de vizită a unei persoane este bunul simț, nu inteligența sa sau pregatirea excelenta.

Am mai adaugat ceva la enuntul tau, nu stiu daca esti de acord,
dar stiu precis ca societatea nu acorda premii pentru bunul simt.
Chemarea însă o apreciez.

Da virgil_48, mi-a scăpat.
Sunt sigur că tu știi de unde am extras citatul.
Ideea este că mie îmi rămân în minte anumite detalii,
psihicul meu este impresionat de anumite detalii,
iar acesta știi tu de unde mi-a rămas în minte.

Cu pregătirea-i la fel.

Probabil că eu nu am luat în calcul acest aspect din anumite considerente.
În fine, nu mai are importanță.
M-aș bucura să știu că ai înțeles ce-am vrut să spun.

Care este forumul lui Razvan , Curiosule ?
Sau mai stie cineva care este ?

Nu inteleg, cum totusi, o parte dintre veteranii acestui forum, nu au identificat tipare de comportament verbal (de exprimare) ale colegilor nostrii cu care ne certam zilnic pe aici, prin alte locuri.

CAdi a scris:Care este forumul lui Razvan , Curiosule ?
Sau mai stie cineva care este ?

Ştiu eu! http://cunoastere.wikiforum.ro/  
Nu citi doar ultimele postări, sunt convins că vei găsi şi alte lucruri interesante pe-acolo.

Pe ipadul de pe care postez, imi apar la unele postari pe care le -am facut,  linkuri pe care eu nu le-am facut ( reclame, etc) si ma deranjeaza.
Cum se poate remedia ?
Multumesc.

Nu poți instala ceva de genul AdBlock care să blocheze reclamele insipide?

Stimate Domnule Gheorghe Adrian, comunitatea a inteles mesajul dumneavoastra.

Insa ca orice rezultat al cercetarii stiintifice, afirmatiile dumneavoastra trebuie sa fie intersubiectiv verificate de experti si de asemenea falsificabile, pentru ca sa le putem apoi introduce in articol.
Este una dintre regulile de baza ale cercetarii.
Vezi Filozofia ştiinţei--Arado 13 iunie 2007 (EEST)

Aveti idee de unde am citat?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Filozofia_%C8%99tiin%C8%9Bei

Adrian Gheorghe a scris:

. Fotonul este franat doar de campul electromagnetic de densitate energetica foarte mare, cum se afla in interiorul atomului, 

Un foton de lumina, in vid, daca este franat de un mediu energetic, duce la concluzia paradoxala ca vidul este activ energetic.
Ce poate fi acolo ?

Abel,
O sa mai verific, mersi.

@Pacalici
Tot de pe wikipedia
Ne ajuta doamna Google
http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Dualismul_corpuscul-und%C4%83

@Adrian
Adriane eu nu ti-am mai raspuns la intrebebarile tale din simplul motiv ca mi-am pierdut interesul fata de teoria mecano-electrica.Mi-am pierdut interesul de la primele  pagini.Am constatat o abordare diletantista a notiunilor fizice folosite plus ca exprimarea ta in scris si logica prezentarii lucrarii lasa de dorit.Din partea mea cel putin ar necesita un efort enorm ca sa te descalcesc si sa te si inteleg.
Cele de mai sus plus faptul ca nu cunosti "dusmanul" (nici TRR nici Teoria eterista,mai nimic nu cunosti din fizica) este un motiv suficient sa consider ca efortul tau ( de altfel laudabil) este sigur un esec.
Faptul ca teoria ta a fost deja discutata si rediscutata pe net de 7 ani incoace si nu ai reusit sa convingi si in urma acestor discutii nici macar nu ai schimbat nimic esential in structura lucrarii vine sa imi confirme temerile unei abordari "pseudo" din partea ta.Cu asa ceva eu nu imi bat capul.Daca refaci din temelii lucrarea sa aiba o structura logica si sa ai definit pe intelesul muritorului de rand fiecare notiune care o folosesti sa ma anunti.
O abordare pas cu pas amanuntita te ajuta in primul rand pe tine sa intelegi anumite aspecte plus ca vei fi si citibil de catre terti.

Si din ciclul: Sa nu uitam!: