Ultimele subiecte
» Ce înseamnă "corp liber"?
Scris de virgil_48 Ieri la 20:20

» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Ieri la 19:07

» Basarabia- pamant romanesc
Scris de CAdi Joi 28 Mai 2020, 16:19

» NEWTON
Scris de virgil_48 Lun 25 Mai 2020, 07:50

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 24 Mai 2020, 18:00

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 24 Mai 2020, 07:56

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Joi 21 Mai 2020, 11:29

» Răspunsuri convingătoare
Scris de scanteitudorel Joi 21 Mai 2020, 05:11

» Traiectoria unui corp este reala sau virtuala?
Scris de virgil Lun 18 Mai 2020, 18:09

» Globalizarea
Scris de eugen Dum 17 Mai 2020, 10:42

» Curbura este egală cu torsiunea
Scris de virgil_48 Sam 16 Mai 2020, 08:04

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de CAdi Mar 12 Mai 2020, 20:50

» Free energy
Scris de scanteitudorel Joi 07 Mai 2020, 05:28

» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Mier 06 Mai 2020, 19:22

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Lun 04 Mai 2020, 20:05

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Lun 04 Mai 2020, 11:07

» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Dum 03 Mai 2020, 17:14

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de virgil_48 Sam 02 Mai 2020, 22:41

» Soft inovativ in domeniul securitatii bancare
Scris de Innuendo Joi 30 Apr 2020, 09:40

» Soft inovativ in securitatea bancara
Scris de Razvan Mier 29 Apr 2020, 21:26

» O ecuație în mulțimea "C"
Scris de Abel Cavaşi Mier 29 Apr 2020, 05:15

» Cum este corect, "site-ul" sau "saitul"?
Scris de Dacu Mar 28 Apr 2020, 11:11

» YOGA
Scris de CAdi Lun 27 Apr 2020, 17:19

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de negativ Lun 27 Apr 2020, 14:18

» Program aplicatie de vazut cerul in 5G
Scris de eugen Dum 26 Apr 2020, 21:31

» Radacini.Dacia-Inainte, in timpul si dupa caderea statului dac
Scris de CAdi Mar 21 Apr 2020, 11:01

» Urări de sărbători
Scris de virgil_48 Lun 20 Apr 2020, 07:52

» On the Phenomenon of Unification - noul meu articol
Scris de Dacu Dum 19 Apr 2020, 14:28

» Progresul Fizicii şi transformările care invariază torsiunea elementară
Scris de gafiteanu Vin 17 Apr 2020, 02:56

» Liderii religioși , subordonații acestora și așa zișii lor credincioși în confruntarea cu coronavirusul
Scris de Dacu Mar 14 Apr 2020, 17:59

Top postatori
virgil (9910)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
CAdi (8297)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
virgil_48 (7552)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7232)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
gafiteanu (6860)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Razvan (5757)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
curiosul (5589)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
scanteitudorel (4856)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
negativ (3070)
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
curiosul
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
CAdi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Dacu
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Razvan
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
meteor
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
scanteitudorel
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
virgil
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
gafiteanu
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
virgil
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
scanteitudorel
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
CAdi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
gafiteanu
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
eugen
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Razvan
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Bordan
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
negativ
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
scanteitudorel
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
virgil_48
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
virgil
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
CAdi
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 
Razvan
Intrebari-Raspunsuri Vote_lcapIntrebari-Raspunsuri Voting_barIntrebari-Raspunsuri Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
In total sunt 6 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 6 Vizitatori

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Intrebari-Raspunsuri

Pagina 1 din 4 1, 2, 3, 4  Urmatorul

In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 11 Dec 2011, 18:54

Deschid acest topic la sugestia lui Razvan si din nevoia de a avea un loc pentru a se putea adresa colegilor forumisti intrebari concrete pe teme importante. Raspunsurile vom vedea cum vom face.
Daca sunt la obiect, concentrate, le putem da pe acest topic.
Daca sunt mai laborioase, pot fi date pe topicele specializate.

Incep cu propriile intrebari:

Ce poate frana propagarea fotonului(admis in stiinta oficiala) in vid, asa incat viteza lui sa se plafoneze la o valoare declarata constanta? (in stiinta oficiala)

Sunt permitivitatea electrica si permeabilitatea magnetica a vidului(declarat asa in stiinta oficiala),de fapt proprietatile unui eter nerecunoscut inca oficial, caracterizat ca un mediu cu densitate, vascozitate, elasticitate,compresibilitate, frecvente de vibratie, impuls?

Este acest eter cu vascozitate cauza franarii fotonului/undei electromagnetice/ perturbatiei la o valoare maxima asa-zis constanta?
Este aceasta una din dovezile existentei eterului?

A fost corect Maxwell cand a afirmat in teoria sa electromagnetica din 1864 ca unda electromagnetica este o comunicare a unui efect de la un capat la altul al eterului si nu un transport de particula anume?

Multumesc

eugen
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2912
Puncte : 25303
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Lun 12 Dec 2011, 08:07

În momentul de față nu se cunoaște originea nici uneia dintre constantele fundamentale (cum ar fi viteza luminii în vid, constanta Planck, sarcina electronului), deci deocamdată valorile lor sunt niște numere obținute empiric, ”date de la Dumnezeu” dacă vrei, dar ia într-un sens ceva mai larg această afirmație.

Cele două mărimi, permitivitatea electrică și permeabilitatea magnetică ale vidului nu sunt constante fundamentale, ci numere introduse prin convenție internațională pentru rescalarea Sistemului Internațional de unități. E o poveste destul de complicată cu sistemele de unități (cu care eu unul nu m-am obosit niciodată să mă familiarizez în amănunt), dar poți găsi detalii pe Internet și în câteva cărți (îți pot da niște referințe bibliografice, dacă dorești).

În ceea ce privește eterul, până la proba contrarie el nu există. Cât despre Maxwell, el are marele merit de a fi cel care a descoperit faptul că există un sistem fizic, numit câmpul electromagnetic, ce are un comportament diferit de cel al punctelor materiale (care erau în esență singurele obiecte cunoscute la momentul respectiv, pe baza lor construinduse modelele fluidelor sau solidelor, fie ele rigide sau elastice), dar dacă te gândești puțin, nici măcar astăzi nu sunt cunoscute toate amănuntele acestui sistem, mai ales cele de natură cuantică, așa că este puțin probabil ca acea afirmație să fie corectă, având în vedere limitările de gândire sau conceptuale ale vremii respective (chiar dacă Maxwell a fost, pe bună dreptate, un vizionar). Ceea ce se știe cu certitudine în momentul de față este faptul că acest câmp este cuantizat, dar toate consecințele acestui adevăr extrem de profund nu sunt întru totul elucidate.


Ultima editare efectuata de catre omuldinluna in Mar 13 Dec 2011, 10:00, editata de 1 ori (Motiv : cateva greseli de redactare)
omuldinluna
omuldinluna
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 25766
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Lun 12 Dec 2011, 10:49

Mai in scurt,ce se stie cert,este ca nimic nu se stie cert Very Happy .


meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de sadang la data de Lun 12 Dec 2011, 15:34

Exact. Bine ai venit in lumea stiintelor aproximativ exacte.QED!

sadang
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 19765
Data de inscriere : 31/05/2010

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de nic la data de Mar 13 Dec 2011, 23:28

Salut,
In lumea științifică contemporană noțiunea de eter nu există, este un cuvânt mistic, depășit. Eterul nu face parte din materie, în opinia mea, materia este ca o bulă de aer aflată într-un ocean eteric.

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue0 / 100 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14962
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 13 Dec 2011, 23:37

Si daca Universul este infinit (nu are margine, materia ei este plina peste tot, unde nu ai pleca, nemarginit) atunci unde i se mai cuvina sa aiba loc ocianul eteric.........

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de nic la data de Mier 14 Dec 2011, 08:25

Salut,
@meteor a scris:Si daca Universul este infinit
DACĂ ... cum universul a avut un început prin asa zisul bing- bang, urmată de o dilatare pană la un punct critic de unde universul își schimba direcția, se contractă, cade în el însuși. Un univers pulsatoriu.

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue0 / 100 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14962
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 14 Dec 2011, 09:00

Nu indoiala (DACĂ) ar trebui sa fie modul de gandire, pentru ca prin prisma acestui mod de gandire se vor gasi raspunsuri pe baza elementelor cunoscute, este practic o invartire in cerc.

Curiozitatea, dorinta de a sti, de a intelege, da a afla, intrebarea (DE CE?) este modul firesc de a cauta raspunsuri din ce in ce mai profunde!

sadang
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 19765
Data de inscriere : 31/05/2010

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Mier 14 Dec 2011, 10:50

@nic a scris:
DACĂ ... cum universul a avut un început prin asa zisul bing- bang, urmată de o dilatare pană la un punct critic de unde universul își schimba direcția, se contractă, cade în el însuși. Un univers pulsatoriu.

Cam la asa raspuns si ma asteptam. Corect daca, si dupa cum se vede nu e secret ca stau la indoiala.
Teoriei Big-Bang, eu ii mai spun Big-Timpenie.Ce e drept cu fizica scalcita a lui Einstein, eu nu mam apucat inca serios sa o invat. Aceasta teorie(Big-Bang) este pince o ipoteza. Noi nu trebu sa admitem ipotezele ca axiome!
Ia priveste tu mai atent seriile "Through the Wormhole with Morgan Freeman ..." Tu vezi ce mama de fizicieni-matematicieni, isi expun o sumedenie de pareri (unele timpenii clar vizibile), despre originea/evolutia/ dimensiunea/forma Universului. Americanii nus prosti oameni (ce baze stiintifice ei au, noua ne ramine sa visam, timpul va bate dupa merite...), din contra ei au luat cele mai bune mecanizme(de cercetare) de pe batrinul continent, insa majoritatea berbedeilor de pe batrinul continent tot stau cu capul in fin. Aici incearca sa expui o ipoteza, te tae in bucati...
Nici unul din droaia de fizicieni-matematicieni nu am vazut(cel putin la seriile care leam vazut) sa zica ca asa si nu altfel (prin Big-Bang) a aparut Universul, si el este finit.

Ei si daca stau asa de super lucrurile, doresc sa ma clarific si eu cu ceva:
1) La ce distanta a ramas (se extinde inca) Universul de la noi, pina la cel mai indepartat/ apropiat punct, adica pina la oceanul eteric ce distanta este?!
2) Ce forma are Universul?!
3) Cind se va opri dilatarea?! Cind va fi comprimarea?!
4) Odata ce a existat un punct (din care a aparut Universul), odata ce Universul in care ne aflam se dilateaza permament, poate ar mai fi de dorit sa ne prezinti coordonatele acelui punct, din care totul a inceput.
5) Din ce cauza Universul este asa de diversificat, in orice punct nu ai pleca (daca totul a pornit de la un punct)?! Ei bine ceva se mai spune de sigularitatea initiala (ceva mai tirziu poate voi mai adauga la acest subiect), insa daca nimic mai nu se stie despre singularitatea initiala pare ca teoria este deacum slabuta.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de nic la data de Mier 14 Dec 2011, 12:08

@sadang a scris:Nu indoiala (DACĂ) ar trebui sa fie modul de gandire,
Cine îmi garantează mie teoria Big-Bang cu un univers în continua expansiune, s-au cine îmi garantează un univers pulsatoriu? Nimeni, eu nu cred în nici una, sunt doar teorii, interpretări omenești în dorința de a cunoaște...

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue0 / 100 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14962
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Mier 14 Dec 2011, 13:05

@nic a scris:
@sadang a scris:Nu indoiala (DACĂ) ar trebui sa fie modul de gandire,
Cine îmi garantează mie teoria Big-Bang cu un univers în continua expansiune, s-au cine îmi garantează un univers pulsatoriu? Nimeni, eu nu cred în nici una, sunt doar teorii, interpretări omenești în dorința de a cunoaște...

Very Happy Very Happy hahaha.... E clar care e situatia si cu dumitale Very Happy Very Happy
Vezi, sa comentezi, si sa gasesti nod in papura e foarte usor (sunt multi si buni specialisti cu asa profil), dar sa faci ceva nou si bun, nu prea e pentru fiecare.
Retine pentru tot deauna- Teorie in lumea stiintei este una, iar interpretarile (omenesti, in dorinta de a cunoaste) este cu totul alceva, -pricepi?! Teoria este ceva care s-a demonstrat definitiv{si acelea au valabilitate doar pe un anumit domeniu, insa nu mai comentam aici}, interpretarile nu.



Tu, sau alcineva de pe forum {care se crede ca cunoaste ceva matematica}, imi poate demonstra Teorema lui Fermat in 2 propozitii{!Fara a face apel la alte lucrari,demonstratii !} (bine, lasa sa fie si in 10 carti, numai ideea sa mi-o spuna in 2 propozitii)?!
Eu pot.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 14 Dec 2011, 19:43

Retine pentru tot deauna- Teorie in lumea stiintei este una, iar interpretarile (omenesti, in dorinta de a cunoaste) este cu totul alceva, -pricepi?!
Da, ai dreptate. Pana cand vine cineva care nu stie asta. Si da teoria peste cap. Tocmai de acea nu trebuie sa priceapa. Pentru ca altfel ar deveni un zombi care ar executa mecanic ce-i dicteaza stiinta! Si stiinta e departe rau de a fi o stiinta reala si corecta, creata de oameni pentru oameni!

Teoria este ceva care s-a demonstrat definitiv{si acelea au valabilitate doar pe un anumit domeniu, insa nu mai comentam aici}, interpretarile nu.
Orice teorie e valabila doar in anumite conditii. Si nu e valabila decat atat timp cat sunt indeplinite conditiile respective. Nimic nu se poate demonstra definitiv. Singura teorie definitiva este cea care demonstreaza totul. Cauza si efectul. Si nu e deloc cazul actualelor teorii, oricat ar parea ele de complete si chiar definitive pentru unii. Actualele teorii sunt doar joaca unui copil care a scapat pentru prima data in atelierul tatalui.

sadang
Ne-a părăsit

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 19765
Data de inscriere : 31/05/2010

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de nic la data de Mier 14 Dec 2011, 20:52

Salut,
[quote="sadang"]

Actualele teorii sunt doar joaca unui copil care a scapat pentru prima data in atelierul tatalui.
MARE ADEVĂR
Eu am ajuns la vărsata în care pot să cred orișice sau nimic....
Sunt unii dintre noi care cred că tot ce este științific este și adevărat...
Nu-i învinovățesc, cândva asa am gândit și eu.


Ultima editare efectuata de catre nic in Mier 14 Dec 2011, 21:16, editata de 1 ori

nic
Activ
Activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue0 / 100 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 793
Puncte : 14962
Data de inscriere : 24/03/2009
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de curiosul la data de Mier 14 Dec 2011, 21:03

...


Ultima editare efectuata de catre curiosul in Sam 09 Feb 2013, 11:24, editata de 1 ori

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5589
Puncte : 33067
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Vin 16 Dec 2011, 18:35

am gasit o greseala, gata nu mai merge demonstratia...

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Joi 29 Dec 2011, 16:38

Urmatoarea intrebare este catre cei ce au ceva idee de teoria relativitatii si ii rog pe cei ce fac parte din clanul "noua religie cronologie, noua istorie, noua stiinta" sau "prietenii lui Sandokhan" sa se abtina.

1)Ceva parese se spune in teoria relativitatii ca avind o viteza suficient de mare, pentru ca timpul sa incapa a se dilata (fata de cel ce e in pozitie de repaus, dar cum sa gasim acea pozitie cine mai stie....), directia de deplasare nu joaca nici un rol.
2)Daca acel sistem de referinta este atras de un anumit obiect (este o gravitatie oarecare), atunci timpul se dilata la acel sistem de referinta fata de acelasi sistem de referinta care nu e "atras" de nimeni.

Vreu sa spun ca nu e corect (si am mai spuso cindva) aceste 2 puncte...
1)Ca timpul sa inceapa ase dilata nu e nevoe deloc ca vitesa sa de deplasare sa tinda catre c.
2)Ca timpul sa incepa a se dilata nu e nevoe deloc ca acel sistem sa fie in apropiere de un chimp gravitational.

Solutia e aceea ca directia de deplasare chiar joaca un rol extrem de important. Daca luam un corp anumit(cu o anumita densitate), si il rotim cu o viteza extrem de mare n rotatii pe secunda(fie 100000 T/s), insa distanta de la centru la obiecte e extrem de mica (fie 0.1 mm), atunci............

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Joi 29 Dec 2011, 17:31

Meteor, din teoria relativităţii ştim că nu există un sistem de referinţă privilegiat.
De aceea, dacă avem 2 sisteme de referinţă Intrebari-Raspunsuri Mimetex şi Intrebari-Raspunsuri Mimetex, care se deplasează cu viteză relativistă unul faţă de altul, putem considera oricare din sisteme ca fiind staţionar faţă de celălalt. Direcţia de deplasare al unuia faţă de altul nu este relevantă în acest caz, ci doar viteza de deplasare.
De ce nu este relevantă direcţia? Pentru că al doilea postulat al lui Einstein ne spune că viteza luminii este constantă şi deci independentă de mişcarea sursei de lumină - mişcare care poate fi raportată la orice sistem de referinţă inerţial (inerţial=se deplasează cu viteză constantă, respectiv fără acceleraţie).
Deci, pentru orice obiect care se va deplasa (teoretic) cu viteza luminii (sau foarte apropiată), nu va conta direcţia deplasării faţă de un alt sistem de referinţă, ci doar viteza faţă de sistemul respectiv de referinţă.
Cât despre dilatarea timpului, aceasta este percepută în mod similar: dacă sistemul Intrebari-Raspunsuri Mimetex se deplasează cu viteza luminii faţă de un observator din Intrebari-Raspunsuri Mimetex, atunci un observator situat Intrebari-Raspunsuri Mimetex va sesiza la rândul său Intrebari-Raspunsuri Mimetex ca deplasându-se cu viteza luminii faţă de el. Deci oricare din cei 2 observatori va percepe timpul celuilalt ca încetinindu-se.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Joi 29 Dec 2011, 21:18

@Razvan a scris:
Meteor, din teoria relativităţii ştim că nu există un sistem de referinţă privilegiat.
De aceea, dacă avem 2 sisteme de referinţă Intrebari-Raspunsuri Mimetex şi Intrebari-Raspunsuri Mimetex, care se deplasează cu viteză relativistă unul faţă de altul, putem considera oricare din sisteme ca fiind staţionar faţă de celălalt. Direcţia de deplasare al unuia faţă de altul nu este relevantă în acest caz, ci doar viteza de deplasare.
De ce nu este relevantă direcţia? Pentru că al doilea postulat al lui Einstein ne spune că viteza luminii este constantă şi deci independentă de mişcarea sursei de lumină - mişcare care poate fi raportată la orice sistem de referinţă inerţial (inerţial=se deplasează cu viteză constantă, respectiv fără acceleraţie).
Deci, pentru orice obiect care se va deplasa (teoretic) cu viteza luminii (sau foarte apropiată), nu va conta direcţia deplasării faţă de un alt sistem de referinţă, ci doar viteza faţă de sistemul respectiv de referinţă.
Cât despre dilatarea timpului, aceasta este percepută în mod similar: dacă sistemul Intrebari-Raspunsuri Mimetex se deplasează cu viteza luminii faţă de un observator din Intrebari-Raspunsuri Mimetex, atunci un observator situat Intrebari-Raspunsuri Mimetex va sesiza la rândul său Intrebari-Raspunsuri Mimetex ca deplasându-se cu viteza luminii faţă de el. Deci oricare din cei 2 observatori va percepe timpul celuilalt ca încetinindu-se.

Cit despre postulatul lui Einstein, trebui sa mai discutam (sa-mi explici ceva mai clar), si fie el postulatul lui cine ar fi, si chiar daca e postulat, din tot aceasta nu reese ca e sfirsitul lumii.
1) Din ce cauza viteza luminii este diferita in diferite medii, dar poate mai exista un alt mediu, unde lumina poate capata viteze > ca 300000 km/s , dar poate mai exista vreun mediu unde viteza luminii e infinita, SAU v=0?!
2) Pe o nava, stau 2 observatori, ambii la capatele opuse a navei. Nava zboara cu viteza luminii(ca sati imaginezi mai clar inchipuiti dinspre Soare fie spre Pluto ). Din sens opus (dinspre Pluto spre Soare) vine un flux de lumina. CUM, CU cit va fi egala viteza acestui flux de lumina, fata de nava?!
2 Galaxi se rotesc in jurul axelor proprii, in directii contrare, vitezele de la periferia galaxielor (capetele elicelor), fie au viteze de 300000 km/s. Cum vom spune cu ce viteza se deplaseaza aceste capete unul fata de altul?!

3) 3.1 Luam 2 ciasuri (fie atomice, cu Ceziu). Unul va fi pe Pamint. Al doilea va zbura cu viteza (apropiata) a luminii dinspre Pamint inspre Pluto. Unul din aceste ciasuri ramine in urma????!!!! Acesta e ciasul ce zboara dinspre Pamint inspre Pluto?!
3.2 Luam 2 ciasuri, unul sta pe pamint altul la o altitudine de 3000 km. Valorile acestor ciasuri permament vor fi aceleasi?!

3.3 Ai 2 ciasuri. Densitatea medie totala fie ca este echivalenta cu cea a metalului Fe. Ambii stau pe paminta la aceeasi altitudine, dar pe al doilea in cepi al roti circular cu viteza de rotatie (fie 300.000) rotatii pe secunda, raza cercului (fie va fi 0.1mm) {rectilinii dupa calcule viteza va fi 6.28*10^(-7)km/s, sau 0.628 cm/s}. Vor fi valorile ceasurilor aceeasi?! Cu cit vor diferentia aceste valori conform teoriei relarivitatii?! (practic cu nimic, corect?!), insa mie imi pare ca valorile ceasurilor vor trebui, conform acestei teorii, sa difere foarte mult, pe de o parte, pe de alta parte, pe de alta parte ele trebue sa difere extrem de mult.

Ce vrea mai inscurt sa spun, teoria relativitatii restrinse si generalizata e una si aceeasi teorie, mai depinde cu ce corpuri lucrezi, ce densitati au, adica la accelerare crestere in masa....pina la un anumit nivel.... insa aceasta crestere o poti capata cu viteza luminii, SAU sa-l rotesti circular, viteza fiind cu mult mai mica ca cea a luminii, aici dau lucrurile peste cap.... cind esti atras de un corp oarecare (in potitie de repaus fata de el), tu casicum ai merge permament...

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Joi 29 Dec 2011, 22:38

Hai să le luăm pe rând:
1) Din ce cauza viteza luminii este diferita in diferite medii, dar poate mai exista un alt mediu, unde lumina poate capata viteze > ca 300000 km/s , dar poate mai exista vreun mediu unde viteza luminii e infinita, SAU v=0?!
În general, când spunem viteza luminii, ne referim la viteza luminii în vid.
Ea este definită de formula:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

unde
Intrebari-Raspunsuri Mimetex=permitivitatea electrică a vidului
Intrebari-Raspunsuri Mimetex=permeabilitatea magnetică a vidului
În alte medii viteza luminii este mai mică (apă, sticlă), în funcţie de permeabilităţile mediului respectiv. După cum observi, viteza luminii în vid este definită de acele 2 constante, deci are o valoare bine determinată şi nu poate fi mai mare de acea valoare.
2) Pe o nava, stau 2 observatori, ambii la capatele opuse a navei. Nava zboara cu viteza luminii(ca sati imaginezi mai clar inchipuiti dinspre Soare fie spre Pluto ). Din sens opus (dinspre Pluto spre Soare) vine un flux de lumina. CUM, CU cit va fi egala viteza acestui flux de lumina, fata de nava?!
Din moment ce viteza luminii este constantă faţă de orice sistem de referinţă, "viteza acestui flux de lumina, fata de nava" va avea tot valoarea c.
2 Galaxi se rotesc in jurul axelor proprii, in directii contrare, vitezele de la periferia galaxielor (capetele elicelor), fie au viteze de 300000 km/s. Cum vom spune cu ce viteza se deplaseaza aceste capete unul fata de altul?!
La fel; acele capete se deplasează unul faţă de altul tot cu viteza c. Mai mult, fiecare capăt se va deplasa cu viteza c faţă de orice alt sistem de referinţă, implicit şi de un sistem de referinţă care se deplasează la rândul lui cu viteza c faţă de un altul.
3) 3.1 Luam 2 ciasuri (fie atomice, cu Ceziu). Unul va fi pe Pamint. Al doilea va zbura cu viteza (apropiata) a luminii dinspre Pamint inspre Pluto. Unul din aceste ciasuri ramine in urma????!!!! Acesta e ciasul ce zboara dinspre Pamint inspre Pluto?!
Dacă observatorul se află pe Pământ atunci va observa că ceasul care zboară spre Pluto rămâne în urmă; dacă observatorul e cel ce zboară spre Pluto, atunci va observa că ceasul de pe Pământ rămâne în urmă.
3.2 Luam 2 ciasuri, unul sta pe pamint altul la o altitudine de 3000 km. Valorile acestor ciasuri permament vor fi aceleasi?!
Da, atâta timp cât cele 2 ceasuri nu se mişcă cu viteze relativiste unul faţă de altul.
3.3 Ai 2 ciasuri. Densitatea medie totala fie ca este echivalenta cu cea a metalului Fe. Ambii stau pe paminta la aceeasi altitudine, dar pe al doilea in cepi al roti circular cu viteza de rotatie (fie 300.000) rotatii pe secunda, raza cercului (fie va fi 0.1mm) {rectilinii dupa calcule viteza va fi 6.28*10^(-7)km/s, sau 0.628 cm/s}. Vor fi valorile ceasurilor aceeasi?! Cu cit vor diferentia aceste valori conform teoriei relarivitatii?! (practic cu nimic, corect?!), insa mie imi pare ca valorile ceasurilor vor trebui, conform acestei teorii, sa difere foarte mult, pe de o parte, pe de alta parte, pe de alta parte ele trebue sa difere extrem de mult.
Calculează şi tu. Aplici formula dilatării temporale relativiste, respectiv:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Intrebari-Raspunsuri Mimetex este valoarea "dilatată" a timpului
Intrebari-Raspunsuri Mimetex este timpul ceasului de referinţă
Intrebari-Raspunsuri Mimetex este factorul relativist

Intrebari-Raspunsuri C^2}}}

Ce vrea mai inscurt sa spun, teoria relativitatii restrinse si generalizata e una si aceeasi teorie, mai depinde cu ce corpuri lucrezi, ce densitati au, adica la accelerare crestere in masa....pina la un anumit nivel.... insa aceasta crestere o poti capata cu viteza luminii, SAU sa-l rotesti circular, viteza fiind cu mult mai mica ca cea a luminii, aici dau lucrurile peste cap.... cind esti atras de un corp oarecare (in potitie de repaus fata de el), tu casicum ai merge permament...
Dacă te deplasezi cu viteza luminii o poţi face rectiliniu. Dacă e vorba de o mişcare de rotaţie ce se efectuează cu viteza luminii, atunci ne referim la viteza tangenţială a corpului şi nu la viteza unghiulară.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Joi 29 Dec 2011, 23:09

Ca sa spui ca valorile acelor 2 (permitivitatea electrica si magnetica) constante nu pot fi mai mari ar trenui sa demonstrezi. Plus la toate astea, ai spus ceva despre vid, probabil fizic vroiai sa pui?!. Dar cu vidul nu e de gluma, am ridicat cindva problema(adica o intrebare despre un nimic, insa iti da raspunsuri despre un Univers) pe alte platforme, poate daca se va primi ceva, voi mai reveni....
Stiinta oficiala ne mai spune ca spatiul dintre Soare -Pamint nu e gol ci cu ceva, mai mult ca atit ea ne mai spune ca spatiul dintre galaxii e si mai rarifeat (paremise 1 atom de H la 1 m cub), si acum care mediu tu iti alegi?! A, da probabil tu de acesta vorbeai, dar daca mai sunt alte medii?! Ce facem cu constantele, le modificam?!

Care e mecanizmul de transmisie a luminii?! Ce este lumina?!

Nu mam prins inca din ce cauza acea viteza fata de nava tot c ramine.

Efectul celor doi gemeni, ce ne spune?!...

GPRS, si alte jucarii.....

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Joi 29 Dec 2011, 23:46

Permitivităţile aste se determină experimental. Poţi căuta pe google, sigur vei găsi mai multe despre modul lor de determinare decât aş putea eu să-ţi explic prin câteva cuvinte. Desigur, poate fi posibil ca anumite regiuni din spaţiu să prezinte modificări ale valorilor acestor constante şi implicit, acolo, viteza luminii ar putea avea o valoare mai mare, sau mai mică.

Care e mecanizmul de transmisie a luminii?! Ce este lumina?!
Lumina este radiaţie electromagnetică. Este transmisă prin fotoni. În funcţie de frecvenţa de oscilaţie a acestor fotoni avem diferite lungimi de undă, de la spectrul vizibil al luminii până la radiaţii X, unde radio, microunde, sau radiaţii gamma.

Nu mam prins inca din ce cauza acea viteza fata de nava tot c ramine.
Nu e nimic de "prins". Mişcarea la viteze relativiste nu este aşa de intuitivă precum cea la viteze obişnuite. Dacă îţi este greu de imaginat, bazează-te doar pe calcule. Unde desigur, vei folosi compunerea relativistă a vitezelor (intervine acel factor relativist Intrebari-Raspunsuri Mimetex).

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 30 Dec 2011, 11:10

2) Pe o nava, stau 2 observatori, ambii la capatele opuse a navei. Nava zboara cu viteza luminii(ca sati imaginezi mai clar inchipuiti dinspre Soare fie spre Pluto ). Din sens opus (dinspre Pluto spre Soare) vine un flux de lumina. CUM, CU cit va fi egala viteza acestui flux de lumina, fata de nava?!Din moment ce viteza luminii este constantă faţă de orice sistem de referinţă, "viteza acestui flux de lumina, fata de nava" va avea tot valoarea c.
Faptul ca apare efectul Doppler, si percepem o frecventa mai ridicata a luminii, presupune ca in miscarea navei, datorita vitezei de inaintare in sensul opus razei de lumina, pentru o fractiune de timp, a fost captata o oscilatie (foton) mai "comprimat", datorita intalnirii cu o viteza dubla, dintre aparatul de observat si foton. Din acea clipa, lentila respectiva devine sursa de lumina, cu noua frecventa deplasata spre albastru, si nu mai are nici o legatura cu fotonul origial. Viteza acestui nou foton masurata in sistemul de referinta a navei, va avea sigur viteza "c".
Dar repet nu se poate masura viteza fotonului initial, pentru ca orice interventie asupra fotonului, il distruge, iar locul de impact devine sursa unui nou foton cu alta frecventa.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9910
Puncte : 44305
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Vin 30 Dec 2011, 14:28

Viteza acestui nou foton masurata in sistemul de referinta a navei, va avea sigur viteza "c".
Virgil, din raţionamentul tău nu rezultă care este viteza "fotonului deplasat spre albastru" faţă de cel iniţial şi nici viteza navei faţă de sursa emitentă.

Iată mai jos, meteor, exemple de compunere relativistă a vitezelor prin care îţi vei putea da seama de ce viteza luminii în raport cu orice sistem de referinţă este constantă.

Relaţia de compunere relativistă a vitezelor este următoarea:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Unde u' este viteza de deplasare al unui mobil faţă de un sistem de referinţă S', u este viteza aceluiaşi mobil faţă de sistemul de referinţă S, iar v este viteza relativă dintre cele 2 SR-uri.

Dacă avem un referenţial ce se deplasează cu viteza Intrebari-Raspunsuri Mimetex spre un altul din care se emite un foton spre acel referenţial cu viteza Intrebari-Raspunsuri Mimetex, atunci relaţia devine:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Dacă avem 2 sisteme inerţiale ce se deplasează paralel în aceaşi direcţie şi dintr-unul este emis un foton spre celălalt, atunci deoarece viteza relativă dintre cele 2 sisteme de referinţă este zero, relaţia devine:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex unde Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Dacă avem un sistem de referinţă ce se deplasează pe o direcţie Y perpendiculară pe direcţia X de deplasare a altui sistem de referinţă şi din SR-ul Y se emite un foton spre SR-ul X, atunci compunerea vitezelor devine:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

deci:

Intrebari-Raspunsuri Mimetex

Observăm că viteza luminii în vid este aceaşi şi este constantă, indiferent de direcţia de deplasare a unui SR faţă de altul.


Ultima editare efectuata de catre Razvan in Joi 26 Ian 2012, 15:07, editata de 3 ori (Motiv : corectarea unei greşeli de exprimare.)

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Vin 30 Dec 2011, 15:00

mai inscurt, lumina, proprietatile ei, deplasarea ei, etc. nu se comporta ca celelalte corpuri cum noi ne inchiupuim, ca masina ca nava etc., da ?!
dar desenul acesta cum il comentezi?!
http://img580.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img580/6246/relativ.png
Pluto, Pamint,Venus, Soare sunt nemiscate una fata de alta. Desenul cu negru e nava, are lungimea de 100.000km (Very Happy), 2 observatori stau la capetele navei, pentru a masura viteza navei fata de pamint, primul cind ajunge la Venus fixeaza timpul , apoi al doilea,t1-t2=1/3 s, atunci v=d/t=300.000 km/s. Nava are o viteza constanta si isi continue drumul mai departe.
Cind nava trece pe linga pamint, in paralel vine un flux de lumina, primul observator fixeaza timpul, apoi al doilea, in rezultat (ar trebui) ca viteza luminii fata de nava sa fie v=600.000 km/s -?!
Dar, probabil ma vei intreba cum primul observator va "sti" cind fluxul de lumina trece exact paralel, si cind la fel al doilea va sti.
Fie ca o parte din flux se ciocneste de o placa oarecare ce e perpendiculara pe pamint... vezi desenul,
http://img832.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img832/6246/relativ.png
cum il comentezi?!
.... e lehamite, de formule si de tot, mai bine ma lepad de fizica, Very Happy

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Vin 30 Dec 2011, 15:08

Pentru tot ce ai scris mai sus am un singur răspuns:
Nu folosi ecuaţiile mişcării din fizica clasică pentru a interpreta mişcări la viteze relativiste.
Foloseşte formulele de mai sus, pe care ţi le-am descris destul de explicit, zic eu.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 30 Dec 2011, 20:46

Virgil, din raţionamentul tău nu rezultă care este viteza "fotonului deplasat spre albastru" faţă de cel iniţial şi nici viteza navei faţă de sursa emitentă.

Conditiile initiale sunt cele impuse de tine. Eu am explicat doar de ce viteza luminii in orice sistem de referinta este constanta, doar frecventa ei se schimba.
Deci fotonul initial dispare si apare un alt foton cu alta frecventa, in noul referential. Nu poti compara viteza a doi fotoni aflati in referentiale diferite, si in timpi diferiti, deoarece al doilea foton apare dupa ce a disparut primul.
Poti totusi sa compari vitezele surselor, coform relatiilor din TR aratate de tine.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9910
Puncte : 44305
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Vin 30 Dec 2011, 20:50

E în regulă. Sper doar ca meteor să înţeleagă!

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de meteor la data de Vin 30 Dec 2011, 21:15

imi trebue sa studiez, efectul Dopler (ca e foarte importat, se pare), goemetria Lobacevschi, Mincovschi, su multe altele etc. Degraba, deci nu am ce cauta pe aici cu intrebari din TR.

Despre geometria lui Lobacevski-Bolyai (desigur cine se pricepe).
E drept sau nu ce voi spune?!
* In aceasta geometrie prin un punct se pot duce o infinitate de drepte (in plan).
* In aceasta geometrie prin 2 puncte pot trece o infinitate de drepte(in plan).
* In aceasta geometrie prin 3 Puncte se poate duce numai o dreapta si numai una singura(in plan).
*Intersectia a 2 drepte poate fi sau nici un punct (adica paralele) , sau un punct, sau 2 puncte.

Apropo, mi se pare ca daca sursa ce se deplaseaza ar emite undele, si viteza sursei ar fi >= ca viteza de probagare a undelor, atunci efectul Dopler nu e valabil.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 20929
Data de inscriere : 19/06/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Razvan la data de Sam 31 Dec 2011, 02:18

@meteor a scris:Apropo, mi se pare ca daca sursa ce se deplaseaza ar emite undele, si viteza sursei ar fi >= ca viteza de probagare a undelor, atunci efectul Dopler nu e valabil.
La acest link găseşti o mică aplicaţie de simulare a efectului Doppler pe care să o downloadezi. Vei putea să observi, cu ajutorul ei, că efectul Doppler se produce chiar dacă viteza sursei depăşeşte viteza de propagare a undelor. Succes!

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue9 / 109 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5757
Puncte : 27709
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 31 Dec 2011, 08:19

Apropo, mi se pare ca daca sursa ce se deplaseaza ar emite undele, si viteza sursei ar fi >= ca viteza de probagare a undelor, atunci efectul Dopler nu e valabil.
Fotonii emisi de o sursa in miscare, au o frecventa mai mare in directia deplasarii sursei, si o frecventa mai mica in sensul opus deplasarii. In cazul undelor electromagnetice, nici o sursa nu poate sa aiba viteza mai mare sau egala cu viteza undelor.

Acest fenomen se intampla insa in cazul undelor sonore cand sursa (avionul) depaseste viteza sunetului si sparge zidul sonic (cazul avioanelor supersonice).

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Intrebari-Raspunsuri Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Intrebari-Raspunsuri Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 9910
Puncte : 44305
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Intrebari-Raspunsuri Empty Re: Intrebari-Raspunsuri

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 4 1, 2, 3, 4  Urmatorul

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum