Puncte şi reputaţie

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Vin 10 Apr 2009, 14:10

Am activat sistemul de puncte şi de reputaţie pe care îl permite administrarea forumului. Cu această ocazie, fiecare utilizator primeşte un număr de puncte pentru numărul de mesaje scrise şi subiecte deschise, precum şi pentru vechime.

Iar reputaţia unui membru poate fi modificată cu ajutorul ansamblului de două butoane „+/-” existent în dreapta-sus a fiecărui mesaj. Apăsând butonul „Mersi” acordaţi autorului cinci puncte de reputaţie, apăsând butonul „+” îi acordaţi două puncte de reputaţie, iar apăsând butonul „-” reduceţi reputaţia acestuia cu o unitate. Am ales ca intervalul de timp minim dintre două voturi consecutive ale aceluiaşi membru să fie 3600 secunde.

Votul este anonim şi, din câte ştiu, nu poate fi determinat nici măcar de administratori.

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Sam 04 Iul 2009, 20:29

Constatând că reputaţia lui sandokhan a crescut azi cu peste 50 de puncte, am considerat suspectă această creştere, am redus-o la 1 şi am dezactivat posibilitatea ca şi vizitatorii să aibă drepturi de modificare a reputaţiei. Deocamdată numai cel puţin membrii mai pot modifica reputaţia. Dacă şi în acest fel reputaţia unor utilizatori mi se va părea suspectă, voi mări şi mai mult ierarhia rangului care poate modifica reputaţia.

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Lun 29 Mar 2010, 10:11

Având în vedere noile facilităţi pe care ni le permite forumul, am modificat din nou câteva dintre opţiunile legate de reputaţie. Acum pot să creez o dependenţă chiar şi între capacitatea de a vota şi numărul minim de mesaje ale utilizatorului care doreşte să voteze.

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Mier 11 Feb 2015, 06:39

Am repus în funcție sistemul de reputație. N-am înțeles rostul eliminării acestuia. Aduce o informație în plus pe forum.

Scris de **Pacalici** la data de Mier 11 Feb 2015, 09:54

Ce folos, daca nu mai este CAdi pe aici, sa vedem cum da el rosu la bancuri..... lol!

Scris de **omuldinluna** la data de Mier 11 Feb 2015, 18:10

Daca faci bancuri nelalocul lor mi se pare normal sa suporti consecintele. Unii si-au primit rasplata in plumb pentru ca au crezut ca isi pot permite sa rada in orice context de orice.

Scris de **Pacalici** la data de Joi 12 Feb 2015, 01:54

Pentru rememorare si de curiozitate:

Re: Bancuri......
Mesaj Scris de Pacalici la data de Dum 05 Oct 2014, 16:22

Scoala romaneasca actuala, propuneri:

Cum ar trebui prezentate temele pentru ca elevii sa invete pt Bac!

IREAL! Apariție MISTERIOASĂ la Cozia! O să rămâi ULUIT când vei afla despre UMBRA cărui MARE DOMNITOR este vorba!

Răspunsul care L-A LĂSAT MASCĂ pe Baiazid! Vezi ce i-a spus Mircea. O să dai LIKE și SHARE cu ambele mâini!

Ana NU SE AȘTEPTA la asta! Ceea ce i-a făcut Ion A DAT-O PE SPATE! Vezi și tu despre ce e vorba!

Mihai Eminescu este BOSS DE BOSS! Vezi pe ce BANCNOTĂ îi apare chipul!

Bacovia, așa cum nu l-ai văzut NICIODATĂ! Vezi ce metal îi STÂRNEȘTE INTERESUL poetului!

CE ȚĂRAN! Vezi aici cine A TĂIAT SALCÂMUL! Nu, nu e vorba de VERESTOY ATTILA!

Nu te-ai fi gândit NICIODATĂ la așa ceva! Vezi din ce sunt făcute FLORILE pe care TUDOR ARGHEZI i le oferă IUBITEI!

Nichita Stănescu, MUȘCAT CU BESTIALITATE de față! Află în ce stare se află poetul și dacă mai CREDE ÎN DRAGOSTE!

ASTA SCHIMBĂ TOTUL! Află ce filosof nu vrea să strivească COROLA DE MINUNI a lumii!

Ce SECRET ascunde Otilia? Vezi aici cum arată vedeta lui Călinescu în COSTUM DE BAIE! Inna ar fi invidioasă! Felix ar da LIKE și SHARE!

Și-a DEZAMĂGIT cumplit mama! Vezi ce POET o face să-l aștepte și el NU MAI VINE

Ți se RUPE INIMA! Vezi ce PROBLEME CU VEDEREA avea Mircea Eliade când era ADOLESCENT!

Ghinion TERIBIL pentru Ghiorghidiu! Vezi ce a urmat imediat după o NOAPTE DE DRAGOSTE!

Asta face parte din categoria bancurilor "nelalocul lor" din punctul tau de vedere?

Scris de **gafiteanu** la data de Joi 12 Feb 2015, 02:08

Asta cu datul cu rosu sau verde este mai degraba o vitrina a unui anumit psihic mai mult sau mai putin sanatos. Nicidecum tolerant, intelegator. Bine ca nu e obligatoriu pt. fiecare sa dea la cap si sa manjeasca totul imprejur cu ce culori considera, de la auriu la cafeniu.
Sau poate ca este o psihoterapie pozitiva pt. unii, sa stie el ca nimic nu trece netaxat de marea lui persoana importanta.
Mai nou, pe tot internetul s-a generalizat ca fiecare, sub acoperirea anonimatului, sa-si dea cu parerea asa cum il duce capul, de la linguseli pana la injuraturi.
Consider ca e fffff bine, astfel vedem cu cine avem d`aface, aflam despre sanatatea la cap a natiunii. Dar ce e rau este ca putem banui pe nedrept pe oricine. Nu stim exact cine a pupat si cine a scuipat, nu-si lasa amprenta-semnatura.
Propun ca fiecare care vrea sa calificateze, sa-si exprime punctul de vedere sub semnatura, chiar si cand imprastie calificative, adica sa nu scrie anonim nicicand.
JOS PIZMA SI URA !

Scris de **negativ** la data de Sam 21 Noi 2015, 11:57

@gafiteanu a scris:JOS PIZMA SI URA !

Cred ca ai vrut sa scrii :
JOS PIZMA ! URA ... o port în suflet !

Scris de **negativ** la data de Sam 21 Noi 2015, 12:11

@Abel Cavaşi a scris:Am repus în funcție sistemul de reputație. N-am înțeles rostul eliminării acestuia. Aduce o informație în plus pe forum.

Reputatia ta intr-un mediu de analfabeti, care ar fi ? Eu cred ca zero. Nu ma bag, pentru ca nu ma intereseaza, dar cred ca sistemul de reputatie ar trebui sa fie accesibil numai moderatorilor pe fiecare subiect pe care il modereaza. Astfel, eu pot avea o buna reputatie din perspectiva unui filosof, dar una proasta din cea a unui matematician. Plus ca reputatia se refera numai la un anumit aspect al comportamentului. Poti avea reputatie de bun matematician, dar si neserios.
Poate ca seriozitatea tratarii subiectelor ar fi un etalon mai potrivit pentru stabilirea reputatiei, mai ales ca e greu sa departajezi ideile in domeniul asta cetos. Daca sunt bune sau nu. O singura idee daca e buna, poate ajuta pe toata lumea. Nu vei avea reputatia unui geniu, dar, macar ajuti.

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Sam 21 Noi 2015, 12:13

Reputația este mult mai generală de atât, din moment ce îți este acordată atât din partea unui matematician, cât și din partea unui filozof, ori din partea unui om de rând. Ea trebuie luată ca atare, venind ca o informație privind părerea generală despre tine sau despre un anumit mesaj al tău.

Scris de **Razvan** la data de Sam 21 Noi 2015, 13:15

Sistemul de reputaţie este foarte util. Poate genera conflicte şi deci activitate pe forum.
De exemplu: "Care dai bă cu roşu!?" Laughing

Scris de **negativ** la data de Sam 21 Noi 2015, 13:20

@Abel Cavaşi a scris:Reputația este mult mai generală de atât, din moment ce îți este acordată atât din partea unui matematician, cât și din partea unui filozof, ori din partea unui om de rând. Ea trebuie luată ca atare, venind ca o informație privind părerea generală despre tine sau despre un anumit mesaj al tău.

Nu stiu daca ai dreptate sau nu, pentru ca pe mine nu m-a interesat niciodata reputatia mea. De-aia consider instrumentul inutil, cel putin pentru mine. Poate altora le este util. Nu am de unde sa stiu. Reputatia este mai degraba un instrument de analiza personala, decat de evaluare in necunostinta de cauza. Cred ca la reputatie ar trebui adunate toate parerile, si pro si contra, nu facuta o balanta (bun-rau, reputat-nereputat). Esti reputat atat ca partizan al unei idei cat si ca oponent al acesteia. Reputatia porneste de la zero si creste pe masura ce postarile starnesc reactii. Eu, ca vizitator sa zicem, imi fac o idee. X este reputat. Vad ideile lui si stiu daca e reputat in sensul bun sau rau al ideilor si intereselor mele. Un reputat om de stiinta este cel ce starneste reactii in mediul sau. Nu conteaza ca bune sau nu.

Scris de **Razvan** la data de Sam 21 Noi 2015, 13:25

@Razvan a scris:Sistemul de reputaţie este foarte util. Poate genera conflicte şi deci activitate pe forum.
De exemplu: "Care dai bă cu roşu!?"

Deci..., nu se poate..., chiar în halul ăsta am ajuns? Care-ai dat cu verde la measajul citat?
lol!

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Sam 21 Noi 2015, 18:46

@Razvan a scris:Sistemul de reputaţie este foarte util. Poate genera conflicte şi deci activitate pe forum.
De exemplu: "Care dai bă cu roşu!?"

Atâta te duce capul pe tine. Aia-i altceva... Ar trebui să-ți amintești (dacă mai ai atâta memorie) că am încercat să limitez în trecut activitatea pe forum, prin mărirea timpului dintre două mesaje, când ați început să vă certați între voi ca boii. Așa că „ipoteza” ta este de toată jalea.

@negativ a scris:Cred ca la reputatie ar trebui adunate toate parerile, si pro si contra

Așa se și întâmplă, din moment ce reputația totală este suma (complexă a) reputației primite în dreptul fiecărui mesaj.

Eu, ca vizitator sa zicem, imi fac o idee. X este reputat. Vad ideile lui si stiu daca e reputat in sensul bun sau rau al ideilor si intereselor mele.

Există și posibilitatea ca „interesele tale” să se schimbe în funcție de ceea ce ai învățat pe acest forum. Deci, nu „interesele tale” sunt interesante, ci ale majorității. Iar reputația este rezultatul majorității. Dar, după cum spuneam mai sus, ÎNCĂ nu putem spune că sistemul de reputație este relevant, ci va fi relevant într-un viitor îndepărtat al acestui forum (din moment ce încă tutulucii neserioși, ignoranți și plini de invidie au o pondere destul de mare printre ceilalți utilizatori serioși, cu adevărat interesați de cercetare).

Scris de **Razvan** la data de Sam 21 Noi 2015, 22:01

@Abel Cavaşi a scris:Atâta te duce capul pe tine. Aia-i altceva... Ar trebui să-ți amintești (dacă mai ai atâta memorie) că am încercat să limitez în trecut activitatea pe forum, prin mărirea timpului dintre două mesaje, când ați început să vă certați între voi ca boii. Așa că „ipoteza” ta este de toată jalea.

Mă laşi..., domnu' admin! Aşa exemplu dai tu, jignind pe toţi utilizatorii forumului deopotrivă: "ați început să vă certați între voi ca boii"! Mulţumim şi apreciem (în turmă)!

De fapt stai, că cei indezirabili sunt excluşi din turmă!

Scris de **gafiteanu** la data de Sam 21 Noi 2015, 22:23

Românul cu cea mai mare "reputatie" a tuturor timpurilor a fost, rămâne si va fi...Terente.
Acesta e criteriul care contează, cel mai tare din parcare, de nimeni intrecut.
Ati vazut voi boi certandu-se pt o vacă ?

Scris de **Pacalici** la data de Sam 21 Noi 2015, 23:46

Abel a scris:Constatând că reputaţia lui sandokhan a crescut azi cu peste 50 de puncte, am considerat suspectă această creştere, am redus-o la 1 şi am dezactivat posibilitatea ca şi vizitatorii să aibă drepturi de modificare a reputaţiei. Deocamdată numai cel puţin membrii mai pot modifica reputaţia. Dacă şi în acest fel reputaţia unor utilizatori mi se va părea suspectă, voi mări şi mai mult ierarhia rangului care poate modifica reputaţia.

Nu mi se pare corecta actiunea de impiedicare a vizitatorilor de a acorda puncte. La urma, urmei, este un forum public si in acest caz, toti trebuie sa poata sa isi exprime aprecierile sau deprecierile.
Nu cred insa ca parerea mea conteaza, atata timp cat adminul, aplica metode comuniste , netinand cont de parerea celorlalti.
Insasi utilizarea expresiei "v-ati certat ca boii" demonstreaza aparitia in fasa a burgheziei rosii in conceptia de viata a adminului.
Un alt exemplu este interzicerea folosirii sublinierilor in rosu, culoare alocata....adminului(???).Rosul este portdrapel de credinta se pare... O adevarata dictatura comunista se prefigureaza in acest forum. Da, asta e, am mai trait noi una, avem soricul gros.

Nu pot decat sa spun: Jos dictatura comunista de pe forum!

Puncte şi reputaţie 800px-Lenin_Engels_Marx

Inaintasi...

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Dum 22 Noi 2015, 05:16

@Pacalici a scris:Nu mi se pare corecta actiunea de impiedicare a vizitatorilor de a acorda puncte. La urma, urmei, este un forum public si in acest caz, toti trebuie sa poata sa isi exprime aprecierile sau deprecierile.

Da' deplasarea pe partea dreaptă a drumului nu este o regulă comunistă? Laughing

Scris de **Pacalici** la data de Dum 22 Noi 2015, 06:31

Da deplasarea pe partea stanga a drumului este o regula capitalista? Very Happy

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Dum 22 Noi 2015, 06:36

Păi, da, cam asta era singura replică ce ți-a mai rămas...

Scris de **Pacalici** la data de Dum 22 Noi 2015, 07:04

Nici Ceausescu nu a scris legile singur. Intreba si el Marea Adunare Natiuonala cica si ai vazut ce a patit...
Tu vad ca le scrii singur, nu intrebi si tu asa d`o chestie MAN-ul...Dictatorule!

Scris de **gafiteanu** la data de Dum 22 Noi 2015, 07:06

Pacalici, Acolo unde esti tu, unde este josul Pamantului sub ecuator, nu cumva se merge invers pe stanga ? Apropo, cu ce ritual se trece ecuatorul ?
Tie adminul iti va da dreptul sa dai si sa acumulezi de azi inainte linii in loc de puncte. Pt ca intro linie sunt mult mai multe puncte.

Scris de **negativ** la data de Dum 22 Noi 2015, 08:01

@Abel Cavaşi a scris: Deci, nu „interesele tale” sunt interesante, ci ale majorității.

HALT ! Universul nu e democratic. Doar micul nostru univers de interese. Gnoza nu e democratie, e dogma. E nedemocratic sa impui formula vitezei, de exemplu, dar nu poti avea pareri contrare, cat ea functioneaza. Legat de asta, la un moment dat eu nu am contestat formula, ci interpretarea ei eronata, care a dus la monstruozitatea "teoriei" relativitatii (si generalizata pe deasupra). Majoritatea crede ca Einstein a avut dreptate cu teoria lui. Adevarul insa e ca nu i-au iesit decat formulele. El a incercat sa-si construiasca teoria pe baza lor, si nu invers cum ar fi fost normal.

Scris de **gafiteanu** la data de Dum 22 Noi 2015, 13:16

Orice e invers, e normal. Intro lume inversa.

Scris de **Abel Cavaşi** la data de Mier 19 Apr 2017, 13:11

Văd că unii se mai leagă încă de sistemul de reputație. Acest sistem este O FORMĂ DE COMUNICARE, prin care un utilizator grăbit, care nu are timp să argumenteze, apreciază sau depreciază un anumit mesaj pentru cât este acesta de relevant sau oportun în topicul respectiv.

Este un sistem foarte flexibil, prin care administratorul poate stabili o limită inferioară a reputației de la care se pot acorda puncte de către utilizatorul care are o reputație mai mare decât această limită inferioară. De asemenea, se poate stabili câtă reputație să adauge sau să scadă un verde, respectiv un roșu, în funcție de locul din forum în care se discută.

Bineînțeles, Pacalici este frustrat acum că reputația sa nu-i permite să acorde și el roșii celor antipatici sau verzi lui gafiteanu.

Scris de **Pacalici** la data de Mier 19 Apr 2017, 13:38

Cavasi, tu chiar nu realizezi cat de infantil si penibil poti sa fi? Neutral

Imi provoci mila....

Scris de **scanteitudorel** la data de Mier 19 Apr 2017, 13:41

Abel Cavasi a scris:Bineînțeles, Pacalici este frustrat acum că reputația sa nu-i permite să acorde și el roșii celor antipatici sau verzi lui gafiteanu.

Care gafiteanu ? Vad ca a dezertat din gasca lui. Ups... Cine ma mai numeste pe mine ,, Edison din Galati "?

@gafiteanu a scris:Mai Edison din Galati,

Scris de **negativ** la data de Mier 19 Apr 2017, 15:18

"Quod licet Iovi, non licet bovi"

Scris de **virgil** la data de Mier 19 Apr 2017, 19:53

@negativ a scris:"Quod licet Iovi, non licet bovi"

Quod licet Iovi, non licet bovi” („Ce este permis lui Jupiter, nu-i este permis boului”)

Scris de Continut sponsorizat

Puncte şi reputaţie

Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie

Re: Puncte şi reputaţie