Ultimele subiecte
» Impulsul elicoidalScris de virgil Joi 25 Iul 2024, 17:43
» New topic
Scris de virgil Mier 24 Iul 2024, 07:33
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Mar 23 Iul 2024, 22:12
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Mar 23 Iul 2024, 06:47
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Globalizarea
Scris de virgil Dum 21 Iul 2024, 16:46
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Dum 21 Iul 2024, 15:20
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de CAdi Joi 18 Iul 2024, 11:51
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
» Despre vise
Scris de CAdi Sam 13 Iul 2024, 15:09
» Constatari
Scris de curiosul Sam 13 Iul 2024, 10:13
» Pendulul
Scris de virgil_48 Lun 08 Iul 2024, 16:18
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Sam 06 Iul 2024, 10:23
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Vin 05 Iul 2024, 13:24
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de virgil Dum 30 Iun 2024, 19:01
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de curiosul Sam 29 Iun 2024, 16:06
» CURIOZITATI; Motor miniatural functional
Scris de virgil Vin 28 Iun 2024, 20:36
» Fizicieni care au schimbat lumea.
Scris de eugen Vin 28 Iun 2024, 09:58
» O proprietate Black Hole (Gaura Neagra)
Scris de virgil Joi 27 Iun 2024, 17:58
» Cum marim energia atomului ?
Scris de virgil Dum 23 Iun 2024, 19:11
» Bec Tapo L530E 2.0 - Smart Wi-Fi Light Bulb, Multicolor
Scris de Dacu Vin 21 Iun 2024, 18:30
» Caracteristicile tehnice ale motoarelor auto
Scris de CAdi Joi 20 Iun 2024, 12:24
» Concluzii asupra relativității
Scris de curiosul Dum 16 Iun 2024, 11:55
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 15 Iun 2024, 22:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12347) |
| |||
CAdi (12205) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7950) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6162) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3889) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 36 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 36 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
3 participanți
Pagina 1 din 1
Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Există o singură mare diferenţă între Fizica elicoidală şi Fizica actuală. Din
aceasta derivă toate celelalte. Voi discuta mai jos despre ea.
Ştim că unei traiectorii îi putem asocia triedrul lui Frenet (dat de
versorii tangentă, normală şi binormală) şi îi mai putem asocia vectorul
lui Darboux (dat de
).
În acest context, Fizica actuală consideră că impulsul unui corp este
proporţional (şi deci paralel) cu tangenta la traiectorie, adică cu
versorul
.
Ei bine, Fizica elicoidală spune că, dimpotrivă, impulsul unui corp nu
este proporţional cu tangenta la traiectorie, ci tocmai cu vectorul lui
Darboux! Mai exact, în Fizica elicoidală, impulsul unui corp (pe care îl
putem numi impuls elicoidal) este tocmai produsul dintre constanta lui Planck şi vectorul lui Darboux. Adică, avem
. Aceasta este singura
deosebire fundamentală dintre cele două teorii! Toate celelalte noţiuni
trebuie adaptate la această deosebire. De exemplu, forţa elicoidală va
fi derivata în raport cu timpul a impulsului elicoidal.
Observăm că dacă torsiunea traiectoriei este uriaşă (sau curbura foarte mică),
atunci impulsul elicoidal devine aproape paralel cu impulsul
(neelicoidal), iar distincţia dintre cele două mărimi fizice vectoriale
devine imposibilă. Acesta este cazul corpurilor macroscopice, a căror
masă este uriaşă. Pentru corpurile microscopice, distincţia începe să
capete contur din ce în ce mai evident, pe măsură ce unghiul dintre
versorul tangentă şi vectorul lui Darboux creşte.
Să mai observăm că forţa elicoidală este de două tipuri: forţă care
modifică numai modulul impulsului elicoidal (deci numai darbuzianul
, constanta lui Planck fiind o constantă)
şi forţă care modifică numai direcţia impulsului elicoidal, deci forţă
care abate traiectoria de la forma ei de elice (fapt care se poate
obţine numai modificând lancretianul, adică
). Aşadar, forţele elicoidale sunt doar de două tipuri: forţe darbuziene şi forţe lancretiene.
aceasta derivă toate celelalte. Voi discuta mai jos despre ea.
Ştim că unei traiectorii îi putem asocia triedrul lui Frenet (dat de
versorii tangentă, normală şi binormală) şi îi mai putem asocia vectorul
lui Darboux (dat de
![](https://abelcavasi.wiki.zoho.com/_attach/1.0/f624dd4b0fdeb83494df5fd988fc586ed6e05087ce34912b/abelcavasi_1387115458668.png)
În acest context, Fizica actuală consideră că impulsul unui corp este
proporţional (şi deci paralel) cu tangenta la traiectorie, adică cu
versorul
![](https://abelcavasi.wiki.zoho.com/_attach/1.0/f624dd4b0fdeb83494df5fd988fc586ed6e05087ce34912b/abelcavasi_1387115606299.png)
Ei bine, Fizica elicoidală spune că, dimpotrivă, impulsul unui corp nu
este proporţional cu tangenta la traiectorie, ci tocmai cu vectorul lui
Darboux! Mai exact, în Fizica elicoidală, impulsul unui corp (pe care îl
putem numi impuls elicoidal) este tocmai produsul dintre constanta lui Planck şi vectorul lui Darboux. Adică, avem
![](https://abelcavasi.wiki.zoho.com/_attach/1.1/f624dd4b0fdeb83494df5fd988fc586ed6e05087ce34912b/abelcavasi_1387115758828.png)
deosebire fundamentală dintre cele două teorii! Toate celelalte noţiuni
trebuie adaptate la această deosebire. De exemplu, forţa elicoidală va
fi derivata în raport cu timpul a impulsului elicoidal.
Observăm că dacă torsiunea traiectoriei este uriaşă (sau curbura foarte mică),
atunci impulsul elicoidal devine aproape paralel cu impulsul
(neelicoidal), iar distincţia dintre cele două mărimi fizice vectoriale
devine imposibilă. Acesta este cazul corpurilor macroscopice, a căror
masă este uriaşă. Pentru corpurile microscopice, distincţia începe să
capete contur din ce în ce mai evident, pe măsură ce unghiul dintre
versorul tangentă şi vectorul lui Darboux creşte.
Să mai observăm că forţa elicoidală este de două tipuri: forţă care
modifică numai modulul impulsului elicoidal (deci numai darbuzianul
![](https://abelcavasi.wiki.zoho.com/_attach/1.0/f624dd4b0fdeb83494df5fd988fc586ed6e05087ce34912b/abelcavasi_1387117835521.png)
şi forţă care modifică numai direcţia impulsului elicoidal, deci forţă
care abate traiectoria de la forma ei de elice (fapt care se poate
obţine numai modificând lancretianul, adică
![](https://abelcavasi.wiki.zoho.com/_attach/1.0/f624dd4b0fdeb83494df5fd988fc586ed6e05087ce34912b/abelcavasi_1387117964094.png)
Ce comparam?
Ca sa poti dovedi in mod credibil justetea acestei teorii, ar
trebui sa poti arata ca un parametru esential al inertiei
elicoidale este superior inertiei rectilinii. Care consideri
ca ar fi o comparatie hotaratoare in favoarea inertiei
elicoidale? Asta pentru unii care nu sunt dispusi sa inceapa
studii specifice.
trebui sa poti arata ca un parametru esential al inertiei
elicoidale este superior inertiei rectilinii. Care consideri
ca ar fi o comparatie hotaratoare in favoarea inertiei
elicoidale? Asta pentru unii care nu sunt dispusi sa inceapa
studii specifice.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
În Fizica elicoidală se iau în calcul şi valorile intermediare ale darbuzianului (şi lancretianului), nu doar valorile extreme (nule şi infinite). Deci, în aceasta constă superioritatea noii teorii.
Şi, apropo, acest topic a fost deschis tocmai pentru a-i scuti pe „leneşi” să aprofundeze Fizica elicoidală. M-am străduit să extrag aici ESENŢA Fizicii elicoidale. Fiţi buni, şi măcar acest topic să-l aprofundaţi cum se cuvine.
Şi, apropo, acest topic a fost deschis tocmai pentru a-i scuti pe „leneşi” să aprofundeze Fizica elicoidală. M-am străduit să extrag aici ESENŢA Fizicii elicoidale. Fiţi buni, şi măcar acest topic să-l aprofundaţi cum se cuvine.
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Spre exemplu, în fizica actuală sunt probleme...elementare.
Calculați impulsul cutare știind că...sau ceva de genul
Ca să verificăm cumva teoria, formulează o problemă care are rezultatul de x, sau mai știu eu, după care calculează rezultatul prin formulele fizicii elicoidale.
Dacă-ți dă la fel, sau chiar mai exact, ai o bilă albă.
Dacă nu, și este corect rezolvată prin formulele fizicii actuale, este cazul să revizuiești formulele elicoidale.
Eu chiar sunt curios.
Virgil_48, sau Abel, poți să pui/puneți o problemă simplă care să poată fi rezolvată cu formulele elicoidale ?
Să verificăm formulele lui Abel.
Calculați impulsul cutare știind că...sau ceva de genul
Ca să verificăm cumva teoria, formulează o problemă care are rezultatul de x, sau mai știu eu, după care calculează rezultatul prin formulele fizicii elicoidale.
Dacă-ți dă la fel, sau chiar mai exact, ai o bilă albă.
Dacă nu, și este corect rezolvată prin formulele fizicii actuale, este cazul să revizuiești formulele elicoidale.
Eu chiar sunt curios.
Virgil_48, sau Abel, poți să pui/puneți o problemă simplă care să poată fi rezolvată cu formulele elicoidale ?
Să verificăm formulele lui Abel.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41197
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
De fapt, Abel, pentru că tu cunoști mai bine formulele tale,
prezintă tu o problemă, în ideea de a-ți susține corectitudinea formulelor,
rezolv-o mai întâi cu formulele clasice, după care cu cele elicoidale,
arată-ne rezultatele și fă-ne să aplaudăm.
prezintă tu o problemă, în ideea de a-ți susține corectitudinea formulelor,
rezolv-o mai întâi cu formulele clasice, după care cu cele elicoidale,
arată-ne rezultatele și fă-ne să aplaudăm.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41197
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Să se calculeze forţa elicoidală pentru un corp al cărui impuls elicoidal este constant. Să se facă apoi comparaţia dintre impuls şi impulsul elicoidal.
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Nu așa, că e ca și cum ai încerca să definești timpul folosind cuvântul timp.
Ia adaptează problema asta la formulele fizicii elicoidale :
Pe o suprafața orizontală și netedă se află 2 sănii ușoare legate cu o funie. Pe una din ele se află un corp cu masa de 120 de KG, iar pe alta - un om cu masa de 60 de KG.Omul trage de funie sania cealaltă astfel încât impulsul lui față de sania trasă timp de 4 secunde a devenit egal cu 600kg*m/s. Cu ce forță trage omul sania ?
Tre să-ți dea 100 N.
Cât îți dă prin formulele fizicii elicoidale ?
Ia adaptează problema asta la formulele fizicii elicoidale :
Pe o suprafața orizontală și netedă se află 2 sănii ușoare legate cu o funie. Pe una din ele se află un corp cu masa de 120 de KG, iar pe alta - un om cu masa de 60 de KG.Omul trage de funie sania cealaltă astfel încât impulsul lui față de sania trasă timp de 4 secunde a devenit egal cu 600kg*m/s. Cu ce forță trage omul sania ?
Tre să-ți dea 100 N.
Cât îți dă prin formulele fizicii elicoidale ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41197
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Sau poate alta mai simplă:
Variația impulsului unui corp în urma măriri masei sale cu 1 KG și a vitezei cu 2 m/s este egal ă cu 8 KG*m/s. Ce masă avea corpul, dacă viteza inițială a fost egală cu 4 m/s ?
Îți dă un kilogram ?
Variația impulsului unui corp în urma măriri masei sale cu 1 KG și a vitezei cu 2 m/s este egal ă cu 8 KG*m/s. Ce masă avea corpul, dacă viteza inițială a fost egală cu 4 m/s ?
Îți dă un kilogram ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41197
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Îţi dă. Totul e să înlocuieşti impulsul cu impulsul elicoidal şi viteza cu viteza elicoidală.
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Fizica actuală nu explică gravitația. Dar Fizica elicoidală?
» Sunteţi de acord că Fizica actuală neglijează torsiunea traiectoriilor?
» O carte cu Fizică elicoidală?
» Sunteţi de acord că Fizica actuală neglijează torsiunea traiectoriilor?
» O carte cu Fizică elicoidală?
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|