Ultimele subiecte
» Ce anume "generează" legile fizice?Scris de Forever_Man Ieri la 23:49
» Dovezi ce atestă existența lui DUMNEZEU și că EL este UNICUL CREATOR al Universului
Scris de Forever_Man Ieri la 23:03
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Ieri la 21:21
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de Forever_Man Ieri la 09:16
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de Meteorr Sam 23 Noi 2024, 21:12
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de Dacu2 Sam 23 Noi 2024, 15:18
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Fiinte deosebite.
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12460) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7964) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3970) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Forever_Man | ||||
Meteorr | ||||
Dacu2 | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Niciun utilizator |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 8 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 8 Vizitatori :: 2 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
3 participanți
Pagina 1 din 1
Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Există o singură mare diferenţă între Fizica elicoidală şi Fizica actuală. Din
aceasta derivă toate celelalte. Voi discuta mai jos despre ea.
Ştim că unei traiectorii îi putem asocia triedrul lui Frenet (dat de
versorii tangentă, normală şi binormală) şi îi mai putem asocia vectorul
lui Darboux (dat de ).
În acest context, Fizica actuală consideră că impulsul unui corp este
proporţional (şi deci paralel) cu tangenta la traiectorie, adică cu
versorul .
Ei bine, Fizica elicoidală spune că, dimpotrivă, impulsul unui corp nu
este proporţional cu tangenta la traiectorie, ci tocmai cu vectorul lui
Darboux! Mai exact, în Fizica elicoidală, impulsul unui corp (pe care îl
putem numi impuls elicoidal) este tocmai produsul dintre constanta lui Planck şi vectorul lui Darboux. Adică, avem . Aceasta este singura
deosebire fundamentală dintre cele două teorii! Toate celelalte noţiuni
trebuie adaptate la această deosebire. De exemplu, forţa elicoidală va
fi derivata în raport cu timpul a impulsului elicoidal.
Observăm că dacă torsiunea traiectoriei este uriaşă (sau curbura foarte mică),
atunci impulsul elicoidal devine aproape paralel cu impulsul
(neelicoidal), iar distincţia dintre cele două mărimi fizice vectoriale
devine imposibilă. Acesta este cazul corpurilor macroscopice, a căror
masă este uriaşă. Pentru corpurile microscopice, distincţia începe să
capete contur din ce în ce mai evident, pe măsură ce unghiul dintre
versorul tangentă şi vectorul lui Darboux creşte.
Să mai observăm că forţa elicoidală este de două tipuri: forţă care
modifică numai modulul impulsului elicoidal (deci numai darbuzianul , constanta lui Planck fiind o constantă)
şi forţă care modifică numai direcţia impulsului elicoidal, deci forţă
care abate traiectoria de la forma ei de elice (fapt care se poate
obţine numai modificând lancretianul, adică ). Aşadar, forţele elicoidale sunt doar de două tipuri: forţe darbuziene şi forţe lancretiene.
aceasta derivă toate celelalte. Voi discuta mai jos despre ea.
Ştim că unei traiectorii îi putem asocia triedrul lui Frenet (dat de
versorii tangentă, normală şi binormală) şi îi mai putem asocia vectorul
lui Darboux (dat de ).
În acest context, Fizica actuală consideră că impulsul unui corp este
proporţional (şi deci paralel) cu tangenta la traiectorie, adică cu
versorul .
Ei bine, Fizica elicoidală spune că, dimpotrivă, impulsul unui corp nu
este proporţional cu tangenta la traiectorie, ci tocmai cu vectorul lui
Darboux! Mai exact, în Fizica elicoidală, impulsul unui corp (pe care îl
putem numi impuls elicoidal) este tocmai produsul dintre constanta lui Planck şi vectorul lui Darboux. Adică, avem . Aceasta este singura
deosebire fundamentală dintre cele două teorii! Toate celelalte noţiuni
trebuie adaptate la această deosebire. De exemplu, forţa elicoidală va
fi derivata în raport cu timpul a impulsului elicoidal.
Observăm că dacă torsiunea traiectoriei este uriaşă (sau curbura foarte mică),
atunci impulsul elicoidal devine aproape paralel cu impulsul
(neelicoidal), iar distincţia dintre cele două mărimi fizice vectoriale
devine imposibilă. Acesta este cazul corpurilor macroscopice, a căror
masă este uriaşă. Pentru corpurile microscopice, distincţia începe să
capete contur din ce în ce mai evident, pe măsură ce unghiul dintre
versorul tangentă şi vectorul lui Darboux creşte.
Să mai observăm că forţa elicoidală este de două tipuri: forţă care
modifică numai modulul impulsului elicoidal (deci numai darbuzianul , constanta lui Planck fiind o constantă)
şi forţă care modifică numai direcţia impulsului elicoidal, deci forţă
care abate traiectoria de la forma ei de elice (fapt care se poate
obţine numai modificând lancretianul, adică ). Aşadar, forţele elicoidale sunt doar de două tipuri: forţe darbuziene şi forţe lancretiene.
Ce comparam?
Ca sa poti dovedi in mod credibil justetea acestei teorii, ar
trebui sa poti arata ca un parametru esential al inertiei
elicoidale este superior inertiei rectilinii. Care consideri
ca ar fi o comparatie hotaratoare in favoarea inertiei
elicoidale? Asta pentru unii care nu sunt dispusi sa inceapa
studii specifice.
trebui sa poti arata ca un parametru esential al inertiei
elicoidale este superior inertiei rectilinii. Care consideri
ca ar fi o comparatie hotaratoare in favoarea inertiei
elicoidale? Asta pentru unii care nu sunt dispusi sa inceapa
studii specifice.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44930
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
În Fizica elicoidală se iau în calcul şi valorile intermediare ale darbuzianului (şi lancretianului), nu doar valorile extreme (nule şi infinite). Deci, în aceasta constă superioritatea noii teorii.
Şi, apropo, acest topic a fost deschis tocmai pentru a-i scuti pe „leneşi” să aprofundeze Fizica elicoidală. M-am străduit să extrag aici ESENŢA Fizicii elicoidale. Fiţi buni, şi măcar acest topic să-l aprofundaţi cum se cuvine.
Şi, apropo, acest topic a fost deschis tocmai pentru a-i scuti pe „leneşi” să aprofundeze Fizica elicoidală. M-am străduit să extrag aici ESENŢA Fizicii elicoidale. Fiţi buni, şi măcar acest topic să-l aprofundaţi cum se cuvine.
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Spre exemplu, în fizica actuală sunt probleme...elementare.
Calculați impulsul cutare știind că...sau ceva de genul
Ca să verificăm cumva teoria, formulează o problemă care are rezultatul de x, sau mai știu eu, după care calculează rezultatul prin formulele fizicii elicoidale.
Dacă-ți dă la fel, sau chiar mai exact, ai o bilă albă.
Dacă nu, și este corect rezolvată prin formulele fizicii actuale, este cazul să revizuiești formulele elicoidale.
Eu chiar sunt curios.
Virgil_48, sau Abel, poți să pui/puneți o problemă simplă care să poată fi rezolvată cu formulele elicoidale ?
Să verificăm formulele lui Abel.
Calculați impulsul cutare știind că...sau ceva de genul
Ca să verificăm cumva teoria, formulează o problemă care are rezultatul de x, sau mai știu eu, după care calculează rezultatul prin formulele fizicii elicoidale.
Dacă-ți dă la fel, sau chiar mai exact, ai o bilă albă.
Dacă nu, și este corect rezolvată prin formulele fizicii actuale, este cazul să revizuiești formulele elicoidale.
Eu chiar sunt curios.
Virgil_48, sau Abel, poți să pui/puneți o problemă simplă care să poată fi rezolvată cu formulele elicoidale ?
Să verificăm formulele lui Abel.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41560
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
De fapt, Abel, pentru că tu cunoști mai bine formulele tale,
prezintă tu o problemă, în ideea de a-ți susține corectitudinea formulelor,
rezolv-o mai întâi cu formulele clasice, după care cu cele elicoidale,
arată-ne rezultatele și fă-ne să aplaudăm.
prezintă tu o problemă, în ideea de a-ți susține corectitudinea formulelor,
rezolv-o mai întâi cu formulele clasice, după care cu cele elicoidale,
arată-ne rezultatele și fă-ne să aplaudăm.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41560
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Să se calculeze forţa elicoidală pentru un corp al cărui impuls elicoidal este constant. Să se facă apoi comparaţia dintre impuls şi impulsul elicoidal.
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Nu așa, că e ca și cum ai încerca să definești timpul folosind cuvântul timp.
Ia adaptează problema asta la formulele fizicii elicoidale :
Pe o suprafața orizontală și netedă se află 2 sănii ușoare legate cu o funie. Pe una din ele se află un corp cu masa de 120 de KG, iar pe alta - un om cu masa de 60 de KG.Omul trage de funie sania cealaltă astfel încât impulsul lui față de sania trasă timp de 4 secunde a devenit egal cu 600kg*m/s. Cu ce forță trage omul sania ?
Tre să-ți dea 100 N.
Cât îți dă prin formulele fizicii elicoidale ?
Ia adaptează problema asta la formulele fizicii elicoidale :
Pe o suprafața orizontală și netedă se află 2 sănii ușoare legate cu o funie. Pe una din ele se află un corp cu masa de 120 de KG, iar pe alta - un om cu masa de 60 de KG.Omul trage de funie sania cealaltă astfel încât impulsul lui față de sania trasă timp de 4 secunde a devenit egal cu 600kg*m/s. Cu ce forță trage omul sania ?
Tre să-ți dea 100 N.
Cât îți dă prin formulele fizicii elicoidale ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41560
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Sau poate alta mai simplă:
Variația impulsului unui corp în urma măriri masei sale cu 1 KG și a vitezei cu 2 m/s este egal ă cu 8 KG*m/s. Ce masă avea corpul, dacă viteza inițială a fost egală cu 4 m/s ?
Îți dă un kilogram ?
Variația impulsului unui corp în urma măriri masei sale cu 1 KG și a vitezei cu 2 m/s este egal ă cu 8 KG*m/s. Ce masă avea corpul, dacă viteza inițială a fost egală cu 4 m/s ?
Îți dă un kilogram ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41560
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Deosebirea fundamentală dintre Fizica elicoidală şi Fizica actuală
Îţi dă. Totul e să înlocuieşti impulsul cu impulsul elicoidal şi viteza cu viteza elicoidală.
Subiecte similare
» Fizica actuală nu explică gravitația. Dar Fizica elicoidală?
» Sunteţi de acord că Fizica actuală neglijează torsiunea traiectoriilor?
» A contrazis careva Fizica elicoidală?
» Sunteţi de acord că Fizica actuală neglijează torsiunea traiectoriilor?
» A contrazis careva Fizica elicoidală?
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum