Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Transilvania-pamant stramosesc
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în OZN in Romania
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 16 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 16 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
+5
WoodyCAD
gafiteanu
Abel Cavaşi
curiosul
virgil_48
9 participanți
Pagina 7 din 7
Pagina 7 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Rezumarea primului mesaj :
Provine din topicul „Principiul elicoidal al inerţiei şi briciul lui Occam”.
Trebuie sa discutam serios odata(dar nu acum), in ce masura
cunoasterea poate defecta logica unui creier, indepartandu-l
de realitate.
Provine din topicul „Principiul elicoidal al inerţiei şi briciul lui Occam”.
Trebuie sa discutam serios odata(dar nu acum), in ce masura
cunoasterea poate defecta logica unui creier, indepartandu-l
de realitate.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Mar 28 Ian 2014, 13:21, editata de 2 ori (Motiv : Provine din topicul...)
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Tocmai asemenea dileme sunt rezolvate de principiul elicoidal al inerţiei. Acesta spune că forma traiectoriei este de o asemenea manieră încât energia corpului se foloseşte la curbarea traiectoriei.
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Mi-aș dori să răspundă virgil_48, pentru că în explicația de mai sus mai trebuie adăugat ceva care justifică într-un final cine consumă energie și cât.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Numarul mesajelor : 6790
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Virgil_48, propun să interpretăm lucrurile altfel.
O forță există doar dacă există o rezistență care să i se opună.
Fără rezistența propriu-zisă, care să se opună forței, efectul de forță nu este fundamentat.
Deja este o situație gen oul și găina.
Niciuna nu există fără cealaltă.
Dar în acest mod de interpretare a situației, care este diferența dintre ele ?
Niciuna !
Este una și aceeași forță, manifestată simultan contrar.
Fiind una și aceeași forță, manifestată diferit, energia corpului se conservă.
De aici faza cu :
Energia cinetică a unui corp aflat în mișcare inerțială este egală cu energia de repaus a acestuia.
Dar deocamdată...presupuneri.
Care este părerea ta până în acest moment ?
Mă depărtează oare de realitate ?
O forță există doar dacă există o rezistență care să i se opună.
Fără rezistența propriu-zisă, care să se opună forței, efectul de forță nu este fundamentat.
Deja este o situație gen oul și găina.
Niciuna nu există fără cealaltă.
Dar în acest mod de interpretare a situației, care este diferența dintre ele ?
Niciuna !
Este una și aceeași forță, manifestată simultan contrar.
Fiind una și aceeași forță, manifestată diferit, energia corpului se conservă.
De aici faza cu :
Energia cinetică a unui corp aflat în mișcare inerțială este egală cu energia de repaus a acestuia.
Dar deocamdată...presupuneri.
Care este părerea ta până în acest moment ?
Mă depărtează oare de realitate ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Fiindca asa afirma, dupa parerea mea gresit, teoria campului. Nu are cum saAbel Cavaşi a scris:Dacă orbitarea ar consuma energie, atunci sistemul format de corpul atractiv şi corpul de probă ar pierde energie. Asta ar viola legea de conservare a energiei.
se conserve energia sistemului de vreme ce se consuma treptat.
Dece o nava cosmica, daca descrie cercuri singura, în afara orcarei influente,
consuma energie? Asta a admis si Gravitonul raspunzand DA la prima
intrebare. Pe principiul care l-ai enuntat, inseamna ca inertia miscarii
de rotatie este adevarata si in lipsa unui corp atractiv, cum ii spui tu, fiindca
poti tinde la zero cu masa lui si energia tot se conserva.Insa corpul de proba,
cu cat scade masa corpului atractiv, trebuie sa consume energie pentru a se
mentine pe orbita. La limita, va trebui ca toata energia necesara pentru ca
sa se roteasca corpul de proba, in jurul locului unde a fost corpul atractiv, sa o
produca cu motoarele sale(daca este o nava cosmica). Si nu vorbesc de o
impingere tangentiala sau longitudinala ci perpendiculara, spre centrul orbitei.
Pe scurt, dece energia care o consuma nava cosmica daca descrie cercuri
singura, nu s-ar scade din energia campului, atunci când nava orbiteaza in
campul unui corp, fara propulsie? Asa vad eu conservarea energiei, fiindca
ma refer la nave, viteze si orbite identice in ambele cazuri.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Pentru Abel,
Imi pare rau ca in raspunsul precedent am adus ideea reducerii
la limita a masei unui corp. Ignora pasajul acela si considera
numai cele doua situatii reale: cu si fara corpul atractiv. Am mai
primit observatii ca fizica nu se face cu astfel de simulari, sa ma
conformez.
Imi pare rau ca in raspunsul precedent am adus ideea reducerii
la limita a masei unui corp. Ignora pasajul acela si considera
numai cele doua situatii reale: cu si fara corpul atractiv. Am mai
primit observatii ca fizica nu se face cu astfel de simulari, sa ma
conformez.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Dacă nu mă înșel, inerția este tot o consecință a conservării energiei.
M-am întrebat mai întâi dacă pentru generarea unei forțe este nevoie de un consum de energie. Presupunând că da, forța de reacțiune (forța de inerție) a unui corp pentru a răspunde la acțiunea unei forțe ce acționează asupra lui, este generată cu un consum de energie.
Această pierdere de energie este compensată prin energia cinetică dobândită.
Caz în care principiul conservării energiei ar funcționa de minune, iar inerția este o consecință a tendinței de conservare a energiei corpului.
Să presupunem că ar fi adevărat, iar explicația inerției ar fi corect justificată.
Cum rămâne cu gravitația ?
Pentru generarea forței de gravitație ar fi nevoie de asemenea, de un consum de energie ?
Cum ar fi compensată această pierdere de energie, dacă și în acest caz funcționează legea conservării energiei ?
M-am întrebat mai întâi dacă pentru generarea unei forțe este nevoie de un consum de energie. Presupunând că da, forța de reacțiune (forța de inerție) a unui corp pentru a răspunde la acțiunea unei forțe ce acționează asupra lui, este generată cu un consum de energie.
Această pierdere de energie este compensată prin energia cinetică dobândită.
Caz în care principiul conservării energiei ar funcționa de minune, iar inerția este o consecință a tendinței de conservare a energiei corpului.
Să presupunem că ar fi adevărat, iar explicația inerției ar fi corect justificată.
Cum rămâne cu gravitația ?
Pentru generarea forței de gravitație ar fi nevoie de asemenea, de un consum de energie ?
Cum ar fi compensată această pierdere de energie, dacă și în acest caz funcționează legea conservării energiei ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Exact aceasta a fost dilema care i-a obligat pe fizicienii carecuriosul a scris:
Pentru generarea forței de gravitație ar fi nevoie de asemenea, de un consum de energie ?
Cum ar fi compensată această pierdere de energie, dacă și în acest caz funcționează legea conservării energiei ?
promovau campul gravitational sa-l decreteze inepuizabil.
Au inventat niste cuvinte si niste demonstratii ca sa sustina
ca gravitatia, asa cum au conceput-o ei(adica un camp) nu
se epuizeaza. Fiindca un efect generat de un corp(limitat),
nu poate fi decat limitat daca ai consumatori. Ar fi interesant
de aflat cum au inchis gura ''opozitiei".
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Virgil_48,
nu mă mai bag,
pentru că, cu puțin efort, pot să ajung să arăt, fără ca să-mi puteți demonstra contrariul, că nimic din ceea ce se consideră a fi fundamental nu este concret justificat.
Totuși, fizica este bazată pe ceva, pe niște adevăruri echivalente la nivel logic cu axiomele matematice.
Diferența dintre cele două situații este că apare latura justificării fenomenologice, care poate fi mult mai ușor pusă sub semnul întrebării, ca și axiomă, decât una matematică.
Mă opresc aici, pentru că nici nu mă pricep la fizică și nici nu-mi dau seama de valoarea concluziilor la care aș ajunge, de orice natură ar fi ele, idei nebune, deplasate sau idei folositoare.
Mai mult, dacă eu vreau să conving reușesc garantat.
Dar asta doar dacă știu că am dreptate.
Trebuie să mă conving pe mine însumi mai întâi.
Chiar și atunci, este probabil să mă înșel.
Vezi motto de pe forum
nu mă mai bag,
pentru că, cu puțin efort, pot să ajung să arăt, fără ca să-mi puteți demonstra contrariul, că nimic din ceea ce se consideră a fi fundamental nu este concret justificat.
Totuși, fizica este bazată pe ceva, pe niște adevăruri echivalente la nivel logic cu axiomele matematice.
Diferența dintre cele două situații este că apare latura justificării fenomenologice, care poate fi mult mai ușor pusă sub semnul întrebării, ca și axiomă, decât una matematică.
Mă opresc aici, pentru că nici nu mă pricep la fizică și nici nu-mi dau seama de valoarea concluziilor la care aș ajunge, de orice natură ar fi ele, idei nebune, deplasate sau idei folositoare.
Mai mult, dacă eu vreau să conving reușesc garantat.
Dar asta doar dacă știu că am dreptate.
Trebuie să mă conving pe mine însumi mai întâi.
Chiar și atunci, este probabil să mă înșel.
Vezi motto de pe forum
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
curiosul a scris: ... nimic din ceea ce se consideră a fi fundamental nu este concret justificat.
Şi ca o concluzie, Curiosule ...
"A fi? Nebunie şi tristă şi goală;
Urechea te minte şi ochiul te-nşală;
Ce-un secol ne zice ceilalţi o deszic.
Decât un vis sarbăd, mai bine nimic.
Văd vise-ntrupate gonind după vise,
Pân' dau în morminte ce-aşteaptă deschise,
Şi nu ştiu gândirea-mi în ce o să stâng:
Să râd ca nebunii? Să-i blestem? Să-i plâng?"
![teoria - Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea? - Pagina 7 Iluzii+de%C5%9Farte+din+%C5%9Ftiin%C5%A3a+credin%C5%A3ei](http://1.bp.blogspot.com/-D2pIYybsATk/UwWa1JDU6iI/AAAAAAAAA0A/AtZ_PtMXEnI/s1600/Iluzii+de%C5%9Farte+din+%C5%9Ftiin%C5%A3a+credin%C5%A3ei.jpg)
1000 de ani!!
Bordan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2219
Puncte : 21554
Data de inscriere : 18/02/2012
Re: Ne poate îndepărta de realitate cunoaşterea?
Am corectat un cuvant folosit necorespunzator in raspunsul dinvirgil_48 a scris:
Au inventat niste cuvinte si niste demonstratii ca sa sustina
ca gravitatia, asa cum au conceput-o ei(adica un camp) nu
se epuizeaza. Fiindca un efect generat de un corp(limitat),
nu poate fi decat epuizabil daca ai consumatori. Ar fi interesant
de aflat cum au inchis gura ''opozitiei".
22. feb. 15;53.
Cat despre raspunsul lui curiosul, stiinta actuala ar
putea elabora un sistem de clasificare al cunostintelor
existente, dupa gradul lor de certitudine. Cred ca TRG nu
s-ar califica printre cele cu certitudine ridicata si s-ar
evita disputele alimentate de cunoscatorii devotati.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 7 din 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» A exista. O ipoteză despre realitate
» EmDrive - realitate
» Capacitati Paranormale-realitate sau fictiune?
» EmDrive - realitate
» Capacitati Paranormale-realitate sau fictiune?
Pagina 7 din 7
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|