Intensitatea undelor

Despre aproape orice unde vorbim, unde asociate unui tip de câmp, acesta, câmpul, sau acestea, undele, își pierd intensitatea invers proporțional cu distanța.
Are cineva vreo idee vis-a-vis de fenomenul prin care se explică pierderea din intensitatea undelor sau câmpului în funcție de distanța față de sursă care emite undele sau care generează câmpul ?

Spre exemplu, în cazul undelor sonore, electromagnetice sau chiar gravitaționale, se observă o scădere a intensității, până aproape devine zero, raportată la distanța față de sursă.
Există, la nivel de principiu, o explicație generală a pierderii intensității ?

De ce sunetul spre exemplu, nu se aude la fel indiferent de distanța față de sursă ?
Idem în cazul luminii !
Cum se pierde intensitatea/frecvența undelor ?
Are cineva vreo părere, indiferent cât de aberantă este, le trec eu prin sită.

curiosul a scris:Despre aproape orice unde vorbim, unde asociate unui tip de câmp, acesta, câmpul, sau acestea, undele, își pierd intensitatea invers proporțional cu distanța.
Are cineva vreo idee vis-a-vis de fenomenul prin care se explică pierderea din intensitatea undelor sau câmpului în funcție de distanța față de sursă care emite undele sau care generează câmpul ?

Deoarece astfel de câmpuri sunt câmpuri divergente.

Se stie ca undele sonore se transmit prin vibratii .
Intensitatea lor depinde de viteza in mediul de propagare si de amplitudinea vibratiei.
De exemplu in aer viteza este de 343 m/s in apa 1435 m/s si in metale cca 5000 m/s.
Intensitatea undelor va scadea datorita gradului de rezistenta diferit al mediului :
astfel in aer cel mai repede , dupa aceea in apa si apoi in metale unde amplitudinea vibratiei
se mentine la un nivel ridicat.

CAdi a scris:Intensitatea undelor va scadea datorita gradului de rezistenta diferit al mediului

Să-ţi vină ţie rău că e aşa? Câmpul gravitaţional de ce scade cu distanţa?
Măcar ai habar ce-i aia divergenţa unui câmp?

Razvan a scris:

CAdi a scris:Intensitatea undelor va scadea datorita gradului de rezistenta diferit al mediului

Să-ţi vină ţie rău că e aşa? Câmpul gravitaţional de ce scade cu distanţa?
Măcar ai habar ce-i aia divergenţa unui câmp?

Pune mana pe carte si nu te mai da mare .  
Ai auzit de coeficient de amortizare al undelor sonore ?

curiosul a scris:

Există, la nivel de principiu, o explicație generală a pierderii intensității ?

De ce sunetul spre exemplu, nu se aude la fel indiferent de distanța față de sursă ?

Are cineva vreo părere, indiferent cât de aberantă este, le trec eu prin sită.

Pe bune ? Ia fii atent tovarasu care te-ai invatat sa fii sef... Ce scrie aici ?
Ai auzit de coeficientul de amortizare al undelor in mediu ,,alpha'' numit si coeficient de absorbtie?
Ce legatura are campul divergent aici ? El imbunatateste sau inrautateste propagarea undelor in
functie de temperatura ,dar coeficientul de amortizare arata ,,permeabilitatea'' ,mediului de propagare.
Critici ca sa te afli in treaba , dar nu ai o argumentatie serioasa.
Mai studiaza tovarasu si apoi critica pe altii...
Acest coeficient se aplica la diverse medii si caracterizeaza toate undele circulare  .
In plus ceea ce am scris mai sus ramane valabil , iar amplitudinea undelor este invers proportionala
cu distanta.
Studiaza tovarasu si apoi critica pe altii... Nu induce lumea in eroare prin argumente nefondate.
Si mai lasa parerile personale ca nu stiu care spune prostii mai multe... 

In plus campul gravitational e anihilat de undele sonore :
http://adevarul.ro/tech/stiinta/levitatia-acustica-faci-obiectele-pluteasca-ajutorul-undelor-sonore-8_52c65075c7b855ff562d3308/index.html
Na ca te-am dovedit !   

Insa ,fiecare a luat din postarea lui Curiosu ceea ce l-a
interesat . Asta pentru ca el lanseaza cate 3 sau 4 intrebari
deodata... si i-am spus sa nu mai procedeze asa .  
Poate sa dezvolte subiectul cu timpul... altfel provoaca confuzii...

Bai baiatule ti-am dat si linkul am dat-o si pe gluma dar cu tine nu se poate si pace.
Campul gravitational nu este cu adevarat camp este o distorsiune in cuantumul spatiu- timp .La fel si undele gravitationale:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Undă_gravitațională

Iar cu divergenta ia de citeste aici ca sa vezi ca depinde si de temperatura :

http://ro.wikipedia.org/wiki/Divergență

Scrie mare, chiar de la început:

"În calculul vectorial, divergența este un operator care măsoară cât de mult un câmp vectorial iese din sau intră într-un punct; divergența unui câmp vectorial este un scalar."

Aia cu temperatura este doar un exemplu de divergenţă pozitivă şi negativă.

Lasă mai bine tot ETERUL să se ocupe de scăderea intensităţii câmpului cu distanţa, că face treabă mai bună. Păcat că alţii s-ar putea să vă ia în serios ceea ce scrieţi şi de-aia se şi zăpăcesc.

Undele EM nu sunt unde, ci sunt corpusculi, ce se unduiesc in timpul deplasarii, dau din fund stanga-dreapta fara sa oboseasca. La fel si electronii sunt corpusculi ce pulseaza. (A fost un film romanesc, "Un-Duios Anastasia trecea" http://www.imdb.com/title/tt0129892/ ).
Daca trec electroni printrun material super-conductor, nu se pierde energia lor prin efect ohmic-termic, poate doar dupa cativa ani.
Daca trec fotonii printrun mediu nedistructiv, de exemplu prin spatiul intergalactic vid-ether, ii vom regasi idem si dupa miliarde de ani. Idem inseamna in acelasi numar cu cei plecati si exact cu aceeasi energie-frecventa.
Daca initial fasciculul a fost divergent, atunci evident se imprastie in timp. Dar sunt cazuri in care ii putem emite in fascicule paralele sau chiar pe aceeasi directie, iar in cazul laserilor sa fie si sincroni in faza. Exista chiar o aplicatie mai speciala a laserilor de mare intensitate si anume fasciculele auto-convergente. (nu e cazul faimosului mega-laser romanesc, care nu stie de asa ceva).
Exista si antene de unde radio-EM foarte directive. Sigur toate "undele" ajung pana la capatul Lumii, cu exceptia celor ce intalnesc obstacole.
In realitate mai exista si o anumita mica pierdere de frecventa=energie, dar asta se cheama red-shift, deplasarea spre rosu. Si se masoara dupa milioane sau miliarde de ani. Sunt foarte stabili fotonii liberi, daca nu se umbla cumva la ei.

Razvane las-o balta.Si nu mai jigni in dreapta si in stanga ca nu esti tu Zmeul
dar nici Fat -Frumos.
Este adevarat si ce spui tu in anumite situatii ,dar tot asa de bine este adevarat  ce spun eu.
Depinde de mediu si de natura undele transmise.
Insa in cazul campului gravitational dintre doua corpuri, apar unde gravitationale intre corpuri ?
Gravitatia se manifesta prin unde gravitationale ?Care este natura acestor unde gravitationale?
Din ce sunt alcatuite ?
ca despre asta era vorba (despre intensitatea undelor)
Si pentru ca tot ai luat exemplul acesta , cum scade intensitatea campului gravitational cu divergenta ?
Poti sa explici ?

CAdi a scris:Este adevarat si ce spui tu in anumite situatii ,dar tot asa de bine este adevarat  ce spun eu.
Depinde de mediu si de natura undele transmise.

Este adevărat nu pentru unele situaţii ci pentru toate situaţiile. Scăderea intensităţii câmpului cu pătratul distanţei, printr-o unitate de suprafaţă aflată la o distanţă de sursa centrală, este rezultatul divergenţei câmpurilor. Nu depinde de natura mediului sau a câmpului, ci doar de distanţa de la sursă la suprafaţa de probă.

unde V este un câmp vectorial.

Gravitatia se manifesta prin unde gravitationale ?Care este natura acestor unde gravitationale?
Din ce sunt alcatuite ?

Gravitaţia se manifestă prin câmp gravitaţional. Dar e normal ca şi undele gravitaţionale, precum orice fel de unde, să respecte aceeaşi lege.

Si pentru ca tot ai luat exemplul acesta , cum scade intensitatea campului gravitational cu divergenta ?

Scade cu pătratul distanţei faţă de sursă, consecinţă a divergenţei câmpului.
Uite aici teorema divergenţei. Vezi şi mai jos la aplicaţiile ei.

Variata cu inversul patratului distantei nu deriva exclusiv din faptul ca acel camp (gravitational sau electrostatic) are divergenta, ci din faptul ca acea divergenta este proportionala cu densitatea de masa (sau sarcina electrica).

Pentru orice camp, daca divergenta sa este proportionala cu densitatea sursei care il genereaza, atunci el o sa varieze invers proportional cu patratul distantei fata de sursa, dupa cum rezulta imediat daca vom calcula fluxul acelui camp printr-o suprafata inchisa de forma arbitrara ce contine sursa.

CAdi cred ca se refera la amortizarea undelor elastice, care este un subiect separat ce si-a gasit locul aici deoarece curiosul a amestecat lucrurile in intrebarea initiala.

Eu m-am referit la undele sonore dar Razvan se refera la cele
gravitationale.
https://www.google.ro/url?q=http://www.phys.tuiasi.ro/Studenti/Lucrari-laborator/AC/Cursuri/CURSUL5FIZICA.pdf&sa=U&ei=3UFfU-vBJsfxygOjhYCgAw&ved=0CCQQFjAB&usg=AFQjCNGYOm7MM93ma9I4BuSNuXR5q1MfyQ
www.phys.tuiasi.ro/Studenti/Lucrari.../Cursuri/CURSUL5FIZICA.pdf‎

Acolo va vedea si ce inseamna coeficient de amortizare sau de absorbtie a mediului.

Iar vidul nu e vid prin el circula radiatiile cosmice , radiatii electromagnetice (fotoni etc.)

Oricum vad ca ma umple de ecuatii luate de pe net dar nu  explica fenomenul.
Nu spune clar din ce sunt alcatuite undele gravitationale si din ce este alcatuit campul gravitational.
Cum se manifesta intensitatea campului  gravitational ? (fara formule si citate de pe net )
Nu este in functie de masa ? si deci de forta de atractie ?
Cum se manifesta la undele sonore ? Nu este in functie de cantitatea de energie transportata
si avand in vedere ca avem niste vibratii ,nu tine cont de coeficientul de absorbtie al mediului si de
frecventa ,lungimea de unda si amplitudinea undei?

CAdi a scris:Eu m-am referit la undele sonore dar Razvan se refera la cele
gravitationale.

Eu m-am referit la intensitatea câmpurilor în general. Tu ai particularizat întrebarea pentru undele sonore.
Deci tot răspunsul meu este mai complet. Sîc!

P.S. 1: Eterul e cel mai tare!
P.S. 2: Nu ştiu cine i-a dat roşu lui Gafiteanu, dar de data asta rău a făcut!

Eu cred ca amandoi avem dreptate.
Difera doar modul de abordare...