EmDrive

Rezumarea primului mesaj :

Si totusi se misca....(E pur si mouve )





Teoria este foarte simpla :
Energia se masoara in Joule ,
Intr-un recipient ,ajutaj, cutie etc. volumul se masoara in m.c. (metrii cubi sau m^3).
Dar  1Joule =1Nm .Vom avea deci pentru energia produsa in acea cutie ,
energia Joules/m^3  de unde rezulta :
Nm/m^3  si dupa simplificare rezulta N/m^2,  adica Pascali ,care este o unitate de presiune.
Deci practic campul electromagnetic poate da nastere la tractiune, conform
principiului actiunii si reactiunii...
Deci ideea ar fi ,cum transformam campul magnetic produs intr-un ajutaj intr-o
forta de tractiune (care da nastere la miscare )?

omuldinluna a scris:

CAdi a scris:1.Ecuatiile astea ti le pot da si eu dintr-o carte de fizica.Vrei sa ma aburesti ?
Tu raspunde la intrebare :
Ce daca nu corespunde la numarul de ventre si noduri
sau ca liniile de camp sunt inchise ,crezi ca nu vorbim de natura aceluias camp magnetic indiferent ca este dezvoltat de un magnet sau de un conductor la trecerea curentului electric ?
(mai pe sleau :apa nu este tot apa indiferent ca provine dintr-o apa curgatoare sau lac?)
Eu am avut un magnet la dispozitie nu curent electric .
2.Crezi ca undele electromagnetice nu trec prin pereti  ?

1. Nu, doar ti-am explicat in mod exact unul dintre motivele pentru care campul magnetic al unui magnet permanent este diferit de componenta magnetica a unei unde electromagnetice. Evident, ele au si asemanari, de exemplu interactioneaza la fel cu sarcinile electrice, conform fortei Lorentz.

2. Depinde de materialul din care e facut peretele. De exemplu, printr-un perete metalic undele electromagnetice nu trec, dar in schimb un camp magnetostatic il penetreaza.

1.Ce vorbesti domnule ?
Campul magnetic este tot camp magnetic indiferent de unde provine.
Indiferent daca ai modulatii sau nu,indiferent ca ai diferite campuri magnetice cu linii de camp deschise sau inchise ,
el ramane tot camp magnetic altfel ii spunea aburomagnetic ca sa-l diferentieze ...
Nu ma asteptam la asa ceva din partea ta ...O iei pe urmele lui Pacalici  

2.Esti cam in urma cu informatia , afla ca undele electromagnetice trec si prin pereti metalici ,
depinde de frecventa de emisie.
Acel tip de unde se numesc:
- unde electromagnetice de super joasa frecventa (super low frequency sau SLF)
cu frecvente cuprinse intre 30 Hz si 300 Hz,
-unde electromagnetice de extrem de joasa frecventa (extremely low frequency sau ELF)
ale caror frecvente au valori sub 30 Hz.
Nu ai lucrat cu asa ceva la laborator ?

1. E clar ca cele doua campuri despre care discutam au proprietati diferite si chiar surse diferite. Nu vad de ce trebuie prelungita discutia.

2. Acelea sunt niste cazuri particulare deosebite, dar in general undele electromagnetice sunt ecranate de suprafete metalice. Pana la urma, acesta e motivul pentru care poti folosi fire conductoare pentru a ghida unde, deoarece campul se propaga de-a lungul suprafetei lor. Este adevarat insa ca un conductor poate fi transparent pentru unde de o anumita frecventa.

omuldinluna a scris:1. E clar ca cele doua campuri despre care discutam au proprietati diferite si chiar surse diferite. Nu vad de ce trebuie prelungita discutia.

2. Acelea sunt niste cazuri particulare deosebite, dar in general undele electromagnetice sunt ecranate de suprafete metalice. Pana la urma, acesta e motivul pentru care poti folosi fire conductoare pentru a ghida unde, deoarece campul se propaga de-a lungul suprafetei lor. Este adevarat insa ca un conductor poate fi transparent pentru unde de o anumita frecventa.

1.Da cele doua campuri au proprietati diferite si chiar surse diferite dar ele au aceeasi natura:
si se numesc campuri magnetice, indiferent ca provin de la un magnet sau sarcini electrice in miscare.

2.Deci recunosti ca anumite campuri electromagnetice pot penetra peretii de tabla , atunci spune -i
te rog si lui Pacalici ce cavitate avem in cadrul unui EmDrive ? Inchisa sau deschisa ?

Voi credeti ca un asemenea secret de propulsie poate fi dezvaluit tam - nesam oricui ?
Acel ajutaj din poze este o imitatie grosolana si in cel mai rau caz este folosit ca
amplificator .De altfel sursa se aseaza la 1/3 din baza si 2/3 de varf ...

Din ce am inteles eu, cavitatea propusa in modelul de emdrive caruia mi-a lasat Pacalici linkuri este inchisa. Radiatia este prinsa in interior, si ideea de baza era ca datorita formei cavitatii, presiunea exercitata de radiatie asupra peretilor este inegala, conducand la o deplasare a cavitatii in sensul in care presiunea este mai puternica. In realitate, tot ce poti reusi sa faci cu acest model e sa produci explozia cavitatii, daca presiunea devine suficient de mare.

Corect cea ce spui, însă "ei", preponenţii tehnologiei, au menţionat şi un efect relativist datorită căruia are loc "propulsia".
Eu am mai precizat că este necesar ca acel efect relativist să apară, o condiţie este ca sistemul să nu fie inerţial: adică ori să se afle într-o mişcare accelerată, ori sub influienţa unui câmp gravitaţional (pentru ca impulsul să nu se conserve).

omuldinluna a scris:Din ce am inteles eu, cavitatea propusa in modelul de emdrive caruia mi-a lasat Pacalici linkuri este inchisa. Radiatia este prinsa in interior, si ideea de baza era ca datorita formei cavitatii, presiunea exercitata de radiatie asupra peretilor este inegala, conducand la o deplasare a cavitatii in sensul in care presiunea este mai puternica. In realitate, tot ce poti reusi sa faci cu acest model e sa produci explozia cavitatii, daca presiunea devine suficient de mare.

Incepem sa comunicam.
Un asemenea EmDrive cu acest echipament (cavitate inchisa ) nu ar putea functiona.
Aici suntem toti de acord.
Deci el este si trebuie sa fie diferit de ceea ce este dezvaluit opiniei  publice.
EmDrive ca sa functioneze trebuie sa fie un sistem deschis...

NASA nu face afirmatii gratuite ,despre existenta acestui mod de propulsie,
altfel s-ar discredita .
Deci fenomenul este real si batalia se da pentru suprematie in domeniu.

Şi acum răspunsul la şto: presiunea în interiorul une cavităţi nu este constantă, ci depinde de aria suprafeţei pe care se ezercită acea presiune!


P.S.
Afirmaţiile unui grup de lucru angajaţi de către NASA nu este tot una cu afirmaţiile NAŞEI!

Razvan a scris:

P.S.
Afirmaţiile unui grup de lucru angajaţi de către NASA nu este tot una cu afirmaţiile NAŞEI!

Crezi ca NASA isi pune toti angajatii sa lucreze la un proiect ?
Stii ce inseamna MIT ?

Tu cum traduci asta :

,,Now a team at NASA has tested the Cannae Drive developed by U.S. scientist Guido Fetta. It too is a microwave thruster and it was presented as a successful test at the recent 50th Joint Propulsion Conference in Cleveland, Ohio. The drive produced 30 to 50 micronewtons of thrust, which was decidedly less than the Chinese team’s reported 720 millinewtons or Shawyer’s 16 to 30 millinewtons. The NASA team’s report stated: “Test results indicate that the RF resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and therefore is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma.” I believe that translates as, “We are not entirely sure why, but it works.”

Read more: NASA Confirms the "Impossible" - Propellant-free Microwave Thruster for Spacecraft Works! | Inhabitat - Sustainable Design Innovation, Eco Architecture, Green Building "

Tin sa va amintesc :

S-au poate acest echipament va lamureste mai bine :
Ar putea fi folosit in spatiu la un EmDrive un principiu asemanator .

Ia fă tu bine şi citează şi media de unde ai introdus textul!
Oricum, o echipă a NASA nu însemnă că NASA.

Stii ce inseamna MIT ?

Majoritatea Idioţilor Teslaci?

Linkul e postat de totedati la inceputul topicului ;
Vai, tu comentezi fara sa citesti linkurile lui totedati?
Citesti linkurile lui Pacalici iar pe cele
ale lui totedati nu ?
Repet ,:
tu crezi ca NASA isi pune toti angajatii sa lucreze la un proiect ?
Sunt destui oameni ai NASA care se ocupa de Marte acum si cu Curiosity ....
Plus ca le sufla indienii in ceafa cu MOM..

@CAdi:

Ce-ti mai place sa te dai in barci!
Daca a zis Pacalici ca e cavitate inchisa, nu e corect.Pai nu a zis Pacalici asta omule, inventatorul a zis-o!Eu numai ti-am atras atentia ca o iei pe aratura si intri in papusoi.
Daca iti zicem ca e mare diferenta intre un camp magnetic static si unul dinamic , iar fugi in papusoi si ne povestesti tu de unde electromagnetice de JF.
Ai auzit de efectul skin ? Uite un grafic de penetrare, in functie de frecventa campului EM:


Da parca ar avea vreo importanta pentru tine...Experimentele au fost conduse la 2.4GHz , adica 2400MHz! S-a folosit pompaj dintr-un magnetron (as vrea sa vad un magnetron ELF)

Revin la problema initiala: Se conserva sau nu impulsul?

CAdi a scris:tu crezi ca NASA isi pune toti angajatii sa lucreze la un proiect ?

Măi băiete, tu ai lucrat vreodată pentru un proiect NASA? Eu DA!

Praf in ochi pentru altii Pacalici .Nu pentru mine.
Poate fi si un magnetron nu contest asta .Dar care este sursa magnetronului?
Deja cu omuldinluna si cu cei care au inteles am clarificat problema .
EmDrive nu poate functiona ca sistem inchis.
Nu mai revin.

P. S.
Magnetron traducere:
magnetron cavitate este o mare putere tub vidat care generează microundele folosind interacțiunea unui flux de electroni cu un câmp magnetic în timp ce se deplasează pe lângă o serie de cavități metalice deschise ( rezonatoare cavitate ). Ciorchinii de electroni care trec prin deschiderile către cavitățile oscilații de undă radio în cavitatea, mult ca siruri de caractere de chitara lui excita sunet în caseta de sunet. Frecvența de microunde a produs, frecvența de rezonanță , este determinată de dimensiunile fizice cavitățile ". Spre deosebire de alte tuburi cu microunde, cum ar fi clistron și grei de undă tubul (TWT), magnetron nu poate funcționa ca un amplificator , creșterea puterii unui semnal microunde aplicată, ea servește doar ca un oscilator , generarea unui semnal de microunde de putere curent continuu pusă la dispoziția tubului."

Razvan a scris:

CAdi a scris:tu crezi ca NASA isi pune toti angajatii sa lucreze la un proiect ?

Măi băiete, tu ai lucrat vreodată pentru un proiect NASA? Eu DA!

Esti angajat NASA sau colaborator  ? Acolo scrie negru pe alb: o echipa de la NASA.
Cred ca ai o problema de personalitate sau tu esti pacalici !

CAdi, m-ai facut sa ma tavalesc de ras!
Esti destept ma baiatule.
Nu trebuie sa ne demonstrezi.
P.S. Tu mie imi povestesti ce e ala un magnetron? Pai eu lucrez in domeniu flacau.

Pacalici a scris:CAdi, m-ai facut sa ma tavalesc de ras!
Esti destept ma baiatule.
Nu trebuie sa ne demonstrezi.
P.S. Tu mie imi povestesti ce e ala un magnetron? Pai eu lucrez in domeniu flacau.

Taci ca te vad astia de la NAsa si te angajeaza ...

Totdeauna m-a distrat dulcea ignoranta a unora ca tine.

Si pe mine ignoranta unui pacalici ca tine .

CAdi a scris:Esti angajat NASA sau colaborator  ? Acolo scrie negru pe alb: o echipa de la NASA.

Tot nu te-ai prins la câte informaţii v-am furat de pe forum? Normal că sunt colaborator şi în afară de NASA şi ale altor agenturi secrete!

Pacalici a scris:

In armata cand faceam de garda noaptea aveam o vorba :
,,Lumineaza-ti fata "!
Iata ca Pacalici , pe care nu il stiu cum arata , si-a luminat fata !

Da, eu i-am dat verde; să se ştie!

Vai ce rushine mi-e Razvane....

CAdi, si eu i-am dat verde , tot ca sa sa stie. (mai dormi in noaptea asta aditza?)

Ei lasă, nu mai fi modest! Cu ruşinea mori de foame!

CAdi a scris:In armata cand faceam de garda noaptea aveam o vorba :
,,Lumineaza-ti fata "!
Iata ca Pacalici , pe care nu il stiu cum arata , si-a luminat fata !

Te-a marcat tare armata bag sama...unguri multi, de...

Razvan a scris:Ei lasă, nu mai fi modest! Cu ruşinea mori de foame!

...e...asa...un pic...de ochii lumii....

Auzi CAdi, da sa sti ca aici ai o fata asa de luminata.


Nu te eschiva.

CAdi a scris:CAdi a scris:
In armata cand faceam de garda noaptea aveam o vorba :
,,Lumineaza-ti fata "

Noi aveam alta: "Lumina-ţi-aş faţa" !
Dacă nu ziceai parola, "decebal", puşcat erai!