3.Pasi pentru o comportare civilizata pe forum

[omuldinluna]

Stimati colegi,

Nu imi permit sa ating decat problema cercetarii in stiinte fizice, cele care ma pasioneaza. Pentru a simplifica si dinamiza activitatea de cercetare, propun comasarea tuturor subiectelor existente in urmatoarea structura. Topicele sunt incluse intr-o sectiune principala, iar subiecte extrem de specializate au parte de o subsectiune separata. Desigur, stau cu toata deschiderea la dispozitia administratiei pentru a ajuta la reclasificarea subiectelor, daca schema va fi apreciata de colegi. Mentionez in paranteze propuneri de moderatori pentru fiecare sectiune in parte, unde consider ca exista persoana potrivita. Il propun de pe acum pe virgil ca moderator global al intregii sectiuni de fizica.

1. Mecanica -> cu subsectiunile Mecanica elicoidala (Abel Cavasi), Mecanica relativista, Teorii alternative ale gravitatiei (virgil_48).

2. Electromagnetism -> cu subsectiunea Tehnologii neconventionale (eugen, CAdi, Doru). Consider ca discutiile clasice se pot incadra in sectiunea mare, iar tot ce tine de inventica, abordari neconventionale, tehnologie Tesla, free-energy, OZN-uri si asa mai departe poate fi incadrat in sectiunea specializata.

3. Fenomene termice (george, daca mai este activ)

4. Fizica cuantica

Astept cu mare interes parerile colegilor,

omuldinluna

[CAdi]

Consider ca forumul este foarte bine structurat asa cum este .
Singurul lucru care ii lipseste este un cuprins al topicelor elaborate
pana acum in ordine alfabetica.
Ar fi necesar ,pentru ca am gasit 3 sau 4 topice cu acelasi subiect .
In plus forumul ar arata ca o carte la vedere ,accesibila pentru fiecare
utilizator.

[omuldinluna]

Stimabile CAdi,

Iti respect opinia, dar tin sa subliniez ca mi se pare ca sunt prea multe sectiuni. Intre sectiunile dedicate (mecanica, electromagnetism si asa mai departe), propuneri in forma bruta, mistere, probleme nerezolvare, propuneri de solutionare si cate si mai cate oricine isi poate prinde urechile. Cred ca recentralizand totul pe un numar mai mic de sectiuni s-ar simplifica foarte mult procesul de cautare/incadrare/discutare pe marginea unui subiect. Totodata, asa ar fi foarte usor de elaborat un cuprins pentru fiecare sectiune in parte, cuprins tinut la zi de moderatorul respectivei sectiuni.

Cu stima,

omuldinluna

[Abel Cavaşi]

Mie unul mi se pare foarte interesantă propunerea ta, omuledinluna. Oricum, forumul are o structură prea complexă, iar restructurarea acestuia și stabilirea a câte unui moderator pe fiecare structură ar putea fi foarte benefică. Dar așteptăm o soluție care să fie acceptată în unanimitate.

[omuldinluna]

Stimabile Abel,

La consens nu se poate ajunge decat daca fiecare lasa cate ceva de la sine. Astfel, il invit pe CAdi sa propuna o modificare a planului schitat de mine care sa il multumeasca.

Un lucru este cert, forumul are o structura complicata, cu multe sectiuni inutile sau care se suprapun in scop cu altele. Trebuie simplificat si dinamizat.

Cu apreciere,

omuldinluna

[gafiteanu]

Gata, s-a rezolvat. Forumul va avea exact atatea sectiuni cati forumisti mai avem, fiecare va fi moderator pe tarlaua lui. Adica va putea sa-si stearga numai propriul fundal, toti ceilalti postand in fundal.  Daca au ceva de spus si sunt respinsi, isi deschid la fatzada propriul topic pe propria sectiune.
"Ce-o sa fie, ce-o sa fie,
O sa fie o armonie
Si consens cu unisens"
Tache, Ianche si Kadar.

[Abel Cavaşi]

Și eu m-am gândit la o asemenea variantă. Dar tu ești primul care ai formulat-o.

Într-adevăr, poate că nu ar mai trebui să orientăm forumul spre clasificarea după conținut (clasificare de care a fost nevoie doar la începuturile sale), ci spre o clasificare după utilizatori. Căci, în ultimă instanță, clasificarea după conținut va fi mereu una neriguroasă și chiar nenecesară.

[CAdi]

Am o alta propunere :

Fiecare va fi moderator pe topicul pe care il deschide .
Daca cineva deschide un topic ,inseamna ca problema il intereseaza si banuiesc ca
are habar de ce se discuta ,ca nu il deschide de dragul de a deschide un topic.

Mi se pare cea mai buna alegere.

[gafiteanu]

Ura !!! Habemus Pax Forum.
Vivat moderatorii. Toti suntem moderatori, dar numai acasa.

[Razvan]

Abel, clasificarea după conţinut e bună, doar că mai trebuie simplificată şi adaptată în aşa fel încât să permită moderarea conţinutului unei întregi secţiuni.
Ţi-am promis că mă gândesc şi vin cu o soluţie concretă. N-am avut încă timp, dar sper să rezolv săptămâna asta.

CAdi, structura forumului nu permite crearea de moderatori pe subiecte, ci doar pe secţiuni.

[CAdi]

Eu cred ca merge si pe topicele noi , de acum incolo .

[gafiteanu]

Hai sa va spun una buna. Astfel fiecare va putea sa-si lichideze adversarii si de pe topicele anterioare, pe care le-a initiat si i-a fost contestata "stiinta si autoritatea".
Cand s-a ajuns moderator omuldinluna, si-a facut curat luna.

[Razvan]

Eu cred ca merge si pe topicele noi , de acum incolo .

Iar eu îţi spun că moderarea pe subiecte nu se poate. Şi stiu ce spun, că vorbesc din experienţă, nu doar îmi dau cu presupusul.

[omuldinluna]

Stimati colegi,

Cand un utilizator intra pe forum si vrea sa abordeze un subiect de cercetare, daca vede o lista de sectiuni gen

CAdi
omuldinluna
Razvan
gafiteanu

n-o sa priceapa nimic.

In schimb, o structura gen

Mecanica
Electromagnetism -> Fenomenologia OZN (dau exemple)

este mult mai edificatoare.

Nu sugerez decat comasarea tuturor subiectelor de fizica deschise intr-un numar mic de astfel de sectiuni, moderate separat de utilizatori pasionati de aceste probleme care sa le si mentina un cuprins adus la zi. De exemplu, cine intra pe sectiunea de Tehnologii Neconventionale propusa de mine poate accesa un cuprins tinut la zi de CAdi si eugen unde vede care topicuri sunt cu fenomenologie OZN, care cu tehnologie Tesla si asa mai departe.

Evident ca pot ramane in picioare si forumuri individuale, unde un utilizator sa poata lucra in tihna la o problema si apoi s-o mute in sectiunea corespunzatoare. Dupa cum am spus, am toata deschiderea sa ajut administratia in a filtra subiectele existente si a le muta in noua structura.

Cu multa consideratie,

omuldinluna

[Razvan]

Dacă tot vrei să ajuţi, vino cu soluţii concrete. Mult mai util ar fi să fi creat tu însuţi o restructurare a forumului, cu propuneri de moderatori pe fiecare secţiune şi pe care să o discuţi cu Abel.
Altfel faci ca şi... (să nu mai numesc): doar propui şi aştepţi ca alţii să facă toată treaba.

[gafiteanu]

Daca vreti, la fiecare se pot regasi toate aceste sectiuni !!! Daca bineinteles vrea sa le deschida, daca se simte tare.  Daca nu, apeleaza la anumiti colegi, dar respectandu-i.
Deci s-a rezolvat si aceasta obiectie-observatie.
Razvan va deschide sau initia:"Stringuri si Googoloaie".
omuldepeluna vine cu:"Dictionar talmaci".
Abel cu:"Elicoida, calea cea mai dreapta".
Gafiteanu cu:"Gafe celebre in Fizica".
CAdi cu:"Dacii, cei mai cei".
Omuldinluna cu:"De toate pt toti".
Pacalici:"E peste tot".
Etc..

[virgil]

Stimati colegi,

Nu imi permit sa ating decat problema cercetarii in stiinte fizice, cele care ma pasioneaza. Pentru a simplifica si dinamiza activitatea de cercetare, propun comasarea tuturor subiectelor existente in urmatoarea structura. Topicele sunt incluse intr-o sectiune principala, iar subiecte extrem de specializate au parte de o subsectiune separata. Desigur, stau cu toata deschiderea la dispozitia administratiei pentru a ajuta la reclasificarea subiectelor, daca schema va fi apreciata de colegi. Mentionez in paranteze propuneri de moderatori pentru fiecare sectiune in parte, unde consider ca exista persoana potrivita. Il propun de pe acum pe virgil ca moderator global al intregii sectiuni de fizica.

1. Mecanica -> cu subsectiunile Mecanica elicoidala (Abel Cavasi), Mecanica relativista, Teorii alternative ale gravitatiei (virgil_48).

2. Electromagnetism -> cu subsectiunea Tehnologii neconventionale (eugen, CAdi, Doru). Consider ca discutiile clasice se pot incadra in sectiunea mare, iar tot ce tine de inventica, abordari neconventionale, tehnologie Tesla, free-energy, OZN-uri si asa mai departe poate fi incadrat in sectiunea specializata.

3. Fenomene termice (george, daca mai este activ)

4. Fizica cuantica

Astept cu mare interes parerile colegilor,

omuldinluna

Omuledinluna, ar fi nedrept ca eu sa fiu moderatorul tau, cand tu esti cel mai bine pregatit teoretic. Eu accept si propun ca tu sa fii moderatorul pe sectiunea de fizica.

[CAdi]

Iar eu îţi spun că moderarea pe subiecte nu se poate. Şi stiu ce spun, că vorbesc din experienţă, nu doar îmi dau cu presupusul.

Nu este vorba de nici un presupus.Ai spus ca moderarea se poate face pe sectiuni.
Fiecare utilizator are o sectiune in profil numita : gaseste toate subiectele lui ...cutare .
Subiectele din acea sectiune ar putea fi moderate .
In momentul cand cineva deschide un topic nou, automat topicul se duce in acea sectiune,
care ii da putere de moderare .

Moderarea topicelor pe care si le deschide fiecare ,ar fi cea mai buna metoda, pentru ca topicul
respectiv reflecta interesul fiecaruia dintre noi intr-un anumit domeniu.

[Razvan]

N-ai înţeles, dar nevermind.

[omuldinluna]

Stimabile Razvan,

Am propus deja structura in primul mesaj al topicului. O gasesc foarte simpla si comoda. CAdi insa a protestat si nu a propus nici o modificare la ea care sa il multumeasca. Tu ce propunere ai relativ la structura din primul mesaj?

Cu multa consideratie,

omuldinluna

[Razvan]

Stimabile omuldinlună (ca să-ţi vorbesc în acelaşi mod), doar 4 capitole îmi par enorm de puţine pentru un forum cu o asemenea structură.
Desigur că nici câte sunt acum nu sunt indicate, pentru că devine dificil pentru un eventual vizitator să stea să caute o temă de interes, doar baleind printre subiecte.
Propunerea mea este de a păstra subiectele din subforumuri, dar grupându-le după domeniile de interes. De altfel, voi propune o schiţă în această săptămână, dacă voi avea timpul necesar.

[CAdi]

Stimabile Razvan,

Am propus deja structura in primul mesaj al topicului. O gasesc foarte simpla si comoda. CAdi insa a protestat si nu a propus nici o modificare la ea care sa il multumeasca. Tu ce propunere ai relativ la structura din primul mesaj?

Cu multa consideratie,

omuldinluna

Nu sunt de acord cu aceasta propunere din mai multe motive:
Propunerea ta ii da respectivului puteri de ,,zeu" pe acea sectiune si noi
muritorii nu ne putem lupta cu ,,zei" chiar daca dupa cum am vazut in ,,Legendele Olimpului"
si ei gresesc. Nu vreau sa mai trec prin asa ceva.Mai ales ca omul este subiectiv si fiecare se
raporteaza la cunostintele si experienta proprie.
Sunt colegi care au un bagaj de cunostinte bogat  in mai multe domenii ,chiar si in cele ,,oculte" si
neconventionale ,dar asta nu inseamna ca in domeniul moderat de unul sau de altul sunt mai putin pregatiti
si trebuie sa le bagam pumnul in gura, cum au facut unii moderatori  sau cum vor face viitorii  moderatori
pe sectiunile propuse spre patronare.

Din aceasta cauza consider ca a fi moderator pe topicul pe care si l-a deschis
e cea mai buna garantie ca nu se vor face abuzuri.

[omuldinluna]

Stimabile Razvan,

Cred ca o sectiune este suficienta daca este pastorita de un moderator pasionat (de exemplu eugen la Tehnologii neconventionale, deoarece moderatorul poate redacta un topic-cuprins din care orice cercetator sa poata naviga usor spre topicul care il intereseaza. Sectiuni multe si subsectiuni multe nu fac decat sa imbacseasca si sa incurce. Trebuie gasit un echilibru intre ordine si eficienta, si eu consider ca un astfel de echilibru se gaseste tocmai prin infiintarea unui numar extrem de mic de sectiuni, dedicate cate unei ramuri majore a fizicii in parte, iar mai departe eventuale subsectiuni doar pentru subiecte extrem de speciale si cu interes actual din partea cercetatorilor (mecanica elicoidala, teorii alternative ale gravitatiei, ca exemple).

Cu multa consideratie,

omuldinluna

@CAdi

Ceea ce propui este posibil numai daca subiectele acelea sunt incluse in forumul tau personal. Moderatorul nu este pus acolo ca sa rupa pulanul pe spinarile utilizatorilor, cum vrea bordan, ci ca sa vegheze la buna functionare a forumului. Un moderator cu arie restransa de lucru (o singura sectiune, cea care il pasioneaza) este cea mai buna optiune pe care o vad eu.

Cu stima,

omuldinluna

[curiosul]

Inainte de a lua in considerare vreo structurare a forumului de ce nu luati in calcul ce trebuie facut pentru ca pe forum sa apara doar discutii civilizate fara sa fie nevoie de stimabili, onorabili, cu plecaciune etc, sa limitam sau/si corectam activitatea utilizatorilor care incita la discutii contradictorii etc?

[omuldinluna]

Stimabile curiosul,

Ai mare grija la off-topic! Sa nu-ti iei pulane pe spinare de la jandarmul de serviciu, nea bordan! (consulta topicurile aferente ca sa intelegi). Asa doresc eu sa ma exprim politicos, in acord cu dorintele administratorului. Nu e obligatoriu sa faci la fel.

Cu multa pretuire,

omuldinluna

[Razvan]

Nu este nevoie să fii moderator pe topicul deschis, ca să îl poţi gestiona aşa cum trebuie!
Un exemplu în acest sens este Sandokan, care, cu toate că a deschis subiecte "ciudate" din punctul meu de vedere, s-a ocupat de ele şi le-a îngrijit. Sunt unele dintre cele mai bine structurate teme de pe acest forum, îl respect pentru asta, cu toate că nu sunt de acord cu cele scrise acolo.
Asta înseamnă obiectivitate, o calitate de care până acum sunt singurul de care a dat dovadă. Tot obiectiv vorbind!

[curiosul]

Imi asum riscul:

Inainte de a lua in considerare vreo structurare a forumului de ce nu luati in calcul ce trebuie facut pentru ca pe forum sa apara doar discutii civilizate fara sa fie nevoie de stimabili, onorabili, cu plecaciune etc, sa limitam sau/si corectam activitatea utilizatorilor care incita la discutii contradictorii etc?

[eugen]

Restructursrea unor atitudini nepotrivite

Forumul inseama in primul rand persoane.
Restructurare inseamna in primul rand schimbarea unor atitudini nepotrivite.
Organizarea , ca mecanism tehnic nu poate acoperi defecte de personalitate .
Ce trebuie schimbat in primul rand sunt comportarile neconstructive care otravesc si mediocrizeaza forumul.
Aceasta tine de caracter.
Un caracter flexibil poate progresa, la fel forumul.
Rigiditatea de orice fel duce la regres.
Ce semanam, aceea culegem.

[Razvan]

Curiosul, forumul a devenit de mult o reţea de socializare, în care fiecare vrea să-şi arate muşchii. Fii liniştit; va trece!

[Razvan]

Eugen, dacă dai ban după caractere, rămâi fără utilizatori pe forum! Trebuie să ne acceptăm cu toţii, fiecare, aşa cum suntem; că noi toţi la un loc reprezentăm acest forum, cu bune, cu rele, cu situaţii de criză, etc,...!

[Continut sponsorizat]