Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Forever_Man Astazi la 22:56
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Astazi la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Sa mai auzim si de bine in Romania :
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Fiinte deosebite.
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12458) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 14 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 14 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Triunghiul lui Pascal
3 participanți
Pagina 1 din 1
Re: Triunghiul lui Pascal
Asta ar trebui să fie expresia grafică pentru următoarea fractie continuă:
Se observă că pentru fiecare 2n iteratii se obtine valoarea 1/2 si pentru fiecare 2n+1 iteratii, se obtine valoarea 2. Are relevantă pentru sirul Fibonacci, demonstrând mecanismul prin care natura obtine valoarea lui φ, fără să stie să calculeze, în sensul că suma elementelor de pe cea de a "n"-a diagonală reprezintă cel de-al "n"-lea element din sirul Fibonacci.
Curiozitatea este că sirul are numai două extreme, si nu converge către o singură valoare. Pe asta se bazează constructia arborilor Perron.
Pare ilustrarea algebrică a numărului 1, în sensul că pentru fiecare 2n iteratii se obtine jumătate din valoarea sa, iar pentru fiecare 2n+1 iteratii, se obtine dublul valorii sale. În această idee, se poate arăta cum face natura înmultiri si împărtiri, fără să stie să calculeze.
În figura de mai sus, dacă înlocuiesti valoarea 6 de fiecare data cu 3, obtii un triunghi Sierpinsky.
Se justifică prin faptul că natura nu stie decât valoarea 1 si 0, nu are idee despre valorile 2 sau 3, însă trebuie să le reprezinte cumva. Fiecare punct are propria referintă si pentru a-si număra vecinii, foloseste această metodă. Adică : "organul de simt" al punctului (în sens fizic, nu algebric), în fiecare perioadă de timp, îsi numără vecinii. Dacă valoarea numărătorii este 1/2, nu are vecin pe acea directie si se poate dezvolta. Dacă rezultatul e contrar, nu mai face nimic în directia respectiva. Astfel se explică forma trunchiurilor copacilor(mai grosi la bază) dar si faptul că dacă le rupi vârful nu mai cresc în înăltime de la locul unde au fost rupti. Evident explicatia este liniară, dar în natură nimic nu este liniar. În acest fel, triunghiul lui Pascal, devine un tetraedru, cu câte o muchie pentru fiecare directie spatiala.
Lucrurile sunt ceva mai complicate pentru ca intervine si energia. În acest context, aceasta nu e singura modalitate prin care punctul fizic realizează transformări si face operatii si deductii logice. Mai are si memorie, etc. Dar nu e destul timp si loc pentru o analiză extinsă.
Se observă că pentru fiecare 2n iteratii se obtine valoarea 1/2 si pentru fiecare 2n+1 iteratii, se obtine valoarea 2. Are relevantă pentru sirul Fibonacci, demonstrând mecanismul prin care natura obtine valoarea lui φ, fără să stie să calculeze, în sensul că suma elementelor de pe cea de a "n"-a diagonală reprezintă cel de-al "n"-lea element din sirul Fibonacci.
Curiozitatea este că sirul are numai două extreme, si nu converge către o singură valoare. Pe asta se bazează constructia arborilor Perron.
Pare ilustrarea algebrică a numărului 1, în sensul că pentru fiecare 2n iteratii se obtine jumătate din valoarea sa, iar pentru fiecare 2n+1 iteratii, se obtine dublul valorii sale. În această idee, se poate arăta cum face natura înmultiri si împărtiri, fără să stie să calculeze.
În figura de mai sus, dacă înlocuiesti valoarea 6 de fiecare data cu 3, obtii un triunghi Sierpinsky.
Se justifică prin faptul că natura nu stie decât valoarea 1 si 0, nu are idee despre valorile 2 sau 3, însă trebuie să le reprezinte cumva. Fiecare punct are propria referintă si pentru a-si număra vecinii, foloseste această metodă. Adică : "organul de simt" al punctului (în sens fizic, nu algebric), în fiecare perioadă de timp, îsi numără vecinii. Dacă valoarea numărătorii este 1/2, nu are vecin pe acea directie si se poate dezvolta. Dacă rezultatul e contrar, nu mai face nimic în directia respectiva. Astfel se explică forma trunchiurilor copacilor(mai grosi la bază) dar si faptul că dacă le rupi vârful nu mai cresc în înăltime de la locul unde au fost rupti. Evident explicatia este liniară, dar în natură nimic nu este liniar. În acest fel, triunghiul lui Pascal, devine un tetraedru, cu câte o muchie pentru fiecare directie spatiala.
Lucrurile sunt ceva mai complicate pentru ca intervine si energia. În acest context, aceasta nu e singura modalitate prin care punctul fizic realizează transformări si face operatii si deductii logice. Mai are si memorie, etc. Dar nu e destul timp si loc pentru o analiză extinsă.
_________________
N∃GATIV
Re: Triunghiul lui Pascal
De fapt insumarea in natura se obtine prin suprapunerea efectelor, asemanator cu interferenta.Pacalici a scris:
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12458
Puncte : 56969
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Triunghiul lui Pascal
Ar trebui să existe mai multe trepte de transformare. Triunghiul lui Pascal se produce în planul complex (parcă Argand).virgil a scris:De fapt insumarea in natura se obtine prin suprapunerea efectelor, asemanator cu interferenta.
Asta e transformarea (mai bine zis mecanismul de calcul) pentru etapa imaginar - complex. E normal să semene cu interferenta.
Urmeaza etapa complex-real. Dar mai am o problemă :
Sunt si siruri de fractii continue la care fractia continua se afla la numarator, ca cele de mai jos :
Orice valori consecutive am alege, sirul converge la 1. Am să rezolv si problema asta - era în curs, pentru că se leagă de structura spatiului....Am să caut să văd si cum e cu fractiile continue însumate la numărător. Nu stiu cum se pot numi, dar pare promitător.
Mai sunt câteva siruri interesante ce merită studiate la capitolul ăsta.
_________________
N∃GATIV
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum