Subiecte stiintifice .

Sa inteleg ca sunteti si dvs. in "bezna mintii?" Tocmai ma pregateam sa "plec cu sorcova" (studio de caz).

Stiinta avanseaza rapid, Tudorele..Tocmai ce ti-ai mai deschis inca un subiect si matale.

Ce nu va este clar ?! Fizica wizuinicoidale ?! E clar oricui ca e a viitorului.

Dumnevoastra ati scris carte (ti) dar aveti multe intrebari ?! E bine ?!

In adevaratul forum cu adevarati cercetatori criticile ar trebui sa se rastoarne pe dumnevoastra, voi sa le analizati si daca sunt corecte sa le acceptati.

Notiunea de "forum" provine de la grecii antici. Acei salbatici in cercul grupului de oameni care dezbateau subiectul iesia chite o persoana cu propriilei initiative(noi propuneri, idei, replici unde e gresita teoria, unde cutarele greseste) si corect decurgeau dezbaterile, fara prietenii si sustineri, fara ingimfari si ignorante fara atacuri stupide la persoana.

Eu personal va sustin ca sa cercetati mai departe, cu toateca cred ca aveti multe neajunsuri (nu stiti multe din materialul care azi deja se cunoaste, faceti concluzii rapide, rapid la publicat [ceea ce il arde pe Pacalescu]).

Macar ca Pacalescu vede care e finalul cu chitiva pasi inainte si neajunsurile, eu sunt pentru aceea ca sa cercetati (atit se refera la eugen si poate altii) dar sa schimbati stilul.

Greseli de logica totii au comis de la cei mai mari la cei mai mici. Multe descoperiri sau facut pe baza greselilor. Dar ar fi mai bine sa ne staruim sa le evitam.

Prea multa palavrageala pe forum ( e clar ca din asa scirta cu .. si conducere nu va mai fi niciodata "forum pentru cercetare"), ceea ce denota ca cercetatorii se scarpina mai mult la .. decit fac cercetari.

Pe un adevarat forum stiintific, eu cred ca cercetatorul maxim periodic trebue sa vie sa isi publice odata in saptamina, aici pe acest forum si nu numai continuu cercetatorul posteaza inovatiile, mai da capabili is romanashii

"Notiunea de "forum" provine de la grecii antici. Acei salbatici in cercul grupului de oameni care dezbateau subiectul iesia chite o persoana cu propriilei initiative(noi propuneri, idei, replici unde e gresita teoria, unde cutarele greseste) si corect decurgeau dezbaterile, fara prietenii si sustineri, fara ingimfari si ignorante fara atacuri stupide la persoana."

Sa ne traiesti METEOR
Ai mare dreptate,din pacate aici fiecare cu "Fizica" lui. Unii cu elicoida altii cu zigzagul....

meteor a scris:...ceea ce denota ca cercetatorii se scarpina mai mult la .. decit fac cercetari.

Apoi, cercetatorul nescarpinat, in loc sa aibe randament supraunitar, trece la ala subunitar. Este ca te mananca?

meteor, metica, ne-ai lipsit o lunga perioada, ce probleme ai avut ?
Daca cumva doresti un sfat, depinde ce vrai, ai aici destule:
http://www.mamica.ro/oxiuri/
http://www.i-medic.ro/boli/pediculoza-si-paduchii

Yca Domnik ˇ Lucrează la Lucrator Comercial

va rog sa'mi spuneti dak stiti un tratament naturist de eliminare a oxiorilor ?

No, ca matale nu esti metica din Chisnau, ci Metica=negativ din Lovnic.
Da, metoda naturista, sa faci omleta din ele, da trebe tare multe.

Stiu ca ai multi! Valorificarea o faci prin FORUM?

@ pacalescu, filozoful nostru. Dumneata ne luminezi deseori bostaneii si vii cu contraargumente. Postarea a ceva a tau personal si nou des aici o faci si o vei face cred.. eu ma refeream la cei ce posteaza "inovatiile" nu la cei cu contraargumentele.

Totus decit un om sa stea in bar sau sa cerseasca undeva e mai bine sa stea si sa cerceteze cu ideile sale, macar ca ar fi multe complet gresite.

Ar fi mai bine sa nu fie ignoranta de fel (la Abel ea e infinita), sa se conduca dupa principiul cauza-efect, etc.

Se spune si in popor ca oamenii mai invirsta foarte greu (cam imposibil) sa se dea la brazda.

Perderea ta de energie si timp imens pe cutreerarea netului si tinerea sub straja cred ca e stupida, mai bine ai investi asta in alta directie, de exemplu la educare tinerelor talentati, sau la educarea corecta a multor bieti profesori, cei care vor creste mii de elevi... ca si pe forumul nostru... asta va fi propaganda de stiinta si stoparea pseudostiintei.

Deoarece sunt petic pe linda unii domni mult mai invirstaca mine ca de exemplu Scintei Tudorel , Abel si altii, as vrea sa nu ramineti jigniti de criticile mele poate cam prin aratura spuse.

E un lucru cam urit din partea mea, dar nervi (de cucos) mai am citeodata.

Totus cind si daca se petrece o dezbatere stiintifica adevarata atunci criticile ar trebui sa se ia in consideratie in egala masura de la orice participant la dezbatere, fie el petic sau nu.

offf gata noapte buna, prea multe povesti pe azi

meteor a scris:Perderea ta de energie si timp imens pe cutreerarea netului si tinerea sub straja cred ca e stupida, mai bine ai investi asta in alta directie, de exemplu la educare tinerelor talentati, sau la educarea corecta a multor bieti profesori, cei care vor creste mii de elevi... ca si pe forumul nostru... asta va fi propaganda de stiinta si stoparea pseudostiintei.

Mare dreptate ai aici! Da asa ca o paranteza, nu pierd muilta energie, ca nu prea am cu cine, ma relaxez in general. Oricum bun sfat.
Pseudostiinta ramane in floare!

iaras metica a scris:Prea multa palavrageala pe forum ( e clar ca din asa scirta cu .. si conducere nu va mai fi niciodata "forum pentru cercetare"), ceea ce denota ca cercetatorii se scarpina mai mult la .. decit fac cercetari.

De acord.

Pe un adevarat forum stiintific, eu cred ca cercetatorul maxim periodic trebue sa vie sa isi publice odata in saptamina, aici pe acest forum si nu numai continuu cercetatorul posteaza inovatiile, mai da capabili is romanashii

Ăla nu este forum, ci este revistă.

CloroForum, hidrocarburi aromatice, care da fantasme si apoi adoarme.
http://www.bafu.admin.ch/chloronet/06806/index.html?lang=fr