Frecventele de rezonanta Fermi

In calculele pe care le-am facut pentru explicarea diverselor fenomene, m-am lovit frecvent (nu-i asa) de valoarea 4,7713 GHz, specifica uneia din frecventele de rezonanta Fermi.
Aceasta valoare apare si pe scalele aparatelor de radio, si numeroase grafice ale calculelor privitoare la spectroscopia in infrarosu, isi incep axele absciselor cu aceasta valoare. Antenistii o folosesc in mod obisnuit in socotelile lor.
Ma intereseaza (de la cineva avizat), o explicatie sumara, sau macar ceva documentatie cu privire la  aceasta valoare care apare peste tot.

1. Mi-a placut ideea de a ma "lovi frecvent de frecvente"
2. Nu mai stiu ce aparate radio, pentru ca nu le mai am de mult. Dar valoarea mi se pare cunoscuta.
3. "cunoscute ca spectre Raman". Corect.
4 Nu mai retin unde, dar am gasit-o pe la antenisti ca fiind "prima frecventa de rezonanta". De fapt zice ca "Rezonanţa aşteptată în fire subţiri pentru antene cu buclă închisă este pentru 2•π•b/λ_rez= 0,5 , sau ƒ_rez=75/(π•b), unde pentru b=0,5, avem ƒ_rez=47,7 MHz", mai precis 3/2•π•10². Ceea ce ecorect din punctul de vedere al teoriei undelor. E singurul lucru pe care l-am notat, dar nu mai stiu de unde.
5. "Dar despre ce vorbim noi pana la urma?"
Cum nu m-am invrednicit sa aprofundez problema, am nevoie de putin ajutor teoretic, legat de mediul ideal, pentru ca ma intereseaza in ce conditii obtin conservarea si nu amplificarea a doua unde depentente (adica em). Nu stiu daca m-am exprimat prea clar, dar ma mai gandesc. Ideea e ca din perspectiva mea, frecventa de baza (globala ? medie ?) a luminii este c/2•π=47713451.592369 Hz, foarte aproape de frecventa de rezonanta de baza. Asta explica de ce c≠300.000 km/s, dar tot nu explica de ce nu mai putin sau mai mult.

Pacalici a scris:

negativ a scris:frecventa de baza (globala ? medie ?) a luminii este c/2•π=47713451.592369 Hz

Deci 47.713451Mhz este frecventa luminii...BRAVO! Pe vremuri , frecventa asta a luminii, descoperita de tine, lumina ogoarele patriei ca era frecventa de lucru a RTM-urilor(radiotelefoanelor) IEMI alocata agriculturii. Banui ca si tu ai lucrat in agricultura si astfel este normal sa confunzi Ghz cu MHz, ca doar nu te invatara la scoala. Este ca era inscriptionata pe capacul de la radioul presedintelui Gospodariei Agricole de Stat ?

Ma uimeste bagajul extraordinar de cunostinte stiintifice de care dispui.

Mai Pacalici, stiu ca ti se pare ciudat, dar tot pe la scoala am invatat ca orice fenomen periodic, cum ar fi parcurgerea unui metru in cazul luminii, se numeste frecventa si se masoara in Hz. Am observat tarziu ca am facut o confuzie grava si frecventa e egala chiar cu c. Nu mi-am dus ideea pana la capat.  Cu asta se demonstreaza conditia de necesitate a acestei valori a vitezei luminii. Aia de suficienta mai vad.
Ma intereseaza mai putin ordinele de marime, pentru ca alea nu au importanta in acest caz.
Oricum, multumesc pentru informatia cu radiotelefoanele; acum imi aduc aminte ca am retinut informatia de la clubul de radioamatori, sau electronisti de soimii patriei sau ceva de genul (ca inca nu erau pe vremea aia), la care am renuntat spre rusinea mea prin clasele primare. Si legat de agricultura, sa stii ca ideea mi-a venit in parc, deci tot la loc cu verdeata.
Oricum, am rezolvat problema, multumesc pentru ajutor !

Legea conservarii, cum spune si Asimov este greu de crezut. Nu stiu cum, avand in vedere si opinia lui Lavoisier. Asta nu a luat in seama Einstein iar apologetii sai au crezut ca spatiul se curbeaza. "Ceva" ăsta este peste tot, chiar si in vidul cosmic, intergalactic si inter-locuri cu verdeata.