Urme ale extraterestrilor pe Pamant; Descoperiri inexplicabile (in cache)

Rezumarea primului mesaj :

M-am gandit de mult la acest topic in care cat mai multi membrii ai forumului pot sa-si expuna ideile referitoare la titlul de mai sus.
Cred ca fiecare dintre noi a citit o carte, a vizionat un film,a citit prin ziare si reviste ori a vazut vreun documentar stiintific referitor la ,,urmele'' extraterestrilor lasate pe batrana noastra planeta Terra...

Virgil,
Ai vazut toate trei filmele?
Ai citit comentariile de la subsolul lor?

Extraterestrii, in imaginatia noastra, par a fi de tip umanoid ,apartinand unei civilizatii tehnologice extrem de dezvoltata,cu o etica si o moralitate desavarsita si care au ca scop protejarea noastra ca specie in univers de greselile inerente dezvoltarii, iar in eventualitatea unui contact ne vor invata ,asemenea unor profesori blanzi si iertatori , toata cunostintele care sa ne permita sa evoluam exponential .Aceasta imagine este evident nereala intrucat noi nici macar nu stim cu siguranta daca exista viata simpla pe alte planete si cum arata ea .Daca dezvoltarea este exponentiala (de exemplu acum sunt contemporani cu noi cam 90% din savantii pe care ia avut planeta noastra),atunci este mai probabil sa fim vizitati decat sa ii gasim noi pe ei, este mai probabil ca primul contact sa fie cu o sonda artificiala si nu cu o nava cu fiinte vii. Este foarte probabil ca ei sa isi sustina interesele lor si nu pe ale noastre iar morala si etica noastra sa nu semene deloc cu a lor.Sa nu uitam ca ei, asa cum suntem si noi, sunt pradatorii supremi pe planeta lor (sunt in varful lantului lor trofic),ei fac regulile pe planeta si in zona lor de influenta din cosmos. Inainte sa ne bucuram ca nu suntem singuri trebuie sa raspundem la cateva intrebari: cum a disparut civilizatiea globala de acum 20000 de ani(exista piramide pe tot globul inclusiv la noi in centrul ardealului la Basna ),civilizatia depasise perioada copilariei planetare (ajunsesera pe planetele si satelitii sistemului solar pana dincolo de Saturn) Cum au disparut milioane de oameni (poate miliarde) de exemplu s-a descoperit ca lacurile din jurul Amazonului sunt artificiale (sunt dreptunghiulare) si numai ele puteau hrani peste 100 mil.locuitori.Trebuie sa lamurim de ce, daca civilizatia Indusului de exemplu a disparut cum se afirma din motive legate de schimbari climatice,in zona (dar si in multe alte parti) exista urme identice cu cele produse de o arma nucleara (inclusiv traditionalele umbre de oameni surprinsi de explozie sau cratere radioactive (Lona in India ,platoul Soga din Libia etc.) Cum explicam faptul ca pe Luna ,chiar pe partea vizibila exista 3 cratere la distante in progresie aritmetica cu suprafetele in progresie geometrica ,ca si cand acolo existau 3 baze cu marimi diferite ce au fost distruse de arme cu energii diferite.Nu in ultimul rand trebuie sa aflam cum a aparut ultima glaciatiune de acum cca.12000 de ani si daca nu cumva totul se datoreaza tocmai unui asemenea contact.Prin anii 70 oamenii aveau emisari pe Luna si roboti pe Venus sau Marte. Apoi brusc , cu toate ca existau proiecte avansate pentru „baze internationale pe Luna „sau zboruri cu oameni pe Marte pana in anul 2000 ,toate au fost amanate. In schimb urmariti evolutia politica sau a cheltuielilor in domeniul apararii globale (nu arme ofensive ci pentru aparare ) dar impotriva cui?.De ce este nevoie de 19000 de focoase nucleare (declarate) cand doar cateva zeci ar fi arhisuficiente?,de ce de exemplu exista tendinta evidenta ca la nivel global sa nu existe decat o singura uniune militara ( NATO) ? etc.

Poate pentru ca ratiunea umana, dezvoltata intr-un mod conservator, are o tendinta de protejare.
Poate pentru simplul fapt ca se ia in calcul ipoteza ca mai devreme sau mai tarziu sa fim invadati de extraterestri ce au scopuri distructive, ne luam din timp masuri de precautie. Desi ele sunt doar ipotetic necesare.
Dar pentru conservare, paza buna trece primejdia rea, chiar daca este inutila.
De ce vor oamenii sa-si faca averi daca nu au nevoie decat de 200g de paine pe zi ?
Rationamentul este acelasi.

Problema care se pune in privinta existentei vietii extraterestre, ar trebui analizata si altfel.
Nu avem de unde sa stim ca o alta forma de viata are aceeasi ratiune logica cu a noastra.
Iar interesele noastre si ale lor nu corespund in niciun fel.
Un comportament inteligent poate fi dezvoltat si fara filozofie. Exemplul animalelor.
Inteligenta exista peste tot.
Nu orice forma de viata filozofeaza, insa.
Deci extraterestrii ar trebui sa fie o forma de viata capabila sa-si puna intrebari si sa interpreteze realitatea. Pe aceea ii cautam noi.
Ca altfel avem inteligenta peste tot in jurul nostru.

Si ceva asemanator in China !:
Obiectul se deplaseaza liniar si orizontal, lasand o dara asemenea avioanelor sau rachetelor care ar putea rezulta numai la arderea unui combustibil chimic (lichid sau gazos).Prin extrapolare ar putea avea o fabricatie pamanteana daca nu ar fi complet ,,invizibil'' !


v=6MKpxzGfJd8&feature=related[/url[youtube]