Ultimele subiecte
» Basarabia, Bucovina - pământ românescScris de CAdi Ieri la 23:23
» New topic
Scris de ilasus Ieri la 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Mier 18 Sept 2024, 11:55
» OZN in Romania
Scris de CAdi Vin 13 Sept 2024, 21:34
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la Forever_Man în Grup de cercetare pentru constiinta
( 1 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12372) | ||||
CAdi (12277) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7953) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6171) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3913) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 10 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 10 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Legi de conservare (2)
+7
negativ
curiosul
gafiteanu
Abel Cavaşi
scanteitudorel
virgil_48
virgil
11 participanți
Pagina 8 din 34
Pagina 8 din 34 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 34
Legi de conservare (2)
Rezumarea primului mesaj :
Provine din „Legi de conservare (1)".
Ce parere? atat in stare de miscare uniforma si rectilinie a navei, cat si in starea de repaus, balizele vor indica acelasi lucru deoarece si ele vor avea viteza initiala egala cu a navei. In rest atractia gravitationala este aproape de zero, si chiar daca este masurabila tot nu afli daca nava se misca sau sta pe loc,ntru ca atat balizele cat si nava se comporta la fel.
Provine din „Legi de conservare (1)".
Ce parere? atat in stare de miscare uniforma si rectilinie a navei, cat si in starea de repaus, balizele vor indica acelasi lucru deoarece si ele vor avea viteza initiala egala cu a navei. In rest atractia gravitationala este aproape de zero, si chiar daca este masurabila tot nu afli daca nava se misca sau sta pe loc,ntru ca atat balizele cat si nava se comporta la fel.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
valuri
Cei gratuit trebuie sa mearga inainte.Banc serios :
Sunt semne ca forumul nostru va fi oprit. Daca se confirma, sanatate
si virtute! Am sa ma plictisesc fara voi !
Adresa mea este
Ce-I ce trebuie sa "plateasca" ii sfatuiesc sa se retraga.
Asa ca mai bine ma retrag (asa cum s-au "retras" postarile mele de pe NET/stiinta club,...,) .
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Nu inteleg care-i treaba cu platitul si cu retrasul. Pana nu vom stiCrivoi D a scris:Cei gratuit trebuie sa mearga inainte.Banc serios :
Sunt semne ca forumul nostru va fi oprit. Daca se confirma, sanatate
si virtute! Am sa ma plictisesc fara voi !
Adresa mea este
Ce-I ce trebuie sa "plateasca" ii sfatuiesc sa se retraga.
Asa ca mai bine ma retrag (asa cum s-au "retras" postarile mele de pe NET/stiinta club,...,) .
clar cum se pune problema, putem colabora ca si pana acum. Eu
adresele de mail ale dvs, a lui Abel si a lui Eugen le am, nu vreau
sa pierd complet legatura cu "cei din urma".
Imi pare rau ca nu am ajuns sa inteleg ce-i cu electroconvergenta
aceea. Bineinteles ca nu este vina dvs. Limba romana e de vina
fiindca are prea multe cuvinte.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Iluminarea
Comentariu:Imi pare rau ca nu am ajuns sa inteleg ce-i cu electroconvergenta
aceea.
1. Intr-un mediu (universal) electric orice loc (emergent) masic/ (corp cu "masa", pe intelesul dvs.) auto/electro/converge (orienteaza/vectorizeaza spre SINE, catre centrul sau de masa?, pe intelesul dvs.) micro entitatile fizice ne/masice/(campul electric, E, este pe intelesul dvs.?). De ce? Vedeti legile electricitatii (fizica clasica) in zona de interfata vid- mediu masic.
2. Nimeni nu o "intelege" desi o folosesc in varii domenii! Cu siguranta odata "gasita" va fi cercetata/apostilata si inobilata!
Crivoi D- Vizitator
Corectie
Apropo! Credeti ca CEVA ce-i de "neinteles" pentru unii cu mai cu putina dorinta de lucru/cunoastere nu-si are ROSTUL lui in progresul cunoasterii? "Parerile" emise la "pocneala", gen,...,Cu siguranta odata "gasita" va fi cercetata/apostilata si inNOBELATA de cercetatori "vestiti"!
sunt mai interesante?
Crivoi D- Vizitator
Actiune/interactiune sistem/extrasistem
1. Sistemele de micro/MACROcorpuri naturale sunt (preponderant, SELECTIV) deschise.D-l Virgil:
Resursa de energie pe care o are un corp ceresc la nasterea sa este rezultatul momentului cinetic ce caracterizeaza sistemul din care face parte corpul considerat
2.Energia sistemului depinde de intrarile,..., din system;
3. Lucrurile/momentele micro/Macrocorpurilor insumate dau energia sistemului la un moment dat. Rezulta ca energia este dependent de fluxurile de impuls electice, masice/chimice, ENTROPICE generate de interactiunea matricelor entropice aferente sistemului de micro/MACROcorpuri analizat.
4. Palierul de interactiune mechanic al sistemului de corpuri naturale are in "spate" un lant de interactiuni cu o prima veriga ,..., CUANTICA iar veriga finala (respectiv,de "etapa") /de conversie este entropia locala (fluxul entropic). Lucru/momentul mechanic/magnetic,..., este variabil pentru orice system de corpuri depinzant de entropia locala care la randul ei este dependent de fluxurile LOCULUI , care la randul sunt dependente de formele de miscare conjugate ale materiei in interactiune, de ,....,, Vezi, LEGI DE CONSERVARE (1)- Electroconvergenta Pamantului, About natural bodies Univers (pe NET), s.a.
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Noi vedem doar corpurile care formeaza un sistem cosmic, dar neglijam legatura elastica care permite oscilatia sistemului. Campul gravitational care reprezinta o stare particularizata a mediului inconjurator, este responsabil de asigurarea energiei de legatura intre corpurile sistemului.Crivoi D a scris:1. Sistemele de micro/MACROcorpuri naturale sunt (preponderant, SELECTIV) deschise.D-l Virgil:
Resursa de energie pe care o are un corp ceresc la nasterea sa este rezultatul momentului cinetic ce caracterizeaza sistemul din care face parte corpul considerat
2.Energia sistemului depinde de intrarile,..., din system;
3. Lucrurile/momentele micro/Macrocorpurilor insumate dau energia sistemului la un moment dat. Rezulta ca energia este dependent de fluxurile de impuls electice, masice/chimice, ENTROPICE generate de interactiunea matricelor entropice aferente sistemului de micro/MACROcorpuri analizat.
4. Palierul de interactiune mechanic al sistemului de corpuri naturale are in "spate" un lant de interactiuni cu o prima veriga ,..., CUANTICA iar veriga finala (respectiv,de "etapa") /de conversie este entropia locala (fluxul entropic). Lucru/momentul mechanic/magnetic,..., este variabil pentru orice system de corpuri depinzant de entropia locala care la randul ei este dependent de fluxurile LOCULUI , care la randul sunt dependente de formele de miscare conjugate ale materiei in interactiune, de ,....,, Vezi, LEGI DE CONSERVARE (1)- Electroconvergenta Pamantului, About natural bodies Univers (pe NET), s.a.
La nivel microcosmic constanta lui Planck h=2pi.m.v.R; nu reflecta nici o implicare a campului de interactiune. Una din relatiile mele pentru aceasta constanta contine inclusiv constanta de interactiune dintre particule, respectiv corpuri.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Inseamna ca relatia aceea sustine ne conservativitatea campului gravitational?virgil a scris:. . . . .
Campul gravitational care reprezinta o stare particularizata a mediului inconjurator, este responsabil de asigurarea energiei de legatura intre corpurile sistemului.
La nivel microcosmic constanta lui Planck h=2pi.m.v.R; nu reflecta nici o implicare a campului de interactiune. Una din relatiile mele pentru aceasta constanta contine inclusiv constanta de interactiune dintre particule, respectiv corpuri.
. . . . .
Adica posibilitatea ca el sa se epuizeze? Cand sustineam eu ca la asta conduce
paradigma stiintifica actuala(falsă), nu am sesizat ca erai de acord.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Nici acum nu sunt de acord cu neconservativitatea. Nu uita ce a spus Lavoisier; "Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma". Acesta este marele adevar dupa care se conduce natura. relatiile aratate de mine nu fac decat sa expliciteze mai bine ce reprezinta constanta momentului cinetic in natura. Toata lumea arata ca fotonii sunt absorbiti sau emisi, dar numeni nu poate confirma ca fotonii se nasc sau dispar definitiv. Din moment ce primim imagini de la galaxii aflate la 14 miliarde de ani lumina, inseamna ca fotonii sunt vesnici, deci si energia la fel, doar etapele in care se afla conservati difera.virgil_48 a scris:Inseamna ca relatia aceea sustine ne conservativitatea campului gravitational?virgil a scris:. . . . .
Campul gravitational care reprezinta o stare particularizata a mediului inconjurator, este responsabil de asigurarea energiei de legatura intre corpurile sistemului.
La nivel microcosmic constanta lui Planck h=2pi.m.v.R; nu reflecta nici o implicare a campului de interactiune. Una din relatiile mele pentru aceasta constanta contine inclusiv constanta de interactiune dintre particule, respectiv corpuri.
. . . . .
Adica posibilitatea ca el sa se epuizeze? Cand sustineam eu ca la asta conduce
paradigma stiintifica actuala(falsă), nu am sesizat ca erai de acord.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
"NIMICUL"
1. Electroconvergenta porneste de la urmatoarele doua premise:Scris de virgil Ieri la 20:55Iata mai jos cateva considerente pentru vortexul inelar ca model al electronului;@mm a scris:virgil,
. Mi-a placut f. mult:
1) Deci in natura nu exista traiectorie rectilinie in adevaratul sens al cuvantului.
2) Resursa de energie pe care o are un corp ceresc la nasterea sa este rezultatul momentului cinetic ce caracterizeaza sistemul din care face parte corpul considerat.
..................................................
. Ref. 2), apreciez f mult ipoteza enuntata, ideea, ca se poate defini o rezerva de energie sub forma momentului cinetic. Domeniu in care ai dovedit deja niste realitati. Imi place aceasta idee caci un vartej are energie tocmai datorita momentului lui cinetic. E un bun punct de plecare in studierea vartejurilor, vortexuri numite. F. interesanta idee! Moment cinetic caracteristic.
a. Prima se refera la faptula ca Universul/Natura este definit/a (structura, organizare, functii) de corpurile naturale (cu "densitate" mare /MASICE, respectiv, din LOCURI cu "densitate" extreme de mica "NEMASICE").
2.A doua are in vedere raportul dintre MISCARE/continuum si REPAUS /stationar. CADEREA/convergenta micro corpurilor(ne/masice) spre locul "natural" aristotelic determina curbiliniul local /stationarul care personalizeaza orice loc din Univers.
In baza acestor doua premise (bazate pe datele de observatii directa, respective, indirecta) se pot modela interactiunile/proprietatile oricarui LOC din Univers, inclusiv, "cinematica" entitatilor continuum-ului/stationarului. Raportul dintre "lucru"/,..., si "moment"/,..., este,..., biunivoc .
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
"1. Electroconvergenta porneste de la urmatoarele doua premise:
"
a. Prima se refera la faptula ca Universul/Natura este definit/a (structura, organizare, functii) de corpurile naturale (cu "densitate" mare /MASICE, respectiv, din LOCURI cu "densitate" extreme de mica "NEMASICE")."
Un lucru neasteptat este ca ceia ce ni se pare a fi un corp cu densitate mare, reprezinta de fapt un volum cu densitatea mult mai mica a mediului din care a provenit. Daca parcurgeti cu atentie aceste cateva pagini veti observa ceva cu totul nou;
https://drive.google.com/open?id=1Buny_ZlmcCnVJIvEOaoc0i5NdaccyQg7
"
a. Prima se refera la faptula ca Universul/Natura este definit/a (structura, organizare, functii) de corpurile naturale (cu "densitate" mare /MASICE, respectiv, din LOCURI cu "densitate" extreme de mica "NEMASICE")."
Un lucru neasteptat este ca ceia ce ni se pare a fi un corp cu densitate mare, reprezinta de fapt un volum cu densitatea mult mai mica a mediului din care a provenit. Daca parcurgeti cu atentie aceste cateva pagini veti observa ceva cu totul nou;
https://drive.google.com/open?id=1Buny_ZlmcCnVJIvEOaoc0i5NdaccyQg7
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Acceptand ca adevarate calculele tale, cum iesi din impas daca nuvirgil a scris:"1. Electroconvergenta porneste de la urmatoarele doua premise:
"
a. Prima se refera la faptula ca Universul/Natura este definit/a (structura, organizare, functii) de corpurile naturale (cu "densitate" mare /MASICE, respectiv, din LOCURI cu "densitate" extreme de mica "NEMASICE")."
Un lucru neasteptat este ca ceia ce ni se pare a fi un corp cu densitate mare, reprezinta de fapt un volum cu densitatea mult mai mica a mediului din care a provenit. Daca parcurgeti cu atentie aceste cateva pagini veti observa ceva cu totul nou;
https://drive.google.com/open?id=1Buny_ZlmcCnVJIvEOaoc0i5NdaccyQg7
accepti modelul care ti l-am propus recent? Faptul ca un mediu cu o
densitate net superioara materiei cunoscute si anume vidul cosmic,
nu are rezistenta si vascozitate si nu imobilizeaza toate corpurile
care plutesc in el, poate avea o singura explicatie(dupa mintea mea):
El este un FOIP cu particule infinit de grele si infinit de mici. Numai
astfel se poate manifesta ca un vid. Nu te lega de cuvântul infinit.
Daca ai alta explicatie rationala, odata ce ai facut publice acele pagini,
poti iesi cu ea. Daca nu, poti iesi cu aceasta, nu-ti fac concurenta !
Ce este FOIP nu este cazul sa-ti explic.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Poate avea ce vibratii vrei, dar densitatea imensa inseamnavirgil a scris:Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
vascozitate si rezistenta imensa. Asta ne-o spune mediul nostru
unde(de ex.) aerul are densitate mica iar platina, mare. Prin
aer poti sa circuli, nu si prin platina.
Daca nu gasesti un model de mediu care sa aiba densitate imensa
dar sa-i lipseasca consistenta, celelalte cuvinte sunt de prisos.
Fiindca sustinerea ta despre densitatea imensa a vidului, a mai
aparut pe piata cercetarii, dar nu a fost luata in serios. In primul
rand fiindca pune in primejdie paradigma stiintifica si zeitatile ei.
Ideea făcea parte din paradigma eterica, pentru respingerea careia
s-au facut eforturi considerabile.
In al doilea rand fiindca este greu de inteles si explicat logic.
Or mai fi fost si alte motive/pretexte.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Valuri/"calitate versus "valori"/cantitate
G-l Virgil:Scris de virgil Astazi la 07:15Universul functioneaza ca un ceasornic complex, in care fiecare galaxie, fiecare sistem solar sau planetar sunt la randul lor niste ceasornice cuprinse unele in altele. In univers sunt 4 clase de corpuri ceresti si fiecare clasa cu sistemul lui oscilant, cu o constanta a momentului cinetic proprie, cu vortexurile lui asemanatoare fotonilor din microcosmos, si cu propriul lui spatiu-vid caracterizat de o densitate liniara (corespondentul lui epsilon din microcosmos).@mm a scris:. Am inteles, ideea cu bila incinsa in camera e valabila. Eu imi puneam de fapt intrebarea daca o entitate materiala, oarecare, corp ori particula, apartinand unui subspatiu de rang patru sa zicem, avand o viteza (si impuls, evident) poate sa aiba moment cinetic de la o miscare de rotatie de rang 1 (Universul) sau de la celelalte ranguri de subspatii. Caci de la un centru de rotatie din acelasi subspatiu are oricum, e verificat.
. Dubiul acesta il am de cand am aflat de la Mishin ca exista doua cascade energetice, cea rosie si cea violeta, prin care -si se pare ca numai- se fac transferuri de energie de la un subspatiu la altul.
. Altfel spus, cred ca momentul impulsului e una din cheile care ar putea permite descifrarea unor enigme fundamentale precum forta, energia, timpul dar si avansarea in studiul vortexurilor. Acestea, numite in tot felul, in opinia mea, nu beneficiaza de o terminologie standardizata, nu au fost studiate (poate numai de catre mete-orologii) si am foarte mari si neasteptate semne de intrebare. Nu-mi amintesc sa le fi studiat vreun pic nici la cursul de Mecanica Fluidelor. [Apropo, "Gogosarul", de la catedra brasoveana de MF, nu mai este. RIP! Fratele lui mi-e vecin.]
. De acord, Abel, si Mancatorii de oameni sunt periculosi. Si mai stiu o categorie dar nu o pot spune, ii vad pe sticla.
"In univers sunt 4 clase de corpuri ceresti si fiecare clasa cu sistemul lui oscilant, cu o constanta a momentului cinetic proprie, cu vortexurile lui asemanatoare fotonilor din microcosmos, si cu propriul lui spatiu-vid caracterizat de o densitate liniara (corespondentul lui epsilon din microcosmos)."
Comentariu:
1. Intre macro si micro unui LOC exista o "legatura" data de interactiunea matricele corpurilor naturale de influenta ce ,..., "intersecteaza" locul analizat.
2.Structura, organizarea, functiile "locului" sunt rezultatul interactiunii formelor de miscare a materiei conjugate(la nivel, micro/MACRO/micro-MACRO/). Rezultatul interactiunii poate conferi locului proprietati (functii utile) noi/ emergente (cavitati rezonante-"coerenta", structuri plasmatice ecranante pentru anumite "frecvente" ale fluxurilor, " ,...,) care sunt proprii oricarui flux entropic generat de micro/Macro LOCURILE din Univers.
3.Rezultatele massuratorilor actuale asupra sistemelor de corpuri naturale (,..., stea, galaxie,...) nu sunt concludente, din varii motive. Este greu de grezut ca ca " fiecare clasa cu sistemul lui oscilant,...,, in conditiile in care valorile din tabel au fost determinate in conditii "statice" (fara a se tine cont de impactul miscarii mico/MACROcorpurilor naturale asupra valorilor determinate).
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Ca sa va lamuriti cum am ajuns la aceste concluzii este destul de complicat de aceia va recomand sa rasfoiti lucrarea mea;https://drive.google.com/open?id=1dKTnctVAdSsbGliwZMFJ2ynbIMwVIEk7
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Dupa ce am vazut(nu citit !) lucrarea aceasta, cum sa ma mai contrazicvirgil a scris:Ca sa va lamuriti cum am ajuns la aceste concluzii este destul de complicat de aceia va recomand sa rasfoiti lucrarea mea;https://drive.google.com/open?id=1dKTnctVAdSsbGliwZMFJ2ynbIMwVIEk7
cu tine ? Ai pus linkul ca sa ne timorezi ?
Totusi sa stii ca eu am si alte linkuri "secrete" ca acesta, ale unor cunoscuti
care vor sa impinga stiinta inainte pe cont propriu. Nu-i ia nimeni in serios.
De parca ar fi zis cineva "ajunge" fizicii teoretice.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Fara valuri si valori
Comentariu:D-l Virigil 48;
Dar revenind la intrebarea lui CAdi, ce fel de masa este aceasta
fiindca nu prezinta nici macar caracteristici de vascozitate daca nu
de consistenta
S-ar putea presupune ca exista un palier al mediului omogen in care curbiliniul local/miscarea termica este exclus/a astfel ca frecarea/ vascozitatea este nesemnificativa.Transferul dintre entitatile micromasie ale palierului este de tip ,..., fapt ce-i confera COERENTA comportamentala ( suprafluiditate/supraconductivitate).
Crivoi D- Vizitator
Cu "valuri" si "valori"
Comentariu:Scris de virgil la data de Dum 02 Iun 2019, 22:02
Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
Vidul dvs. este o minune!
Cel din natura,...,cand este impactat,..., "raspunde"/electroconverge si el in conformitate cu legile naturii (ipoteza cea mai aproape de adevar este electroconvergenta corpurilor naturale).
Crivoi D- Vizitator
Re: Legi de conservare (2)
Aplicand acest calcul corpurilor, te apropii de formula lui Newton ?virgil a scris:Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
Ce impuls consideri ?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Bineinteles ca da, dar ca sa expun aici imi trebuie ceva timp.virgil_48 a scris:Aplicand acest calcul corpurilor, te apropii de formula lui Newton ?virgil a scris:Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
Ce impuls consideri ?
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Iti urez succes ! Fiindca eu mi-as dori sa vina o confirmare si pentruvirgil a scris:Bineinteles ca da, dar ca sa expun aici imi trebuie ceva timp.virgil_48 a scris:Aplicand acest calcul corpurilor, te apropii de formula lui Newton ?virgil a scris:Vidul acesta "al meu" are o densitate imensa, se caracterizeaza printr-o vibratie proprie prin care transmite impulsuri particulelor generand o forta orientata spre centrul de masa al nucleului oricarui sistem. Forta respectiva se calculeaza ca fiind produsul dintre un impuls si frecventa mediului.
Ce impuls consideri ?
formula lui Newton. Saracul ! Toti se omoara dupa alte "confirmari ".
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Dar Kg corespunde unor calcule pentru forta produsa
in exterior(in spatiu) iar Ka in interiorul unui corp.
Daca ai avea un proton si un electron izolate, in afara unui
corp, poate ai obtine acelasi K.
Fisura aceasta intre macrocosmos si microcosmos tine de
nivelul precar al cunoasterii omenesti.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Pentru noi ca observatori macro din afara corpului considerat asa se pare, dar imagineaza-ti ca esti un observator atat de mic incat vezi atomul de dimensiunile sistemului solar, si te afli in interiorul unui corp, ai avea aceiasi senzatie ca privesti cerul instelat in care stelele sunt atomii invecinati locului in care te-ai afla.virgil_48 a scris:Dar Kg corespunde unor calcule pentru forta produsa
in exterior(in spatiu) iar Ka in interiorul unui corp.
Daca ai avea un proton si un electron izolate, in afara unui
corp, poate ai obtine acelasi K.
Fisura aceasta intre macrocosmos si microcosmos tine de
nivelul precar al cunoasterii omenesti.
Eu prin relatiile acestea care merita mai multa atentie, am aratat ca acelasi vid avand aceiasi densitate "ro,0", dar cu frecvente foarte diferite se obtin doua constante de interactiune intre particulele sau corpurile complementare apartinand celor doua niveluri cosmice, micro si macro.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
La priceperea ta intr-ale microcosmosului, cred ca potivirgil_48 a scris:. . . . .
Daca ai avea un proton si un electron izolate, in afara unui
corp, poate ai obtine acelasi K.
. . . . .
verifica daca fara nici o frecventa, legea lui Newton aplicata
orbitarii unui electron in jurul nucleului atomic(de hidrogen)
da rezultatul corect. Folosind K cea recunoscuta.
Cred ca nu-ti place ideea aceasta. Ar arata ca frecventa, pe
care o sustii cu convingere, este inutila.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Din motive pe care nu le însir aici, legile lui Newton nu sunt aplicabile ca atare particulelor din interiorul atomului.
_________________
N∃GATIV
Re: Legi de conservare (2)
Legile lui Newton sunt specifice macrocosmosului, adica sunt de fapt o particularizare a unei legi mai generale a universului in care schimband indicii respectivi, o poti aplica atat microcosmosului cat si macrocosmosului dupa caz in functie de nivelul cosmic pe care il cercetam. Incapacitatea noastra de a cerceta macrocosmosul cu aceleasi metode ca microcosmosul ne face sa diferentiem legile interactiunii. E normal sa fie asa din moment ce nu vom ciocni niciodata doua planete sa vedem ce corpuri noi se nasc, asa cum facem cu electronii si protonii. Insa generalizarea legilor universului folosindu-ne de cunostiintele din microunivers cat si macrounivers, ne va permite sa cunoastem mai bine natura inconjuratoare. mecanica cuantica ascunde sub o perdea de fum proprietatile microcosmosului, tratandu-le in mod statistic, ceia ce nu e rau, dar nu trebuie eliminat complet legile lui Newton, deoarece acestea se refera la comportarea corpurilor in campul gravitational care este cel mai penetrant camp ce nu poate fi ecranat cu nimic, adica este cel mai subtil camp ce patrunde prin orice strat de substanta de zeci de km adancime, (ex; groapa Marianelor, puturile minelor,s.a.). Mai sunt multe de spus, dar constat ca lucrarea mea nu este bine inteleasa.negativ a scris:Din motive pe care nu le însir aici, legile lui Newton nu sunt aplicabile ca atare particulelor din interiorul atomului.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Virgil, nu merge chiar asa. Similitudinile pe care le-ai detaliat sunt doar parte a problemei. Nu merg pâna la identitate în microcosmos si macrocosmos.
_________________
N∃GATIV
Re: Legi de conservare (2)
Nici nu este posibila identitatea intre micro si macro. Atat micro cat si macro sunt constructii "fractale" aflate pe trepte diferite. Important este ca poti deduce una din alta, cunostiintele completandu-se reciproc.negativ a scris:Virgil, nu merge chiar asa. Similitudinile pe care le-ai detaliat sunt doar parte a problemei. Nu merg pâna la identitate în microcosmos si macrocosmos.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12372
Puncte : 56520
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Legi de conservare (2)
Mie tocmai asta mi se pare o conceptie daunatoare. Unde sevirgil a scris:Nici nu este posibila identitatea intre micro si macro. Atat micro cat si macro sunt constructii "fractale" aflate pe trepte diferite. Important este ca poti deduce una din alta, cunostiintele completandu-se reciproc.negativ a scris:Virgil, nu merge chiar asa. Similitudinile pe care le-ai detaliat sunt doar parte a problemei. Nu merg pâna la identitate în microcosmos si macrocosmos.
termina micro si incepe macro ? Depinde de capacitatea noastra
de patrundere ?
Stiu ca este numai o parere, dar eu consider ca proprietatile se
transmit de la micro la macro cu o continuitate, poate nu lineara,
dar continuitate ! De la particula la planeta.
Fara trepte diferite, care sa produca rupturi. Toate cele trebuie
sa se regaseasca in ambele, ponderea fiind determinata doar de
marimea masei considerate. Fara efecte speciale unilaterale.
Parerea mea !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44729
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Legi de conservare (2)
Desi nu era ideea lor, grecii antici au tradus destul de corect din textele pelasgilor atomul ca fiind "ceea ce nu se mai poate taia". Chiar electronul este un fragment de atom si nu are sens de unul singur. Macro este de la atom în sus, micro este legat de tot ce contine atomul, iar cuantic este un atribut ce tine de proprietatile întregilor, indiferent de nivel. Asemanarile se datoreaza faptului ca exista o singura structura universala de baza ce permite transformarile, miscarile, etc. Compunerea ei determina varietatea de fenomene pe care le observam. Sa nu crezi ca lumea fizica e prea desteapta... stie una si buna !virgil_48 a scris:Mie tocmai asta mi se pare o conceptie daunatoare. Unde se termina micro si incepe macro ? Depinde de capacitatea noastra de patrundere ? Stiu ca este numai o parere, dar eu consider ca proprietatile se transmit de la micro la macro cu o continuitate, poate nu lineara, dar continuitate ! De la particula la planeta. Fara trepte diferite, care sa produca rupturi. Toate cele trebuie sa se regaseasca in ambele, ponderea fiind determinata doar de marimea masei considerate. Fara efecte speciale unilaterale. Parerea mea !
_________________
N∃GATIV
Pozitiv
1.N-ar fi mai potrivit un "fragment din mediu"?Chiar electronul este un fragment de atom si nu are sens de unul singur.
2. Pozitiv! De aici necesitatea definirii noilor constructe: ..., matrice ne/entropica,..., electroconvergenta, care permit modelarea/intelegerea mai aproape de realitate a micro/MACROcosmosului (nu a haosului).Asemanarile se datoreaza faptului ca exista o singura structura universala de baza ce permite transformarile, miscarile, etc.
Sa nu crezi ca lumea fizica e prea desteapta... stie una si buna !
Cea buna este ca nu iarta pe cei ce o schimonosesc! Vezi crizele din fizica/stiinte
Crivoi D- Vizitator
Pagina 8 din 34 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 34
Pagina 8 din 34
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|