Aritmetica simpla

A - 0,9 x B = C
 A este numarul total al celor care au votat duminica.
 B este numarul celor care au votat numai pentru alegerile europene
si au refuzat buletinele pentru referendum.
 C este numarul celor care sustin hotia si coruptia din Romania.
Daca faci diferenta dintre numarul de buletine de vot pentru alegerile
europene si cel pentru intrebarea 1 de la referendum, afli cati
cetateni romani sustin hotia si coruptia. Dintre cei care au votat
pentru referendum, 90 % au raspuns DA. Cei 10 % care au raspuns
NU, maresc numarul celor din categoria C.

. Se deduce din aceasta arifmetica faptul ca alegerile sunt o pacaleala?
. Cu mare greutate am dedus de la BEC ca au votat 8,7 mil. persoane, fizice. Daca luam in considerare existenta fizica, in tara noastra, a aprox. 11 mil. persoane cu drept de vot, inseamna ca au fost leniosi ~2,3 mil. Ceilalti au fost hărnicosi. Bruckhan zicea ca nu conteaza cati voteaza ci conteaza cine numara voturile. Cred ca stia ce zice cand a facut, la TV, celebra afirmatie.

mm a scris:.  Se deduce din aceasta arifmetica faptul ca alegerile sunt o pacaleala?
.  Cu mare greutate am dedus de la BEC ca au votat 8,7 mil. persoane, fizice.  Daca luam in considerare existenta fizica, in tara noastra, a aprox. 11 mil. persoane cu drept de vot, inseamna ca au fost leniosi ~2,3 mil.  Ceilalti au fost hărnicosi. Bruckhan zicea ca nu conteaza cati voteaza ci conteaza cine numara voturile. Cred ca stia ce zice cand a facut, la TV, celebra afirmatie.

Nu asta am intentionat sa afirm. Se pot face multe socoteli si speculatii pe
seama numararii voturilor si votantilor. Eu am intrezarit o posibilitate de a
afla cati fani cu drept de vot, are hotia si coruptia in tara noastra. Fiindca
parerea mea, este ca numai ei s-au dus la vot hotarati sa nu-si exprime
optiunea fata de referendum si sa refuze cele doua buletine. Si nici nu au
lipsit de la vot, in speranta ca numai referendumul va fi invalidat, dupa
cum au fost instruiti de staful pesedist local. Au vrut sa arate discret ca isi
doresc suprimarea justitiei. Lafel si cei care au votat NU la referendum,
dar acestia au avut mai mult tupeu.

. Eu tin cu Silviu: nu conteaza cu cine tii si ce stampilezi ci conteaza doar numararea!

Si ca sa aiba ce numara trebuie sa fie cat mai multi stampilatori ...

Iar pt virgil_48: ai intrezarit printre posibilitatile tale vreun ... incoruptibil?

Bordan a scris:Si ca sa aiba ce numara trebuie sa fie cat mai multi stampilatori ...

Iar pt virgil_48: ai intrezarit printre posibilitatile tale vreun ... incoruptibil?

Printre politicieni, nu. Insa posibilitatile mele sunt limitate, ar putea fi vreunul
care se fereste rusinat. Dar ca alegator, sa votezi pe fata cu Hotia si Coruptia,
asta mi se pare chiar extraordinar ! E drept ca votul este secret.
Ce bine se adapteaza vremurilor urmasii Daciei si Romei !    
Am sa caut rezultatele definitive ale scrutinului, sa vad ce rezultat obtin.

Cifrele privind prezenta la vot pe 26. mai, par sa fie urmatoarele:
https://prezenta.bec.ro/referendum26052019
Europarlamentare :                               8 954 959
Referendum justitie :                            7 541 311
Dintre cei care au votat la referendum(am gasit din alta sursa)
si au spus NU, au fost cca.                    1 050 000
Cei care s-au prezentat la scrutin si au refuzat buletinele pentru
referendum au fost 8 954 959 - 7 541 311 =    1 413 648
Cumulate cele doua cifre dau cca.                   2, 463 milioane
Daca din populatia cu drept de vot a Romaniei, atatia oameni  
sustin hotia si coruptia impotriva justitiei va dati seama ce sanse
de redresare avem !

virgil_48 a scris:Cifrele privind prezenta la vot pe 26. mai, par sa fie urmatoarele:
https://prezenta.bec.ro/referendum26052019
Europarlamentare :                               8 954 959
Referendum justitie :                            7 541 311
Dintre cei care au votat la referendum(am gasit din alta sursa)
si au spus NU, au fost cca.                    1 050 000
Cei care s-au prezentat la scrutin si au refuzat buletinele pentru
referendum au fost 8 954 959 - 7 541 311 =    1 413 648
Cumulate cele doua cifre dau cca.                   2, 463 milioane
Daca din populatia cu drept de vot a Romaniei, atatia oameni  
sustin hotia si coruptia impotriva justitiei va dati seama ce sanse
de redresare avem !

Acesta e adevarul chiar daca doare. Caracterul si cultura individului nu se discuta.
Din cauza aceasta au toti cetatenii dreptul la vot. (Mai putin cei cu cazier)

.  Premierul Dancila spunea azi la TVRm ca din pricina prea multelor reclamatii de frauda electorala a demarat o ancheta privitoare la recentele alegeri europarlamentare. Ceea ce o iau ca pe o confirmare a parerii mele privitoare la importanta fundamentala a numararii voturilor (si nu a altor aspecte superficiale, vizibile). Sunt nevoit sa constat, cu aceasta ocazie, ca d-l Bruchan se dovedeste a fi fost un bun prooroc. Ceea ce nu ma surprinde.

mm a scris:.  Premierul Dancila spunea azi la TVRm ca din pricina prea multelor reclamatii de frauda electorala a demarat o ancheta privitoare la recentele alegeri europarlamentare. Ceea ce o iau ca pe o confirmare a parerii mele privitoare la importanta fundamentala a numararii voturilor (si nu a altor aspecte superficiale, vizibile). Sunt nevoit sa constat, cu aceasta ocazie, ca d-l Bruchan se dovedeste a fi fost un bun prooroc. Ceea ce nu ma surprinde.

Numai ca Premiera si acolitii vor sa dea impresia ca frauda electorala
a fost impotriva lor. Asta este gluma cea mai buna, de la Revolutie
încoace ei tot "dijmuiesc" alegerile si acum se plang de frauda. Ca si
cum organizarea comisiilor ar fi facut-o Iohanis !    
Este ca hoţul care striga: hoţii !!! Au o experienta bogata la scos
pretexte si sunt destui consilieri . Poate si straini.
Ce proroc bun !? Brucan a zis 20 de ani, noua nu ne ajung nici 50.

Numai ca Premiera si acolitii
.  Poate ai vrut sa scrii alcolistii! Pe de alta parte, la toate afirmatiile de mai sus banuiesc ca ai ceva dovezi, masurabile, verificabile. Pentru ca eu nu le vad, banuiesc ca sunt invizibile, eterice. Parerea mea este ca daca nu poti dovedi ceva inseamna ca acel ceva nu este (adevarat).
.  Si iar ajungem la problema adevarului, care este egal cu realitatea masurata. Sau ajungem iar la definitia atacului la persoane. Oricum,
Lumea asta e perfecta!

.  Ieri am aflat de la un invitat TV (celebru jurnalist) ca am gresit cand am spus de Brukhan si celebra butada cu Numaratorul:

"Autorul celebrei: Nu conteaza cine voteaza ci conteaza cine numara voturile! a fost I.V. Stalin." Si rectific, in consecinta.

.  In aceeasi emisiune TV cu invitati, un fost sef la servicii a spus ca la alegerile, de care vorbim, s-a sarit calul nu numai cu nenumaratele liste false ci si cu peste un milion de "votanti" care "au votat" fara sa fi fost prezenti la votare. Cel putin asa s-a inteles deoarece invitatul a vorbit neapasat, mai ocolit si mai neprecizabil dar a rostit numarul in cauza: milionul. Din reactiile oficiale, rezulta ca nu poate fi considerata frauda un neinsemnat numar de un milion de voturi. Probabil ca legea a fost respectata si ca atare totul este in regula. Lumea asta e perfecta!

mm a scris:.  Ieri am aflat de la un invitat TV (celebru jurnalist) ca am gresit cand am spus de Brukhan si celebra butada cu Numaratorul:
"Autorul celebrei: Nu conteaza cine voteaza ci conteaza cine numara voturile! a fost I.V. Stalin." Si rectific, in consecinta.

Si cum opozitia organizeaza alegerile si numara voturile...

 In aceeasi emisiune TV cu invitati, un fost sef la servicii a spus ca la alegerile, de care vorbim, s-a sarit calul nu numai cu nenumaratele liste false ci si cu peste un milion de "votanti" care "au votat" fara sa fi fost prezenti la votare. Cel putin asa s-a inteles deoarece invitatul a vorbit neapasat, mai ocolit si mai neprecizabil dar a rostit numarul in cauza: milionul. Din reactiile oficiale, rezulta ca nu poate fi considerata frauda un neinsemnat numar de un milion de voturi. Probabil ca legea a fost respectata si ca atare totul este in regula. Lumea asta e perfecta!

Fiindca fostii sefi de servicii sunt persoanele cele mai sincere si
dezinteresate, coreland si cu primul citat, ar trebui sa se scada
milionul acela de voturi de la opozitie !

.   Si cum opozitia organizeaza alegerile si numara voturile...

.  Argumentatie invalida. Nu ai cum sa stii cine numara odata ce numaratoarea nu e stravezie (sau transparenta) si nici cum numara sau cum aduna rezultatele (care se ascund singure intr-un calculator secret). Chiar azi intreba un invitat de la TV, ca dece la noi numaratoarea e efectuata de institutie militarizata? Se pare ca subiectul acesta chiar ii preocupa pe specialistii de la noi si azi din nou a pomenit cineva la TV numele lui I.V. Stalin.

ar trebui sa se scada milionul acela de voturi de la opozitie !

.  Nu cred ca ar mai fi necesar sa se scada voturi de la unii si sa li se adune altora daca votul s-ar tine la ora 8 dimineata (de ex.), cu toti votantii (arondati fiecarei sectii de votare), prezenti fizic, pe tapsanul sectiilor, in toata tara, simultan. Cei ce voteaza cu primul candidat sa faca cinci pasi in fata si sa se numere si sa se dea deoparte; apoi, cei ce voteaza cu al doilea candidat tot asa cinci pasi (sau 5 metri) in fata si sa se numere; s.a.m.d. pana la ultimul catindat.
.  In felul acesta toti cei prezenti vor sti in max. 1/2 de ora cate voturi are fiecare candidat. Se publica rezultatul pe internet (feisbuc de ex.) si la TV. In acest fel pana la ora 9, deci in max. o ora, ar fi publice toate rezultatele de la toate sectiile, din toata tara si, in plus, fiecare cetatean ar putea verifica numaratoarea, pe fiecare sectie si per total tara, adica ar fi o numaratoare stravezie. Daca nu se intampla astfel inseamna ca cineva doreste sa nu fie asa de simplu democratic ci complicat, opac si secret "democratic".

.  Varianta aceasta simpla (inventata de inaintasii nostri in antichitate, cand -e drept- nu aveau TV si internet) ar elimina interminabilele discutii despre turismul electoral si chiar turismul electoral in sine, ca sa nu mai vorbim de eliminarea listelor suplimentare si a voturilor celor decedati sau, in general, a votantilor nefizici. Cred ca nu ar mai fi discutii ca dece un milion de voturi sunt in plus (sau in minus). Ar mai fi si unele beneficii nebanuite, de ex. s-ar afla cu aceasta ocazie cati cetateni maghiari se afla in fiecare judet. In plus, nu ar mai fi discutii si suspiciuni (exprimate la TV) sub forma de dubii ref. la numarul prea mare de votanti cu UDMR in judetele nesecuiesti.
.  Evident, in felul acesta democratia ar putea fi dusa si mai departe, la implinire, daca cei prezenti ar propune ei insisi, din mijlocul lor, candidatii, pe criteriul straveziu ca sa fie din cetatenii cinstiti. Dar sa nu exageram, lumea trebuie sa ramana perfecta in continuare.
.