Informatii utile doar altora

gafiteanu a scris:Lumea reala este exact pe dos decat o vedem noi. Uitati-va invers, stati cu capul in jos si imi veti da dreptate.
https://www.facebook.com/Maxibancuri/photos/a.782779701853043/1638283029636035/?type=3&theater
Intrebarea e, cine e de fapt pe dos, natura sau noi ?
Cine nu se poate rasuci e sfatuit sa salveze imaginea in PC, apoi s-o priveasca dupa ce-i aplica un rotate de doua ori, adica cu 180 grade.

Sau asta:

O tânără cu mâna pe umăr? Inversează imaginea!    

Nu exista lume reala si lume ireala. Exista doar o lume reala, si separat reflectia ei in mintile oamenilor sub denumirea de lume virtuala. Omul este un animal ciudat care are nevoie sa-i fie recunoscute parerile de catre ceilalti, ca fiind adevaruri certe. Si cum poate face acest lucru mai bine decat nascocind limbajul semnelor matematice si relatiile dintre ele, stabilind cele mai bizare functii, atribuind proprietati speciale materiei, particulelor, unei lumi nevazute, dar pe care toti o credem a fi asa cum se spune. Marturisesc ca niciodata nu am vazut un electron sau o unda de radio, dar totdeauna am simtit efectele lor. Asta ma face sa cred in perceptiile mele, si sa am indoieli atunci cand cineva spune ca daca privesti lumea cu capul in jos te scarpini intre picioare, iar daca o privesti normal vezi o alta lume.

Răzvane, să scriu repede până nu mă banează șefia!
Ești number uan, ești jmecher cu Ț mare!
Știu că tu știi ce vreau să spun.

@virgil,
eu cred că realitatea este doar o problemă de perspectivă, virgile!
Doar o problemă de perspectivă!

virgil a scris:....daca privesti lumea cu capul in jos te scarpini intre picioare, iar daca o privesti normal vezi o alta lume.

Un adevarat cercetator trebuie sa aiba spirit de observatie, orice amanunt conteaza enorm.  Trebuie sa fii perspicace ca un Sherlock Holmes. Duduia nu se scarpina intre picioare. Privind cu atentie mana, degetele nu sunt incordate si unghiile nu intra in podoaba aia mica capilara ca pt scarpinat. Deci deducem ca se mangaie delicat cu un scop bine precizat.

Dacă, gafiteanule, dacă...
Asta-i problema!
Spre exemplu, dacă eu m-aș fi născut orb, cât de obiectivă ar fi pentru mine constanța vitezei luminii?
Pentru că în primul rând m-aș întreba "Care lumină?", "Ce numești tu lumină?" !

De aia zic că realitatea este doar o chestiune de perspectivă!
Și realitatea depinde de "simțurile" cu care o percepi!

Ai si simturi, dar mai importante sunt ratiunile, gandirile ce le aplici simturilor. De multe ori gandirea trebuie ca corecteze simturile. Simturile si gandirea nu sunt perfecte, se tot corecteaza.

Sigur că da, gafiteanu!
Dar doar că însăși rațiunea, logica, gândirea sunt tot simțuri!
Gândirea nu este vreun criteriu specific speciei sau vreun criteriu de departajare a indivizilor speciei.
Mă rog, mă pierd în detalii inutile, înțelege și tu ce vrei!

Eu zic așa, gafitene!
Și numa' că zic, să-ți și explic de ce văd lucrurile așa!

La fel ca Nenea Darwin, horoscopul a făcut să colind lumea asta atât de mult, într-o manieră instinctivă, atunci, fără să vreau, acum, fără niciun regret că am făcut-o.

Peste tot pe unde am fost am încercat să înțeleg ce, de ce și cum, atunci n-am înțeles nimic, dar cred că m-a înzestrat natura cu un simț "observațional" cu efect întârziat și culmea, acum, cred că înțeleg de ce.

Am ajuns la concluzia că animalele gândesc!
Și nu mă refer la voi!
Sau noi, oamenii, gândim exact la fel cum gândesc și animalele!
Ce se întâmplă când gândești?
Când gândești construiești imaginar o situație, nu este vorba de vreun fel de altfel de aspect mai special nouă, oamenilor, pentru că la fel fac și animalele.
Simțul propriu-zis este absolut inutil dacă nu există și acel ceva care îl face util.
Adică, eu văd, simt cumva că am un zid în față, dar nu simțul propriu-zis care sesizează zidul este și cel care mă oprește să înaintez să nu mă izbesc de el.

Aceasta este o caracteristică generală.
Nu numai noi gândim, iar gândirea nu este o caracteristică speciei noastre.
Noi doar avem altfel de "ziduri" care ne constrâng să înaintăm.