A=B, de la A la B, nu si invers!

Rezumarea primului mesaj :

Am un caz in care w1=w2(viteze unghiulare), respectiv mingea de pe suprafata unui vortex si apa incentrul vortexului, ca 2 sisteme distincte.

Intrebare-

Cum ar trebui sa arate formula de egalitate astfel incat sa va dati seama daca sesul real al transferului de dinamica este de la apa (2) catre minge(1) si nu invers?
Am subliniat REAL, pentru ca aceeasi formula devine IMPOSIBILA(nu descrie realitatea) in sens contrar...
(cum aflati cine este INDUCTORUL si ...cine INDUSUL?)

Orice informatie este UTILA!

Profunda si interesanta logica cu care abordezi problema WoodyCAD!!!
Si eu consider ABSOLUT necesar stabilirea sensului egalitatilor,la nivelul fizicii.
Cu alte cuvinte:
CAUZA=EFECT??????????????

Cred ca numa daca vom recurge la conventii vom da sensuri cat de cat "reale" acestei ecuatii

- doar prin acceptarea sensului de adevar a acestei fraze cred ca puteam discuta mai departe pe aceasta tema.

evident lipsa contactului direct, a definirii exacte din punct de vedere fizic a contactului direct e o problemă

- concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

TOATA FIZICA ESTE CONSTRUITA PE EROAREA FUNDAMENTALA de a pune egalitate, fara sens, intre un obiect si umbra sa....OBIECT=UMBRA !.....si de aici absurditatea....MASEI LIPSA DIN UNIVERS....!

- orice obiect este umbra unui alt obiect, iar orice umbra este obiectul unei alte umbre

CAUZA=EFECT??????????????

- nu, dar orice cauza este efectul unei alte cauze, iar orice efect este cauza la randul ei pentru alte efecte pe care acesta le genereaza.

Sau mai neaos spus: Tat nanasu'si are nasu' lui!...

DILEMA OMENIRII !!!
Oul sau gaina?
Daca realitatea este este o transformare perpetua, continua din cauza in efect,bineinteles si invers,din efect in cauza,a existat CAUZA nr.1?
Daca da atunci exista un sens.
CAUZA 1-->EFECT1=CAUZA2-->EFECT 2=CAUZA 3-->EFECT 3=CAUZA 4-->...
Dar daca nu exista CAUZA nr 1?
Sensul de mai sus se mai pastreaza?
Plecand de la unicitatea relatiei CAUZA-EFECT,
deci CAUZA "n"-->EFECT "n" ,unul din sensuri ar putea fi:
....CAUZA -2=EFECT -1-->CAUZA -1=EFECT (0/1)-->CAUZA(0/1)=EFECT 1-->CAUZA 1=EFECT2-->CAUZA 2=EFECT 3-->...
In aceasta situatie este foarte interesanta trecerea de la - la + !
Efectiv se schimba rolurile!
Daca la "-" cauza genera efectul,respectand principiul de transformare,la trecerea la "+" ,cauza se transforma in efect,iar in aceasta situatie EFECTUL GENEREAZA CAUZA!!!
Daca in realitate lucrurile se petrec ca si in numere,ar fi oare necesar stabilirea sensului?
In analiza si cercetare,avem tendinta de a vedea doar "+" -ul, sau doar "-" ul,dar parerea mea este ca aceste doua parti trebuiesc luate in calcul simultan,ele sunt cumva,inseparabile."+" depinde de "-" in aceeasi masura in care "-" depinde de "+".
DAR CARE ESTE SENSUL?
UNDE NE AFLAM ACUM? SPRE "-" sau SPRE "+"?
OARE, SIMULTAN,SPRE AMANDOUA?
AR FI POSIBIL?

Curiosu, sunt de acord cu logica ta, fara a asimila logica lui sadang, cum ca toata realitatea....este un amalgam de umbre!

PLEC DE LA O REALITATE FUNDAMENTALA, PALPABILA!
Si OUL SI GAINA AU O ....ORIGINE .....FUNDAMENTALA!

Mai mult, in aceeasi logica vom observa ca dinamica lucrurilor, evolutia insasi, are atat sens de desfasurare....cat si chiralitate...!
Daca plasezi evenimentul pe oricare din plananetele sistemului solar...iti dai seama, imediat, ca nu poate sa scape de ...chiralitate!
Cu o miscare dibace de ...ochi....se pot observa/asocia oricarei realitati/umbra...sensul si chiralitatea!
Se stie deja ca1) - Toate evenimentele au un SENS de desfasurare/evolutie
2) - Toata materia din Univers....este in constructie chirala(dreapta-amorf, stanga-viu)
PRINTR_O LOGICA ELEMENTARA...AM NEVOIE DE OPERATORI MATEMATICI CE PREIAU ATAT SENSUL CAT SI CHIRALITATEA!
...IN ACEST FEL....SUNT ACOPERIT IN RATIONAMENT, DIN START....de realitatea UNIVERSALA!

Rezultatul interactiunii a 2 evenimente cauzale, cu sens si chiralitate, este un efect... avand si el, la randul sau, SENS SI CHIRALITATE!
UNIVERSUL ESTE SUPERFLUID....si de aici vedem mai clar...cum mecanica fluidelor ne arata....TURBULENTA, inca neinteleasa in totalitate de fizicieni.


Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?

woodycad sare un pic prea repede la concluzii! una e noțiunea abstractă de egalitate matematică și cu totul altceva cea de identitate între două obiecte!

egalitatea se referă strict la egalitatea numerică matematică care are o singură proprietate scalară, un număr, care e doar atât, un număr! nu are sens, nu are direcție în spațiu nici curgere temporară! deaia când maxwell a meșterit ecuațiile câmpului electromagnetic în matematica quaternionilor era vorba de matematici avansate pe care nu le stăpâneau mulți! quaternionii erau ceva nou, proaspăt, invenție recentă a spiritului uman!

există un alt semn matematic mai puternic decât banalul și insipidul = semnul matematic al identității reprezentat de ≡

Caracter: ≡ U+2261
Nume:IDENTICAL TO

altfel spus dpdv matematic identitatea nu e totuna cu egalitatea numerică! mai e un semn matematic și mai și ≣

Caracter: ≣ U+2263
Nume:STRICTLY EQUIVALENT TO

problema cauzei prime e dpdv teologic și al logicii formale cel mai puternic argument al existenței extraterestrului șef! eu am o carte de vre-o 100 de pagini care demonstrează numai cu ecuații logice necesitatea existenței acestui început .... neînceput!

concepte, conventii... totul si toate sunt concepte mentalizate si acceptate de comun acord (sau impuse dogmatic)

și mai și, eu până la urmă exist cât timp gândesc ... nu am nevoie de alte dovezi ale propriei mele existențe! dar gândurile mele sunt doar convenții și concepte, umbre abstracte care nu există în realitatea fizică externă în care nu avem decât atomi, materie și mișcare a materiei!

adică sunt o umbră! exist? sau nu exist?

asta ca argument contra celor care din perspectiva realist-materialistă a științei strâmbă din nas când aud de lucruri puffy de genul noțiunilor abstracte sau a umbrelor ca reflecții ale obiectelor reale! și le consideră nedemne de a fi puse sub lupa savantului, că nu are rost să te chinui cu ele, nu sunt reale!

Asadar, care ar putea fi formula magica, ce contine atat sensul cat si chiralitatea....si actioneaza intr-un camp de...ROTORI?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ....


ai tot ce vrei în formula asta matematică, și început și sens și chiralitate și rotori și spațiul gol și eterul care îl umple ... e banala mulțime a numerelor reale ...

nu degeaba anticii considerau numerele un dar al zeilor, magice, cu puteri divine ... muzica sferelor pentru cei care au urechi destul de fine să o audă ...

Nu am nevoie decat de ceva ....concret, de ceva de unde pot sa plec, sa construiesc!
In acest moment, NIMIC din matematica....nu ma ajuta la START!
...
Iar trebuie sa inventez lucruri ce NU EXISTA?



[Este urmat de topicul „Lucruri fundamentale sub semnul întrebării”]