Sunt de acord cu toate punctele pe care le-ai subliniat si chiar te rog sa completezi cu ce consideri necesar acest topic.
Intotdeauna am considerat ca inteligenta abstracta nu este o capacitate cerebrala independenta ci mai degraba o imbinare intre memorie si concentrare,aspecte pe care le-ai subliniat la punctul 3.
Dar este foarte important nivelul de cunostinte,de informatii.
In felul acesta poti realiza mai multe deductii logice.

Se spune ca Einstein se adresa cu respect atat unui erudit, cat si unei menajere.
O vorba romaneasca spune: "A fi om e lucru mare".
Oamenii sunt mai putin impresionati de cat de istet este cineva. Ei apreciaza mai mult cata compasiune si respect li se arata.
Cu alte cuvinte morala conteaza mai mult decat cunostintele. Cunoasterea nu poate acoperi caracterul.
Un adevarat cercetator descopera omul de langa el intai si apoi materia.
Si rezultatele cercetarii lui le inchina semenilor sai.
Altfel, cercetarea lui va fi doar o aventura egoista.

Foarte adevarat, cercetatorii isi inchina opera semenilor lor si lupta pentru pace.
Pentru ei fac cele mai avansate arme de distrugere in masa.
Intotdeauna raman cu mainile si constiinta curata.
Si l-i se ridica statui.
.............................................................
Cat a evoluat cercetarea de la prastie la curatele arme psihotronice, cand isi face victima singura felul ! Traiasca Mass Media, cea mai eficienta arma de auto-distrugere !
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/mind-control-theories-and-techniques-used-by-mass-media/
(era odata un roman politist "Moartea vine pe banda de magnetofon".)
"Niciodata sa nu doresti moartea sefului.
Fa in asa fel incat sa-si-o doreasca singur".
(P.S. Eu nu doresc moartea nimanui, cu toate ca lucrez in bransa).

CERCETATORUL AVANSAT...este CEL ce lucreaza la cele mai avansate TEHNOLOGII MILITARE.
MAIMUTA SAVANTA...ESTE CEA care urmareste ca semenul sau sa se transforme, cu o EFICIENTA CAT MAI MARE, in....CADAVRU!
....
CERCETATORUL , prezentat de eugen, ESTE....o poveste frumoasa...ce va deveni ....REALITATE!
...
....STIINTA...FARA CONSTIINTA....NU ESTE STIINTA...ESTE PROFIT!
.........
....STAREA DE CONSTIINTA MODIFICATA, SALTUL...ESTE NECESAR TUTUROR carora EU LE SPUN... MAIMUTE SAVANTE!
....

"Sunt de acord cu toate punctele pe care le-ai subliniat si chiar te rog sa completezi cu ce consideri necesar acest topic."curiosul

"Cine trebuie sa se ocupe de cercetarea stiintifica?
(Cine este indicat pentru cercetare? Care sunt cele mai utile calitati in acest sens?)
Tipuri de personalitate

Oamenii activi.
1.Colectionarul de fapte.Il intereseaza numai descoperirea unor fapte noi.In masura incare nu au fost pana in prezent publicate,toate descoperirile i se par la fel de interesante...
2.Nascocitorul.Este strans inrudit cu predecesorul.El incearca neincetat sa amelioreze un aparat sau o tehnica si devine atat de interesat de perfectionarea lor incat nu ajunge niciodata sa le utilizeze.

Ganditorii
1.Soarecele de biblioteca. Acesta reprezinta forma cea mai pura a teoreticianului.Devoreaza cartile si poate acumula cunostinte enciclopedice.
2.Clasificatorul.In copilarie ii placea sa colectioneze timbre...Ca om de stiinta el poate continua sa colectioneza fluturi sau plante pentru sistemul Linne sau poate clasifica literatura stiintifica...
3.Analistul.In copilarie si-a demontat ceasul(desi n-a mai fost in stare sa-l montese la loc).Ca om de stiinta prezinta acelasi tip de curiozitate.Una din variantele cele mai pureale acestui tip este cercetatorul care sew ocupa de chimia analitica...

Emotionalii
1.Marele sef.In copilarie a fost capitanul echipei.Principalul lui scop in viata este succesul,succesul ca scop in sine.
2.Vesnicul grabit.Este atat de grabit sa ajunga mai repede incat nici nu are timp sa se intrebe unde vrea cu adevarat sa ajunga.Fiind un oportunist,studiaza o problema nu pentru ca-l intereseaza in mod deosebit ci pentru ca se intampla sa dispuna de toate necesare pentru obtinerea unui succes rapid.
3. Inima rece.Este in mod ostentativ un sceptic neemotiv.
Se ghideaza dupa principiul:"nu cere favoruri si nici nu le acorda"sau "nu ma bag,nu ma amestec,nu gresesc".
4.Femeia seaca de laborator.Replica feminina a precedentului.Acra,ostila, dominatoare si lipsita de imaginatie.
5.Narcisistul
6.polemistul agresiv
7.Vanatorul de faima
8.Sfantul
9.Pseudosfantul
10.Perfectul
Defectele fundamentale ale acestor 10 tipuri de personalitate constau in autoeclipsare sau egocentrism,care pun in umbra toate celelalte mobiluri ale stiintei."
Nu am de gand sa copiez toata cartea.Consider ca merita citita;poate o gasim in format electronic.

STIINTA SI VIATA de Hans Selye

Dragi colegi,

Un cercetator adevarat nu iroseste timpul si energia pe polemici stupide, care nu duc nicaieri. Iar de comunicat, comunica decent, preocupat de stiinta, nu de mustruluirea partenerului de dialog.
Cine se lasa sedus de momeala polemicilor, este deturnat subtil de la cercetarea proprie. Ori poate asta este o miza perfida, o carte josnica jucata de genul de forumist arogant care poate sabota un forum, desi pretinde oficial luminarea colegilor.
Si pe mine ma mananca palma sa scriu vre-o doua despre balciul creat in ultimul timp pe forum. Dar ma abtin.

Un proverb latin spune:
Acvila nu umbla dupa muste!

Mintea nu poate da ceva absolut original si nou.

Totul ce apare nou nu e nimic altceva decit o asortare cu ceva vazut in trecut sau prezent.

Altfel spus ca sa rezolvi/ descoperi ceva, trebue sa vezi cit mai multe lucruri tie noi si neobisnuite.

Eruditii se deosebesc de ceilalti prin o memorie mai trainica, viteza de procesare mai mare, etc.

Curiosul,


Observ ca esti neobosit in a cauta, a construi explicatii, a intoarce pe multe fete, lucruri  pe care multi le ignoram.
Atitudinea ta merita apreciata.
Un cercetator, chiar si cu statut de forumist, asa cred ca trebuie sa fie: cautator, scrutator, adulmecator, flexibil, imaginativ, tenace, cu minte vesnic deschisa, neobosit, deschis la dialog, dispus mereu sa invete lucruri noi si mai ales cu respect fata de interlocutor.
Pacat ca nu reusim sa ne coagulam mai eficient in jurul unor pasiuni ca cele pe care le intretii tu pe forum, ca si Abel, Virgil- 48, si alti colegi care vin cu moduri de gandire proprii si nu se lasa impresionati de academici.
Din punctul meu de vedere, sunt pe receptie si ma gandesc ca pe parcurs sa aduc ceva din zona experimentala care sa-ti sprijine si sa ne sprijine cautarile noastre febrille.

N-ar fi rău eugen, mai mult, mai nou este și Domnul Obislăveanu, care se pare că este foarte determinat de realizarea unui asemenea experiment.
Ideea este că trebuie o bază teoretică solidă și foarte bine argumentată înainte să ne apucăm să înfiletăm șuruburi.

Pentru că mai bine ne batem capul ceva mai mult timp, înainte de a face ceva cheltuieli materiale care se pot dovedi într-un final irosite datorită unor cauze ce puteau fi determinate din teorie.

Dar dacă te alături și tu, și mai bine, mai mult, tu stai mai bine cu experiența practică.

Mă îndoiesc totuși că rezultatul va fi evident, dar știi tu, un gram de practică face mai mult ca o tonă de teorie.

http://www.educativ.info/licee/met2.html
EURISTICA, cheia educatiei. Cititi si analizati aceste cateva randuri. Va regasiti ? Ati fost sau sunteti manipulati ? Puteti manipula ?
Scopul educatiei astazi in lume este manipularea, (intrun cuvant, fara sa le separam).
Adica indepartarea de euristica. Introducerea si prelucrarea unor elemente false.
Sunteti oare pe calea cea buna sau mergeti invers ?
"Tinere, deacum Tara te vrea prost", nu savant.

Cineva, persoana importanta, cu diplome si functii, nu spui cine, s-a simtit ofensata si demascata si intrun moment de criza i-a dat imediat cu rosu lui eugen.
De, profile si profile de savanti. Fiecare partid cu savantii sai.
Dar sa nu uitam, ca tocmai acestia sunt cei mai utili, deoarece raspandesc dezinformarile, ce devin oficialul. Si la urma urmei ei cred ce repeta, sunt drept ceredinciosi. Deci sunt sinceri, nu se mint, doar mint fara de voie.
Tocmai am vazut ca Abel a deschis un subiect, in care cere ajutorul ca cineva sa-i explice propria teorie.
ii pot raspunde si aici, cu o indicatie pretioasa:
Asa cum Dumnezeu a construit Universul Elicoidal bazandu-se pe propria fizica elicoidala, asa si tu Abel trebuie sa muncesti sase zile neintrerupt fara odihna.. Pamantenii nu sunt competenti. Pamant arata doar o fatza, deci acolo se munceste non-stop.

Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Lun 30 Mar 2015, 23:56, editata de 2 ori

Gafiteanu,
Bine ai revenit.
Cred ca ai observat din ultimele postari de pe acest forum, ce caractere de cercetatori ies la iveala cand nu te lasi mancat de viu si-ti urmezi calea proprie.

Stimabile eugen,

O corectie, daca se poate! Acela ce primeste la bot si doar memoreaza cuminte nu se cheama invatat, ci tocilar! E o diferenta intre a memora o carte si a pricepe ceea ce scrie intr-o carte. De regula, cine memoreaza nu pricepe, iar cine pricepe nu memoreaza.

Cu multa consideratie,

omuldinluna

Doi cercetatori se intalnesc in trafic, bara la bara.
Fiecare vrea sa se impuna cu teoria lui.
Dupa accident, amandoi ajung la spital.
Morala:
O masina are un singur sofer.

Morala moralei:
Doi cercetatori (sau mai multi) nu pot sa aiba dreptate in acelasi timp, ci pe rand !
In schimb seful are intotdeauna dreptate, chiar si atunci cand nu face nimic, sau nu-i iese nimic sau ii explodeaza lucrarea, deoarece a descoperit o greseala sau un nou explozibil.
Apropo, de ce tace sefu ?

Am tot incercat sa postez intrun loc mai adecvat, dar mereu cand sa deschid un subiect nou, imi apare bariera "Ne pare rau, dar doar cei care sunt utilizatori cu drepturi speciale de acces pot posta in acest forum".
Eu personal nu cred ca-i pare cuiva rau, poate doar sa-l doara undeva.
Acu care ar fi problema, caut sa deschid/infiintez o asociatie si anume
"Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici", un fel de banati pusi pe faras dupa desfiintarea majoritatii institutelor de proiectare si cercetare de la Iliescu, Constantinescu, Basescu si Iohannis incoace.
Au fost "eliberati" (nu inchisi) cam peste 200.000 de "savanti". Nu ca le duc dorul acestor nefericiti impostori, dar multi dintre ei chiar faceau mai mult decat toti la un loc. Si mai mult decat cei care au avut norocul sa ramana si sa joace teatru in continuare.
Cine se inscrie ? Poate vom primi si pensii speciale pt. desfiintarea locurilor de munca.
Ce parere aveti daca asociatia o vom boteza cu numele savantei de renume mondial "Acad. Prof. Dr. Ing. Elena Ceausescu" ?
(A fost vestita in cercetarea polimerilor si poliperilor in doi peri... A devenit erou martir, primul savant impuscat de Ion Iliescu).

Stie cineva la cine s-au dus punctele noastre de la reputatie, ca iar s-au micsorat dramatic in ultimele zile.
Tocmai cand trebuia sa ne raportam cu ele, pt. a obtine fonduri ieuropene.

HANNES ALFVEN
Hannes Alfven, nascut in Suedia, 1908. Ph.D Universitatea Uppsala 1934, profesor de Electronica si Fizica Plasmei  la Institutul Regal de Tehnologie din Stockholm. Din 1967 profesor la Universitatea de fizica aplicata din California, San Siego, etc.
Pentru cercetari in magnetohidrodinamica, Alfven a primit premiul Nobel in Fizica, impreuna cu Felix Neel. A fost membru al ANS al SUA, Akademia Nauk ( fosta URSS). Primeste medalie de aur la Academia de Stiinte URSS, etc.
Lucrari: Electrodinamica Cosmica, Originea Sistemului Solar, Principiile Fundamentale, Lumi-Antilumi, Antimateria in Cosmologie, Povestea marelui computer, Atomul, Omul si Universul, Traind pe a treia planeta, Structura si evolutia Sistemului solar, etc.

Bibliografie:
http://libraries.ucsd.edu/speccoll/findingaids/mss0225.html
http://www.ingenjorshistoria.se/area/inghist/hannes_alfven
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:Hannes_Alfvén
William  R Lyne: Tehnologia spatiala a lui Tesla si conspiratia din jurul ei:
http://cdn.preterhuman.net/texts/alien.ufo/Lyne%20-%20Occult%20ether%20physics.pdf

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hannes_Alfvén
Articles
On the cosmogony of the solar system I (1942) | Part II | Part III
Interplanetary Magnetic Field (1958)
On the Origin of Cosmic Magnetic Fields (1961)
On the Filamentary Structure of the Solar Corona (1963)
Currents in the Solar Atmosphere and a Theory of Solar Flares (1967)
On the Importance of Electric Fields in the Magnetosphere and Interplanetary Space (1967)
Jet Streams in Space (1970)
Evolution of the Solar System (1976) with Gustaf Arrhenius (NASA book)
Double radio sources and the new approach to cosmical plasma physics (1978) (PDF)
Interstellar clouds and the formation of stars with Per Carlqvist (1978) (PDF)
Energy source of the solar wind with Per Carlqvist (1980) (PDF) A direct transfer of energy from photospheric activity to the solar wind by means of electric currents is discussed.
Electromagnetic Effects and the Structure of the Saturnian Rings (1981) (PDF)
A three-ring circuit model of the magnetosphere with Whipple, E. C. and Jr.; McIlwain (1981) (PDF)
The Voyager 1/Saturn encounter and the cosmogonic shadow effect (1981) (PDF)
Origin, evolution and present structure of the asteroid region (1983) (PDF)
On hierarchical cosmology (1983) (PDF) Progress in lab studies of plasmas and on their methods of transferring the results to cosmic conditions.
Solar system history as recorded in the Saturnian ring structure (1983) (PDF)
Cosmology - Myth or science? (1984) (PDF)
Cosmogony as an extrapolation of magnetospheric research (1984) (PDF)



" Am fost acolo cand ...Lemaitre a propus primul Teoria Big Bangului...nu exista motiv rational sa ne indoim ca Universul a existat dintotdeauna...este un mit sa spui cum este Universul..."
( citat din Hannes Alfven).

De ce maimutele nu sunt...cecetatoare:

1.Entuziasmul si perseverenta...lipsesc cu desavarsire!
2.Originalitatea.Independenta spiritului,imaginatia,intuitia,geniul....se rezuma la a cita pe altii!
3.Inteligenta.Logica,memoria,experienta,puterea de concentrare si cea de abstractizare...sunt inexistente!
4.Calitatile etice.Onestitatea fata de sine insusi...nu are loc, maimutele nu se uita in oglinda!
5.Contactul cu natura.Observatia,indemanarea tehnica...desi sunt maimute, natura le este ostila, nefacand vreodata ceva!
6.Contactul cu oamenii.Cunoastera de sine si a celor din jur,coexistenta cu cei din jur,talentul de organizare a unui colectiv,capacitatea de a convinge pe altii si de a le asculta argumentele....din nastere, nu au fost inzetrate cu astfel de capacitati!

E.F.W. ALEXANDERSON


http://www.nndb.com/people/823/000141400/

...Alexanderson nu este la fel de cunoscut precum Marconi sau Thompson...probabil pentru ca ...lucrand cu GE ...Radio Corporation of America , virtual toate patentele lui au fost proprietatea angajatorilor lui...El a construit primul alternator de inalta frecventa  care producea unde radio continue.

A fost masina lui Alexanderson care a facut posibila prima transmisie radio de muzica de Craciun in 1906...

Prin  patentele lui Alexanderson , mai mult de 300, au fost facute importante inaintari in  emisia acordata si sistemelor amplificatoare, antenelor multiplu acordate, receptoare antistatice, sunet pentru imagini, inregistratoare portabile, propulsia vaselor, transmisie de putere, modulatia electronica, linii electrice, computere.



http://ethw.org/Milestones:Alexanderson_Radio_Alternator,_1904

http://famous-scientist.blogspot.se/2010/01/ernest-frederick-werner-alexanderson.html

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ernst_Alexanderson

E lumea rea tudorele. Nu pune la suflet. Doamne ce doamna!

Ai dreptate Tudorele. Si dumneaiei era tot timpul la OSIM (cred ca de pe acolo va cunosteati), sa breveteze orice. De exemplu efectul de piramida la prins muste. Nu stiu ce punea in piramida, dar se umplea de muste.
Ce inseamna, dom`le geometria asta, cu toate formele ei curbe, drepte, ascutite sau boante..