Unde Gravitationale Stationare

Scris de **sadang** Sam 26 Mai 2012, 13:41

Rezumarea primului mesaj :

Doresc sa va supun atentiei o tehnologie revolutionara, veche de cel putin 10 ani, cu implicatii atat in domeniul comunicatiilor, iar prin extrapolare in mai toate domeniile vietii umane, despre care, am observat ca nu se vorbeste mai deloc, si care nu este adusa la cunostinta publicului larg.

Voi face in continuare o prezentare sumara a tehnologiei si a dispozitivelor realizate pe baza acestei tehnologii, urmand ca cei interesati sa afle mai multe detalii din materialele prezentate in acest mesaj.

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 17425266

Scurte citate traduse:
Oscilatiile reprezinta cel mai eficient tip de miscare din punct de vedere energetic. Pentru acest motiv, nu doar fiecare atom, dar de asemenea sistemul planetar si galaxia noastra oscileaza, iar lumina este o oscilatie desfasurata, si natural, celulele si organele corpului nostru de asemena oscileaza.

Bazat pe eficienta lor energetica, procesele oscilatorii determina organizarea materiei la toate nivelele - de la atom la galaxii.

In cea mai semnificativa lucrare "Armonia Lumii", Johannes Kepler stabileste bazele cercetarii armonice. Construita pe antica "Armonia Lumii" a lui Pitagora, Kepler a dezvoltat o cosmologie a armonicilor.

Institutul de Scalare Globala continua aceasta traditie.

------===#===------

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 96113752

-= Telecomunicatii Fara Poluare Electrica =-
-= Raum&Zeit Special nr.1, pag. 119 =-

Scurte citate traduse:
"Aceasta este ceea ce milioane de oameni asteapta: telecomunicatii care nu dau nastere poluarii electrice. Nimeni nu se plange de telecomunicatii, dar fiecare (exceptand producatorii) se plange de poluarea electrica cauzata de aceasta. Cresterea numarului releelor de transmisie in sectorul telefoniei mobile pune viata in pericol. Foarte curand, aceasta va deveni de domeniul trecutului. In vara acestui an, fizicianul si matematicianul Dr. Muller, directorul Institutului Pentru Cercetari Energetice Spatiale, din orasul Wolfratshausen, a reusit pentru prima data sa moduleze undele gravitationale stationare cu semnale lingvistice. In 27 Octombrie un experiment stiintific a avut loc in districtul Bad Tolz - prima transmisie linvistica prin intermediul undelor gravitationale stationare, intre Bad Tolz si St. Petersburg. Citeste acum explicatiile Dr. Hartmut Muller despre fizica si matematica implicata."

"Undele stationare nu sunt speciale in natura. Insa noi doar acum am devenit capabili sa le utilizam in scopul comunicarii. Orice mijloc conventional de telecomunicatii, fie radio, televiziune, telefonie sau chiar megafoanele, utilizeaza unde de propagare, nu stationare, pentru transferul informatiei. Si aceasta pentru un motiv bine intemeiat: undele stationare nu transmit energie. Aceasta doctrina este valabila inca si astazi - cu o singura exceptie: nu se aplica undelor stationare gravitationale. Existenta acestui tip special de unde stationare a fost postulata de Teoria Scalarii Globale, (H. Muller, 1982) si a fost demonstrata experimental pentru prima data in 1986. Aceste unde stationare gravitationale nu trebuie sa fie generate, deoarece acestea impregneaza tot universul, antrenandu-l intr-o vibratie sincrona la toate nivelele dimensionale.

Idea utilizarii undelor gravitationale stationare ca si purtatoare pentru transmiterea informatiei era deja nascuta in 1989 - chiar daca doar in teorie. Aplicarea practica s-a dovedit anevoioasa. Doar dezvoltarea elementului-G (1998-2000) a adus schimbarea. Acest convertor de energie gravito-electric este capabil sa moduleze undele gravitationale stationare de origine naturala. Chiar daca tehnologia G-Com este inca in fasa (prima modulare lingvistica a fost realizata in Iulie 2001), aceasta surclaseaza de departe toate metodele traditionale de transfer al informatiilor, in doua aspecte importante:
- Primul: O unda gravitationala stationara modulata poate fi demodulata instantaneu (sincron) in orice loc de pe planeta Pamant, sau pe Marte, sau inafara sistemului solar. Distanta si timpul de transmitere sunt lipsite de sens in cazul de fata.
- Al doilea: Undele nu trebuie nici generate, nici transmise. Astfel, tehnologia G-Com nu necesita antene, sateliti, amplificatoare si transformatoare. Aceasta este inceputul unei noi ere a telecomunicatiilor - fara poluare electrica. "

------===#===------

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 95028517

-= Noua Tehnologie de Telefonie Celulara Biologica In Constructie =-
-= Raum&Zeit Special nr.1, pag. 127 =-

Scurte citate traduse:
"In 27 Octombrie 2001, la Zilele Media din districtul Bad Tolz, a avut loc un eveniment istoric: Institutul Pentru Cercetari Energetice Spatiale in memoria lui Leonard Euler, a introdus prima telecomunicatie globala, total lipsita de poluare electrica (vezi publicatia Raum&Zeit Special nr. 1). Tehnologia G-Com este inca in fasa, dar Institutul lucreaza la viteza maxima cu fizicienii si matematicienii Universitatii din St. Petersburg pentru perfectionarea si dezvoltarea pe mai departe a acesteia. Pana acum, industria Germana si-a mentinut atitudinea sceptica, in special datorita faptului ca tehnologia G-Com este bazata pe descoperiri stiintifice care nu au fost acceptate pana la data curenta, in fortificatiile academice Germane. Intre timp, manageri din Rusia si Elvetia au imbratisat oportunitatea si au coplesit Institutul de Cercetare din orasul Wolfratshausen cu oferte de afaceri."

"Echipa de savanti din jurul Dr. Hartmut Muller este in special concentrata pe a evita situatia in care aceasta noua tehnologie ar fi cumparata si data deoparte pentru totdeauna. Scopul este mai degraba de a face G-Com disponibila in supermarket-uri intr-un viitor previzibil. Aceasta a facut ca Institutitul Pentru Cercetari Energetice Spatiale sa prezinte o demonstratie publica spontana a telecomunicatiei G-Com in districtul Bad Tolz.

Telecomunicatiile care nu implica poluare electrica au devenit acum realitate. Dar care vor fi consecintele cand aceasta noua tehnologie va deveni disponibila pe scara larga? Ar trebui companiile de telefonie celulara sa isi faca griji despre propria lor existenta? Este posibila aparitia unui caderi pe pietele internationale? Acestea, precum si alte aspecte ale unei revolutii tehnologice cu extindere fara precedent este analizata de Dr. Hartmut Muller, directorul Institutului Pentru Cercetari Energetice Spatiale, in memoria lui Leonard Euler (IREF), inventatorul tehnologiei G-Com. "

------===#===------

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 14714087

-= Prima Demonstratie Publica a Telecomunicatiei Fara Poluare Electrica =-
-= Raum&Zeit Special nr.1, pag. 135 =-

Scurte citate traduse:
In Octombrie, o audienta de mai mult de 50 de participanti din toate colturile Germaniei au asistat la un experiment de fizica unic, care a fost realizat la Institutitul Pentru Cercetari Energetice Spatiale din orasul Wolfratshausen, in memoria lui Leonard Euler: Transmiterea experimentala a semnalelor lingvistice intre districtul Bad Tolz din Germania si orasul St. petersburg din Rusia a avut loc fara a fi necesar un transmitator si fara generarea artificiala a undelor de propagare purtatoare, si fara poluare electrica. In schimb, Dr. Hartmut Muller, directorul Institutului, a utilizat ca mediu de transmitere, aparitia naturala a undelor gravitationale stationare. Convertoarele gravito-electrice (elementele-G) permit cuplarea la campul de fundal gravitational cosmic, in timp ce modularea si demodularea este obtinuta prin oscilatoare armonice biologice (Bioguards). Undele gravitationale stationare organizeaza toate particulele din univers in oscilatii sincrone care explica de ce aceasta trasmitere lingvistica particulara, poate avea loc fara intarzieri temporale. Data de 27 octombrie 2001 marcheaza inceputul unei noi ere a telecomunicatiilor fara poluare electrica.

------===#===------

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 30676736

-= Scalarea Globala la un Click de Mouse =-
-= Raum&Zeit Special nr.1, pag 112 =-

Scurte citate traduse:
22 de ani de cercetari si dezvoltare au fost investite in acest program de calculator, prototipul care a dat zborurilor spatiale Rusesti si tehnologiei militare noi aripi. Calculatorul de Scalare Globala (GSC) reprezinta chintesenta unei noi fizici care a fost dezvoltata din fonduri publice la mijlocul anilor 1980, in spatele zidului Kremlin-ului. Calculatorul de Scalare Globala permite optimizarea constructiilor tehnice si a sistemelor de orice tip, pentru dezvoltarea de noi materiale, conceperea unor noi surse energetice, cat si prognosticarea trendului pietei internationale a produselor si tehnologiilor.

------===#===------

Pagina web in limba engleza a Institutului de Cercetare pentru Scalare Globala:
- Global Scaling Research Institute

Pagina web a publicatiei Raum&Zeit de unde poate fi cumparat numarul 1 special in care sunt publicate articolele de mai sus, la pretul de 15 Euro:
- special 1 - Global Scaling in englischer Sprache

Pagina web de pe Google Books unde pot fi citite articolele publicatiei Raum&Zeit in limba germana:
- raum&zeit Special 1 Global Scaling

Pagina web unde pot fi citite articolele in limba germana, aparut in publicatiile locale din districtul Bad Tolz, cu numele "Bad Tolzer SZ" si "Isar-Loisach Bote", de la data de 27 Octombrie 2001 si 29 Octombrie 2001:
- Natur Wellen für die Kommunikationen

Scris de **Razvan** Lun 04 Iun 2012, 01:16

Mai rămâne o enigmă: unde a dispărut Hartmut Müller cu milioanele de euroi? Să se fi ascuns, ca nu cumva să-l găsească savanţii şi să-i dea vreun premiu Nobel?

Scris de **CAdi** Lun 04 Iun 2012, 12:04

Principiul de la care se pleaca este total gresit:
Cum sa determini undele gravitationale
folosind undele electromagnetice?
Prezenta acestora s-ar putea determina numai folosindu-ne de frecventa ,daca am masura frecventa acestui camp necunoscut!
...aaa ca noi consideram ca cele patru forte cunoscute
care genereaza cele patru campuri sunt manifestari ale
aceleeasi forte unice este altceva , dar nu poti sa
demonstrezi prezenta undelor gravitationale pentru ca asta ar insemna sa demonstrezi ca acestea au o anumita lungime de unda , o anumita intensitate a campului gravitational,anumite particule componente sau ondusculi cum mai spuneam alta data....
Ori nu se cunoaste nimic din toate acestea decat Legile care guverneaza prezenta acestui camp si observatiile navelor de cercetare trimise in spatiul sistemului nostru solar cand trebuie sa-si porneasca motoarele pentru a se desprinde de atractia campului gravitational al unei planete....
Altfel am considera ca sursa de emisie a campurilor gravitationale ar fi chiar soarele nostru si stelele in general!
Intensitatea diferita a campurilor gravitationale este pusa pregnant in evidenta de prezenta gaurilor negre si de acea stranie materie neagra, despre care se vorbeste atat de mult in ultima vreme ,dar acestia sunt doar perturbatori gravitationali, datorita faptului ca nu se cunoaste masa si compozitia acestora.
Daca s-ar cunoaste mai multe despre asa zisele unde gravitationale ,cred ca, fabricarea farfuriilor zburatoare nu ar mai fi o necunoscuta pentru stiinta la timpul actual!
Ceea ce se cunoaste este ca urmare a asazisului experiment Philadelphia (la care se spune ca a colaborat si Tesla ,prin folosirea schitelor lui) ca undele electromagnetice distorsioneaza campul gravitational dezvoltand tunele spatium -temporare ,dar aceste lucruri sunt neverificabile creind posibilitatea speculatiilor SF!

Scris de **sadang** Lun 04 Iun 2012, 12:15

...dar acestia sunt doar perturbatori gravitationali, datorita faptului ca nu se cunoaste masa si compozitia acestora..., da... exact ce-i spuneam si lui Razvan. Toate-s cu fundu-l in sus! Adica acel 99,99 lipsa din masa universului si accentuez eu, din cunoasterea actuala, reprezinta perturbatii ale marii si vaste noastre "cunoasteri"- vai mama ei cunoastere si civilizatie!

Scris de **Razvan** Lun 04 Iun 2012, 19:14

sadang a scris:Adica acel 99,99 lipsa din masa universului...

Parcă nu-i cam mult? Eşti sigur de valoare? Şi totuşi, de unde ştii că există masă lipsă? Nu cumva, chiar din ştiinţa oficială?

Scris de **sadang** Lun 04 Iun 2012, 20:45

Da de ce nu vrei sa vezi si cealalta fata a monedei? De existenta acestei mase lipsa din "stiinta actuala" se stie din haaat ale vremuri de mult trecute! Si-i spunea eter pe la 1800 pana s-a schimbat paradigma stiintifica! Da, iar nu vrei sa vezi decat ce-ti convine!

Scris de **virgil** Lun 04 Iun 2012, 20:45

Depistarea undelor gravitationale s-ar putea face cu un simplu pendul acordat pe frecventa respectiva. Ori asa ceva nu am vazut pana acum. Personal cred ca undele gravitationale au frecvente foarte scazute, de ordinul perioadelor de revolutie a corpurilor ceresti, care se pot pune in evidenta atunci cand au loc cataclisme cosmice. Insa la punerea in evidenta a acestor unde nu trebuiesc folosite instalatii electronice, sau unde electromagnetice, care ar pune sub semnul intrebarii natura undelor gravitationale. Tinand cont ca fiecare sistem cosmic este un oscilator armonic care este in echilibru, adica nu emite si nu absoarbe unde gravitationale, numai evenimentele cosmice pot duce la dezechilibrul acestor oscilatori si de aici la aparitia undelor gravitationale.

Scris de **sadang** Lun 04 Iun 2012, 20:49

"...fiecare sistem cosmic este un oscilator armonic..." armonizat cu ce? Cu celalat corp cosmic? Si toate la un loc cu ce? Cu ele insele? Teoria rezonantei metronoamelor si putina extrapolare este de ajutor?

Scris de **Razvan** Lun 04 Iun 2012, 21:35

sadang a scris:De existenta acestei mase lipsa din "stiinta actuala" se stie din haaat ale vremuri de mult trecute! Si-i spunea eter pe la 1800 pana s-a schimbat paradigma stiintifica!

Hai să fim serioşi! "Dark matter" este o noţiune relativ nouă, iar problema cu masa lipsă e de prin anii "30, nicidecum de la 1800!

Scris de **virgil** Lun 04 Iun 2012, 21:36

http://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Solt/proiect_1/Oscilator_armonic

"...fiecare sistem cosmic este un oscilator armonic..." armonizat cu ce? Cu celalat corp cosmic? Si toate la un loc cu ce? Cu ele insele? Teoria rezonantei metronoamelor si putina extrapolare este de ajutor?

Cred ca raspunsul corect il gasesti aici;http://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Solt/proiect_1/Oscilator_armonic

Scris de **sadang** Lun 04 Iun 2012, 22:07

@ Razvan
Tot numa ce vrei tu vezi si intelegi. Nu te abati deloc de la linia ta! Tine-o tot asa!

@Virgil
...si care-i masa (din exemplul sugerat de tine, resort-masa) in cazul corpurilor cosmice?

Scris de **virgil** Mar 05 Iun 2012, 08:27

...si care-i masa (din exemplul sugerat de tine, resort-masa) in cazul corpurilor cosmice?.

Un sistem cosmic se compune din cel putin doua corpuri ceresti, si de obicei unul ocupa o pozitie centrala numit nucleu pentru ca masa lui este de cca 1000 ori mai mare ca a celuilalt care orbiteaza in jurul lui. Nucleul poate fi considerat punctul de sprijin, iar corpul care orbiteaza poate fi considerata masa care oscileaza. Legatura elastica este asigurata de campul gravitational dintre cele doua corpuri. Un astfel de sistem lucreaza ca un diapazon cosmic, etalonat pe o frecventa proprie, fara sa absoarba sau sa emita energie, avand teoretic o durata de viata nelimitata.
In realitate sistemul pierde energie prin radiatiile emise de nucleu, care conduc la scaderea masei acestuia, si la modificarea parametrilor campului gravitational initial. Daca un astfel de sistem, datorita unor cataclisme cosmice, este supus unor radiatii gravitationale cu o frecventa diferita, dar avand aceiasi constanta a momentului cinetic, atunci sistemul va absorbi energia gravitationala, fapt ce duce la modificarea orbitei si a frecventei de oscilatie, pe principiul laserului, dupa incetarea perioadei de absorbtie a energiei, va urma descarcarea sistemului, si emiterea de energie gravitationala sub forma de unde gravitationale, care ar putea fi monitorizate experimental. Probabil astfel de procese se petrec in mod curent in natura, dar la sisteme mai active, adica mai apropiate de nucleul galactic, unde vitezele de orbitare sunt mult mai mari. Evenimentele producandu-se la mii sau milioane de ani lumina, distanta de noi, este greu sa fii contemporan cu astfel de evenimente care sa fie si perceptibile cu aparatura noastra actuala. Viitorul insa va confirma cele expuse de mine, fara ca cineva sa-si mai aminteasca acest lucru.

Scris de **sadang** Mar 05 Iun 2012, 14:25

Virgil, nu conteaza daca isi vor aminti, ci doar daca vor sti, ei atunci la vremea lor. Ce te framanta pe tine mai mult, sa-ti ramana numele si spusele in istorie sau ca generatiile viitoare sa se poata bucura si folosi de adevarata cunoastere?

Revenind, ceea ce ai expus tu, aceasta este o ipoteza de lucru doar. Nu exista sisteme izolate nicaieri. Asa ca si sistemul tau dual si izolat, exista doar ca ipoteza de lucru. In realitate acel corp de 1000 de ori mai mare interactioneaza permanent, la diferite nivele dimensionale si prin intermediul fortelor specifice dimensiunilor respective, cu tot ceea ce-l inconjoara si defineste chiar si pe el insusi.

Si te intreb eu in continuare, analog primei intrebari, care este "masa" pentru acest corp de 1000 de ori mai mare? Si nu tin sa-mi raspunzi, ci doar sa extrapolezi in mintea si sinea ta!

Scris de **virgil** Mar 05 Iun 2012, 21:04

Si te intreb eu in continuare, analog primei intrebari, care este "masa" pentru acest corp de 1000 de ori mai mare?

Folosind teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice, unitatea de masa cosmica este data in tabelul urmator;

Unde gravitationale - Unde Gravitationale Stationare - Pagina 2 Image-7B87_4FCE8976

Scris de **Bordan** Mar 05 Iun 2012, 21:18

Vezi Virgil ca nu-i definita "masa" in primul rand ce e. O forma de energie? Masa, energie, ...poezie, dar stim ca din ele rezulta stiinta pura. Nu ti se pare aberant? Cand nu stim nici un ingredient din ce-i formata "ciorba" dar stim sigur ca "ciorba"-i ciorba?

Scris de **sadang** Mar 05 Iun 2012, 22:02

Virgil, am pus intentionat masa in ghilimele, si am crezut ca se subaintelege ca fac referire tot la aceiasi masa ca si in primul mesaj. Adica la masa de care e agatat acel resort oscilant si la care m-ai trimis tu atunci cand te-am intrebat

"...fiecare sistem cosmic este un oscilator armonic..." armonizat cu ce?

.

Tu ai adus argumentul cu sistemul cosmic dual, in care un corp mai mic orbiteaza in jurul unui corp de 1000 de ari mai mare, primul fiind oscilatorul, iar al doilea masa-suport a acestuia. Iar eu intreb iarasi retoric, ca si in mesajul anterior, care este "masa-suport-punct de sprijin" pentru acest corp de 1000 de ori mai mare? Pana unde poti merge cu extrapolarea in sus si in jos? Este ea fundamentata? Este exemplul dat de tine, la intrebarea mea initiala corect?

Scris de **virgil** Mier 06 Iun 2012, 08:46

Iar eu intreb iarasi retoric, ca si in mesajul anterior, care este "masa-suport-punct de sprijin" pentru acest corp de 1000 de ori mai mare?

Depinde la ce nivel doresti sa faci analiza. Vrei sa studiezi copacul in sine, sau copacul impreuna cu padurea din care face parte. Toti copacii formeaza padurea, iar coroanele lor se unesc intr-un coronament continuu, cand unul moare altul ii ia locul, copacii traiesc un timp dar padurea e vesnica.
Masa suport pentru fiecare entitate este data de mediul inconjurator. In cazul planetelor sunt stelele, in cazul stelelor sunt galaxiile iar in cazul galaxiilor sunt clusterele de galaxii.

Scris de **sadang** Mier 06 Iun 2012, 09:46

"...Masa suport pentru fiecare entitate este data de mediul inconjurator..." Asta este esenta a tot si toate.

Nu trebuie decat sa aplicam acest principiu la toate nivelele dimensionale cunoscute deocamdata, insa nu static ci dinamic. Si zic dinamic, pentru ca daca acest mediu ar fi static, nimic nu ar mai fi, nici el insusi.

Cum arata oare prin prisma celor de mai sus teoria lui WoodyCad sau a lui Haramein, sau a altora si altora? Ce ne opreste sa regandim totul? Frica? Inertia? Nimic nu este ceea ce pare a fi, ci doar pare a fi ceea ce este. Pentru ca noi modelam/modulam permanent acest mediu. Ce valoare au vorbele lui Tesla, prin prisma celor de mai sus, atunci cand afirma ca Spatiul ca si Dumnezeu are doar atribute si nu calitati sau/si proprietati intrinseci? Date de catre cine? Ce suntem noi in raport cu mediul? ...

Si, mergand mai departe, ce sunt undele gravitationale prin prisma celor de mai sus? Exista ele? Pot fi si stationare? Ce este gravitatia? Forta de atractie sau de impingere? Ce este magnetismul? Ce este electricitatea?... Intrebari care nu solicita musai un raspuns direct, oficial, ci mai degraba unul personal, individual.

Scris de **eugen** Mier 06 Iun 2012, 11:52

Din Global Scaling Theory, capitolul The Proton Resonance Spectrum, pagina 14:

Particulele elementare , din care este constituita materia, sunt vacuum-rezonante, si in consecinta oscilatii nodale, atractori, si singularitati ale vacuumului.
Vacuum-rezonanta este unul din cele mai importante mecanisme, care stabileste organizarea armonica a materiei la toate nivelele (scarile)-de la particule sub- atomice pana la galaxii.
Fiind vorba de oscilatii armonice, se poate vorbi de "Melodia Creatiei"...
Protonul este de departe cel mai stabil vacuum-rezonant...
Obiectul teoriei Global Scaling Theory este Spectrul Proton-Rezonantei.
Ca spectru al oscilatiilor naturale, este fractal, adica fragmentat,fiind de asemenea el insusi in scara logaritmica invarianta.

Scris de **virgil** Mier 06 Iun 2012, 22:09

Vezi Virgil ca nu-i definita "masa" in primul rand ce e. O forma de energie? Masa, energie, ...poezie, dar stim ca din ele rezulta stiinta pura. Nu ti se pare aberant? Cand nu stim nici un ingredient din ce-i formata "ciorba" dar stim sigur ca "ciorba"-i ciorba?

Intai gusti ciorba si apoi afli din ce-i facuta. Asa se intampla si cu masa, intai a fost definita in macro, si pe masura cunoasterii mai aprofundate, s-au aflat particulele, masele si energia acestora. Este o disputa continua intre masa si energie. Prin definitie, majoritatea fizicienilor ignora in mod voit, ca energia este un atribut al materiei. Deci materia nu poate fi substituita de un atribut al ei. Cum materia mai este caracterizata si de masa, inseamna ca atat energia cat si masa sunt atribute ale materiei. Ce este interesant in aceasta expunere, ca desi materia este intotdeauna aceiasi, atributele ei sunt intr-o stransa corelatie, astfel energia reprezinta o suma a doi factori, din care primul reprezinta energia interna a particulei, si al doilea reprezinta energia de miscare. De fapt energia interna mc^2 defineste chiar masa particulei atunci cand ia nastere dintr-o cuanta, iar energia de miscare defineste masa relativista a acesteia.

Scris de mm Joi 07 Iun 2012, 16:02

Ce nu inteleg deocamdata este de exemplu afirmatia ca undele gravitationale au efect instantaneu, sincron la foarte mari distante.

. Ai dreptate eugen. Asta e una din cele mai bune observatii. De la ea se poate porni mai departe cu "sapaturile".

. Inclin de asemenea sa cred si eu ca undele gravitationale (daca acceptam ca ele exista) sunt unde scalare.
. E foarte probabil ca undele scalare fac parte din familia undelor electromagnetice; ecuatia lor a dat-o acelasi Maxwell in lucrarile lui initiale, nearanjate de Heaviside, asa cum arata sandokhan aici pe forum la sectiunea respectiva. Formula respectiva "a disparut" insa din manualele dupa care invata toata lumea (de 100 de ani incoace).

. Important este ca efectul instantaneu a fost masurat de Kozyrev in ultima parte a vietii sale, atunci cand a aratat ca un corp ceresc indepartat poate fi gasit simultan in trei pozitii (se primeste semnal simultan din trei locatii de pe traiectoria corpului, calculabila, cunoscuta) atunci cand se folosesc senzorii inventati de el in turnul telescopului (cu reflector). Adica poate fi gasit corpul simultan in pozitia trecuta (vizibila luminos), pozitia actuala si pozitia viitoare (!) (simetrica celei trecute, banuiesc).

. Saitul semnalat de sadang:
http://www.signallake.com/innovation/Kozyrev1971.pdf
are traducere in romaneste putand fi gasit la adresa:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t20-despre-posibilitatea-cercetarii-experimentale-a-proprietatilor-timpului-n-a-kozyrev

. @virgil,
In privinta numarului 1836 care un "raport critic", asa cum arata si Jirmunskii ca exista la toate fenomenele vii si nevii din lumea noastra, cred ca el poate fi privit ca un parametru volumic si prin urmare, daca intentionezi sa afli ceva despre el, un punct de plecare ar fi radicalul de ordin trei din el. Adica numarul 12,2449. Acest numar ar trebui sa fie un coeficient pentru lungimi, atunci cand se compara lungimi. Aproximativ, el este 4,5e.

Scris de **virgil** Joi 07 Iun 2012, 21:58

. @virgil,
In privinta numarului 1836 care un "raport critic", asa cum arata si Jirmunskii ca exista la toate fenomenele vii si nevii din lumea noastra, cred ca el poate fi privit ca un parametru volumic si prin urmare, daca intentionezi sa afli ceva despre el, un punct de plecare ar fi radicalul de ordin trei din el. Adica numarul 12,2449. Acest numar ar trebui sa fie un coeficient pentru lungimi, atunci cand se compara lungimi.

Da acest numar intervine de multe ori in teoria mea, ca fiind radical indice 3 din 1836.

Scris de mm Vin 08 Iun 2012, 14:14

. De unde a provenit radicalul indice trei? Ma intereseaza.
In continuarea cautarii semnificatiei numarului 1836:

. De la bun inceput se poate merge pe ideea, ce ne-o sugereaza cartile lui Jirmunskii, ca in toate rapoartele critice de la toate fenomenele naturale (vii sau nevii aflate in dezvoltare) este implicat numarul "e^a".
. Astfel, cautand exponentul "a" pentru 1836 obtinem:

(F.1) 1836= e^7,515344..., si, mai departe, mergand pe aceeasi logica:
(F.2) 7,515344...= e^2,016946...

. Acestea si alte cateva consideratii de la adresa
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t40-comentarii-la-nivele-critice#128
le-am adaugat in continuarea topicului de acolo.

Scris de **virgil** Vin 08 Iun 2012, 21:55

. De unde a provenit radicalul indice trei? Ma intereseaza.
In continuarea cautarii semnificatiei numarului 1836:

Nu este ceva special, fiind vorba de masa, adica produsul dintre densitate si volum. iar volumul se calculeaza cu R^3. Pentru a determina raza unui corp ceresc, mentinand densitatea constanta, se foloseste radacina cubica. Dupa cum se stie, sunt clasificate patru tipuri mari de sisteme, deci tot atatea feluri de corpuri ceresti; sateliti, planete, Stele (Sori), stele din nucleul galactic. Pentru a calcula dimensiunile etalon (ca unitate de masura a corpurilor ceresti) se ajunge la observatia ca dimensiunile acestora sunt in crestere cu rata de 1836^1/3. ( vezi topicul constanta momentului cinetic)

Scris de **eugen** Mier 17 Sept 2014, 22:56

O bibliografie via Sadang

sadang a scris:

Haramein Paper Wins Award!
- European Institute for Space Quantum Physics
- Space Quanta Medium ( SQM ) & Central Oscillator
- Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung electromagnetischer Pulse
- A Scientist Takes On Gravity
- Gravity is a Push
- Discovery of Virtual Inertia
- US5376184 - Thermoelectric heat transfer apparatus
- SuperNature
- Cavity Structural Effect & Insect Antigravity
- TORSION FIELDS AND THEIR EXPERIMENTAL MANIFESTATIONS
- A SUBSTANTIAL INTERPRETATION OF N.A.KOZYREV’S CONCEPTION OF TIME
- POSSIBILITY OF EXPERIMENTAL STUDY OF PROPERTIES OF TIME
- On the Nature of Electrical Induction
- The free of charge bio-mobile phone

Scris de **eugen** Vin 26 Sept 2014, 22:49

Convertor de energie gravito -electric
Idea utilizarii undelor gravitationale stationare ca si purtatoare pentru transmiterea informatiei era deja nascuta in 1989 - chiar daca doar in teorie. Aplicarea practica s-a dovedit anevoioasa. Doar dezvoltarea elementului-G (1998-2000) a adus schimbarea. Acest convertor de energie gravito-electric este capabil sa moduleze undele gravitationale stationare de origine naturala. Chiar daca tehnologia G-Com este inca in fasa (prima modulare lingvistica a fost realizata in Iulie 2001), aceasta surclaseaza de departe toate metodele traditionale de transfer al informatiilor, in doua aspecte importante:
- Primul: O unda gravitationala stationara modulata poate fi demodulata instantaneu (sincron) in orice loc de pe planeta Pamant, sau pe Marte, sau inafara sistemului solar. Distanta si timpul de transmitere sunt lipsite de sens in cazul de fata.
- Al doilea: Undele nu trebuie nici generate, nici transmise. Astfel, tehnologia G-Com nu necesita antene, sateliti, amplificatoare si transformatoare. Aceasta este inceputul unei noi ere a telecomunicatiilor - fara poluare electrica. "

Scris de **curiosul** Dum 01 Feb 2015, 12:46

Offtopic :

O mică paralelă la subiectul cu diaspora, eu sunt mândru că fac parte din forumul acesta, nu numai prin ceea ce am făcut eu (nimic de altfel Smile

), ci prin tot ceea ce au făcut ceilalți.

Spre exemplu, acest subiect a fost deschis de către un fost (actual prin ceea ce citim scris de el) coleg sadang și plecând de la subiectul cu Luna mi-am amintit acest subiect al lui și cred că aici am ceva de adăugat, sau cel puțin de întrebat.

Vis-a-vis de ceea ce a scris sadang și ceea ce văd eu acum, cred că există o relație între direcția de orbitare a corpurilor în jurul planetelor, sau ceva de genul și câmpul gravitațional staționar.

Va trebui să fac și o animație (care se pare că sunt mult mai sugestive după cum reiese și din ce a afirmat Abel) și chiar vă rog să discutăm pe marginea ei în contextul unor unde gravitaționale staționare.

Revin în câteva ore (textul clasic Smile

)

Scris de **Razvan** Dum 01 Feb 2015, 13:09

eugen a scris:- Al doilea: Undele nu trebuie nici generate, nici transmise.

Şi aici aş completa eu: nu trebuie nici măcar să existe! Laughing

Eugen, ai măcar idee de cum sunt generate undele gravitaţionale? Ştii că sunt produse doar de corpurile în mişcare accelerată?

Scris de **virgil_48** Dum 01 Feb 2015, 13:28

Razvan a scris:
Eugen, ai măcar idee de cum sunt generate undele gravitaţionale? Ştii că sunt produse doar de corpurile în mişcare accelerată?

Adica numai navele cosmice si/sau meteoritii-asteroizii-satelitii care cad
spre o planeta? Mai sunt si altele?

Scris de **Razvan** Dum 01 Feb 2015, 13:57

Nu numai. Şi o piatră trasă cu praştia produce unde gravitaţionale în momentul accelerării!
La fel şi universul, în perioada inflaţionistă, se pare că ar fi produs unde gravitaţionale, pe care se tot chinuie savanţii ăştia să le detecteze, dar sunt ecranate de "zgomotul de fond" al propriei noastre galaxii.
Însă trebuie avut în vedere şi amplitudinea acestor unde, mai mică decât 10^-20, deci mai mică decât diametrul atomului de hidrogen.

Scris de **virgil** Dum 01 Feb 2015, 15:03

Razvan a scris:Nu numai. Şi o piatră trasă cu praştia produce unde gravitaţionale în momentul accelerării!
La fel şi universul, în perioada inflaţionistă, se pare că ar fi produs unde gravitaţionale, pe care se tot chinuie savanţii ăştia să le detecteze, dar sunt ecranate de "zgomotul de fond" al propriei noastre galaxii.
Însă trebuie avut în vedere şi amplitudinea acestor unde, mai mică decât 10^-20, deci mai mică decât diametrul atomului de hidrogen.

Cum poti calcula amplitudinea undelor gravitationale? dar frecventa lor?

Scris de **Razvan** Dum 01 Feb 2015, 15:32

Depinde de accelereţia corpului ce le produce. Dacă vrei îţi trimit pe privat un material, dar e mult de studiat şi e în engleză PDF-ul.

Scris de **Razvan** Dum 01 Feb 2015, 15:48

Edit la mesajul precedent:
Virgil, vezi că ţi-am trimis. Caută în mesagerie.

Scris de Continut sponsorizat

Unde Gravitationale Stationare

Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare

Re: Unde Gravitationale Stationare