EMINESCU, Templu National

Oare unde ești bădiță?

Oare unde ești bădiță cu a ta sfîntă peniță,
să scrii jalea și durerea ce frămîntă neamul tău,
să cobori din ʼnaltul lumii Cuvîntul lui Dumnezeu?

Să pogori ca-n alte vremuri din înalturi cu iubirea,
să ne dai un semn și nouă ce înseamnă fericirea.
Că e plină călimara, nu cu prafuri și cerneală,
ci cu lacrimă de sînge strînse-n toc de-această țară ..

Unde oare ești bădică să aluneci iar pe-o rază
să ne dai din spuma lumii Universul într-o frază.
Să ne-nveți iar graiul dulce, limba vechilor cazanii,
c-au spurcat-o precupeții de mînă cu toți golanii?

Plînge slova ta bătrînă, plînge marea, plîng Carpații,
oare unde ești bădiță, că sîntem mai morți ca morții?
N-avem vlagă, n-avem vînă, n-avem de nimic rușine,
blestemați de-o soartă crudă, cerșetori la porți străine,

Te rugăm, ne iartă Doamne, și din ʼnalturile sfinte,
dă-ne iar înțelepciune ca un bun și drag Părinte,
vino iar, în noapte-albastră, pe cărarea cu suspinul,
ne învață ce-i iubirea, ce-i speranța, ce-i rubinul ..

Bordan

eugen a scris:Magistral[/b][/size]ă demonstraţie făcută de Eminescu!! De această dată Poetul renunţă şi la metafore pentru a-şi expune direct si definitiv ideile. Observăm cum "cuvîntul - cheie" acum este folosit de Eminescu exact cu acelaşi înţeles ca şi contemporanul nostru R. Feynman, care ne învaţă să desluşim nesimultaneitatea evenimentelor în noua geometrie spaţiu - timp.[/size]
(Petre Osiceanu)

Din cate tin minte bietul om a murit prin 1889. A trecut ceva timp de atunci si oamenii ar fi trebuit sa inteleaga ce a vrut sa spuna. Ideea e ca Eminescu a invatat sanscrita pentru a citi in original textele vedice. Traducerea este cu adevarat magistrala, dar sensul nu e cel pe care ni-l sugerezi.
Daca nu esti de acord cu faptul ca toate evenimentele in Univers se petrec simultan, nu ajungi nicaieri. Chiar Einstein a spus clar ca simultaneitatea "nu poate fi constatata", nu ca ar trebui deslusita " nesimultaneitatea evenimentelor în noua geometrie spaţiu - timp", cum s-ar exprima probabil d-l Feynmann. Chiar nu pricepe nimeni ca nu exista asa ceva ? Adica "geometrie spatiu-timp".

Din cauza educatiei, oamenii tind sa foloseasca in timpul vietii cunostintele dobandite de la maturi si batrani in timpul copilariei. Sistemele sociale actuale nu vor sa inteleaga faptul ca sistemul social al tracilor era cel mai avansat. Imi pare rau ca nu am timp sa redactez un eseu despre democratie pe care l-am scris de mana mai demult, ca sa inteleaga lumea ca democratia e doar o parte a unui sistem social si nu poate fi globalizata. Politrucii au modificat sensurile notiunilor pana s-au pierdut, asa cum s-a intamplat si in Roma antica.
"De aceea ne-am putea intreba cum ar fi fost Eminescu ca om de stiinta, daca nu urma pasiunea pentru scriitura ?"
Din motive pe care nu le pot expune aici, pot spune ca ar fi fost ca mine.
"Anii de studiu la Viena, mediul universitar si stiintific de acolo, la vremea aceea i-au prilejuit lui Eminescu contactul cu pozitiile generale din stiinta."
Da, dar le-a analizat critic, si el a vazut ca ceva nu merge. O gandire sanatoasa nu-ti permite sa inghiti hapurile emise de senili profesori de stiinte. Eu am suportat asta ca sa termin o facultate, nu pentru ca eram de acord cu tot ce am invatat, ci pentru ca am intuit ca lipsa unei "tâdule" care sa certifice asta, nu poti fi numit "intelectual", chiar daca notiunea si-a pierdut sensul de multa vreme. Ideea mea tinereasca de a-mi largi orizontul tocidu-mi coatele pe bancile scolii s-a dovedit a fi un fiasco total. Pentru unii de pe aici care au idei preconcepute, mi-as permite sa-l parafrazez pe Antoine de Saint Exupery, care spunea la un moment dat ca a intalnit mai multi intelectuali pe santiere si in carciumi decat in aulele academiilor. E adevarat ca si multimea cunostintelor este necesara in cazul in care bogatia intelectului e pe masura, asa cum spunea Democrit. Asta nu inseamna ca simpla lor acumulare este mai mult decat o banda de magnetofon pusa sa repete continuu aceeasi idee la nesfarsit, fara a analiza daca e buna sau nu.
Urmarind ieri emisiunile TV legate de aniversarea nasterii lui Eminescu si odata cu asta ziua culturii (?) nationale, am constatat cu amaraciune puse intr-o scena grotesca regizata de comanditari ce stau ascunsi prin ungherele cancelariilor europene versurile de mai jos :

"Poate vrun pedant cu ochii cei verzui, peste un veac,
Printre tomuri brăcuite aşezat şi el, un brac,
Aticismul limbii tale o să-l pună la cântari,
Colbul ridicat din carte-ţi l-o sufla din ochelari
Şi te-o strânge-n două şiruri, aşezându-te la coadă,
În vro notă prizărită sub o pagină neroadă.
Poţi zidi o lume-ntreagă, poţi s-o sfarămi... orice-ai spune,
Peste toate o lopată de ţărână se depune.
Mâna care-au dorit sceptrul universului şi gânduri
Ce-au cuprins tot universul încap bine-n patru scânduri...
Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare...
Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine... lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă.
Ba să vezi... posteritatea este încă şi mai dreaptă.

Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii... Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări
Şi le umflă orişicine în savante adunări
Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte
C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege...
Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale
Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale -
Astea toate te apropie de dânşii... Nu lumina
Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,
Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit."

Oricum, nici Eminescu, nici Caragiale, nici Creanga n-au murit. Cam asta si-ar dori "onoratul" occident de la noi. Numai ca noi suntem impotriva acestei initiative. Si asa , occidentul se poarta cu noi ca un adolescent in criza de identitate cu parintii lui. Sper sa nu fie avanpremiera unei catastrofe, asa cum a mai fost de-a lungul istoriei cunoscute si nu numai.

"Cat adevar a concentrat in atat de putine cuvinte."
Acesta e avantajul limbii române. E si motivul pentru care societatile ce folosesc o limba mai putin evoluata, cum ar fi cele de origine germanica, nu vor putea avansa niciodata fara contributia celor de limba româna (nu latina - deja limba latina e simplificata, dupa un jargon). Limbile germanice sunt asa cum am mai zis pe-aici dezvoltari ale unor limbaje argotice de aceasta data, specializate, desprinse din trunchiul initial. Crezi ca degeaba medievalii voiau sa se intituleze "Imperiul roman de miazanoapte" (sau ceva asemanator, nu-mi aduc aminte expresia). Dar asemeni unor adolescenti nabadaiosi, noile popoare desprinse din trunchiul tracic, vor sa-si creeze propria identitate, intand in conflict cu proprii parinti. Dar politicienii, ocupati cu alte probleme, au omis faptul ca trebuie sa adauge ceva la invataturile stramosilor, nu sa le truchieze dupa interesele lor meschine.

Cu cata germana stiu eu, nu e chiar nici o deosebire. Nici macar formala. Despre datele publicarii, nu stiu ce sa zic. E greu sa separi cine pe cine a influentat in perioada romantica. Nu exclud nici intelegeri si colaborari intre autori, pentru a raspindi ideile fiecare in tara de origine. Am mai observat si alte asemanari cu un scriitoe englez, al carui nume nu mi-l amintesc acum spre rusinea mea. Este vorba de versurile "Fiind baiet paduri cutreieram",etc., care se regasesc in exact aceeasi forma la scriitorul englez (nu spun ca in Anglia nu ar fi fost paduri, dar nu mi separe determinant in peisajul locului, caracterizat mai mult de pasuni. Ma rog, nu analizez acum.). Probabil a fost un grup mai mare de studenti idealisti ce au decis sa dezvolte anumite idei, sub influenta sloganului revolutionar "Liberte, egalite, fraternite !".
Am mai spus asta intr-o comunicare stiintifica de prin '78 cu tema "Cosmogonia in opera eminesciana", care a si devenit fundamentarea unei teze de doctorat a unui ilustru filolog necunoscut. (De atunci sunt cam zgarcit cu raspandirea ideilor mele). Din ce mi-aduc aminte  avansasem ideea ca nu numai Eminescu a invatat sanscrita, ci si alti studenti ca aceia amintiti aici si au facut o traducere comuna, pe care apoi au folosit-o impreuna de comun acord. Evident asta nu e corect politic din perspectiva marilor puteri de orice natura... Eu n-am invatat sanscrita (sunt prea lenes) si nici vedele nu le-am studiat aprofundat fiind ocupat cu supravietuirea in sistemul comunist, dar nu ar fi mare lucru sa gasim fragmente identice cu versurile celor doi in vechile scrieri. Ar putea sa se ocupe niste unii, dar astora de azi nu le e lene, le este frica. Epigoni ar fi un termen ce le-ar face cinste.

virgil a scris:tradus cu Google;
..........
ce vrei sa spui? este un plagiat?

Nu . Vreau sa spun ca sursa de inspiratie este aceeasi. Tin minte cum procedam la scoala. Dupa cursuri ne strangeam mai multi care vedeam idei interesante in vreun curs si apoi le dezbateam, uneori pana dimineata, poate chiar mai multe zile la rand. Avantajul meu a fost ca puteam dezbate ideile in aceeasi limba. Pana la urma, fiecare ramane cu ideile proprii asupra vreunei idei mai complexe, cum presupun ca s-a intamplat si cu Eminescu. Fiecare poet, a incercat sa exprime in limba si cu ajutorul culturii din care provenea ideile desprinse din traduceri (cred ca de cele mai multe ori proprii) ale textelor antice (in principal vedele, in sanscrita). Pentru ca acele texte au fost la randul lor traduceri dupa o limba mai veche (cu siguranta folosita de o populatie globala), caracterul ei stiintific s-a pierdut in mare parte. La a doua traducere, s-a mai pierdut din sensul initial, dar ideile au ramas aceleasi. Pentru ca poetii romantici nu aveau intinse cunostinte stiintifice (la vremea aceea nici nu aveau de unde), a fost dificil pentru ei sa explice altfel sau sa dezvolte ideile respective, decat cu un inteles foarte apropiat de textul tradus direct din sanscrita in romana, germana sau engleza. Nu puteau extinde prea mult intelesul real al notiunilor. E ca si cum ai pune in versuri celebra ecuatie E= mc². Cu siguranta textul sanscrit dupa care s-au inspirat este o traducere dintr-o limba mai veche a unui fragment dintr-o lucrare stiintifica ce vorbea despre relativitate, sau macar explica viteza luminii. Nu avem de unde sti sigur, dar e cea mai de bun simt explicatie.
Daca mai tii minte inca doua versuri de-ale lui Eminescu ".. dar piara oamenii cu toti,/s-ar naste iarasi oameni". Nu cumva lucrul acesta s-a mai intamplat ? Ar trebui sa te puna pe ganduri descoperirea scheletului lui "Ion", prin partile Olteniei, datat la doua milioane de ani, cand noi apreciem aparitia omului modern la aproximativ700-800 de mii de ani. Despre asta nu au vuit ziarele occidentale, dar vuiesc atunci cand vreun tiganus ametit provenit din România fura portofele de prin vreo capitala europeana. Ca sa nu mai fac aici si istoria tiganilor, care au fost adusi in Europa la inceput de Alexandru Macedon, apoi in valuri de diverse imperii comerciale sau nu.
Tie nu ti se pare suspect ? Mie da !

Norocul nostru este ca Eminescu nu a fost si nici nu va ramane singurul geni nascut pe plaiurile noastre. A facut totusi un lucru extrem de important: a dat un contur intreg limbii romane, asa cum este ea. Din perspectiva asta, dictionarele de orice limba de pe glob (mai putin cele asiatice, printre care si hindusa) ar trebui sa arate schematic cam asa : notiune - explicatie, din tracicul ....
Ar fi multe de zis, dar noi nu avem "...nici timp, nici loc...."

virgil a scris:

Tie nu ti se pare suspect ? Mie da !

Noi dam vina mereu pe altii, dar noua nu ne gasim nici o vina. De sute de ani suntem aceiasi oaie neagra a europei, asteptand ca altii sa ne aprecieze. De fapt respectul altora se datoreaza noua insine, prin modul nostru de organizare si conduita sociala. Cauzele insucceselor noastre sunt de fapt la noi in curte, pentru ca nimeni din afara nu este dispus sa ne recunoasca meritele, depinde numai de noi, de felul cum ne prezentam altora.

Nu e gresit ce spui, dar e numai o parte din adevar. Trebuie sa intelegi ca asta nu e guvernul nostru . Românii nu au nevoie de stat si de guvern, cum nu au avut niciodata. Guvernul e pus de comunitatea europeana ca sa reflecte ce vrea ea. De ce crezi ca nu intereseaza pe nimeni ? Daca românii erau asa prosti, ar fi fost si aici un mic razboi ca si in Bosnia. Tu nu vezi ca nu voteaza aproape nimeni ? Pentru ca nimeni nu e interesat de politicieni. Ca sa filmeze cozi la sectiile de votare strang oamenii cu arcanul, ca pe vremuri. De-aia le dau stimulente cum ar fi galeti, telefoane, un litru de ulei, etc. Pentru ca altfel nu vin de loc. Oricum, românii nu vin la vot. Vin babele, pustii si eventual ceva nationalitati conlocuitoare. Iar babele vin pentru barfa, pustii din curiozitate, iar nationalitatile conlocuitoare, dupa caz : Sa demonstreze spirit civic, desi nu e adevarat, sau sa mai suteasca de prin buzunare. Du-te pe la tara si intreaba cine e presedinte. Majoritatea o sa raspunda ca Iliescu. Oricum, pentru ei nu conteaza. Guvernul traieste din mila poporului si pe finantele din exterior. Imi pare rau ca nu am loc aici sa explic toate astea. Suntem oaia neagra pentru toti, nu numai pentru Occident, pentru ca si rusii (nu poporul, ci guvernul, in speta Putin)  si U.E. vor sa aiba o granita naturala pe linia Carpatilor. Noi stam calare pe aceasta granita si e normal ca lor sa nu le convina. Insa nici unii nici altii nu vor recunoaste prea curand ca sunt descendentii poporului nostru.
E asa de greu de inteles ?

Te-ai dus, bădiță ...

Te-ai dus, bădiță, cînd teiul era-n floare,
Și crîngul fremăta de dor nestins
Te-ai dus zîmbind spre veșnica uitare,
Lasînd în urma ta părău de plîns ..

Te-ai dus cînd codru-și tremura suspinul
În ziua cinșpe-a lunii Cireșar
Cînd dragostea ți-a dat să guști pelinul
Te-ai dus lasînd în urma ta un gust amar.

Te-ai dus .. cînd te-a chemat la el Bătrînul
Ca să-i reciți din slova cu iubirea
Cu versul tău să-i șlefuiești rubinul,
Cuvîntul sfînt înscris cu .. nemurirea ...
Bordan

Cred ca oricine are in casa carti cu operele lui Eminescu si le poate citi in conditii mai bune decat aici.
Oricum, lui Eminescu îi trebuie o replica, nu o critica. E cineva in stare ? Eu am incercat (ca fiecare, dealtfel) si nu m-am ridicat nici macar la nivelul de critica. Dar macar am invatat româneste.