Metode de comprimare eficienta a gazelor

george a scris:  Virgil...,dami voie sa consider ceea ce afirm certitudine;in mintea mea,totul functioneaza...,daca vrei sa ma crezi,poti pasi intr-o noua lume;daca nu puti,ramai la vechile concepte.

george a scris:   Comprimarea gazelor e poate cea mai putin inteleasa ramura din industrie.O cauza ar putea fi si faptul ca i se acorda foarte putine ore de studiu in facultatile cu profil tehnic.La o analiza atenta se poate constata ca acest proces tehnic e foarte costisitor,daca nu i se acorda importanta cuvenita sau poate aduce beneficii nesperate la o prima vedere,daca e observat in detalii.
  La nivelul UE,consumul energetic atribuit comprimarii gazelor e de 10% din energia destinata sectorului industrial.In Romania,datorita instalatiilor perimate,consumul atinge si 20%.
   Privit din alt unghi,costul energiei electrice,intr-un an de functionare in trei schimburi,depaseste costurile de achizitie,instalare si intretinere destinate compresorului.E de inteles ca cei ce au in dotare compresoare,daca nu acorda atentie cuvenita instalatiei vor avea costuri substantiale.Subliniez faptul ca o eficientizare a consumurilor presupune o analiza atenta a intregului sistem pneumatic,nu numai a compresorului.Eficientizare inseamna o lupta cu procentele care adunate pot insemna o reducerede peste 50%.
   Prima masura in eficientizare e temperatura aerului (gaz) la aspirare.Teoretic,o scadere cu 3*C a temperaturii la aspirare inseamna o scadere cu 1% a consumului.Daca racirea artificiala nu este justificata,mentinerea temperaturii la valoarea cea mai scazuta din mediul exterior,e o cerinta obligatorie.Aceasta cerinta e indeplinita daca se alege o amplasare adecvata sau poate fi incalcata printr-o amplasare neinspirata.Asta inseamna ca trebuie evitata amplasarea in incaperi expusa la soare,neventilate corespunzator sau incalzite artificial.O greseala grava e faptul ca,de multe ori,caldura de compresie generata de compresor ajunge sa incalzeasca aerul aspirat.
 
   

george a scris:  "
Mai mult ca sigur,n-ai crezut indeajuns de mult ca ceea ce faci va functiona.Nu stiu de ce,eu sunt sigur ca ceea ce-am imaginat va functiona.De ce n-o fac?Mie nu-mi trebuie!

george a scris:  Ceea ce prezinti tu CAdi e un tub vortex.Acesta consuma,nu produce aer comprimat.Dupa cum se observa,separa un jet de aer sub presiune si la temperatura medie in doua jeturi cu presiuni joase dintre care unul e cald si altul fierbinte.Dar mai stie sa faca ceva;separa gazele.
In cazul aerului,unul din jeturi e mai bogat in oxigen decat proportia stiuta de 21%.Ceea ce stiu e ca molecula de oxigen e mai grea si molecula de azot mai mare...

 Vrei un exemplu de realizare a comprimarii termice?Il realizezi tu practic.
Dispunem de doua surse de caldura,calda (T1) si rece (T2).
Avem doua volume egale in care avem aer la presiunea atmosferica si temperatura T2 (rece).Volumele comunica intre ele.Incalzim volumul V1 si volumul V2 il mentinem rece.Prin incalzire V1 isi mareste presiunea si se egalizeaza cu V2.In V2 vom obtine o presiune mai mare decat cea initiala,la temperatura T2.Deconectam V1 de V2.Ne imaginam ca volumul V2 e compus din doua volume egale...,reluam procedura.Cu suficienta rabdare se poate obtine o crestere de presiune semnificativa,chiar daca raportul T1/T2 e mic.
Incerci?

gafiteanu a scris:CAdi, george are dreptate teoretic, materia-gazul sau lichidul sau solidul intrun spatiu comprimat are mai putina energie decat intrunul expandat, pastrand aceeasi temperatura, deoarece lipseste o energie de legatura, care a fost eliberata in final.
Daca aranjezi in mod mai chibzuit un miliard de molecule intrun volum mai mic, vor avea mai putina energie decat daca le lasi libere brambura sa faca miscare browniana.  Exact aceasta energie o poti folosi in procesul de comprimare si apoi o recuperezi.  Adica comprimi si mai si obtii energie gratis.  Ca sa expandezi, neaparat trebuie energie adaugata..  Vezi si cazul expandarii (exploziei) neutronului.
Am mai zis, e mare lucru sa stii sa faci implozie, sa daruiesti energie, ca explozie de nervi oricine face usor.  Sper ca nu esti un pachet de nervi comprimati.
Nervii sunt vortexuri ?  Sunt relativi/relativisti ?  Muschii sunt cu siguranta.  
Initial putem avea gaze de oxigen, hidrogen, carbon, azot, etc...Din aceste molecul comprimate si inteligent legate putem face majoritatea moleculelor organice, care vor ocupa un volum mult mai mic, plus ca vom obtine si o mare energie de legatura eliberata.

Razvan a scris:Şi tot BAU face ! 

gafiteanu a scris:Nu mi-e frica nici de Beau-Beau !
https://www.youtube.com/watch?v=zJ_pw1iqISA

Si nici de cei care:""Acceptă doar teoriile solid demonstrate şi argumentate."", adica sunt neimaginativi si vor mura-n gura.Si nici de cei care:""Acceptă doar teoriile solid demonstrate şi argumentate."", adica sunt neimaginativi si vor mura-n gura.

gafiteanu a scris:Am fi putut avea cunostinta de tehnologia Keshe

Sa revin la subiect: comprimarea eficienta a gazelor este important de a fi inteleasa, deoarece este similara cu "free energy".