Offtopic din "Ce garanţie..."

Provine din topicul „Ce garanţie avem că un corp liber se deplasează rectiliniu?”.

Miscarea de transport perigalactica (in care este 'inghetata" nava) are/determina  o traiectorie elicoidala pentru NAVA.

De unde ai scos aceasta idee? la periferia galaxiei ai o viteza tangentiala in planul galactic, care este foarte mica, comparativ cu viteza de deplasare a navei, si o viteza radiala de cca o suta de ori mai mare care este asigurata de motoarele navei. Compunerea acestor doua viteze da nastere unei traiectorii curbe plane in planul ecuatorial al galaxiei. Cum ai ajuns de la curba plana la elice? nu mai zic ca nava poate anihila definitiv viteza tangentiala.

29.01.2014/17:01:30
Da-mi un exemplul in natura de un corp care se deplaseaza continuu radial fata de centru de forta (corpul central). Ce facem vorbim discutii?
Cand pui intrebare si vrei analogii (NU SIMILITUDINI, ca asta-i altceva) aliniaza-te la parametrii de miscare naturali (directie, etc.) ai corpului ca sa obtii rezultate de aceeasi natura (cinematica specifica corpului natural).
Vad ca nu stii nici sa intrebi. Si aici trebuie stiinta. Dar, asta inseamna multa munca si deloc FURT.
Analizeaza bine comentariul inainte de a da un raspuns. Nu de alta, dar te faci de tot rasul.
De asta ti-am prezentat ipotezele in comentariul precedent. Sa vezi daca exista ANALOGIE cu miscarea unui corp natural masic. Dar vad ca n-ai inteles nimic. Zburzi prin fizica cu voiosia unui scolar.
Nu confunda 'caderea" microcorpurilor nemasice catre corpul central cu deplasare unui corp masiv in sensul invers respectivei caderii.
Mai sunt multe de spus dar ma opresc aici!
Apropo, mai da si raspunsuri!

Da-mi un exemplul in natura de un corp care se deplaseaza continuu radial fata de centru de forta (corpul central). Ce facem vorbim discutii?
Cand pui intrebare si vrei analogii (NU SIMILITUDINI, ca asta-i altceva) aliniaza-te la parametrii de miscare naturali (directie, etc.) ai corpului ca sa obtii rezultate de aceeasi natura (cinematica specifica corpului natural).

Atunci specifica tu ca este vorba numai de corpuri naturale, si nu de nave cosmice. Chiar si in cazul corpurilor naturale, asteroizi sau comete, miscarea lor privita de un observator aflat in centrul sistemului natural, este o curba plana, si nu o elice.

Vad ca nu stii nici sa intrebi. Si aici trebuie stiinta. Dar, asta inseamna multa munca si deloc FURT.

Nu inteleg, la ce FURT te referi tu?

Analizeaza bine comentariul inainte de a da un raspuns. Nu de alta, dar te faci de tot rasul.

Nu tu esti colegul ala care ai inventat termenul de corpuri nemasice? cred ca tu esti de tot rasul cu asa o filozofie.

Nu confunda 'caderea" microcorpurilor nemasice catre corpul central cu deplasare unui corp masiv in sensul invers respectivei caderii.
Mai sunt multe de spus dar ma opresc aici!

Da-mi macar un exemplu de corp nemasic aflat in cadere spre corpul central, si dovezi ca exista. (sper ca nu ai sa amintesti de fotoni sau neutrino, ca astea nu sunt corpuri).

Apropo, mai da si raspunsuri!

Am dat aici.

29.01.2014/17:44:12
1."Atunci specifica tu ca este vorba numai de corpuri naturale, si nu de nave cosmice. Chiar si in cazul corpurilor naturale, asteroizi sau comete, miscarea lor privita de un observator aflat in centrul sistemului natural, este o curba plana, si nu o elice."
Raspuns:
Miscarea corpului nu depinde de locul de unde privesti. Analizeaza cu multa atentie (daca tii cont de miscare sistemului din care face parte corpul si ai sa vezi ca-i elicoidala/curbilinie. Si-I elicoidala nu din "condei" ci datorita interactiunilor corpului.
Nu cred ca-si propune nici un proiectant (decat , eventual, pentru navigatie inertiala) sa proiecteze o nava care sa mearga elicoidal (doar prin SIMILITUDINE, dar nu cred)
2.
Nu inteleg, la ce FURT te referi tu?
Raspuns:
Metaforic, vorbind intrebarea presupune satisfacerea unei "asteptari" fara alt effort decat de a intreba. Astfel se insuseste rezultatul "efortului"pe care l-a depus anterior cel care raspunde. Asta este un raspuns politicos, dar se poate raspunde si altfel.
3.
"Nu tu esti colegul ala care ai inventat termenul de corpuri nemasice? cred ca tu esti de tot rasul cu asa o filozofie."
Raspuns:
Termenul este preluat (Aristotel, ...,acad. Draganescu, s.a.) si utilizat ca referent al teoriei electroconvergentei. Vezi care sunt conditiile ce trebuie sa le indeplineasca un referent al unei teorii. Dar cred ca nu ai auzit de raportul dintre filozofie si stiinta, despre teoria stiintei, teoria modelarii, teoria creatie, s.a. Ti-am spus prea bland ca zburzi prin fizica ca un scolar. Dar nu ti-am spus-o cu rautate, ci ca sa te trezesc la realitate ( probabil ca mai este timp sa te schimbi in BINE).

4.
"Da-mi macar un exemplu de corp nemasic aflat in cadere spre corpul central, si dovezi ca exista. (sper ca nu ai sa amintesti de fotoni sau neutrino, ca astea nu sunt corpuri).
Raspuns;
Orice EVENIMENT trebuie sa aiba un cadru de masurare (geometric, temporal). Evenimentele nu se produc de la sine ci au la baza entitati care lucreaza in cadrul de masurare (geometric, temporal). Etheroni, neutrino, corpul emergent fotonic sunt evenimente cu cadru de masurare. Aceste entitati sunt CORPURI/LOCURI. Ca sa vezi ceea ce NU VEZI TU ITI TREBUIE MULTA CARTE/MINTE/MUNCA.
5.
"Apropo, mai da si raspunsuri!
virgil;
Am dat aici."

Raspuns:
Scuza-ma! N-am precizat in comentariul anterior ca nu orice raspus ci RASPUNSURI CORECTE!

IN final imi cer scuze ca n-am avut puterea sa nu-ti raspund la comentariul facut de tine. As fi preferat sa nu-ti raspund. Dar ... putem continua cu INTREBARI si RASPUNSURI.

Orice EVENIMENT trebuie sa aiba un cadru de masurare (geometric, temporal). Evenimentele nu se produc de la sine ci au la baza entitati care lucreaza in cadrul de masurare (geometric, temporal). Etheroni, neutrino, corpul emergent fotonic sunt evenimente cu cadru de masurare. Aceste entitati sunt CORPURI/LOCURI. Ca sa vezi ceea ce NU VEZI TU ITI TREBUIE MULTA CARTE/MINTE/MUNCA.

Deci sa inteleg ca pentru tine orice eveniment este un corp nemasic. Asta este problema ta ce denumire vrei sa dai unui eveniment, dar pentru asta nu-ti trebuie multa carte/minte/munca.
PS. cand intalnesti primul etheron nemasic, sau un corp emergent fotonic, sa-mi dai de stire.

IN final imi cer scuze ca n-am avut puterea sa nu-ti raspund la comentariul facut de tine. As fi preferat sa nu-ti raspund. Dar ... putem continua cu INTREBARI si RASPUNSURI.

Nici mie nu mi se pare ca avem o conversatie constructiva, asa ca te las sa zburzi in metafizica.

colegu a scris:29.01.2014/17:01:30
Da-mi un exemplul in natura de un corp care se deplaseaza continuu radial fata de  centru de forta (corpul central). Ce facem vorbim discutii?
Cand pui intrebare si vrei analogii (NU SIMILITUDINI, ca asta-i altceva) aliniaza-te la parametrii de miscare naturali (directie, etc.)  ai corpului ca sa obtii rezultate de aceeasi natura (cinematica specifica corpului natural).
Vad ca nu stii nici sa intrebi. Si aici trebuie stiinta. Dar, asta inseamna multa munca si deloc FURT.
Analizeaza bine comentariul inainte de a da un raspuns. Nu de alta, dar te faci de tot rasul.
De asta ti-am prezentat ipotezele in comentariul precedent. Sa vezi daca exista ANALOGIE cu miscarea unui corp natural masic.
Dar vad ca n-ai inteles nimic. Zburzi prin fizica cu voiosia unui scolar.
Nu confunda 'caderea" microcorpurilor nemasice catre corpul central cu deplasare unui corp masiv in sensul invers respectivei caderii.
Mai sunt multe de spus dar ma opresc aici!
Apropo, mai da si raspunsuri!

Mai spun inca odata :

Nu mi se pare corect sa suferim de atacuri din partea ,,vizitatorilor" gen ,,colegu" fara ca acestia sa aiba
posibilitate de a fi sanctionati cu un rosu macar fata de cele scrise...pentru ca dispun de imunitate ,,parlamentara'' .

In al doilea rand nu mi se pare corect din partea acestora sa se ascunda sub titlul de ,,vizitatori" :
Fii domnule barbat si intra ca titular la comentarii ,nu baga ,,tepusa" printre gard ....

As vrea sa fiu trecut si eu la ,,Vizitator " ...   

Vizitatorii sunt de fapt musafiri, care trebuie serviti cu de toate, numai sa se simta bine. De obicei cafea, insa pe timpuri se servea o ligurita de serbet cu apa rece, sau ra-hat cu apa rece, dupa preferinta. Eu sunt de moda veche.