Ce-ar trebui să vrem pe forumul nostru?

După cum a rezultat şi în ultima vreme, cred că este un subiect important, care trebuie clarificat foarte bine. Şi chiar mă mir că încă nu am abordat suficient de detaliat acest domeniu.

Deci, avem cam următoarele probleme:

1. Ce urmărim pe acest forum?
   Vrem să impresionăm cu ceva pe cineva cândva? Sau vrem să obţinem informaţii pe care le mai putem găsi pe undeva? Sau vrem să rezolvăm probleme care nu au fost rezolvate încă de nimeni? Sau vrem să închegăm un grup de prieteni?
   
2. Cum atragem mai mulţi utilizatori?
   Vrem să atragem mai mulţi utilizatori? Dacă da, cu ce riscuri? Chiar cu riscul de a reconfigura forumul sau de a ascunde mesajele mai vechi? Cine ar putea fi în măsură să decidă care mesaje ar trebui ascunse şi care nu?Cum am putea evita nemulţumirile membrilor afectaţi de asemenea acţiuni?
   
3. Care ar fi structura optimă a unui asemenea forum? De ce?
   
   
   
   1. Ar trebui să existe o interfaţă pentru vizitatori şi alta pentru utilizatori?
      
   2. Atunci ce subiecte am pune la vedere?
      
   3. Cine ar stabili care subiecte sunt puse la vedere?
      
   4. Cum evităm nemulţumirile create?
      
   
   
   
4. Există oameni care ne acuză că nu facem ce trebuie. Cu ce i-am supărat pe asemenea oameni? De ce cred ei că nu facem ce trebuie? Ce ar trebui făcut în plus?
   

Facem un forum suplimentar accesibil doar pt. vizitatori. Scriem acolo doar lucruri frumoase, eventual extrase/selectii din ceea ce s-a postat pana acum.  O vitrina si nu o latrina (vine de la "a latra") a forumului.
Intrarea vizitatorilor acolo va fi libera.  Dar daca vor sa intre sa cotrobaie si in restul forumului, putem percepe o taxa de vizitare.

Atât?

Ti-am mai scris in alte topicuri. Un loc civilizat, in care sa se discute idei, fara referiri la alti utilizatori sau personalitati stiintifice, trecute sau prezente. Acest gen de reactii apar numai cand oamenii n-au ce sa posteze cu valoare stiintifica, dar doresc totusi sa scrie ceva.

E un ideal, stiu, dar unul la care colectivul nostru trebuie sa tinda.

Ciudat este că avem deja o asemenea secţiune pe forum (sau mai multe?). Doar că ele nu sunt folosite. Ce-ar trebui făcut pentru rezolvarea problemei?

Ma tem ca nu am inteles ce ai vrut sa spui. Nu e vorba de sectiunea in care postezi, ci de ce anume postezi. Din punctul meu de vedere, idealul spre care trebuie sa tindem este unul in care se discuta numai idei, fara sicanari aluzive sau directe la adresa altor utilizatori, fara comentarii gen "evreul/plagiatorul Einstein/Planck/altcineva" si asa mai departe.

Mă refeream la secţiunile în care tăiem în carne vie dacă utilizatorul nu postează cum trebuie.

 

Bre batrine Abele dap'ai greu mai esti tare de cap, tot o tii cu fizica aulecueudulaca ?!

Parerea mea, poate pare parodoxala, ar fi mai bine daca treburile asa ar fi permament...... sa nu patim ca veteraniii de pe triburile.ro.....

Sa nu patim ca dupa 10 ani de lupta chrincena, un monitzoi sa ne ia medalile, sau cineva sa vina in final si sa ne zica: Baeti voi nu sunteti nici pe planeta CDRTRWE 7, nici pe TRTRJ 454343, voi sunteti pe un pamint PLAT           

  

Daca asta il pasioneaza, ce-ai cu el? Pe tine te pune cineva sa-ti justifici pasiunile?

omuldinluna a scris:  fara comentarii gen "evreul/plagiatorul Einstein/Planck/altcineva" si asa mai departe.

Sa am iertare, astea nu sunt defel jigniri sau cum vreti sa le interpretati.
Sunt fapte dovedite.  Evreu (juif) nu este absolut defel o jignire, verificati.  Este chiar invers, un titlu de glorie si admiratie, ei sunt cei mai destepti si mai bogati, dar totodata multi dintre ei sunt cei mai smecheri si mai necinstiti. Ei sunt cei mai uniti. Sunt fapte dovedite.
In curand termenul de evreu va fi inlocuit de khazar.  Asa se chemau pana acum cateva secole, cand i-au invins, decimat si imprastiat mongolii, rusii, ukrainienii, suedezii.
Recomand sa invatam de la evrei si sa facem si noi la fel, sa echilibram balanta.
Banuiam ca omuldinluna este evreu, si eu sunt 25%. 25% rus si 25% austriac. Ii analizez insa si critic fara partinire pe toti, americani, germani, africani, tzigani, unguri, britanici, francezi, spanioli, etc. In gluma si in particular ii pot numi pe toti oricum, maimutze criminale de exemplu, nu o fac niciodata aici.
Ce mai vrem de la forum ? Sa fie sterse toate mesajele care nu au un utilizator sigur certificat.   Prin telefon catre si de catre Abel se poate afla..Abel sa posede toate telefoanele, sa verifice.  Nu corespunde, taie. De exemplu omuldinluna daca isi mai face alte clone, nu va mai putea sa apara. Il verifica prin telefon Abel pe suspect. Daca nu are sau nu raspunde la telefon, afara. Sau sa se posteze doar de la un singur IP certificat. Altul nou trebuie anuntat.
Vizitatorii vor putea posta cerand permisiunea doar intrun anumit loc.

gafiteanu a scris:Ce mai vrem de la forum ? Sa fie sterse toate mesajele care nu au un utilizator sigur certificat.   Prin telefon catre si de catre Abel se poate afla..Abel sa posede toate telefoanele, sa verifice.  Nu corespunde, taie. De exemplu omuldinluna daca isi mai face alte clone, nu va mai putea sa apara. Il verifica prin telefon Abel pe suspect. Daca nu are sau nu raspunde la telefon, afara. Sau sa se posteze doar de la un singur IP certificat. Altul nou trebuie anuntat.
Vizitatorii vor putea posta cerand permisiunea doar intrun anumit loc.

Mammma mia! Atâta chin? Pentru ce dumnezeu? Ce-i aşa de important să ştim cine postează?

Fraţilor, eu prefer să ne concentrăm mult mai mult la conţinut, decât la degetele celui care postează. Doar acesta este un forum de căutat adevăruri, nu unul de căutat oameni.

E foarte util. Sa nu mai incurce lucrurile cei cu doua fetze.
Pt. ei poti face o sectiune separata, la fel una separata pt. cei care nu o iau razna.
Nu as vrea sa postez niciodata anumite idei utile acolo unde posteaza Razvan, orakle, v0id, etc., sa-i zicem sectiunea 1.
Si nici ei nu ar trebui sa poata posta in cealalta sectiune unde sunt si eu si altii pe care ii apreciez si am hotarat sa facem acest grup separat, sa-i zicem sectiunea 2.
Sa existe si o sectiune comuna pt. toti, unde sa fie permise orice iesiri..
Este clar ca acum pe forum cam exista doua categorii de forumisti.
Pe mine nu ma intereseaza exact cine posteaza, dar adminul ar trebui sa stie cine ii intra in casa.
Ma intereseaza doar sa comunic cu oameni civilizati garantati si supravegheati de admin.
NU toti oamenii sunt valorosi, unii sunt rosi de pizma.

gafiteanu a scris:Ma intereseaza doar sa comunic cu oameni civilizati garantati si supravegheati de admin.

Păi, asta e simplu. Foloseşte secţiunile speciale ale forumului. Cei sensibili să posteze doar acolo. Acolo le garantez respectarea integrală a dorinţelor realizabile.

Dar eu nu sunt sensibil la nimic. De mult am devenit un mare nesimtit.  Alta era ideea.
Ar trebui sa fie inaccesibile citirii altora decat celor dedicati aceste doua sectiuni speciale.  Nici macar un moderator sa nu poata sa le citeasca, sa le stearga sau sa le inchida. Cum s-a intamplat cu Razvan uns imparat, care a fost total depasit si pe dinafara. Atunci s-au pierdut lucruri f.importante si oameni. Nici nu stiti ce ati pierdut definitiv si ce valori si nici nu veti afla niciodata.
Pe aceste sectiuni trebuie sa circule acele idei care altfel la comun ar declansa controverse.
(Unii sunt extrem de sensibili la termenii: fizica oficiala neoficiala ether, etc. )

Mă tem că nu te-am înţeles. Dacă vrei să discuţi cu cineva în particular încât să nu vadă nimeni ce discutaţi, asta se poate face prin alte metode, nu pe forum. Forumul este un loc public. Să nu-ţi tulbure nimeni discuţiile, asta am înţeles, dar acum nici să nu ţi le vadă, asta n-o mai înţeleg.

Stiu eu ce stiu de ce ar fi bine asa, se practica deja metoda forumurilor selecte inaccesibile..
Daca nu se poate aici, asta e.

Da' a zis cineva că nu se poate? Se poate, dar dacă rămâi doar la nivelul „ştiu eu ce ştiu”, nu te mira că eu nu voi înţelege de ce. Vrei să facem bani din asta şi să permitem accesul doar contra cost?

gafiteanu a scris:E foarte util. Sa nu mai incurce lucrurile cei cu doua fetze.
Pt. ei poti face o sectiune separata, la fel una separata pt. cei care nu o iau razna.
Nu as vrea sa postez niciodata anumite idei utile acolo unde posteaza Razvan, orakle, v0id, etc., sa-i zicem sectiunea 1.
Si nici ei nu ar trebui sa poata posta in cealalta sectiune unde sunt si eu si altii pe care ii apreciez si am hotarat sa facem acest grup separat, sa-i zicem sectiunea 2.
Sa existe si o sectiune comuna pt. toti, unde sa fie permise orice iesiri..
Este clar ca acum pe forum cam exista doua categorii de forumisti.
Pe mine nu ma intereseaza exact cine posteaza, dar adminul ar trebui sa stie cine ii intra in casa.
Ma intereseaza doar sa comunic cu oameni civilizati garantati si supravegheati de admin.
NU toti oamenii sunt valorosi, unii sunt rosi de pizma.

Acuma văd că ai mai adăugat text la mesajul acesta. Bun, deci sugerezi ceva concret, secţiunea 1, 2, 3 etcetera. Hmmm...

gafiteanu a scris:Cum s-a intamplat cu Razvan uns imparat, care a fost total depasit si pe dinafara. Atunci s-au pierdut lucruri f.importante si oameni. Nici nu stiti ce ati pierdut definitiv si ce valori si nici nu veti afla niciodata.

Trecand peste tonul caracteristic, asupra caruia sper totusi ca un moderator ii va atrage (cu blandete) atentia, mi se pare ca sunt spuse niste neadevaruri grave. Razvan si-a facut datoria de administrator aplicand regulamentul in mod egal pentru toata lumea. Cine nu e de acord cu regulamentul sau nu e in stare sa il respecte, acela nu are ce sa caute aici, nu invers. Nu-mi amintesc de Razvan sa fi sters mesajele cuiva, sau sa fi dat pe cineva afara in afara de WoodyCAD, caruia i s-a ridicat interdictia imediat dupa ce Razvan a renuntat la functie, si la ceva vreme dupa actualul administrator a revenit asupra deciziei, tot la insistentele utilizatorilor. Cat despre cei care au plecat de buna-voie si din proprie initiativa, se pot oricand intoarce de buna-voie si din proprie initiativa.

gafiteanu a scris:Atunci s-au pierdut lucruri f.importante si oameni.

Ce-ai pierdut domle? Timpul pe forum degeaba?
Norocul tău că nu mai sunt acum administrator, că te găseai de mult alături de WoodyCAD prin jignirile şi atacurile personale pe care le tot repeţi. Woody măcar era mai direct şi spunea în faţă ce avea de zis!
Dar stai! Tu aparţii nucleului pseudo şi ai imunitate.  

omuldinluna a scris:Razvan si-a facut datoria de administrator aplicand regulamentul in mod egal pentru toata lumea.

Cel puţin un lucru nu poate fi contestat: nimeni nu-şi permitea atunci limbajul pe care-l practicaţi acuma fără să suporte consecinţele imediate!

Îşi permiteau, în schimb, ironii şi sarcasme, afirmaţii categorice, sfinte, dumnezeieşti.   

Pentru că erai tu mult prea permisiv şi spuneai ca şi acum: "mai laaasă-iii!"  

Sau pentru că aveai tu nişte preferinţe ascunse pentru utilizatorii ironici. Nu cred că te-ai ataşat vreodată cu adevărat de acest forum, deşi am încercat să te fac să-i înţelegi esenţa.

Abel Cavaşi a scris:Îşi permiteau, în schimb, ironii şi sarcasme, afirmaţii categorice, sfinte, dumnezeieşti.   

Asta este permis si acum, deci in cel mai fericit caz, situatia a ramas aceeasi. Dar obiectivul nostru trebuie sa fie ca nivelul forumului sa creasca, nu sa scada, ori acest lucru nu va fi posibil prin postarea de mesaje cu acest tip de continut.

Abel Cavaşi a scris:Sau pentru că aveai tu nişte preferinţe ascunse pentru utilizatorii ironici.

Cu siguranţă aveam. Uite aici dovada: https://cercetare.forumgratuit.ro/f77-avertismente  

Circula la un moment dat ideea ca administratorul Razvan favoriza contul meu, aplicand regulamentul in mod preferential. Daca asta a dorit Abel sa spuna, anume ca mie imi erau permise comentarii ironice, sarcastice, cat si afirmatii "categorice, sfinte, dumnezeiesti", in timp in care Razvan a fost administrator, in timp ce altora nu, il rog sa spuna direct daca asa crede ca au stat lucrurile. Nu face bine nimanui, cu atat mai putin forumului per ansamblu, sa lasam lucrurile intr-un con de umbra.

omuldinluna a scris:

Abel Cavaşi a scris:Îşi permiteau, în schimb, ironii şi sarcasme, afirmaţii categorice, sfinte, dumnezeieşti.  

Asta este permis si acum, deci in cel mai fericit caz, situatia a ramas aceeasi. Dar obiectivul nostru trebuie sa fie ca nivelul forumului sa creasca, nu sa scada, ori acest lucru nu va fi posibil prin postarea de mesaje cu acest tip de continut.

De acord. Tocmai asta vreau să subliniez, că nu putem tolera nici afirmaţii categorice, dumnezeieşti, care nu lasă loc discuţiilor, la fel cum nu putem tolera la nesfârşit nici jigniri, ironii, sarcasme. Cine va înţelege esenţa acestui forum, va înţelege să posteze într-un spirit eliberat de jigniri, de emfază şi de autoritarism.

Razvan a scris:

Abel Cavaşi a scris:Sau pentru că aveai tu nişte preferinţe ascunse pentru utilizatorii ironici.

Cu siguranţă aveam. Uite aici dovada: https://cercetare.forumgratuit.ro/f77-avertismente  

Da, tocmai de aici reiese că aveai încă de pe atunci porniri împotriva "nucleului „pseudo”".

omuldinluna a scris:Circula la un moment dat ideea ca administratorul Razvan favoriza contul meu, aplicand regulamentul in mod preferential. Daca asta a dorit Abel sa spuna, anume ca mie imi erau permise comentarii ironice, sarcastice, cat si afirmatii "categorice, sfinte, dumnezeiesti", in timp in care Razvan a fost administrator, in timp ce altora nu, il rog sa spuna direct daca asa crede ca au stat lucrurile. Nu face bine nimanui, cu atat mai putin forumului per ansamblu, sa lasam lucrurile intr-un con de umbra.  

Nu doar ţie ţi se permiteau comentarii neconforme forumului, ci li se permiteau tuturor, atâta cât a depins de mine. Doar că pentru "nucleul „pseudo”" Răzvan mă solicita mai des cu avertismentele. Am încercat mereu să aplanez conflictele, până când se putea, cât mai era suportabil.

Important este să se reţină: pe acest forum voi încuraja mereu mesajele curate eliberate de jigniri, ironii, precum şi de autoritarism.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t691-avertisment-pentru-gafiteanu
Da, intradevar am folosit aceasta metoda critica, dar nu am depasit niciodata bunul simt, nu am numit direct persoane.
Scopul era sa ii pun pe unii serios pe ganduri, sa se mai si indoiasca de ceea ce au invatat, sa re-gandeasca sincer si logic. Exclusiv prin efort personal, dar primind anumite indicatii gradual. Sa constate ca sunt multi altii care afirma altceva, plus ca au rezultate practice pozitive. Nu i-am trantit la vreun examen, nu am cerut absolut nimic impotriva lor, am vrut sa-i ajut.
In schimb altii au "aplicat regulamentul", au amenintat, au jignit si au inchis topice ca fiind nestiintifice, "pseudo".  Cu aceasta "pseudostiinta" a ajuns Iranul ceea ce a ajuns.
Nu stiu nici cu sadang ce au avut.
Am descoperit si la WoodyCAD anumite cunostinte foarte deosebite si corecte, care erau pe linia corecta a mecanicii cuantice.
Dupa ce am vazut rezultatul bunavointei mele, am inteles alte lucruri si am devenit alt om. De aceea acum caut sa selectez oamenii, numai cu unii se poate discuta anumite lucruri. (De exemplu despre cauza miscarii elicoidale.. este provenita initial din ciocnirea a doua corpuri, dar sa va vad daca puteti dezvolta. Si vorbi civilizat, cu interes.  Sau despre gravitatie, un fel de FOIP, dar mai logic.)

@Abel

Asta se poate datora si faptului ca "nucleul pseudo" (denumire cu care de altfel nu sunt de acord) posta mai des, fiind "alcatuit" din mai multi utilizatori, in timp ce eu eram singur.

Ca sa fie o socilitare egala a numarului de avertismente, ar fi trebuit ca eu sa incalc regulamentul la fel de des ca intregul "nucleu pseudo", ceea ce pentru un singur om este destul de dificil.

@Gafiteanu

Faptul ca "nu ai numit direct persoane", nu inseamna ca mesajele care contin ironii sau jigniri aluzive au "bun simt", ci dimpotriva, sunt cu atat mai meschine. Important este sa invatam sa comunicam direct, cinstit si decent, sa respectam puncte de vedere diferite si sa avem rabdare.