Ce-ar trebui să vrem pe forumul nostru?

Rezumarea primului mesaj :

După cum a rezultat şi în ultima vreme, cred că este un subiect important, care trebuie clarificat foarte bine. Şi chiar mă mir că încă nu am abordat suficient de detaliat acest domeniu.

Deci, avem cam următoarele probleme:

1. Ce urmărim pe acest forum?
   Vrem să impresionăm cu ceva pe cineva cândva? Sau vrem să obţinem informaţii pe care le mai putem găsi pe undeva? Sau vrem să rezolvăm probleme care nu au fost rezolvate încă de nimeni? Sau vrem să închegăm un grup de prieteni?
   
2. Cum atragem mai mulţi utilizatori?
   Vrem să atragem mai mulţi utilizatori? Dacă da, cu ce riscuri? Chiar cu riscul de a reconfigura forumul sau de a ascunde mesajele mai vechi? Cine ar putea fi în măsură să decidă care mesaje ar trebui ascunse şi care nu?Cum am putea evita nemulţumirile membrilor afectaţi de asemenea acţiuni?
   
3. Care ar fi structura optimă a unui asemenea forum? De ce?
   
   
   
   1. Ar trebui să existe o interfaţă pentru vizitatori şi alta pentru utilizatori?
      
   2. Atunci ce subiecte am pune la vedere?
      
   3. Cine ar stabili care subiecte sunt puse la vedere?
      
   4. Cum evităm nemulţumirile create?
      
   
   
   
4. Există oameni care ne acuză că nu facem ce trebuie. Cu ce i-am supărat pe asemenea oameni? De ce cred ei că nu facem ce trebuie? Ce ar trebui făcut în plus?
   

https://cercetare.forumgratuit.ro/t691-avertisment-pentru-gafiteanu
Da, intradevar am folosit aceasta metoda critica, dar nu am depasit niciodata bunul simt, nu am numit direct persoane.
Scopul era sa ii pun pe unii serios pe ganduri, sa se mai si indoiasca de ceea ce au invatat, sa re-gandeasca sincer si logic. Exclusiv prin efort personal, dar primind anumite indicatii gradual. Sa constate ca sunt multi altii care afirma altceva, plus ca au rezultate practice pozitive. Nu i-am trantit la vreun examen, nu am cerut absolut nimic impotriva lor, am vrut sa-i ajut.
In schimb altii au "aplicat regulamentul", au amenintat, au jignit si au inchis topice ca fiind nestiintifice, "pseudo".  Cu aceasta "pseudostiinta" a ajuns Iranul ceea ce a ajuns.
Nu stiu nici cu sadang ce au avut.
Am descoperit si la WoodyCAD anumite cunostinte foarte deosebite si corecte, care erau pe linia corecta a mecanicii cuantice.
Dupa ce am vazut rezultatul bunavointei mele, am inteles alte lucruri si am devenit alt om. De aceea acum caut sa selectez oamenii, numai cu unii se poate discuta anumite lucruri. (De exemplu despre cauza miscarii elicoidale.. este provenita initial din ciocnirea a doua corpuri, dar sa va vad daca puteti dezvolta. Si vorbi civilizat, cu interes.  Sau despre gravitatie, un fel de FOIP, dar mai logic.)

@Abel

Asta se poate datora si faptului ca "nucleul pseudo" (denumire cu care de altfel nu sunt de acord) posta mai des, fiind "alcatuit" din mai multi utilizatori, in timp ce eu eram singur.

Ca sa fie o socilitare egala a numarului de avertismente, ar fi trebuit ca eu sa incalc regulamentul la fel de des ca intregul "nucleu pseudo", ceea ce pentru un singur om este destul de dificil.

@Gafiteanu

Faptul ca "nu ai numit direct persoane", nu inseamna ca mesajele care contin ironii sau jigniri aluzive au "bun simt", ci dimpotriva, sunt cu atat mai meschine. Important este sa invatam sa comunicam direct, cinstit si decent, sa respectam puncte de vedere diferite si sa avem rabdare.

Abel Cavaşi a scris:Sau pentru că aveai tu nişte preferinţe ascunse pentru utilizatorii ironici.

Razvan a scris:
Cu siguranţă aveam. Uite aici dovada: https://cercetare.forumgratuit.ro/f77-avertismente  

Abel Cavaşi a scris:Da, tocmai de aici reiese că aveai încă de pe atunci porniri împotriva "nucleului „pseudo”".

Mă bucur că recunoşti şi tu că "nucleul pseudo" este format din utilizatori ironici.

N-ai înţeles. Avertismentele tale n-au fost date pentru ironii.

Omule, daca vrei, poti cauta ceva postari cu jignirile mele adresate voalat domniei tale sau prietenilor, dinainte de a-mi reconsidera atitudinea.
Am studiat odata euristica cercetatorului, dar acest capitol cu reactia celor blocati in proiect nu l-am anticipat sau gasit undeva.
Multumita dumneavoastra, acum sunt mai bogat.
Propun sa analizam daca ironia si lauda sunt sau nu benefice in dezvoltarea unei societati. Trebuie sa le interzicem sau sa le dezvoltam.
Va rog sa ma ironizati cat mai puternic.

Mesajele tale recente al caror continut nu face cinste idealului pe care il visam toti pentru acest forum (forum pentru cercetare, nu barfa si jigniri) au fost deja reclamate in topicul dedica propunerilor pentru sanctiuni. Asa voi proceda si in continuare, indiferent daca ma jignesti pe mine sau pe altcineva.

Era odata o carte despre religie, cu multe ironii:
"Biblia hazlie".
Buna idee sa scriu si eu acuma:
"FIZICA HAZLIE"
Acolo veti gasi numai laude exagerate grotesc aduse savantilor fizicieni oficiali. Bineinteles afirmatiilor lor de necontrazis, tiparite in milioane si milioane de exemplare, mai ceva ca Biblia.
De exemplu: gaura e ceva plin, chiar cel mai plin loc din Univers.  E vorba de "gaura neagra". Si nu numai.
Stiti cand va fi sfarsitul fizicii oficiale ? Cand va intra in gaura neagra. Deabea atunci gaura va fi cu adevarat plina ochi.

Ce-ar trebui să vrem pe forumul nostru?
Dupa parerea mea, ar prinde bine cat mai multa "FIZICA HAZLIE".
Care ar atrage cu menajamente atentia profesorilor ca sunt intro mare eroare si intrun mare ......impas..
Inca un exemplu de enorma eroare: "sarcina electronului este egala cu sarcina protonului pana la a 20a zecimala".
Daca sunt libere particulele (nu cuplate), nu mai e valabila afirmatia.
Daca privim atomul, sarcinile nici nu exista nicaieri, deoarece se anuleaza cumva.  Spuneti-mi unde este camp pozitiv si negativ la hidrogenul cel mai simplu.  Sarcina inseamna camp. Daca chiar ar fi sarcini, s-ar contopi in neutron.

Chiar te invit sa deschizi un topic in care sa incepi sa expui de ce acea afirmatie este gresita. Altfel, aceste simple propozitii au, dupa cum rezulta din discutia de aici, caracter autoritar, si nu sunt incurajate pe un forum dedicat cercetarii profunde.

Poti fi acuzat de autoritarism daca te rezumi la a impune afirmatii precum "Sarcina inseamna camp".

Acum nu mai sunt sigur daca sarcina presupune camp. Multumesc pt corectare.
Asta este soarta autorilor, sa fie acuzati de autoritarism.

Ideea e ca este bine sa iti argumentezi temeinic afirmatiile, ca sa nu fi suspectat de tendinte autoritariste.

Adica sa fiu acuzat de tendinte argumentariste exagerate? Cu ce argumentezi aceasta afirmatie afirmativa ?

Cand afirmi lucruri precum "Sarcina inseamna camp", fara a prezenta explicatii, lasi impresia ca incerci sa impui o notiune dogmatica, prin puterea pumnului si a autoritatii, in locul unei afirmatii urmate de explicatii si argumente frumoase, cum ar face un cercetator.

Daca nici sarcina nu mai inseamna generatoarea de camp electric, atunci chiar au inceput toate sa mearga cu fundu-n sus.
Sa declaram si electricitatea drept pseudostiinta.  Sa fie declarata stiinta doar mecanica simpla, ceva mai palpabila pt. domnii profesori din noua generatie.  
https://cercetare.forumgratuit.ro/f73-pseudotiina
AICI ESTE CARTEA DUMNEAVOASTRA DE VIZITA. AICI INGROPATI TOTUL CE VA DEPASESTE IN DERADERE SI DISPRET ..
NICI MACAR NU ATI ACCEPTAT CA FIIND STIINTA ALTERNATIVA, POATE DE VIITOR.
DECI ASTA VREM PE FORUMUL NOSTRU.
Ce zic cititorii si vizitatorii nostri cand vad astea ? Cand cele mai miraculoase descoperiri sunt declarate aici stiinta falsa.

Nu am declarat nimic stiinta falsa, numai am spus ca atata timp cat nu oferi un suport explicativ, astfel incat colectivul forumului sa fie convins sa creada in UNANIMITATE in ideea ta, ea reprezinta o amenintare autoritarista.

Bine ca aveti suport explicativ la fizica oficiala.
Bine ca acolo CREDETI IN UNANIMITATE.
Nu era ideea mea niciunde am postat, nu am descoperit eu nimic. Decat acest onor forum de savanti romani, floarea cercetarii ramase in patrie.

@gafiteanu
Înţeleg problema ta. Într-adevăr, acele texte ar trebui mutate în altă parte şi aştept sugestii. Totuşi, doresc să te linişteşti cât mai repede. În ultimă instanţă, pe forumul nostru nu există pseudoştiinţă, ci există eventual doar neunanimitate.

Buna sa va fie inima dupa cum va este vorba!
In primul rand sunt incantat sa vad ca pasiunea pentru cercetare continua pe acest forum. Indiferent sub ce "forma" , ca este "ironica" sau ca este serioasa.
Pentru ca intrebarea: "Ce ar trebui sa vrem pe forum?" imi starneste niste amintiri mai vechi , chiar cu riscul de a nu fi luata in seama, imi voi spune parerea.
Ar trebui ca toti cei care intra pe forum sa se poata exprima liber.
O problema este ca in timp ce unii sunt foarte avansati in cercetarile lor, altii nu pot tine pasul. Probabil o sectiune pentru incepatori si de ce nu una speciala pentru copii ar fi foarte incurajatoare.(apropo de cresterea nr de membri) Am fost surprins sa vad cati tineri sunt interesati de fizica .
Asa nu ne temem ca va  intra in discutiile "greilor" orice neavizat, dar , foarte important, nici invers: adica "greii" nu se vor implica in discutiile lor decat daca li se solicita acest lucru.
Pe de alta parte, un obiectiv important al forumului nu este neaparat sa dovedeasca sau sa infirme anumite teorii. Ci acela de a aduce in atentia publicului  cat mai multe idei interesante din cercetarile proprii ale membrilor. Daca se aduc sau nu argumente la acele cercetari , daca exista dispute sau provocari aici e treaba moderatorilor sa incurajeze , sa ajute etc.
Legat de restrictii acestea nu ar trebui sa fie niciodata puse decat daca se incalca bunul simt si regula celor 7 ani de acasa.
In rest: Cine se crede om de stiinta sa arunce primul cu "piatra"!

MOTTO:

cat mai multe idei interesante din cercetarile proprii ale membrilor.

Syntax,
Bine ai revenit.
Mi-a placut formularea ta si mi-am permis sa o inserez ca motto.
Te invit sa postezi mai des, daca e posibil.
Am observat din niste postari mai vechi ale tale ca ai afinitati pentru realizarile practice, daca am inteles bine.
Caut " colaboratori" pe forum cu afinitati pentru experimente in electromagnetism.
As fi curios de eventuale observatii , sugestii ale tale asupra unor postari de pe topicul Laborator- sa construim impreuna.

Succes.

Multumesc eugen.
Ma voi gandi la ce mi-ai propus si daca vei considera ca ideile mele merita atentie discutam cu placere.

Syntax, mi-ai ramas dator cu o placinta cu mere.

 salut!
Sa stii ca imi pare bine ca ai tinut minte ca eu am uitat complet!
Da' cum facem? Vii tu la Constanta?

Mai sunt placinte disponibile ?  Sunt placinte dobrogene cu branza sau numai cu mere ? Dar placinte cu ravase ? Dar placinte cu "Aici sunt raspunsurile pt cercetarile dumneavoastra". 
Braga rece este ?
Mutam forumul de cercetare gratuita la Constanta daca si placintele sunt gratuite.
............................................................................................
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1458p30-ce-ar-trebui-sa-vrem-pe-forumul-nostru#47280
Frumoasa postare, ti-a luat cateva luni bune sa o compui.

 

Syntax, chiar o sa trec si pe acolo. S-ar putea ca intr-o zi cu soare sa mergi pe strada pe langa omuldinluna si nici sa nu stii.  

Iar peste cateva secunde sa te intalnesti cu v0id, apoi cu orakle, apoi cu...etc...
Va trebui sa avem cu totii ecusoane.  La Constanta la Placintarie adunarea !

Sau exista posibilitatea sa ajungi in gara si sa vezi o pancarta pe care scrie:
OMULDINLUNA sa se prezinte la biroul informatii sa-si ia placinta cu mere de la Syntax!

@gafiteanu
Avem cazare la garsoniera.Incap cativa copchii mai nebuni. si bere gasim la oferta!

Syntax,
Cred ca te-am confundat cu Synthesis.
Dar  ce ti -am scris ramane valabil.

Apropo: stie cineva de Synthesis?
Are un stil realist, incisiv .

Abel Cavasi a scris:
Ce urmărim pe acest forum?
Vrem să impresionăm cu ceva pe cineva cândva? Sau vrem să obţinem informaţii pe care le mai putem găsi pe undeva? Sau vrem să rezolvăm probleme care nu au fost rezolvate încă de nimeni? Sau vrem să închegăm un grup de prieteni?

Eu le doresc pe toate, daca se poate .

Syntax a scris:In rest: Cine se crede om de stiinta sa arunce primul cu "piatra"!

Depinde de noi toți să contribuim la realizarea unor asemenea obiective interesante.