TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...

virgil_48 a scris:

virgil a scris:. . . . .
Pentru tara asta s-au jertfit bunicii si parintii nostri pentru ca noi sa traim in pace dar nu si bine, aproape 80 de ani. Probabil este un blestem al tarilor mici sa fie invadate de cele mari in mod periodic, asa ca sunt doua posibilitati, ori acceptam sclavia, ori luptam pentru libertate, iar acest lucru depinde de conducatorii pe care ii alegem. Totdeauna la lupta se duc cei apti de aceasta, insa cand e vorba de sacrificii o fac cei multi, majoritatea populatiei indiferent daca esti civil sau militar. Una este ce ne dorim si alta este ce ni se intampla. Inarmarea este cheia mentinerii pacii. Are cineva curajul sa se lege de Coreia de Nord de cand a devenit putere nucleara ?  Pana si leul se teme de coltii hienelor, asa ca daca nu putem fi lei trebuie sa fim hiene din punct de vedere militar.

Lozinci si clisee Virgil ! Daca ne ataca rusii inseamna ca a inceput
WW3, iar acela nu va fi razboi conventional ca in Ucraina(acum).
Fiindca daca nu incepe, inseamna ca nu mai exista NATO si nu are
cine sa-l poarte.

Ca sa castigi un razboi trebuie sa cedeze una dintre parti. Ii vedeti
voi pe rusi invinsi, predand focoasele nucleare fara sa le foloseasca ?

Cine nu raspunde la intrebarea aceasta, toceste tastele inutil.
Detaliile, parerile si dorintele nu conteaza !

Ca sa castigi un razboi trebuie sa cedeze una dintre parti. Ii vedeti voi pe rusi invinsi, predand focoasele nucleare fara sa le foloseasca ?

virgil a scris:Conducatorii tarilor invadatoare in loc sa se preocupe de ridicarea nivelului de trai in propria tara prin aplicarea noilor tehnologii si crearea de noi locuri de munca, ei vor sa jefuiasca alte popoare si sa-si anexeze noi teritorii. China este o tara de admirat din punct de vedere economic, iata ca a devenit o mare putere economica si reuseste sa-si hraneasca un miliard si jumatate de oameni, in timp ce Rusia desi are cel mai mare teritoriu din lume si doar 143 milioane de locuitori, in loc sa-i puna la treaba, ii foloseste drept carne pentru tun, intr-un razboi nejustificat si costisitor.

curiosul a scris:

Ca sa castigi un razboi trebuie sa cedeze una dintre parti. Ii vedeti voi pe rusi invinsi, predand focoasele nucleare fara sa le foloseasca ?

Nu va exista război nuclear.
Iar genul acesta de război este doar unul de uzură, iar rușii nu vor fi învinși, ci vor fi forțați sa înțeleagă că trebuie să renunțe.
Și aici se va și ajunge, dar mai întâi trebuie să mai fie săpate niște morminte.
Ăsta este rolul războiului actual.
Se poate extinde la anvergura unui al treilea război mondial,  dar doar ca să se mai trieze din "consumatori".

. . . . .Dacă ideea va fi implementată cu succes, ar putea aduce înapoi mii de locuri de muncă, în timp ce investitorii s-ar grăbi să profite de energia electrică ieftină cu care rețeaua locală ar fi alimentată. Proiectul ar ajuta România în privința reducerii emisiilor de carbon și satisfacerii nevoii tot mai mari pentru electricitate. Dacă proiectul va eșua, însă, miliarde de euro de la buget s-ar duce pe apa sâmbetei, iar România va avea de urcat un drum încă și mai abrupt pentru a trece la o economie verde și pentru a îndeplini obiectivele climatice impuse de UE. . . . .

Nu este clar la ce cadru legal face referire comunicatul CSAT, dar anterior, Șeful Statului Major al Apărării a declarat că România nu dispune de legi care ar permite Armatei Române să doboare dronele rusești care pătrund în spațiul aerian al țării. “Armata României nu poate să ducă operații de luptă pe timp de pace. Trebuie dată o stare excepțională, stare de asediu sau stare de război. Armata României nu poate să opereze sistemele de armament în afara obiectivelor militare sau a terenurilor de instrucție pe care le avem în momentul de față”, declarase generalul Gheorghiță Vlad.

virgil_48 a scris:Gandire de militar birocrat:

Nu este clar la ce cadru legal face referire comunicatul CSAT, dar anterior, Șeful Statului Major al Apărării a declarat că România nu dispune de legi care ar permite Armatei Române să doboare dronele rusești care pătrund în spațiul aerian al țării. “Armata României nu poate să ducă operații de luptă pe timp de pace. Trebuie dată o stare excepțională, stare de asediu sau stare de război. Armata României nu poate să opereze sistemele de armament în afara obiectivelor militare sau a terenurilor de instrucție pe care le avem în momentul de față”, declarase generalul Gheorghiță Vlad.

Se termina razboiul pana dispune d-lui de lege care ii permite
sa se ridice din fotoliu si sa faca pasi !    

. . . . .Dar cine a fost Aleksey Navalny? „Avocat specializat în finanțe, el și-a făcut studiile la Universitatea Yale în SUA. Unde a beneficiat de programul de burse internaționale «Yale World Fellows» pentru lideri mondiali în creștere"... selecționați în cadrul unui proces de candidatură foarte competitiv. Un înalt funcționar al Casei Albe, Brooke Scherer, angajat al departamentului Interne și asistent al lui Hillary Clinton, este cel care a fost numit directorul său fondator (al lui A. Navalny, n.n.)" (investigation.net/Qui-est-alexei-navalny). Navalny a dezvoltat idei de extremă dreaptă și a fost condamnat de mai multe ori pentru fraudă și escrocherie. ( In America ? Nota mea !)
„În 2011 deja corespondența sa electronică a fost făcută publică de un hacker cu scopul de a arăta că «Navalny este un ultranaționalist corupt, finanțat de autoritățile americane». Fapt de altfel cunoscut pentru că NED (National Endowement for Democracy) îi finanțează activitățile" (investigation.net).
Cui îi folosește Navalny mort? În nici un caz Rusiei și lui Vladimir Putin, aflat în campanie electorală.
. . . . .

virgil_48 a scris:

. . . . .Dar cine a fost Aleksey Navalny? „Avocat specializat în finanțe, el și-a făcut studiile la Universitatea Yale în SUA. Unde a beneficiat de programul de burse internaționale «Yale World Fellows» pentru lideri mondiali în creștere"... selecționați în cadrul unui proces de candidatură foarte competitiv. Un înalt funcționar al Casei Albe, Brooke Scherer, angajat al departamentului Interne și asistent al lui Hillary Clinton, este cel care a fost numit directorul său fondator (al lui A. Navalny, n.n.)" (investigation.net/Qui-est-alexei-navalny). Navalny a dezvoltat idei de extremă dreaptă și a fost condamnat de mai multe ori pentru fraudă și escrocherie. ( In America ? Nota mea !)
„În 2011 deja corespondența sa electronică a fost făcută publică de un hacker cu scopul de a arăta că «Navalny este un ultranaționalist corupt, finanțat de autoritățile americane». Fapt de altfel cunoscut pentru că NED (National Endowement for Democracy) îi finanțează activitățile" (investigation.net).
Cui îi folosește Navalny mort? În nici un caz Rusiei și lui Vladimir Putin, aflat în campanie electorală.
. . . . .

Mai strabate adevarul prin coridoare inguste si in presa noastra:
https://www.ziuanews.ro/editorial/aleksey-navalny-i-clonele-sale-din-rom-nia-1581245
A riscat si a murit ! Spera sa-i ia locul lui Putin?
Nu a avut norocul lui Zelenski. Dar nici viitorul acestuia nu este roz.

CAdi a scris:Volodimir Zelensky a mers pe Insula Serpilor care este o insula romaneasca ceruta de Tariceanu la Curtea Internationala de la Haga in 2008 .
Ucraina nici macar nu a avut de-a lungul istoriei iesire la mare si acum se fac ucrainienii stapani pe teritoriile altora.

https://www.mediafax.ro/externe/volodimir-zelenski-a-mers-pe-insula-serpilor-nu-va-fi-niciodata-cucerita-de-ocupanti-ca-intreaga-ucraina-21993718
https://ro.wikipedia.org/wiki/Insula_Șerpilor
https://www.dw.com/ro/insula-şerpilor-decizie-favorabilă-româniei/a-3999047
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-5383108-verdict-favorabil-romaniei-curtea-internationala-justitie.htm

virgil_48 a scris:
Ca sa te lamuresti, informeaza-te carei etnii conlocuitoare ii apartine
negociatorul Romaniei de la Haga si ce interese l-ar fi putut determina
sa nu insiste pentru Insula Serpilor.

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Ca sa te lamuresti, informeaza-te carei etnii conlocuitoare ii apartine
negociatorul Romaniei de la Haga si ce interese l-ar fi putut determina
sa nu insiste pentru Insula Serpilor.

Spune tu , daca stii ceva, nu stiu la ce te referi !
(poate pui si un link)

Planul de pace al Kievului cere retragerea tuturor trupelor ruse din
Ucraina, restabilirea granițelor și un proces care să facă Rusia responsabilă
pentru acțiunile sale.

Declarațiile președintelui rus au fost făcute în fața piloților forțelor aeriene, Putin susținând că Moscova nu are nicio intenție să atace un stat NATO, chiar dacă “alianța militară condusă de SUA” s-a extins prea mult spre est și ar amenința Rusia. “Nu avem intenții agresive față de aceste state. Ideea că vom ataca o altă țară – Polonia, Țările Baltice sau Cehia – este o prostie totală. Este doar o prostie”, a declarat Vladimir Putin.

virgil_48 a scris:

Declarațiile președintelui rus au fost făcute în fața piloților forțelor aeriene, Putin susținând că Moscova nu are nicio intenție să atace un stat NATO, chiar dacă “alianța militară condusă de SUA” s-a extins prea mult spre est și ar amenința Rusia. “Nu avem intenții agresive față de aceste state. Ideea că vom ataca o altă țară – Polonia, Țările Baltice sau Cehia – este o prostie totală. Este doar o prostie”, a declarat Vladimir Putin.

https://www.biziday.ro/279875-2/
Pana cand Putin nu se razgandeste, umbrela NATO pare sa fie
un adapost si pentru Romania, desi nu a fost nominalizata.
Dar Basarabia tremura in ploaie in spatele Ucrainei.