Este teoria probabilitatilor posibila ?

Scris de **Forever_Man** Mar 04 Iul 2023, 22:57

Se zice ca daca dai cu banul ai 50-50 sanse sa pice oricare din cele 2 fete. Dar presupunerea asta nu ia in considerare faptul ca liberul arbitru poate interveni asupra muschilor si favoriza un anumit rezultat. Chiar si daca faci o masina, liberul arbitru tot poate interveni, gen cand slefuiesti suportul pt moneda, si sa favorizeze un anumit rezultat. Astfel, avand in vedere ca aleatoriul nu poate exista in realitate, ce validitate mai are teoria probabilitatilor ?

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 05 Iul 2023, 06:12

Când este favorizat unul dintre cele două rezultate, atunci știi că „moneda” nu a fost perfectă sau experimentul nu respectă teoria. Teoria se referă chiar la situații ECHIPROBABILE.

Scris de **virgil_48** Mier 05 Iul 2023, 07:06

Forever_Man a scris:Se zice ca daca dai cu banul ai 50-50 sanse sa pice oricare din cele 2 fete. Dar presupunerea asta nu ia in considerare faptul ca liberul arbitru poate interveni asupra muschilor si favoriza un anumit rezultat. Chiar si daca faci o masina, liberul arbitru tot poate interveni, gen cand slefuiesti suportul pt moneda, si sa favorizeze un anumit rezultat. Astfel, avand in vedere ca aleatoriul nu poate exista in realitate, ce validitate mai are teoria probabilitatilor ?

Daca introduci elemente de liberul arbitru, aceea nu mai este
teoria probabilitatilor.
Presupunand ca tragi cu mâna dintr-o punga bile numerotate, daca
una dintre ele are o mica neregularite la suprafata, o poti alege pe
aceea de fiecare data.
Asta nu are legatura cu teoria probabilitatilor. Este motivul pentru
care au construit masinaria aceea pentru tragerile loto.
Dar un "scientist" nu pune astfel de probleme.

Scris de **virgil** Mier 05 Iul 2023, 07:16

Teoria probabilitatilor ne arata procentul de desfasurare a unui eveniment tinand cont de factorii de influienta specifici. Atunci cand procentul calculat nu corespunde cu realitatea, precis nu au fost identificati si luati in calcul toti factorii de influienta a evenimentului.

Scris de **Forever_Man** Mier 05 Iul 2023, 09:07

Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?

Scris de **Abel Cavaşi** Mier 05 Iul 2023, 12:33

Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?

Dar dacă tu n-ai înțeles? Liberul arbitru dorește NUMAI rezultatul dictat de teoria probabilităților. Pentru că teoria probabilităților este bazată tocmai pe această LIBERtate, pe această ECHIprobabilitate.

Scris de **Forever_Man** Mier 05 Iul 2023, 16:18

Abel Cavaşi a scris:
Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?
Dar dacă tu n-ai înțeles? Liberul arbitru dorește NUMAI rezultatul dictat de teoria probabilităților. Pentru că teoria probabilităților este bazată tocmai pe această LIBERtate, pe această ECHIprobabilitate.

Teoria probabilitatii e bazata pe nimereala, nu pe intentie.

Scris de **virgil_48** Mier 05 Iul 2023, 16:46

Forever_Man a scris:
Abel Cavaşi a scris:
Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?
Dar dacă tu n-ai înțeles? Liberul arbitru dorește NUMAI rezultatul dictat de teoria probabilităților. Pentru că teoria probabilităților este bazată tocmai pe această LIBERtate, pe această ECHIprobabilitate.
Teoria probabilitatii e bazata pe nimereala, nu pe intentie.

O exprimare mai rurala, care reflecta realitatea. Teoria probabilitatilor
guverneaza numai un anumit tip de evenimente, din care liberul arbitru
este exclus. Am ajuns odata la concluzia ca probabilitatea ca sa se castige
normal marele premiu la Loteria Romana este cca 1 pe an. Am scris asta pe
forumul Scientia si imediat Loteria a redus drastic frecventa marilor premii
(erau 1-2 pe luna, de valori mici) si a crescut valoarea lor.
Nu a fost in folosul publicului, fiindca tot intre ei isi impart marele premii,
ca si inainte. Dar mi-a dovedit ca forumul Scientia are un public ales Laughing

si ca la Loterie este macar unu care intelege ceva din teoria probabilitatilor.
Si pana la urma, dece o fi adus Forever acest subiect in discutie, daca stia
raspunsul ?

Scris de **Forever_Man** Mier 05 Iul 2023, 17:14

Ca sa pornesti aparatul loto tresa apesi pe buton... iar momentul in care apesi pe buton poate sa fie ales de liberul arbitru astfel incat sa pice anumite numere. De exemplu in 10 secunde va trece un camion pe strada si va misca aparatul, iar liberul arbitru va stii asta precognitiv (chiar daca inconstient) si se va folosi de asta ca sa pice anumite numere.

Scris de **virgil_48** Mier 05 Iul 2023, 18:09

Forever_Man a scris:Ca sa pornesti aparatul loto tresa apesi pe buton... iar momentul in care apesi pe buton poate sa fie ales de liberul arbitru astfel incat sa pice anumite numere. De exemplu in 10 secunde va trece un camion pe strada si va misca aparatul, iar liberul arbitru va stii asta precognitiv (chiar daca inconstient) si se va folosi de asta ca sa pice anumite numere.

Sa fim seriosi ! Nu trec camioane toata ziua pe strada aceea, iar
declansarea aparatului poate fi automata. Modul de selectare a
bilei este intamplator. Nu ai vazut niciodata aparatul la lucru?
(Unii cred ca aparatul acela poate "alege" bila. Mi se pare S.F,
si nici nu este nevoie de asa performanta.)
Proiectantul aparatului a facut totul ca bila sa fie selectionata
intamplator, sa nu intervina nicicum liberul arbitru.
Scenariul meu :
Se intervine numai dupa tragere, este vorba de sistemul pe
care l-au organizat, ca sa poata ei(Loteria Romana) edita dupa
tragere un bilet castigator fals dar autentic, Laughing

ca sa-l paseze
unui "colaborator".
Simplu elegant si usor. Toate butoanele sunt la ei.

Scris de **eugen** Mier 05 Iul 2023, 22:45

Probabilitatea estimeaza un rezultat din afara evenimentului si inainte sa se intample evenimentul. Din acest punct de vedere probabilitatea este un ...buletin meteo.

Scris de **virgil** Joi 06 Iul 2023, 05:15

Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?

Liberul arbitru poate influienta mintea oamenilor atunci cand intalnesc o bifurcatie de drumuri unde poti s-o iei la stanga sau la dreapta, ca tot acolo ajungi, dar nu poate influienta producerea unui eveniment ce nu-l poate decide omul.

Scris de **virgil_48** Lun 10 Iul 2023, 07:14

virgil a scris:
Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?
Liberul arbitru poate influienta mintea oamenilor atunci cand intalnesc o bifurcatie de drumuri unde poti s-o iei la stanga sau la dreapta, ca tot acolo ajungi, dar nu poate influienta producerea unui eveniment ce nu-l poate decide omul.

Pentru Forever:
Favorizarea de catre liberul arbitru a unui rezultat este legata de
prezenta omului, care nu este implicata intotdeauna.
Iar un liber arbitru care "doreste un rezultat" nu mai reprezinta un
echilibru al sanselor ci o arbitrare partinitoare, neam cu trisatul.
Teoria probabilitatilor este o stiinta matematica, cu regulile ei, nu
tine cont de dorintele omului, manifestate sau nu.
Mai interesanta mi se pare o abordare empirica a ideii ca vointa
umana poate sa modifice rezultatele probabilitatii matematice fara
interventie fizica ! Mai concret, ca exemplu, ca ar putea influenta
rezultatele aruncarii cu zarul, dar nu numai asta.
Acum ce zici ?
Sa nu spui tot prostia cu muschii fiindca poti arunca zarurile dintr-un
pahar !

Scris de **CAdi** Lun 10 Iul 2023, 12:39

virgil_48 a scris:
virgil a scris:
Forever_Man a scris:Nu ati inteles. Nu ma refer la faptul ca moneda sau aparatul au imperfectiuni, ci la faptul ca liberul arbitru doreste un anumit rezultat, asa ca va contracta muschii astfel incat sa obtina acel rezultat. Si avand in vedere ca in orice dat cu banu sau cu zaru sau cu loto e implicat liberul arbitru, cum mai putem vorbi de probabilitati egale, cand mereu una din ele va fi favorizata ?
Liberul arbitru poate influienta mintea oamenilor atunci cand intalnesc o bifurcatie de drumuri unde poti s-o iei la stanga sau la dreapta, ca tot acolo ajungi, dar nu poate influienta producerea unui eveniment ce nu-l poate decide omul.
Pentru Forever:
Favorizarea de catre liberul arbitru a unui rezultat este legata de
prezenta omului, care nu este implicata intotdeauna.
Iar un liber arbitru care "doreste un rezultat" nu mai reprezinta un
echilibru al sanselor ci o arbitrare partinitoare, neam cu trisatul.
Teoria probabilitatilor este o stiinta matematica, cu regulile ei, nu
tine cont de dorintele omului, manifestate sau nu.
Mai interesanta mi se pare o abordare empirica a ideii ca vointa
umana poate sa modifice rezultatele probabilitatii matematice fara
interventie fizica ! Mai concret, ca exemplu, ca ar putea influenta
rezultatele aruncarii cu zarul, dar nu numai asta.
Acum ce zici ?
Sa nu spui tot prostia cu muschii fiindca poti arunca zarurile dintr-un
pahar !

Nu te-ai prins ce vrea sa zica Forever_Man :
Vrea sa zica ca inconstientul poate sa influenteze evenimentele din viata unui om la fel ca si constientul cand doresti un anumit lucru.

Exemplu, tu ai vrut sa dai la facultate si sa devii inginer. Toate actiunile si dorintele tale au lucrat si au realizat acest lucru , fie ca erai constient sau nu Laughing

Scris de **virgil_48** Mar 11 Iul 2023, 17:55

CAdi a scris:. . . . .
Nu te-ai prins ce vrea sa zica Forever_Man :
Vrea sa zica ca inconstientul poate sa influenteze evenimentele din viata unui om la fel ca si constientul cand doresti un anumit lucru.
Exemplu, tu ai vrut sa dai la facultate si sa devii inginer. Toate actiunile si dorintele tale au lucrat si au realizat acest lucru , fie ca erai constient sau nu

Oricum o dai, mixarea liberului arbitru cu teoria probabilitatilor
este o idee care nu are legatura cu stiinta.
Nu are rost sa interpretam noi intentia lui Forever fiindca nici
aceasta nu are.

Scris de **CAdi** Mar 11 Iul 2023, 18:15

virgil_48 a scris:
CAdi a scris:. . . . .
Nu te-ai prins ce vrea sa zica Forever_Man :
Vrea sa zica ca inconstientul poate sa influenteze evenimentele din viata unui om la fel ca si constientul cand doresti un anumit lucru.
Exemplu, tu ai vrut sa dai la facultate si sa devii inginer. Toate actiunile si dorintele tale au lucrat si au realizat acest lucru , fie ca erai constient sau nu
Oricum o dai, mixarea liberului arbitru cu teoria probabilitatilor
este o idee care nu are legatura cu stiinta.
Nu are rost sa interpretam noi intentia lui Forever fiindca nici
aceasta nu are.

Lol. Poate ai dreptate ! Very Happy

Scris de **Forever_Man** Vin 14 Iul 2023, 00:11

CAdi a scris:
Nu te-ai prins ce vrea sa zica Forever_Man :
Vrea sa zica ca inconstientul poate sa influenteze evenimentele din viata unui om la fel ca si constientul cand doresti un anumit lucru.

Exemplu, tu ai vrut sa dai la facultate si sa devii inginer. Toate actiunile si dorintele tale au lucrat si au realizat acest lucru , fie ca erai constient sau nu

Tu esti singurul de pe siteul asta care mai intelege cate ceva.

Scris de **virgil_48** Vin 14 Iul 2023, 06:37

Forever_Man a scris:
CAdi a scris:
Nu te-ai prins ce vrea sa zica Forever_Man :
Vrea sa zica ca inconstientul poate sa influenteze evenimentele din viata unui om la fel ca si constientul cand doresti un anumit lucru.
Exemplu, tu ai vrut sa dai la facultate si sa devii inginer. Toate actiunile si dorintele tale au lucrat si au realizat acest lucru , fie ca erai constient sau nu
Tu esti singurul de pe siteul asta care mai intelege cate ceva.

Cu asta, Forever vrea sa se laude pe el, ca poate intelege cineva
ce posteaza aici si ca nu o face degeaba. Laughing

Dar parerea lui despre teoria probabilitatilor nu o spune, pune un
semnul intrebarii. Hai sa te vedem, Forever, este posibila ? Doar nu
ai deschis topicul acesta ca sa vezi parerile noastre. Aveai tu vreo
bazaconie in cap care se cerea eliberata !

Scris de **CAdi** Vin 14 Iul 2023, 09:32

Constientul (constiinta) poate influenta direct materia, in anumite conditii.

Scris de **virgil_48** Sam 15 Iul 2023, 09:14

CAdi a scris:Constientul (constiinta) poate influenta direct materia, in anumite conditii.

Mai degraba ar putea inflenta "comportarea materiei "!
Asta ar putea fi adevarat, dar atunci ar fi un mijloc de a altera
rezultatele matematice ale teoriei probabilitatilor, care este totusi
logica si rationala.
Cercetarea influentei vointei omului in fenomenele aleatoare, este
un domeniu la limita dintre stiinta si paranormal.
Eu personal si fara alte preocupari decat ca jucator de table, cred
ca este ceva adevarat in ideea aceasta si o tin sub observatie.

Scris de **CAdi** Sam 15 Iul 2023, 14:34

virgil_48 a scris:
CAdi a scris:Constientul (constiinta) poate influenta direct materia, in anumite conditii.
Mai degraba ar putea inflenta "comportarea materiei "!
Asta ar putea fi adevarat, dar atunci ar fi un mijloc de a altera
rezultatele matematice ale teoriei probabilitatilor, care este totusi
logica si rationala.
Cercetarea influentei vointei omului in fenomenele aleatoare, este
un domeniu la limita dintre stiinta si paranormal.
Eu personal si fara alte preocupari decat ca jucator de table, cred
ca este ceva adevarat in ideea aceasta si o tin sub observatie.

Esti departe !
Milarepa (marele yoghin tibetan)exasperat de faptul ca discipolii lui nu intelegeau transferul de constiinta a facut o demonstratie practica la una din lectii atunci cand o vrabie a cazut moarta la picioarele lui:
A rugat 2 discipoli sa-l sprijine de brate si dupa cateva minute de concentrare trupul sau a cazut mort in bratele discipolilor in tomp ce vrabia a deschis ochii s-a ridicat din praf si
a zburat pe creanga unui copac din apropiere ciripind. Dupa 1 minut a zburat din nou la sol unde dupa un timp a cazut inerta in timp ce trupul marelui maestru yoghin a prins
viata in bratele discipolilor. Evenimentul a fost consemnat in analele timpului si a fost pastrat pastrat intr-o manastire tibetana...
Asta inteleg eu prin influenta directa...
Alt exemplu:
Uri Geller indoia linguri si furculite cu puterea mintii
https://www.national.ro/news/uri-geller-indoaie-linguri-cu-puterea-mintii-498920.html

Este teoria probabilitatilor posibila ? Uri-ma10

Scris de **virgil_48** Dum 16 Iul 2023, 08:53

CAdi a scris:
virgil_48 a scris:
CAdi a scris:Constientul (constiinta) poate influenta direct materia, in anumite conditii.
Mai degraba ar putea inflenta "comportarea materiei "!
Asta ar putea fi adevarat, dar atunci ar fi un mijloc de a altera
rezultatele matematice ale teoriei probabilitatilor, care este totusi
logica si rationala.
Cercetarea influentei vointei omului in fenomenele aleatoare, este
un domeniu la limita dintre stiinta si paranormal.
Eu personal si fara alte preocupari decat ca jucator de table, cred
ca este ceva adevarat in ideea aceasta si o tin sub observatie.
Esti departe !
Milarepa (marele yoghin tibetan)exasperat de faptul ca discipolii lui nu intelegeau transferul de constiinta a facut o demonstratie practica la una din lectii atunci cand o vrabie a cazut moarta la picioarele lui:
A rugat 2 discipoli sa-l sprijine de brate si dupa cateva minute de concentrare trupul sau a cazut mort in bratele discipolilor in tomp ce vrabia a deschis ochii s-a ridicat din praf si
a zburat pe creanga unui copac din apropiere ciripind. Dupa 1 minut a zburat din nou la sol unde dupa un timp a cazut inerta in timp ce trupul marelui maestru yoghin a prins
viata in bratele discipolilor. Evenimentul a fost consemnat in analele timpului si a fost pastrat pastrat intr-o manastire tibetana...
Asta inteleg eu prin influenta directa...
Alt exemplu:
Uri Geller indoia linguri si furculite cu puterea mintii . . . . .

Tu intelegi ca influenta directa, cea cu care isi fac reclama diversi escroci
ca sa mai scoata si ei un ban. Poate ii si crezi, ca asa esti tu, baiat bun si
receptiv la paranormal ! Laughing

Si pana la urma, realitatea si natura sunt cunoscute intr-o masura asa
de mica, incat pot sa apara si surprize.

Poate că, într-o bună zi, unele afirmații ce țin de paranormal vor fi verificate prin intermediul unor date ştiinţifice solide. Ar fi însă o prostie să acceptăm astăzi afirmaţiile de acest gen în lipsa unor dovezi adecvate. […] Ar fi mult mai bine, în cazul acelor afirmaţii care nu au fost încă respinse sau explicate în mod adecvat, să ne controlăm nerăbdarea, să tolerăm ambiguitatea şi să aşteptăm – sau, mult mai bine, să căutăm – dovezi care confirmă sau care infirmă.
Carl Sagan, Lumea și demonii ei, Editura Herald, 2015

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 16 Iul 2023, 13:24

CAdi a scris:Uri Geller indoia linguri si furculite cu puterea mintii

Vezi că puteau fi linguri din galiu, care se „înmoaie” la temperatura de vreo 30 de grade Celsius. Le încălzea cu mâna și se îndoiau pe unde erau mai subțiri.

Scris de **CAdi** Dum 16 Iul 2023, 18:35

Abel Cavaşi a scris:
CAdi a scris:Uri Geller indoia linguri si furculite cu puterea mintii
Vezi că puteau fi linguri din galiu, care se „înmoaie” la temperatura de vreo 30 de grade Celsius. Le încălzea cu mâna și se îndoiau pe unde erau mai subțiri.

,,Puteau fi" dar la fel de bine puteau sa fie linguri si furculite din inox. La 30* C ar fi venit cu ele gata indoite unde erau mai subtiri.

Un alt exemplu impresionant provine din cercetarile intreprinse de fizicianul si inginerul din domeniul aerospatial Jack Houck.
Alaturi de colonelul J.B. Alexander, Houck a intreprins o serie de experimente pentru a testa validitatea telechineziei (miscarea obiectelor cu puterea mintii, n.r.).
In acele experimente, participantii erau invatati cum sa isi initieze puterile telechinezice, folosind diverse obiecte din metal.
Ei au putut astfel sa indoaie acele obiecte din metal doar prin puterea mintii, fara sa aplice niciun fel de forta manuala asupra lor.
Au existat si o serie de rapoarte despre mai multi indivizi (cei mai multi fiind copii) care erau capabili sa „teleporteze” obiecte fizice intregi, dintr-un loc in altul.

Tot din acelasi articol, experimente facute de un inginer fizician care mai era si astronaut , si un colonel....

Tot pe acolo:

https://youtu.be/Rufk_u6xEe0

Scris de **Abel Cavaşi** Dum 16 Iul 2023, 20:27

CAdi a scris:,,Puteau fi" dar la fel de bine puteau sa fie linguri si furculite din inox. La 30* C ar fi venit cu ele gata indoite unde erau mai subtiri.

Tot speculații rămân. Nu cred că erau 30 de grade Celsius în camera în care făcea demonstrațiile.

Scris de **CAdi** Dum 16 Iul 2023, 23:50

Abel Cavaşi a scris:
CAdi a scris:,,Puteau fi" dar la fel de bine puteau sa fie linguri si furculite din inox. La 30* C ar fi venit cu ele gata indoite unde erau mai subtiri.
Tot speculații rămân. Nu cred că erau 30 de grade Celsius în camera în care făcea demonstrațiile.

Ai dreptate , nu putem sti cu certitudine care este adevarul...

Scris de **CAdi** Mar 18 Iul 2023, 15:01

Ca si acum :

Scris de **curiosul** Dum 23 Iul 2023, 12:19

Forever_Man a scris:Astfel, avand in vedere ca aleatoriul nu poate exista in realitate, ce validitate mai are teoria probabilitatilor ?

Cumva are pentru că se verifică oarecum în alt fel.

Spre exemplu, la o loterie in care se extrag x numere din y numere, exista o anumită probabilitate să fie extrase oricare 2 numere din cele x numere, o altă probabilitate pentru 3 numere, alta pentru 4 numere etc.
Iar din punct de vedere statistic, la un număr foarte mare de extrageri de x numere din y numere apare o medie de apariție care coincide aproape exact cu probabilitatea lor de extragere.

Spre exemplu, în exemplul tău cu moneda, chiar dacă pot exista un număr foarte mare de aruncări consecutive pe care moneda cade pe o singură față, la un număr suficient de mare de aruncări, din punct de vedere statistic, media va fi totuși aproximativ de 50% pe o față, 50% pe cealaltă față, adică un rezultat prezis de probabilitatea de a cădea pe o anumită față la o singură aruncare.

Scris de **curiosul** Dum 23 Iul 2023, 12:58

Spre exemplu, presupunând că din numerele de la 1 la 20 se extrag aleatoriu 10 numere, probabilitatea să fie extras numărul 1 (sau oricare altul) este de 10:20×100.
Deși pot fi un număr goarte mare de extrageri consecutive în care numărul 1 nu este extras (sau este) media lui de extragere dintr-un număr suficient de mare de extrageri este tot de aproximativ o dată la două extrageri.

Probabilitatea ca din cele 10 numere extrase din cele 20 să fie extrase numerele 1 și 2, de exemplu (sau oricare alte două), este de 10×9÷20÷19×100, dar media de extragere a numerelor 1 și 2 din cele 10 pentru un număr suficient de mare de extrageri va fi tot de aproximativ o dată la 4 extrageri.

Ș.a.m.d.

În concluzie, la nivel statistic, media de extragere este echivalentă cu probabilitatea de extragere.

Scris de **Forever_Man** Vin 28 Iul 2023, 22:27

Dar fix asta zic, ca constiinta influenteaza, asa ca nu va fi 50-50. Asa ca despre ce anume e teoria probabilitatilor daca realitatea e structurata diferit de axiomele teoriei probabilitatilor ?

Scris de Continut sponsorizat

Este teoria probabilitatilor posibila ?

Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?

Re: Este teoria probabilitatilor posibila ?