Momentul cinetic al unei cărămizi

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 05 Mar 2015, 12:54

Rezumarea primului mesaj :

Cum stabiliți voi momentul cinetic (propriu) al unei cărămizi? Vă bazați pe rotația acesteia? Dacă acea cărămidă nu se rotește, ci stă aruncată pe asfalt, ziceți că nu are moment cinetic (propriu)? În toate considerațiile voastre ați ținut seama de rotațiile corpurilor mici care compun cărămida? Le-ați însumat?

Scris de **gafiteanu** Sam 07 Mar 2015, 01:16

Momentul de glorie al unei caramizi este sa loveasca un cap cat mai tare.
https://www.youtube.com/watch?v=Vu_a7D5AVo8

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 10 Apr 2017, 14:31

Și până la urmă cum e cu momentul cinetic propriu al cărămizii? Cum îi stabilim momentul cinetic propriu? Ne bazăm doar pe rotația suprafeței sale? Dar Pământului, cum îi stabilim momentul cinetic propriu? Cum determinăm acest moment cinetic propriu dacă nucleul fierbinte al Pământului se rotește altfel decât scoarța?

Scris de **virgil** Lun 10 Apr 2017, 18:48

Abel Cavaşi a scris:Și până la urmă cum e cu momentul cinetic propriu al cărămizii? Cum îi stabilim momentul cinetic propriu? Ne bazăm doar pe rotația suprafeței sale? Dar Pământului, cum îi stabilim momentul cinetic propriu? Cum determinăm acest moment cinetic propriu dacă nucleul fierbinte al Pământului se rotește altfel decât scoarța?

Intr-adevar in cazul unor planete care nu sunt solide sau care au suferit ciocniri catastrofice, momentul cinetic nu mai respecta nici o regula. Exemplul cel mai concludent este al planetei venus care se roteste, mai bine zis se rostogoleste in jurul unei axe aflata in planul orbitei.
Totusi eu am gasit o lege de variatie a momentului cinetic al planetelor dupa cum se poate vedea aici;
Momentul cinetic al unei cărămizi - Pagina 2 Grafic10

Momentul cinetic al unei cărămizi - Pagina 2 Grafic10

Scris de **virgil** Lun 10 Apr 2017, 18:58

Scris de **Abel Cavaşi** Lun 10 Apr 2017, 22:23

Păi, din moment ce tocmai am arătat că nu putem cunoaște care este momentul cinetic al unei planete din simpla ei rotație superficială și masă, nu mai înțeleg pe ce te poți baza în asemenea calcule.

Scris de **virgil_48** Mar 11 Apr 2017, 04:57

Abel Cavaşi a scris:Păi, din moment ce tocmai am arătat că nu putem cunoaște care este momentul cinetic al unei planete din simpla ei rotație superficială și masă, nu mai înțeleg pe ce te poți baza în asemenea calcule.

Luna se spune ca nu are nucleu fierbinte. Te poti baza pe
calculul momentului sau cinetic? Ar putea fi zero fiindca
vedem o singura faţă?

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 11 Apr 2017, 05:46

virgil_48 a scris:Luna se spune ca nu are nucleu fierbinte. Te poti baza pe
calculul momentului sau cinetic? Ar putea fi zero fiindca
vedem o singura faţă?

Dacă admitem că nu are nucleu care să se miște diferit (ceea ce este foarte improbabil, din punctul meu de vedere), atunci poți admite că are aceeași viteză de rotație în toată masa ei, dar apare problema omogenității unde iar trebuie să faci presupuneri. Dacă vedem o singură față, înseamnă că Luna se rotește în jurul ei.

Scris de **virgil** Mar 11 Apr 2017, 06:33

Abel Cavaşi a scris:Păi, din moment ce tocmai am arătat că nu putem cunoaște care este momentul cinetic al unei planete din simpla ei rotație superficială și masă, nu mai înțeleg pe ce te poți baza în asemenea calcule.

Daca privesti acel grafic, poti observa ca eliminand anomaliile flagrante, se respecta o anumita regula de variatie a momentului cinetic, in functie de mai multi parametri ca masa, viteza pe orbita, si altele. Abaterile de la aceasta regula sunt date atat de neuniformitatea distribuirii densitatii in interiorul corpului, cat si prezentei unor miscari diferite in masa lichida sau gazoasa a lui. De exemplu o experienta simpla dovedeste acest lucru; daca iei un ou bine fiert si-l invarti pe masa apoi il opresti brusc, luand imediat mana de pe el, oul se opreste definitiv. Daca iei un ou crud si-l invarti, dupa oprire cand ai luat mana, oul din nou incepe sa se roteasca, tocmai datorita momentului cinetic acumulat in interiorul lichid, care nu se opreste odata cu coaja solida.

Scris de **Abel Cavaşi** Mar 11 Apr 2017, 22:15

De unde știi că „anomaliile flagrante” nu sunt mai mari sau mai mici? Tocmai îți spuneam că NU ȘTIM nimic despre interiorul lichid, habar n-avem cât de dens este, cât de masiv, cât de repede se rotește. O grămadă de presupuneri...

Scris de **virgil_48** Mier 12 Apr 2017, 10:08

virgil a scris:. . . . .
Intr-adevar in cazul unor planete care nu sunt solide sau care au suferit ciocniri catastrofice, momentul cinetic nu mai respecta nici o regula. Exemplul cel mai concludent este al planetei venus care se roteste, mai bine zis se rostogoleste in jurul unei axe aflata in planul orbitei.
. . . . .

Tu stii daca sunt planete, in sistemul solar sau in alta parte, care
au sensul miscarii proprii de rotatie invers fata de sensul orbitarii?
Sau daca sunt unele care au sensul orbitarii invers fata de sensul
de rotatie al corpului central?

Scris de **virgil** Mier 12 Apr 2017, 17:22

virgil_48 a scris:
virgil a scris:. . . . .
Intr-adevar in cazul unor planete care nu sunt solide sau care au suferit ciocniri catastrofice, momentul cinetic nu mai respecta nici o regula. Exemplul cel mai concludent este al planetei venus care se roteste, mai bine zis se rostogoleste in jurul unei axe aflata in planul orbitei.
. . . . .
Tu stii daca sunt planete, in sistemul solar sau in alta parte, care
au sensul miscarii proprii de rotatie invers fata de sensul orbitarii?
Sau daca sunt unele care au sensul orbitarii invers fata de sensul
de rotatie al corpului central?

Nu stiu mai mult decat gasesti si pe Wikipedia.

Scris de **gafiteanu** Mier 12 Apr 2017, 17:53

Dar pe zidarul Dorel l-ati intrebat ?

Scris de **virgil_48** Vin 14 Apr 2017, 10:15

Cine are o idee(sau cunostinte)?
Daca efectul gravitatiei dintre Pamant si Luna ar inceta brusc
si Luna s-ar duce pe o traiectorie rectilinie tangentiala, ar avea
in continuare vreo miscare de rotatie in jurul axei sale sau nu?

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 14 Apr 2017, 10:42

Depinde în ce condiții ar înceta gravitația. Dacă ar dispărea doar FORȚA de gravitație (care este o forță centrală, deci forță care NU MODIFICĂ momentul cinetic), atunci rotația în jurul axei sale ar rămâne neschimbată.

Scris de **gafiteanu** Vin 14 Apr 2017, 11:40

Daca o caramida (sau poate mult mai multe) ar deveni satelit al Pamantului, atunci tot o singura fatzeta ne-ar arata ? Luna nu are deci moment cinetic complet, ca ne arata doar o fatza.
Eu zic ca pe Luna locuiesc fiinte f.inteligente (nu ca noi), care special au facut sa nu se roteasca, ca sa ne priveasca tot timpul ce facem. Este un punct extraterestru de observatie secret. Rusii, americanii si romanii i-au descoperit, dar au fost obligati sa ascunda adevarul.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Un_rom%C3%A2n_%C3%AEn_Lun%C4%83
Posibil ca acei extraterestrii sa fi calatorit si sa fi venit chiar cu Luna pana aici in jurul Pamantului. Oricand daca vor isi pot lua valea, adica Luna si adio.
http://www.descopera.ro/stiinta/15535564-ce-s-ar-intampla-daca-luna-ar-disparea-oamenii-de-stiinta-ne-ofera-raspunsul
Noi pamantenii in acest caz va trebui sa ne contruim caramida cu caramida o noua Luna.

Scris de **virgil_48** Vin 14 Apr 2017, 12:02

Abel Cavaşi a scris:Depinde în ce condiții ar înceta gravitația. Dacă ar dispărea doar FORȚA de gravitație (care este o forță centrală, deci forță care NU MODIFICĂ momentul cinetic), atunci rotația în jurul axei sale ar rămâne neschimbată.

Ca dispare forta, ca dispare Pamantul, sau taie cineva "aţa", crezi
ca are vreo importanta? Care ar fi alternativa si consecintele ei?
Am postat acea intrebare tocmai fiindca am indoieli cu privire la
solutia data de tine. Nu ma intreba daca pot sa demonstrez!
Ideea (fixa?) care mi s-a insurubat in minte, este ca tocmai din
cauza efectului Magnus, Luna a ramas cu fata vizibila fixa.
Modul in care orbiteaza ea ar fi lipsit de moment cinetic. Acesta
s-a epuizat.

Scris de **Abel Cavaşi** Vin 14 Apr 2017, 15:22

Ești obositor de „indiferent” (am folosit un eufemism). Sad

Când voi găsi energie, mai vorbim...

Scris de **gafiteanu** Vin 14 Apr 2017, 15:43

Fondatorul Abel a obosit si a ramas fara energie taman de Paste, nici sa vorbeasca nu mai poate, dupa cum declara. Si nici sa dea cu semnalul rosu, obicei ceferist. Ce inseamna dom`le un sfant post negru prelungit.
Eu sunt de acord sa-i trimitem ceva ajutoare intrun cont sau pe o adresa, eventual ceva pachetele cu de alde gurii, pana ii revine energia. Dar nu stiu unde. Poate ii sunt rude unii din urmatorii, indicati daca ii cunoasteti:
http://www.carte-telefoane.info/cauta.php?nume=cavasi&x=40&y=15&judet=SATU+MARE&localitate=&strada=&telefon=&domeniu=&produs=&cautasiindetaliiprodus=da&tippersoana=toate

Scris de **virgil_48** Vin 14 Apr 2017, 17:51

gafiteanu a scris:Fondatorul Abel a obosit si a ramas fara energie taman de Paste, nici sa vorbeasca nu mai poate, dupa cum declara. Si nici sa dea cu semnalul rosu, obicei ceferist. Ce inseamna dom`le un sfant post negru prelungit.
. . . . .

Dar obiceiul acesta cu atacul la persoana de unde provine
coane gafiteanu? Dai cu caramida invartita de cate ori ai
ocazia si tot tu te plangi. Asta este un obicei al lansatorilor
de caramizi in spatiu?
Acum si daca nu-ti da semnal rosu tot nu-i bine? Si nu te
mai lua de locuitorii urbei Satu Mare ca pe acolo sunt
oameni simpatici. Poate le dau adresa ta! Ai nevoie de
caramizi? Laughing

Scris de Continut sponsorizat

Momentul cinetic al unei cărămizi

Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi

Re: Momentul cinetic al unei cărămizi