Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la virgil în PROFILUL CERCETATORULUI...
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 59 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 59 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
+12
Adrian Gheorghe
Bordan
virgil
Pacalici
gafiteanu
curiosul
Abel Cavaşi
scanteitudorel
Razvan
eugen
virgil_48
omuldinluna
16 participanți
Pagina 3 din 35
Pagina 3 din 35 • 1, 2, 3, 4 ... 19 ... 35
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Rezumarea primului mesaj :
Subiectul iniţial a fost scindat automat datorită lungimii exagerate, iar acest topic provine după „ultimul mesaj din topicul anterior”.
Bine, adevarul e ca nici nu-i foarte relevant daca trage sau impinge. Important e ca cade.
Subiectul iniţial a fost scindat automat datorită lungimii exagerate, iar acest topic provine după „ultimul mesaj din topicul anterior”.
Bine, adevarul e ca nici nu-i foarte relevant daca trage sau impinge. Important e ca cade.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Mier 15 Apr 2015, 12:22, editata de 2 ori (Motiv : Provine din topicul...)
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Foarte urât din partea ta. Consider asta un îndemn la discriminare!virgil_48 a scris:Multumesc, si asta ma indispune.
Razvan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6170
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Vroiam să pun ceva la "Noutăţi", din păcate îmi este imposibil, aşa încât cei ce vor dori să se informeze vor trebui să citească acest topic.
Nasol e că moderatorul ( acum pică pe dl Virgil, că a rămas singurul) va trebui să răspândească mesajele mele! O muncă nasoală, pe care totuşi Adminul ar fi putut să o preîntâmpine, dacă nu doreşte chiar el însuşi să ia parte la ea!
O soluţie nu ar fi ştergerea mesajelor off-topic, deoarece la unele dintre ele am contribuit cu câte ceva la acest forum, după cum şi urmează:
http://theoreticalminimum.com/courses
http://feynmanlectures.caltech.edu/
Nasol e că moderatorul ( acum pică pe dl Virgil, că a rămas singurul) va trebui să răspândească mesajele mele! O muncă nasoală, pe care totuşi Adminul ar fi putut să o preîntâmpine, dacă nu doreşte chiar el însuşi să ia parte la ea!
O soluţie nu ar fi ştergerea mesajelor off-topic, deoarece la unele dintre ele am contribuit cu câte ceva la acest forum, după cum şi urmează:
http://theoreticalminimum.com/courses
http://feynmanlectures.caltech.edu/
Razvan- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 6170
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Ia uitaţi domnilor părerea adminului despre linkurile de mai sus:
Vai de voi!
Extramorocar!! Dar unde aveam dreptul! Nu-ţi pare cumva că tu însuţi contrazici mesajul din motto?Nu mă voi deranja să mătur mizeria pe care o faci tu pe acel topic. Dacă nu ai bunul simț să te limitezi la topicul la care ți s-a permis, să fii sănătos.
...Sunt mizerii pe topicul respectiv. Nu aveai dreptul să le postezi acolo.
Vai de voi!
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Asta chiar e de "bezna minţii"! Cică cursurile lui Feinman şi ale lui Leonard Suskind sunt "mizerii", ca să-l citez pe domnul Abel!
Felicitări!![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
Felicitări!
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Ilustrez marea si permanenta disponibilitate a membrilor nostri de aRazvan a scris:Ia uitaţi domnilor părerea adminului despre linkurile de mai sus:Extramorocar!! Dar unde aveam dreptul! Nu-ţi pare cumva că tu însuţi contrazici mesajul din motto?Nu mă voi deranja să mătur mizeria pe care o faci tu pe acel topic. Dacă nu ai bunul simț să te limitezi la topicul la care ți s-a permis, să fii sănătos.
...Sunt mizerii pe topicul respectiv. Nu aveai dreptul să le postezi acolo.
Vai de voi!
escalada orice conflict folosindu-se de cuvinte si pretexte.
Nu inteleg de unde atata energie distructiva din partea unor oameni
trecuti de prima tinerete! Nu pot sa nu ma gândesc ca este dirijata
pentru subminarea forumului. Cine sa fie vinovat nici nu doresc sa
stiu. Riscati sa transformati forumul acesta intr-un mediu toxic, pe
care sa fii tentat sa-l eviti fiindca te streseaza. Rau imi pare!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Teoria supersimetriei nu este deocamdată confirmată de niciun experiment, rămânând aşadar la stadiul de ipoteză. Ea reprezintă o extensie a Modelului Standard, dar până la verificarea ei experimentală mai avem de aşteptat. Să vedem rezultatele viitoare de la LHC.virgil_48 a scris:La asta nu am nimic impotriva, numai ca despre supersimetrie stiu
foarte putine si ma tem sa nu faca parte dintre avortonii TRG pe care
i-am mai numit. Daca ar fi reala, mie imi este printre cele mai placute
fiindca este foarte SF. Iar daca spui ca ar propune si o autentificare
pentru FOIP, inseamana ca este "omul nostru".
Dar eu nu intentionez sa ma intind la explicarea naturii FOIP, am scris
ce are nevoie minima pentru ca sa produca push gravity.
Daca ai cunostinte si idei in sensul pozitiv, le poti prezenta chiar si in
paralel cu cele de sens opus.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Daca cercurile negre reprezinta o molecula, un atom sau o particula
subatomica dintr-un corp ce graviteaza in jurul unei planete, diferenta
dintre atractia sau împingerea care s-ar manifesta asupra ei se vede
mai sus. Mai crede cineva ca particula aceea se va manifesta diferit si
odata cu ea corpul din care face parte, daca gravitatia va fi atractie sau
impingere?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
In poza aia ai atractie in ambele cazuri. Daca era impingere, presupunand ca sursa impingerii/atractiei e in aceeasi parte (stanga) sageata de deasupra trebuia mutata de partea ailalta a bilei si orientata in sens invers.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Asta este atractia si impingerea. Planeta care produce gravitatia este in stangaomuldinluna a scris:In poza aia ai atractie in ambele cazuri. Daca era impingere, presupunand ca sursa impingerii/atractiei e in aceeasi parte (stanga) sageata de deasupra trebuia mutata de partea ailalta a bilei si orientata in sens invers.
in ambele cazuri. Nu m-am asteptat la asa obiectiuni!
Vorbim de doi ani de push gravity, impingere, etc. si tu tot la respingere te
gandesti?
Cum sa fie atractie in ambele cazuri? Nu vezi ca in situatia de sus varful sagetii
este pe particula? Continuam discutia sa ne aflam in treaba?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
E clar ca e atractie in ambele cazuri. In prima situatie folosesti in mod gresit termenul "impingere", cand de fapt vorbesti tot de atractie. Ca sa fie impingere trebuie sa inversezi sensul sagetii.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Nu este atractie decat cea de jos, cea de sus este impingere siomuldinluna a scris:E clar ca e atractie in ambele cazuri. In prima situatie folosesti in mod gresit termenul "impingere", cand de fapt vorbesti tot de atractie. Ca sa fie impingere trebuie sa inversezi sensul sagetii.
nu este prima oara cand afirm ca sunt doua
manifestari diferite care au acelasi rezultat. Practic este
acelasi lucru ca si amplasarea unei locomotive in fata sau in spatele
unui vagon. Una este tractare si alta impingere, dar directia de
deplasare este aceeasi. Nu ma asteptam
sa ajungem in divergenta tocmai asupra unui aspect simplu si
evident. Sper ca nu ai intrat in criza de argumente serioase si
te cramponezi de o naivitate.
Daca este dispus alt membru al forumului sa-si exprime parerea,
sunt curios cum inteleg ei disputa noastra. Ma refer numai la
raspunsurile de dupa postarea desenului, fara legatura cu restul
topicului.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Pluralismul de opinie nu e o crima. Parerea mea e ca e atractie in ambele cazuri, din moment ce sursa interactiei e corpul din stanga. E bine ca ai alta parere, asa ne ferim de manipulari!
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
omuldinluna a scris:Pluralismul de opinie nu e o crima. Parerea mea e ca e atractie in ambele cazuri, din moment ce sursa interactiei e corpul din stanga. E bine ca ai alta parere, asa ne ferim de manipulari!
Nu era cazul ca pluralismul sa se manifeste aici, dar ce sa
facem? Asa cum spui tu ca este atractie in ambele cazuri, se
poate spune ca este impingere. Cuvântul difera, dar in fond
produce acelasi efect. Cred ca sageata aceea pe care o mut
inainte si inapoi este numai o cârjă pentru mintea
omeneasca.
Problema este ca împingerea o poate produce un flux
de particule, o rafala de proiectile sau de vant, impactul
unui bolovan. Cauze materiale.
Atractia a fost inventata ca transmitere a fortei fara
suport material si am contestat-o pe acest topic.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Mie mi se pare ilogic sa-mi imaginez particule invizibile care imping corpurile unele spre altele. Mi se pare mai logic rantionamentul prin care corpurile se atrag. In mod evident corpurile nu se imping, din moment ce lucrurile cad in jos si nu-n sus.
Dar e parerea mea!
Dar e parerea mea!
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Virgile, cel mai rezonabil argument pentru care FOIP-ul nu este plauzibil este unul scurt anterior al omuluidinluna si alte multe mai lungi ale mele:
Teoria Foip nu este compatibila cu modelul orbital.
Teoria Foip nu este compatibila cu modelul orbital.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Conteaza mai putin cu ce-i compatibil sau incompatibil. Important e ce crezi.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
In mod evident nu a fost niciodata vorba de asa ceva. Daromuldinluna a scris:Mie mi se pare ilogic sa-mi imaginez particule invizibile care imping corpurile unele spre altele. Mi se pare mai logic rantionamentul prin care corpurile se atrag. In mod evident corpurile nu se imping, din moment ce lucrurile cad in jos si nu-n sus.
Dar e parerea mea!
pot fi multumit sa vad ca in lipsa unor argumente reale si
la obiect, incerci sa produci o perdea de fum si de confuzie
in loc sa recunosti adevarul. Asta inseamna din cate stiu sa
creezi tinte false. Nu este nici o problema, daca
mai este un singur cunoscator de limba romana care a inteles,
(înafara de tine) si preia ideea, tot este bine. Oricum, am
mai afirmat ca nu consider contributia mea originala si nu
revendic nimic. Asa ca astept in continuare un sau niste
cunoscatori de fizica superioara cu mintea deschisa, care sa
elaboreze Mecanica FOIP. Daca nu vor, paguba lor.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
virgil_48 a scris:omuldinluna a scris:Mie mi se pare ilogic sa-mi imaginez particule invizibile care imping corpurile unele spre altele. Mi se pare mai logic rantionamentul prin care corpurile se atrag. In mod evident corpurile nu se imping, din moment ce lucrurile cad in jos si nu-n sus.
Dar e parerea mea!
Din pacate nu este chiar atat de evident, atat timp cat analizam efectul pe care-l iei in calcul, adica...apropierea corpurilor.
De altfel, faptul ca la nivel de principiu exista atractia propriu-zisa si nu impingere nu este dovedit in niciun fel, eu cel putin nu am la cunostinta o asemenea demonstratie.
Dar propunerea, alternativa lui virgil_48 nu poate fi corecta, pentru ca nu este compatibila cu modelul orbital, acesta din urma reprezentand fundamentul dinamicii materiei.
Ceea ce propune el nu este analizat in detaliu, iar la o analiza mai atenta, teoria are scapari in sincronizarea cu observatiile experimentale raportate la modelul orbital al miscarii, pentru ca Foip-ul, asa cum il estimeaza virgil_48, impinge din toate directiile.
Dar asta inseamna ca nu poate impinge la fel din toate directiile.
Ulterior a aparut ecranarea de catre planeta (sau eventual nucleu atomic) in teorie.
Dar asta inseamna ca din orice directie trebuie ecranat in asa maniera incat sa corespunda cu miscarea orbitala, dar cand raportam la miliarde de planete care pot ecrana Foip-ul pe o anumita directie, deja...
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Daca pamantul impinge marul, in loc sa-ti cada in cap ajunge pe Luna. Nu e logic? E clar ca vorbim de atractie intre corpuri.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
omuldinluna a scris:Daca pamantul impinge marul, in loc sa-ti cada in cap ajunge pe Luna. Nu e logic? E clar ca vorbim de atractie intre corpuri.
Concluzia asta, sincer, merita mentionata la bezna mintii.
Nu pot sa cred ca ai putut afirma asa ceva.
Dar in fine...
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Vad ca deocamdata, in loc de contraargumente aveti trimiteri la bezna mintii, acuze de fumigene si asa mai departe. Domnilor, mie urmatorul lucru mi se pare logic:
a) doua corpuri se atrag -> distanta dintre ele scade
b) doua corpuri se imping -> distanta dintre ele creste
Cine spune ca oricare dintre cauzele de mai sus are implicatia de la punctul celalalt sfideaza orice forma de gandire logica.
a) doua corpuri se atrag -> distanta dintre ele scade
b) doua corpuri se imping -> distanta dintre ele creste
Cine spune ca oricare dintre cauzele de mai sus are implicatia de la punctul celalalt sfideaza orice forma de gandire logica.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
DOMNULE, dar cum ramane cu situatia cand se imping unul spre altul ?
Distanta mai creste ?
Deci, desi te-ai contrazis de mult timp cu virgil_48, n-ai inteles nimic din ce-a spus el.
Desigur, din anumite puncte de vedere ceea ce sustine virgil_48 nu poate fi corect din punctul meu de vedere, dar nu pentru ca exista o diferenta evidenta dintre atractie si impingere referitor la ceea ce sustine el, ci din alte motive...evidente.
Dar, pentru mine, este inacceptabil ca tu sa te contrazici pe motive care ti se par... evidente, desi nu este corect din punct de vedere logic ceea ce sustii.
Distanta mai creste ?
Deci, desi te-ai contrazis de mult timp cu virgil_48, n-ai inteles nimic din ce-a spus el.
Desigur, din anumite puncte de vedere ceea ce sustine virgil_48 nu poate fi corect din punctul meu de vedere, dar nu pentru ca exista o diferenta evidenta dintre atractie si impingere referitor la ceea ce sustine el, ci din alte motive...evidente.
Dar, pentru mine, este inacceptabil ca tu sa te contrazici pe motive care ti se par... evidente, desi nu este corect din punct de vedere logic ceea ce sustii.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
curiosul a scris:
Dar, pentru mine, este inacceptabil ca tu sa te contrazici pe motive care ti se par... evidente, desi nu este corect din punct de vedere logic ceea ce sustii.
Ca sa nu intelegi gresit ma refer ca nu este logic ce spui tu raportat la teoria foip-ului propusa de virgil_48 si care se refera la impingerea corpurilor unul spre celalalt de catre foip.
Dar este ciudat ca nu ti-ai dat seama de asta pana acum.
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41326
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
curiosul a scris:DOMNULE, dar cum ramane cu situatia cand se imping unul spre altul ?
Asta este o afirmatie demna de "bezna logicii". Cum naiba se imping doua corpuri unul spre altul? Imagineaza-ti doi luptatori de sumo care intra la rupere unul in altul: cand isi pun mainile si burtile pe adversar si se apuca de impins ti se pare ca efectul e ca tind sa se apropie?!
![Shocked](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_eek.gif)
Cand doua corpuri tind sa se apropie, ele SE ATRAG. Cand tind sa se departeze, ele SE IMPING. N-au cum sa se impinga unul spre altul, ci trebuie IMPINSE unul spre altul. Ori ca sa fie IMPINSE unul spre altul trebuie sa postulam ca sunt IMPINSE de particule invizibile pe care nu le putem detecta dar despre care credem cu tarie ca exista, cand adevarul care mie mi se pare mult mai logic (e doar parerea mea) e ca cele doua corpuri SE ATRAG.
Nu stiu, asa mi se pare mie, ca ipoteza atractiei e mai logica. Tu ce parere ai? Care abordare ti se pare mai logica?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Ca sa se atraga, trebuie ca intre ele sa existe niste spiridusi ipotetici si invizibili cu brate extrem de lungi si fortoase. Se pot inseria milioane de spiridusi, sa se tina unul de altul si sa atraga corpurile aflate la mari departati.
Acesti spiridusi intra-cuantici pot avea si un rol opus, sa indeparteze corpurile, sa le impinga cand primesc comanda "respingere".
Deci este mult mai logica si plauzibila varianta cu atractia datorita spiridusilor numiti forte de atractie, iar la nevoie de respingere. Spiridusii acestia prezinta o musculatura asa ca niste resorturi contractabile. Spiridusii sunt cu miliardele chiar si in vid, ei intra peste tot si pesemne ca sunt comandati prin campuri electrice ce sa faca. Se pare ca nu sunt capabili sa lipesca intotdeauna doua sarcini electrice opuse, lasand un mare interval intre protoni si electroni.
Mai prezinta o curiozitate, cand sunt fff multi electroni concentrati in atomi, nu mai pot sa-i respinga. De aia nu explodeaza atomii si se pot unii.
Propun sa-i numim "forte oculte".
Acesti spiridusi intra-cuantici pot avea si un rol opus, sa indeparteze corpurile, sa le impinga cand primesc comanda "respingere".
Deci este mult mai logica si plauzibila varianta cu atractia datorita spiridusilor numiti forte de atractie, iar la nevoie de respingere. Spiridusii acestia prezinta o musculatura asa ca niste resorturi contractabile. Spiridusii sunt cu miliardele chiar si in vid, ei intra peste tot si pesemne ca sunt comandati prin campuri electrice ce sa faca. Se pare ca nu sunt capabili sa lipesca intotdeauna doua sarcini electrice opuse, lasand un mare interval intre protoni si electroni.
Mai prezinta o curiozitate, cand sunt fff multi electroni concentrati in atomi, nu mai pot sa-i respinga. De aia nu explodeaza atomii si se pot unii.
Propun sa-i numim "forte oculte".
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
curiosule , Fii atent la ce postez si ai sa vezi ca omuldinluna are dreptare dar si virgil_48 are dreptate . Sunt doua situatii diferite si fiecare incearca sa le rezolve prin modul sau de gandire.
Sa admitem ca avem un corp ca in fig. care are o miscare de spin si plesneste de energie , cum se spune. Aceasta energie este compusa din corpuri extraordinar de mici si este evacuata in exterior prin intermediul unor orificii. Ele vor da nastere unor elicoide. Daca aceste corpuri intanlesc in calea lor alte corpuri de aceiasi dimensiune asupra acestora se va manifesta o forta de respingere ,( impingere de la spate ). Aici Virgil-48 are dreptate.
Acest tub elicoidal patrunde in corpul pereche si atunci apare o forta de atractie ,fenomenul de insurubare care se va manifesta intre corpurile mari, dar si asupra unui corp mult mai mic , (dar nu de dimensiunea celor extraordinari de mici). Aici omuldinluna are dreptate.
Concluzia :Virgil-48 merge pe ipoteza ca mecanica lui se manifesta asupra unor corpuri extraordinar de mici , deci apare forta de respingere ,iar omuldinluna pe ipoteza ca aceste corpuri sunt mai mari deci exista doar o forta de atractie.
Aceasta este parerea mea . Atentie la valoarea vitezei de spin.
![foip - Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3) - Pagina 3 Kc19qe](https://2img.net/h/oi57.tinypic.com/kc19qe.jpg)
Sa admitem ca avem un corp ca in fig. care are o miscare de spin si plesneste de energie , cum se spune. Aceasta energie este compusa din corpuri extraordinar de mici si este evacuata in exterior prin intermediul unor orificii. Ele vor da nastere unor elicoide. Daca aceste corpuri intanlesc in calea lor alte corpuri de aceiasi dimensiune asupra acestora se va manifesta o forta de respingere ,( impingere de la spate ). Aici Virgil-48 are dreptate.
Acest tub elicoidal patrunde in corpul pereche si atunci apare o forta de atractie ,fenomenul de insurubare care se va manifesta intre corpurile mari, dar si asupra unui corp mult mai mic , (dar nu de dimensiunea celor extraordinari de mici). Aici omuldinluna are dreptate.
Concluzia :Virgil-48 merge pe ipoteza ca mecanica lui se manifesta asupra unor corpuri extraordinar de mici , deci apare forta de respingere ,iar omuldinluna pe ipoteza ca aceste corpuri sunt mai mari deci exista doar o forta de atractie.
Aceasta este parerea mea . Atentie la valoarea vitezei de spin.
![foip - Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3) - Pagina 3 Kc19qe](https://2img.net/h/oi57.tinypic.com/kc19qe.jpg)
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25674
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Prblema ta este ca nu ai urmarit consecvent acest topic. Nu potcuriosul a scris:DOMNULE, dar cum ramane cu situatia cand se imping unul spre altul ?
Distanta mai creste ?
Deci, desi te-ai contrazis de mult timp cu virgil_48, n-ai inteles nimic din ce-a spus el.
Desigur, din anumite puncte de vedere ceea ce sustine virgil_48 nu poate fi corect din punctul meu de vedere, dar nu pentru ca exista o diferenta evidenta dintre atractie si impingere referitor la ceea ce sustine el, ci din alte motive...evidente.
Dar, pentru mine, este inacceptabil ca tu sa te contrazici pe motive care ti se par... evidente, desi nu este corect din punct de vedere logic ceea ce sustii.
imputa asta nimanui avand in vedere lungimea, dar aspectele
care le discuti sunt concentrate in topicul Critica atractiei
gravitationale care are deocamdata 10 pagini.
Faptul ca, mai nou, omuldinluna a inlocuit cuvantul impingere cu
respingere nu trebuie sa te mire, el pentru TRG ar muri si pe
cruce. Daca a ajuns sa scrie ca atunci cand doua corpuri se imping
distanta dintre ele creste, iti dai seama in ce criza de inspiratie
se afla. Si asta este aiurea, dar ideea ca acele corpuri sunt impinse
unul spre altul de catre altcineva, a uitat-o cu totul.
Ideea pe care ai adus-o tu, ca FOIP nu este compatibil cu modelul
orbital, ma deruteaza. De unde ai adunat-o si ce consideri ca
inseamna asta concret?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
N-am inteles ce anume nu va merge. Asta ai citit?Pacalici a scris:N-o sa mearga!
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1425p240-critica-atractiei-gravitationale#54672
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Nu ai nevoie de TRG ca sa-ti dai seama ca daca impingi un corp, acel corp se indeparteaza de tine, nu se apropie. Trebuie numai sa ai capul pe umeri.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30455
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Dorule, daca vrei sa dezvolti o idee despre gravitatie, ai vazutscanteitudorel a scris:curiosule , Fii atent la ce postez si ai sa vezi ca omuldinluna are dreptare dar si virgil_48 are dreptate . Sunt doua situatii diferite si fiecare incearca sa le rezolve prin modul sau de gandire.
. . . . . . Aceasta este parerea mea . Atentie la valoarea vitezei de spin.
ca toate sunt primite pe forum. Mi se pare ca aceasta seamana
mult cu alta despre care am citit recent pe aici.
In varianta de gravitatie push gravity si FOIP, corpurile sunt
participanti pasivi, activ este numai fluxul.
Dece ar fi acesta activ fara sa oboseasca, sa se reduca, am incercat
sa conturez intr-o varianta elementara si am expus aici.
Ai inteles si tu dece nu apreciez complicatiile acestea care incep cu
viteza de spin si nu se termina niciodata. Acest topic este dedicat
numai celor care mai pot gandi ca Arhimede.
Adica nu si-au taiat accesul la logica si la placerea de a gandi singur.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Cum sa se indeparteze de tine daca-l impingi cu mâna?omuldinluna a scris:Nu ai nevoie de TRG ca sa-ti dai seama ca daca impingi un corp, acel corp se indeparteaza de tine, nu se apropie. Trebuie numai sa ai capul pe umeri.
Ai capacitati telechinezice?
De fapt m-am gandit de mult sa va intreb asta pe toti: ati auzit vreodata
că telechinezia se poate manifesta ca forta de impingere?
Pe unde am mai auzit câte ceva, era vorba numai de atragere spre
cel care o produce.
Nu o luati in derâdere, este o problema serioasa!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44696
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 3 din 35 • 1, 2, 3, 4 ... 19 ... 35
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 2)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Pagina 3 din 35
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum