Se popularizeaza 4 legitati noi din anul 1993

4 legitati noi in fizica,
descoperite si dovedite cu inventia (un Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra).
Rog profesorii de fizica, inginerii si specialistii din domeniu sa faca comentarii adecvate legitatilor noi.

Cele 4 legitati noi sunt noutate absoluta si in locul referintelor bibliografice ar trebui analizate cel putin lucrarile cu titlul: Descriere.ro (primele 5 pagini), Virtual ansamblu, Demonstratie grafica, turbina gravitationala mixta etc.

Cele 4 legitati noi in fizica sunt:
-Legea grupurilor cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% (grupuri cu parghii de ordin zero, atipice, neconventionale etc) are legea lor de sine statatoare. Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%, este descrisa partial pe link 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Aceasta lege este dovedita cu inventia mileniului III (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra), care foloseste cele 4 legitati noi in fizica. In aceasta lege sunt incluse 3 legitati noi (fara ele legea grupurilor cu forte neconservative si inventia nu exista):

-Legea I.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin zero, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
-Legea Lucrului mecanic multiplu, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html  
-Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  

Inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) si cele 4 legitati sunt marginalizate (ignorate) de Academia Romana, OSIM si revistele de specialitate din Romania (cu comentarii infantile), ceea ce afirm dovedesc cu link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/academie.html  

Citez  numai 3 fragmente (adecvate acestui subiect) din mesajele postate la acest forum:

“… Dlor,
prima data trebuie sa intelegeti faptul ca inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii.

Grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% (grupuri cu parghii de ordin zero) are legea lor de sine statatoare. Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% …”

“…Pentru prima data in era noastra, s-a descoperit un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  care se autoalimenteaza, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventiei, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.  

Inventia (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra) nu incalca legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii. E = T + V = constant. (E este energia mecanica totală, T este energia cinetica si V este energia potentiala).

Deci,  legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative. Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.

Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.

Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”

“… Dlor,
teoria si calculele inventiei care sustin cele 4 legitati noi in fizica sunt redactate, si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html

Daca aveti nelamuri (suspiciuni) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente clare si logice fiecare PRESUPUSA prostie.

Calculele care sustine inventia si cele 4 legitati noi in fizica sunt realizate numai cu operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire …”

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Deosebirea (diferenta) dintre parghia de ordin 1, 2, 3 si grupurile de parghii de ordin zero.

Parghia cu brat scurt are echilibru dinamic numai la punctul de sprijin, expun un exemplu:
Dintr-un balansoar realizam o parghie clasica daca in stanga se pune o masa de m=20kg, la jumatatea distantei din lungimea bratului (lungimea bratului este de 2m). La acelasi balansoar in dreapta se pune m=10kg, dar fi-va pusa la capatul bratului, la 2m de punctul de sprijin. In aceasta situatie nu se inclina leaganul (deci parghia este in echilibru). Egalitatea, echilibrul se pastreaza numai daca fiecare greutate cade liber cu inaltimea (h) corespunzatoare distantei fata de centrul de sprijin. Daca folosim simboluri, avem: (2m)gh, pentru energia potentiala primita de greutatea din stanga, si mg(2h) pentru energia potentiala pierduta de greutatea din dreapta. Deci ambele sunt egale cu 2mgh deoarece energia potentiala primita si energia potentiala pierduta sunt egale si din aceasta cauza energia lor este conservativa, fiindca energia potentiala a unui corp se poate defini numai pentru cazul fortelor sau campurilor conservative. Deci cele doua ENERGI POTENTIALE din EXEMPLU dat sunt CONSERVATIVE, pargia este in camp conservativ, forta de gravitatie este conservativa si din aceasta cauza si forta parghiei este conservativa.

Grupul de parghii de ordin 0 este o forta NECONSERVATIVA (o forta neconventionala, atipica etc).
Cele 8 parghii de ordin 0 sau jumatatile de parghie, conf. fig. 1, fig. 2 si N/2, este un cheson la care central de greutate la una greutate este pe circumferinta simbolizand bratul lung al parghiei egal cu raza turbinei, si central de greutate la a doua greutate e-n centrul turbinei simbolizand bratul scurt al parghiei.

Sistemul fizic deschis al grupului de 8 parghii de ordin zero nu are echilibru dinamic deoarece:
- nu are brat scurt
- nu are un moment a fortei de sens contrar
- nu are actiune-reactiune etc.

La toate turbinele gravitationale avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, deci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie. In concluzie sistemul fizic deschis (semihibrid) de parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), este un sistem deschis in exterior si in interiorul sistemului, numai in legatura cu entropia, toate ciclurile sunt izolate (inchise).

Toate grupurile de forte neconservative sunt rezultatul forțelor conservative.
In sistemul DESCHIS al celor 8 forte neconservative (care sunt 8 parghii de ordin 0: atipice, neconventionale etc), avem 8 greutati pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2, cu energie potentiala, care datorita fortei de gravitatie (care este o forta conservativa) produce lucru mecanic la arborele turbinei gravitationale, pe care il transmite in afara sistemului deschis la multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.

Acest lucru este posibil pentru faptul ca in timpul functionarii turbinei gravitationale se mentine o excentricitate permanenta numai in cadranele 1 si 4 a sensului trigonometric realizand o viteza ocilanta in limitele impuse prin entropie controlata la fiecare ciclu, conf. inventie, si astfel se produce constanta fizica a ciclului. Manipularea greutatilor este explicata in descrierea inventiei si la lucrarile cu titlul: franarea turbinei, functionarea turbinei etc.

Deci fiecare cheson din sistemul celor 8 parghii de ordin 0 (cu cele 8 greutati pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2), nu are echilibru dinamic, nu are un moment a fortei de sens contrar si nu are actiune-reactiune, deoarece: echilibru dinamic, momentul fortei de sens contrar si actiune-reactiune, ar trebui sa fie cea de-a doua greutate aflata la mijlocul fiecarui cheson, cu centrul de greutate  (al greutatilor) in centrul turbinei gravitationale si astfel nu afecteaza excentricitatea permanenta.  

Fiecare greutate din centrul turbinei ajuta la realizarea parghiei din chesonul propriu, fiindca fiecare parghie este autonoma in raport cu celelalte parghii din sistemul celor 8 parghii de ordin 0 ale turbinei. Astfel avem o entropie controlata la fiecare cheson precum si la nivelul sistemului de parghii de ordin zero. Fiecare parghie de ordin 0, este o forta autonoma NECONSERVATIVA, conf. inventie.

Grupurile cu forte neconservative, produce excentricitatea permanenta care trebuie controlata (verificata, franata) continuu, deoarece: nu are echilibru dinamic, nu are un moment a fortei de sens contrar si nu are actiune-reactiune, pentru ca: echilibru dinamic, momentul fortei de sens contrar si actiune-reactiune se realizeaza in afara *sistemului deschis semihibrid* prin multiplicatorul de turatie  si generatoare.
Deci energia la ambele faze conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, nu se mai conserva in sistem, deoarece lucru mecanic se transmite in afara sistemului (la multiplicator si cele doua generatoare conf. inventie) si se transforma in energie electrica si numai astfel se realizeaza si echilibrul dinamic, conf. inventie.

Detalii pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Turbina gravitationala mixta, citez fragmente de la pag 28, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html  

“… ATRIBUTII ALE SUPRASTRUCTURII TURBINEI GRAVITATIONALE  MIXTE
A  - Suprastructura la turbina gravitationala mixta, in timpul functionarii, are rolul principal de-a tine in frau (a frana) continuu infrastructura care in timpul functionarii tinde sa-si mareasca turatia la arborele turbinei gravitationale mixte. La infrastructura conf. inv. si fig. 1 si fig. 2, se ridica numai una greutate. La suprastructura se vor manipula in permanenta mai multe minilocomotive caci si astfel se poate mentine turatia la arborele infrastructurii.
B  - Suprastructura la turbina gravitationala mixta, in timpul functionarii, are si rolul de-a dovedii realizarea celor doua excentricitati conf. legii a treia a excentricitatii permanente. Astfel se dovedeste faptul ca si cu excentricitatea suprastructurii se poate mentine castigul la acelasi nivel, continuu si gratis.
C  - A treia atributie este faptul ca dovedeste sistemul DESCHIS al inventiei mileniului III, deoarece foloseste 16 forte neconservative (16 forte neconventionale), conf. inventie, care sunt mentinute continuu intr-o stare de entropie controlata …”


“… Referitor la MOMENTELE FORTELOR de la infrastructura turbinei gravitationale mixte.

Pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc. care nu inteleg momentele fortelor la turbinele realizate dintr-un grup de 8 chesoane, redactez urmatoarele detalii:


Din momentul cand se tracteaza greutatea de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV.


In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati din centru pana ajunge pe circumferinta.

Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).


Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse).


Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II.


Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)


Chiar daca tractarea se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II.


Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc …”

“… Datorita inventiei mileniului III sunt urmatoarele avantaje:
1 –turbinele gravitationale vor inlocuii toate tipurile de turbine, de centrale electrice, de centrale termoelectrice, de centrale nuclearo-electrice etc. Fiindca produce curent electric aproape gratuit si sunt confectionate dintr-o constructie metalica foarte simpla, care este mult mai usor de executat decat toate tipurile de turbine existente: eoliene, hidraulice, cu abur, cu gaze etc.
2 – turbinele gravitationale nu au nevoie de: vant, apa, abur, gaze, amenajari speciale, baraje, depozite mari, specialisti si muncitori multi etc. pentru ca materia prima este forta de gravitatie gratuita, inepuizabila si nepoluanta.
3 – turbinele gravitationale nu au nevoie de o retea de distributie (la distante mari) pentru ca are reteaua proprie de distributie in zona (locatia) in care se asambleaza: vile, firme, sate, orase, pe varfuri de munte, pe apa, sub apa, sub pamant, oriunde in desert etc. pentru ca se fabrica in firme special si se transporta oriunde este nevoie.
4 – turbinele gravitationale au nevoie de o suprafata cu mult mai mica pentru a functiona la ACEEASI putere instalata in kw sau MW in raport cu toate tipurile de turbine existente: eoliene, hidraulice, cu abur, cu gaze etc.
5 – turbinele gravitationale, permite o noua procedura de proiectare. Proiectarea incepe de la generatorul electric disponibil, continua cu multiplicatorul si se termina cu proiectarea turbinei.
6 – turbinele gravitationale permite desalinizarea apei cu costuri de productie mai mici decat epurarea apei, pentru ca energia folosita pentru desalinizare este aproape gratuita.
7 – turbinele gravitationale ne ajuta si daca este furtuna solara sau furtuni electromagnetice (care distrug sistemele informationale) ambele fac imposiil de furnizat energia electrica cu procedeul clasic.
8 – turbinele gravitationale schimba in viitor circa 75% din tehnologiile clasice. Perioada de tranzitie la tehnologiile noi se face cu costuri mai mici amplificand doar calitatea produselor, caci energia este aproape gratuita …”

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5
Si pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Patru legi noi in fizica? Unui savant ii trebuie mai mult de-o viata sa descopere macar una.Reusesc doar cei ce se bazeaza pe studiile celor de pana la el,daca au si-un dram de noroc...Tu ai descoperit aceste legi? Mie mi-e teama ca le-ai inventat si asta-i blasfemie.

george a scris:Patru legi noi in fizica? Unui savant ii trebuie mai mult de-o viata sa descopere macar una.Reusesc doar cei ce se bazeaza pe studiile celor de pana la el,daca au si-un dram de noroc...Tu ai descoperit aceste legi? Mie mi-e teama ca le-ai inventat si asta-i blasfemie.

Dle "george",
Dovedeste minciunile pe care le redactezi.

Dovedeste (cel putin la o lege din cele 4) cu argumente faptul ca este gresita.

Daca vrei sa dovedesti, prima data trebuie sa inveti (ce nu stii) ca sa intelegi faptul ca inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton precum si cu a doua Lege a Termodinamicii.

Grupurile de forte neconservative cu entropie controlata 99.9% (grupuri cu parghii de ordin zero) are legea lor de sine statatoare. Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%.

Aceasta lege este dovedita cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care foloseste cele 4 legitati noi in fizica. In aceasta lege sunt incluse 3 legitati noi in fizica (fara ele legea grupurilor cu forte neconservative nu exista):

-Legea I.SABAU pentru excentricitatea permanenta, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html

-Legea I.SABAU pentru *N* grupuri cu parghii de ordin zero, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

-Legea lucrului mecanic multiplu, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%, este descrisa aproape complt in lucrarea cu titlul "Demonstratie grafica", link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Acest “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” produce energie mecanica gratuita, in doua faze conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.

Daca vrei sa intelegi inventia “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”  incepe cu diferenta dintre parghia clasica si grupurile cu parghii de ordin zero.

Parghia cu brat scurt are echilibru dinamic numai la punctul de sprijin, expun un exemplu:

Dintr-un balansoar realizam o parghie clasica daca in stanga se pune o masa de m=20kg, la jumatatea distantei din lungimea bratului (lungimea bratului este de 2m).

La acelasi balansoar in dreapta se pune m=10kg, dar fi-va pusa la capatul bratului, la 2m de punctul de sprijin. In aceasta situatie nu se inclina leaganul (deci parghia este in echilibru). Egalitatea, echilibrul se pastreaza numai daca fiecare greutate cade liber cu inaltimea (h) corespunzatoare distantei fata de centrul de sprijin.

Daca folosim simboluri, avem: (2m)gh, pentru energia potentiala primita de greutatea din stanga, si mg(2h) pentru energia potentiala pierduta de greutatea din dreapta.

Deci ambele sunt egale cu 2mgh deoarece energia potentiala primita si energia potentiala pierduta sunt egale si din aceasta cauza energia lor este conservativa, fiindca energia potentiala a unui corp se poate defini numai pentru cazul fortelor sau campurilor conservative.

Deci cele doua ENERGI POTENTIALE din EXEMPLU dat sunt CONSERVATIVE, pargia este in camp conservativ, forta de gravitatie este conservativa si din aceasta cauza si forta parghiei este conservativa.

Grupul de parghii de ordin zero este o forta neconservativa (neconventionala, atipica etc).

Cele 8 parghii de ordin 0 sau jumatatile de parghie, conf. fig. 1, fig. 2 si N/2, este un cheson la care central de greutate la una greutate este pe circumferinta simbolizand bratul lung al parghiei egal cu raza turbinei, si central de greutate la a doua greutate e-n centrul turbinei simbolizand bratul scurt al parghiei.

Sistemul fizic deschis al grupului de 8 parghii de ordin zero nu are echilibru dinamic deoarece:
- nu are brat scurt
- nu are un moment a fortei de sens contrar
- nu are actiune-reactiune etc.

La toate turbinele gravitationale avem in fiecare cheson drum inchis numai in al optulea ciclu, deci avem o entropie controlata, impusa de inventator, la fiecare ciclu, prin manipularea greutatilor, conf. inventie. In concluzie sistemul fizic deschis (semihibrid) de parghii de ordin 0 (8 forte neconservative), este un sistem deschis in exterior si in interiorul sistemului, numai in legatura cu entropia, toate ciclurile sunt izolate (inchise).

Toate grupurile de forte neconservative sunt rezultatul forțelor conservative.
In sistemul DESCHIS al celor 8 forte neconservative (care sunt 8 parghii de ordin 0: atipice, neconventionale etc), avem 8 greutati pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2, cu energie potentiala, care datorita fortei de gravitatie (care este o forta conservativa) produce lucru mecanic la arborele turbinei gravitationale, pe care il transmite in afara sistemului deschis la multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.

Acest lucru este posibil pentru faptul ca in timpul functionarii turbinei gravitationale se mentine o excentricitate permanenta numai in cadranele 1 si 4 a sensului trigonometric realizand o viteza ocilanta in limitele impuse prin entropie controlata la fiecare ciclu, conf. inventie, si astfel se produce constanta fizica a ciclului. Manipularea greutatilor este explicata in descrierea inventiei si la lucrarile cu titlul: franarea turbinei, functionarea turbinei etc.

Deci fiecare cheson din sistemul celor 8 parghii de ordin 0 (cu cele 8 greutati pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2), nu are echilibru dinamic, nu are un moment a fortei de sens contrar si nu are actiune-reactiune, deoarece: echilibru dinamic, momentul fortei de sens contrar si actiune-reactiune, ar trebui sa fie cea de-a doua greutate aflata la mijlocul fiecarui cheson, cu centrul de greutate  (al greutatilor) in centrul turbinei gravitationale si astfel nu afecteaza excentricitatea permanenta.  

Fiecare greutate din centrul turbinei ajuta la realizarea parghiei din chesonul propriu, fiindca fiecare parghie este autonoma in raport cu celelalte parghii din sistemul celor 8 parghii de ordin 0 ale turbinei. Astfel avem o entropie controlata la fiecare cheson precum si la nivelul sistemului de parghii de ordin zero. Fiecare parghie de ordin 0, este o forta autonoma NECONSERVATIVA, conf. inventie.

Grupurile cu forte neconservative, produce excentricitatea permanenta care trebuie controlata (verificata, franata) continuu, deoarece: nu are echilibru dinamic, nu are un moment a fortei de sens contrar si nu are actiune-reactiune, pentru ca: echilibru dinamic, momentul fortei de sens contrar si actiune-reactiune se realizeaza in afara *sistemului deschis semihibrid* prin multiplicatorul de turatie  si generatoare.

Deci energia la ambele faze conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, nu se mai conserva in sistem, deoarece lucru mecanic se transmite in afara sistemului (la multiplicator si cele doua generatoare conf. inventie) si se transforma in energie electrica si numai astfel se realizeaza si echilibrul dinamic, conf. inventie.

Detalii pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Sa inteleg ca tu nu respecti Legile lui Newton,nici Legile Termodinamicii?Ce Legi respecti?
A,cele patru legi...
Ce-ar fi sa nu apucam fiecare sa scornim legi?
Chiar,ne luam la intrecere care excreteaza mai multe?

george a scris:Sa inteleg ca tu nu respecti Legile lui Newton,nici Legile Termodinamicii?Ce Legi respecti?
A,cele patru legi...
Ce-ar fi sa nu apucam fiecare sa scornim legi?
Chiar,ne luam la intrecere care excreteaza mai multe?

Dle george,
mesajul dvs este TENDENTIOS. Inventia nu este compatibila cu Legile lui Newton si nici cu Legile Termodinamicii, deoarece utilizeaza pentru functionare grupuri cu forte neconservative (descoperite de Ioan Sabau)


Si copiii de gradinita poate spune: nu este buna … Este o prostie … Sa ne luam la intrecere etc. Numai PSEUDO-SPECIALISTII, neaga NOTIUNILE absolut noi, fara argumente, deoarece nu poate face o CORELATIE intre cele invatate (cunoscute) si elementele absolut noi din domeniile implicate la inventie. Oricine NEAGA ce nu-ntelege DOVEDESTE faptul ca nu are DISCERNAMANT, caci un om cu discernamant dovedeste ceea ce AFIRMA.

Dle, la mesajele mele ati facut comentarii pe langa inventie, poate veti raspunde la intrebari (este mult mai usor) deoarece voi expune cateva fragmente din mesajele anterioare:

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI, la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.

Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze: la prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde).
Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.
Cele 42 de greutati sunt ratia progresiei aritmetice, in tot timpul functionarii turbinei la fiecare ciclu. 42 de greutati*7  cicluri = 294 greutati numai in 7 cicluri.
La 10 cicluri avem castig = ~420 greutati (10*8 sec = 80secunde; 80/60 = ~ un minut). La 10000 cicluri = ~420000 greutati (10000*8 sec = 80000 sec; 80000/60 = ~1333/60 = ~22 ore)
Daca greutatea are 1kg la 10000 cicluri rezulta, numai in 22 de ore, un castig de 420000kg = 420 tone
Daca m = 8000kg la 10000 cicluri, in 22 de ore, rezulta un castig de 3360000000kg = 3360000 tone …”
Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Detalii pentru calcule complete (pentru specialisti) conf. inventiei fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Aveti teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Aveti mai jos pseudo-specialistii care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie, pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie si din aceasta cauza afirmatiile si calculele lor sunt eronate. Comentariile si calculele pseudo-specialistilor sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html

Mesaje cu comentarii si calcule neadecvate inventiei create de: Dl dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), Dl prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), Dl *Electron* (pag 29), Dl *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), Dl *virgil 48* (pag 33), Dl *valangjed* (pag 33), Dl Şumi (pag 34 si 35) etc.  
Intrebare: cei care realizeaza calcule neadecvate inventiei cum se numesc?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat NAIV cu sau fara licenta (sau doctorate).

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Dlor, prima data trebuie sa intelegeti faptul ca inventia este actionata de 8 forte neconservative (8 parghii de ordin zero) care nu sunt compatibile cu Legile lui Newton precum si a doua Lege a Termodinamicii …”
Intrebare: inventia este sau nu compatibila cu Legile lui Newton?

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“… Numai pseudo-specialistii, fac comentarii infantile si evalueaza noutatea descoperita chiar daca n-o intelege. Acesti pseudo-specialisti cu gandirea mecanicista, blocata si in legile lui Newton, nu pot analiza grupurile cu forte neconservative, conf. inventiei, deoarece inventia mileniului III este exceptia care confirma regula si nu incalca legea conservarii energiei.

Specialistii (din orice domeniu) care vor sa inteleaga ceea ce nu au invatat trebuie sa isi stabileasca o strategie pentru a analiza o descoperire in domeniul lor de activitate. Prima data invata ceea ce nu cunoaste, abia dupa ce a inteles informatia de fond, poate face o corelatie intre ceea ce stia si noutatea descoperita …”
Intrebari: dvs aveti sau nu blocata gandirea in legile lui Newton? Daca nu sunteti blocat cu gandirea in legile lui Newton, ce opinie aveti despre grupurile cu forte neconservative?

Citez alt fragment din mesajele anterioare (pentru detalii trebuie citite mesajele complet):
“…Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9% este dovedita cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, care foloseste cele 4 legitati noi in fizica. In aceasta lege sunt incluse 3 legitati noi in fizica, linkuri:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
Legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative este descrisa aproape complet in lucrarea cu titlul "Demonstratie grafica", link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html …”

Intrebari: cele 4 legitati noi in fizica sunt sau nu dovedite cu inventia? Cele 4 legitati noi in fizica au fost expuse pentru dezbatere publica din anul 1993 (pe diverse forumuri), ce stiti despre ele?

george a scris:A vazut cineva ca turbina trebuie oprita pe timpul ridicarii greutatilor?

george a scris:Sa inteleg ca tu nu respecti Legile lui Newton,nici Legile Termodinamicii?Ce Legi respecti?
A,cele patru legi...
Ce-ar fi sa nu apucam fiecare sa scornim legi?
Chiar,ne luam la intrecere care excreteaza mai multe?

Dle "george",
cele 4 legitati noi in fizica sunt dovedite cu inventia mileniului III (Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra).

Cu exemplul redactat mai jos dovedesc faptul ca ambele comentarii ale dvs sunt neadecvate inventiei si inventia este viabila.

Astept sa confirmati ceea ce ati afirmat sau sa recunoasteti ca ati gresit, sau cel putin sa raspundeti la intrebarile din acest mesaj.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)
Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

La mesajele anterioare am facut intentionat greseli la calcularea greutatilor in plus caci am sperat ca cel putin un utilizator sa sesizeze gresala si astfel ar fi constatat castigul real de greutati conf. inventie. La acest exemplu am corectat gresala.

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care nici dvs nu le comentati, oare de ce?):

la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Pentru a intelege mai usor si foarte repede modul de asamblare si functionare a grupurilor cu forte neconservative (grupuri cu parghii de ordin 0) dati clik pe *Virtual ansamblu*.

http://energie.ucoz.ro/index/turbina_gravitationala/0-5

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?"
Parca ne-ai spus;prosti si mincinosi.
Dar tu esti cel mai mare mincinos si nu ca ne minti pe noi ci ca te minti pe tine insuti.Tu vei fi marele perdant din toata aceasta nebunie.Noi nu avem decat de castigat;ne-ai aratat modul cum nu trebuie facuta o inventie.

george a scris:Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?"
Parca ne-ai spus;prosti si mincinosi.
Dar tu esti cel mai mare mincinos si nu ca ne minti pe noi ci ca te minti pe tine insuti.Tu vei fi marele perdant din toata aceasta nebunie.Noi nu avem decat de castigat;ne-ai aratat modul cum nu trebuie facuta o inventie.

Dle "george",
pana in present nu ai fost in stare sa desfintezi niciun fragment din calculele sau teoria inventatorului.
Comentariile dvs nu au nimic comun cu inventia (nu sunt nici tangente la inventie) si au o valoare nula.

Dle "george",
incercati, daca puteti, sa analizati exemplul dat la nivelul clasei a 5-a, caci numai asa veti intelege cum functioneaza un "Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra" in doua faze.
Acest exemplu a fost postat si in alte mesaje adresate dvs pe acest forum la care nu ati raspuns, poate raspundeti in mesajul urmator.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)

Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone

Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care dvs nu le comentati, oare de ce? nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Dle "george",
alegeti dvs ceea ce sunteti (un NAIV sau un om cu discernamant) in mesajul viitor deoarece aveti teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Daca aveti nelamuri (suspiciuni si la acest mesaj) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta (4 legitati noi in fizica), sau va depaseste capacitatea mentala.

Intrebare: de ce nu desfintati, cu argumente, presupusele mele greseli din inventie?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat prost cu sau fara licenta (sau doctorate).


Dle "george",  
daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Dlor,
numai cine doreste sa inteleaga inventia si ce inseamna un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, trebuie sa citasca complet cel putin toate linkurile din acest mesaj:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Va rugam sa mai inventati si alte inventii.  Sa nu mai va ramana defel timp liber. Nu va mai pierdeti degeaba energia cu unii sau cu altii.

Inventia,intr-o ipoteza simplificatoare,o putem asemana cu dopua scari rulante verticale.Una urca greutati cu viteza de 7m/s si alta le coboara cu 1m/s.Unde e energia in plus?

george a scris:Inventia,intr-o ipoteza simplificatoare,o putem asemana cu dopua scari rulante verticale.Una urca greutati cu viteza de 7m/s si alta le coboara cu 1m/s.Unde e energia in plus?

Dle pseudo-specialist,
unde sunt cele doua faze confirm inventie fig. 1 si fig. N/2.
Comentariile dvs sunt pe langa inventie, fara argumente si au o valoare nula.
Dovediti ceea ce afirmati.

Postez mesajul anterior de la acesata tema la care nu ati raspuns poate o faceti in mesajul viitor.

Scris de isabau la data de Joi 23 Apr 2015, 00:02

george a scris:
Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?"
Parca ne-ai spus;prosti si mincinosi.
Dar tu esti cel mai mare mincinos si nu ca ne minti pe noi ci ca te minti pe tine insuti.Tu vei fi marele perdant din toata aceasta nebunie.Noi nu avem decat de castigat;ne-ai aratat modul cum nu trebuie facuta o inventie.


Dle "george",
pana in present nu ai fost in stare sa desfintezi niciun fragment din calculele sau teoria inventatorului.
Comentariile dvs nu au nimic comun cu inventia (nu sunt nici tangente la inventie) si au o valoare nula.

Dle "george",
incercati, daca puteti, sa analizati exemplul dat la nivelul clasei a 5-a, caci numai asa veti intelege cum functioneaza un "Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra" in doua faze.
Acest exemplu a fost postat si in alte mesaje adresate dvs pe acest forum la care nu ati raspuns, poate raspundeti in mesajul urmator.

Voi incerca sa explic pentru PSEUDO-SPECIALISTI (asijderi dvs., Dle george), la nivelul unui elev de clasa a V-a, modul in care functioneaza turbinele gravitationale in doua faze, deoarece pentru calcule sunt necesare numai operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire.
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze:

La prima faza se calculeaza intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea celor 8 greutati concomitent cu rotirea turbinei la toate ciclurile. In acest interval viteza greutatilor creste conf. inventie si fig N/2.  

Daca ciclul este de ~8 sec, la prima faza coboara 8 greutati (75*8/100=6) in ~ 6 sec. Daca ciclul este de ~8 sec, la faza a doua coboara 7 greutati (25*8/100=2) in ~2 sec si se ridica 2 greutati (aproape vertical), la faza a doua viteza greutatilor la coborare scade conf. inventiei si fig. 1.

-daca ciclul este de ~8 secunde, la prima faza in 6 secunde coboara 8 greutati (8 forte neconservative)
-daca ciclul este de ~8 secunde, la faza a doua in 2 secunde coboara 7 greutati (7 forte neconservative) si se ridica 2 greutati (aproape vertical). 60(sec)/8=7.5 secunde si rezulta ~7 cicluri la un minut. La prima faza coboara 8 greutati*7 cicluri = 56 greutati. La a doua faza coboara 7 greutati*7  cicluri = 49 greutati si se ridica 2 greutati*7 cicluri = 14 greutati.  

Se face diferenta la ~un minut si rezuta: 56 greutati – 14 greutati = 42 de greutati castg (in plus) la fiecare minut (un ciclu cel mult 8 secunde). Energia totala cedata de cele 7 greutati, la faza a doua, este INCLUSA in energia totala cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie si fig. N/2.

Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (in ~8sec)
Greutati in plus la 10 cicluri: 6*10 = 60 greutati in plus (in ~80 sec/60 = ~un minut)
In plus la 1000 cicluri: 6*1000 = 6000 greutati (in ~8000 sec/60 = 133 min/60 = ~2 ore)
In plus la 100000 cicluri: 6*100000 = 600000 greutati in plus (in ~9 zile)

Daca m are 1kg la 100000 cicluri rezulta, numai in ~9 zile, un castig de 600000kg = 600 tone
Daca m = 8000kg la 100000 cicluri, in ~9 zile, rezulta un castig de = 133200000kg = 133200 tone


Intrebari: se castiga sau nu energie (lucru mecanic) utilizand grupuri cu parghii de ordin zero, la cele doua faze, la fiecare ciclu? Exemplul citat mai sus dovedeste ca inventia este viabila, sau nu?

Cateva detalii pentru specialistii din domeniu (pe care dvs nu le comentati, oare de ce? Nu sunteti specialist in domeniu?):
la prima faza, cand incepe ciclul avem o expansiune a entropiei care la finalul primei faze atinge apogeul expansiuni. Cand incepe faza a doua incepe recesiunea entropiei care la finalul ciclului si a fazei a doua are o stare de echilibru aidoma ca la inceput de ciclu, astfel coincide starea finală cu starea initiala la fiecare ciclu in timpul in care turbina are o functionare ciclica la parametrii proiectati.
Atentie!  Energia cinetica (efectul entropiei) a celor 8 greutati la prima faza (sau 7 greutati la faza a doua) localizate pe circumferinta nu se pierde deoarece se cupleaza si se decupleaza (in plus) cel putin 3 generatoare de puteri diferite  (cu anexele aferente lor) pe poz. 2. 1/e, care reprezinta un subansamblu cu una bucata coroana dintata (realizata din cel putin 4 bucati), asamblata pe diametrul exterior al tamburului poz. 30, pe partea cu sursa de energie electrica, intr-un mod in care sa diminueaza acceleratia, fara a o anula complet, avind in vedere cuplarea generatoarelor in asa fel incat sa permita in permanenta cresterea acceleratiei, fara marirea rot/min.

Teorie si calcule (pentru specialisti) conf. inventie fig. 1 si fig. N/2 se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Intrebare: cei care NEAGA si denigreaza inventia fara sa dovedeasca ce afirma cum se numesc?

Dle "george",
alegeti dvs ceea ce sunteti (un NAIV sau un om cu discernamant) in mesajul viitor deoarece aveti teoria si calculele inventiei redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

Daca aveti nelamuri (suspiciuni si la acest mesaj) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta (4 legitati noi in fizica), sau va depaseste capacitatea mentala.

Intrebare: de ce nu desfintati, cu argumente, presupusele mele greseli din inventie?
Caci cine nu poate dovedi o prostie este cu adevarat prost cu sau fara licenta (sau doctorate).


Dle "george",  
daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Dlor,
numai cine doreste sa inteleaga inventia si ce inseamna un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, trebuie sa citasca complet cel putin toate linkurile din acest mesaj:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Domnule inventator,ce ne omori cu calcule?Fa nene inventia...,ce-ti tr'ebe?Sau ti-e teama ca n-o sa mearga?

george a scris:Domnule inventator,ce ne omori cu calcule?Fa nene inventia...,ce-ti tr'ebe?Sau ti-e teama ca n-o sa mearga?

Dle "george",
nu am conditii financiare pentru a fabrica inventia.

Inventia este dovedita cu teorie si calcule. Dvs daca sunteti un om cu discernamant, desfintati inventia caci aveti teoria si calculele redactate si in lucrarea cu titlul Demonstratie grafica, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html

Daca aveti nelamuri (suspiciuni si la acest mesaj) la teorie si calcule postati fiecare calcul sau propozitie (fragment) presupus GRESIT, analizati in mod minutios presupusa gresala, pentru a scoate in evidenta fiecare PRESUPUSA ineptie, si motivati cu argumente fiecare PRESUPUSA prostie, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, inmultire si impartire sau nu intelegeti teoria inventiei si structura ei de rezistenta (4 legitati noi in fizica), sau va depaseste capacitatea mentala.

Dle "george",  
daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Dlor,
numai cine doreste sa inteleaga inventia si ce inseamna un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra”, trebuie sa citasca complet cel putin toate linkurile din acest mesaj:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Domnule sabau, va intreb de curiozitate, cam care sunt costurile necesare fabricarii inventiei?

george a scris:Sa inteleg ca tu nu respecti Legile lui Newton,nici Legile Termodinamicii?Ce Legi respecti?
A,cele patru legi...
Ce-ar fi sa nu apucam fiecare sa scornim legi?
Chiar,ne luam la intrecere care excreteaza mai multe?

Inventatorul a descoperit 4 legitati noi in fizica si pentru prima data in era noastra a descoperit (inventat) un Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra (care dovedeste cele 4 legitati noi in timpul functionarii conf. inventie si celor doua faze distincte), care produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita.

Incercati si dvs sa descoperiti alt Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra ...

Atentie!
Daca nu intelegeti inventia si doriti s-o-ntelegeti, analizati raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Teorie si calcule, adecvate inventiei, se pot accesa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

'Incercati si dvs sa descoperiti alt Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra ...'

Am sa incerc unul de speta II...,ti-am spus ca pot transforma toata caldura primita de la sursa calda in lucru.

george a scris:'Incercati si dvs sa descoperiti alt Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra ...'

Am sa incerc unul de speta II...,ti-am spus ca pot transforma toata caldura primita de la sursa calda in lucru.

Explicati va rog detaliat (sau pe un link), procedeul descoperit de dvs si dupa ce il voi analiza o sa raspund cu argumente strict la subiect.

Deoarece energie electrica aproape gratuita se poate produce oriunde si oricat este nevoie datorita unui “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” care are o miscare de rotatie continua impusa de o excentricitate permaneta numai in cadranele 1 si 4 sau 2 si 3 in sens trigonometric.

Perpetuum mobile de speta 1 si a doua sunt cunoscute fiindca au fost realizate dar niciuna nu si-au mentinut miscarea de rotatie continuu.

Perpetuum mobile de speta a treia
Sintagma “Perpetuum mobile de speta a treia” nu are nimic comun cu ternodinamica si se refera la sisteme fizico-chimice izolate. Daca sunt puse in miscare isi pastreaza miscarea pe timp nelimitat deoarece:
-nu schimba energie cu mediul ambient.
-nu-si schimba forma energiilor din sistem.
-nu au pierderi.
Acest “Perpetuum mobile de speta a treia” nu se poate realiza pentru ca este imposibila ireversibilitatea fenomenelor.

Energie electrica aproape gratuita exista din 1993 descrisa si dovedita cu calcule si pe acest forum, la urmatoarele subiecte:

- Excentricitatea permanenta
- Grupuri cu forte neconservative
- grupuri cu parghii de ordin zero
-Lucru mecanic multiplu.

Teoria si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

"Explicati va rog detaliat (sau pe un link), procedeul descoperit de dvs si dupa ce il voi analiza o sa raspund cu argumente strict la subiect."
Simplu;ciclul Carnot transforma toata caldura primita de la sursa calda in lucru mecanic.Problema e ca diun lucru mecanic rezultat transforma o mare parte in caldura in procesul de comprimare.
Poanta e ca eu am gasit o cale prin care sa realizez comprimarea cu alte energii externe,alta decat lucru mecanic obtinut din procesul de destindere.Evident,civlul termodinamic nu e ciclul Carnot.

george a scris:"Explicati va rog detaliat (sau pe un link), procedeul descoperit de dvs si dupa ce il voi analiza o sa raspund cu argumente strict la subiect."
Simplu;ciclul Carnot transforma toata caldura primita de la sursa calda in lucru mecanic.Problema e ca diun lucru mecanic rezultat transforma o mare parte in caldura in procesul de comprimare.
Poanta e ca eu am gasit o cale prin care sa realizez comprimarea cu alte energii externe,alta decat lucru mecanic obtinut din procesul de destindere.Evident,civlul termodinamic nu e  ciclul Carnot.

Dle george,
dvs folositi forte conservative si orice ati face, si oricum ati transforma caldura (si lucru mecanic) in oricate nivele doriti, o sa rezulte mai putina energie decat la inceputul transformarilor propuse de dvs.
La procedeul propus de dvs se respecta cu strictete legea conservarii energiei.

Numai cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate castiga energie mecanica gratuita.

Teoria si calculele care sustin inventia si implicit “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate accesa si pe linkurile:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

Stimate Dl.Sabau, in noul spirit al sit-ului (referitor la regulile de curoazie), va semnalez venirea rapida din urma , in urma cercetarii altor cercetatori a "Perpetuum mobile autoalimentat de speta a cincea". Si acesta respecta legile conservarii si utilizeaza parghii de gradul -1.
Cu stima al dumneavoastra Pacalici.

Pacalici a scris:Stimate Dl.Sabau, in noul spirit al sit-ului (referitor la regulile de curoazie), va semnalez venirea rapida din urma , in urma cercetarii altor cercetatori a "Perpetuum mobile autoalimentat de speta a cincea". Si acesta respecta legile conservarii si utilizeaza parghii de gradul -1.
Cu stima al dumneavoastra Pacalici.

Orice gluma are si partea ei buna si orice afirmatie trebuie sustinuta cu argumente sau dovedita pe un forum de cercetare ...

Dle "Pacalici",
inventia mileniului III nu incalca legea conservarii energiei deoarece:
numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii. E = T + V = constant. (E este energia mecanica totală, T este energia cinetica si V este energia potentiala).

Deci,  legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative. Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.

Inventia foloseste pentru a functiona numai grupuri cu parghii de ordin zero (grupuri cu forte neconservative) care respecta legea I. Sabau pentru grupuri cu forte neconservative cu entropie controlata 99.9%, descrisa si pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
Cu stima al dumneavoastra I.Sabau

isabau a scris:Orice gluma are si partea ei buna si orice afirmatie trebuie sustinuta cu argumente sau dovedita pe un forum de cercetare ...

Mult stimate Domnule isabau, nu mi-as permite sa fac o asemenea gluma cu un cercetator de talie internationala ca Dumneavoastra.
Din pacate nu va pot destainui sursa, deoarece asi incalca legea plagiatului instituita de onorabilul nostru administrator. Va doresc, dumneavoastra si intregii familii partasa la cererea de brevet, viata lunga si mari succesuri.

Cu cea mai adanca stima, al dumneavoastra, onorabile coleg,
Pacalici

Pacalici a scris:

isabau a scris:Orice gluma are si partea ei buna si orice afirmatie trebuie sustinuta cu argumente sau dovedita pe un forum de cercetare ...

Mult stimate Domnule isabau, nu mi-as permite sa fac o asemenea gluma cu un cercetator de talie internationala ca Dumneavoastra. Din pacate nu va pot destainui sursa, deoarece asi incalca legea plagiatului instituita de onorabilul nostru administrator. Va doresc, dumneavoastra si intregii familii partasa la cererea de brevet, viata lunga si mari succesuri. Cu cea mai adanca stima, al dumneavoastra, onorabile coleg, Pacalici

Dle Pacalici,
referitor la prima parte a mesajului ati gresit. Ioan Sabau nu este cercetator. Ioan Sabau a descoperit 4 legitati noi in fizica, dovedite cu teorie si calcule precum si cu un “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” toate se poate accesa pe linkurile:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html  

Dle Pacalici,
la mesajul dvs cu comentarii pe laga inventie (de Sam 02 Mai 2015, 13:22) v-am raspuns cu putina teorie, acum va raspund cu calcule la un nivel accesibil oricarui om cu studii medii.
Poate la urmatorul dvs mesaj veti face comentarii cu argumente, la subiect, fara alte ironii …

Daca nu intelegi inventia, pentru a invata ce nu stii, analizeaza raspunsurile inventatorului precum si comentariile pseudo-specialistilor care si-au facut publice calculele proprii privitor la inventie pe diverse forumuri. Nuciunul dintre ei nu a respectat cele doua faze conf. inventie. Comentariile si calculele eronate ale Dlor: dr. ing. 0dragos (pag. 4, 8, 12, 36), prof. universitar Pricop Andrei (pag 9), *Electron* (pag 29), *ariel55* (pag 31, profesor de fizica), *virgil 48* (pag 33), *valangjed* (pag 33), Şumi (pag 34 si 35) etc., sunt postate si pe link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/functionalitate.html  

Calculele postate mai jos dovedesc viabilitaea inventiei mileniului III.
Citez partial cateva calcule (la 4 nivele distincte) din lucrarile care sustin inventia mileniului III:

1 - La nivelul unui elev de calasa a V-a detalii prin mesajele anterioare
Atentie! Toate ciclurile sunt identice si fiecare ciclu are doua faze distincte. La prima faza coboara 8 greutati si nu se ridica nicio greutate. La faza a doua coboara 7 greutati si se ridica 2 greutati (aproape vertical). Cele 7 greutati care coboara sunt incluse in energia totala cedata de cele 8 greutati la prima faza.
Greutati in plus la primul ciclu: 8 (coboara) – 2 (urca) = 6 greutati in plus (la fiecare ciclu)
Si din acest exemplu rezulta foarte clar faptul ca se produce lucru mecanic gratuit.

2 - La nivelul specialistilor din domeniu si la cei cu studii medii:
“… Calculele estimative cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m, sunt diferite deoarece sau utilizat inaltimi diferite derivate din h=10.5m. Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral, la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m [64000(kg)*5.25(m)*9.81= ~3296160J. Energie minima cedata] si h=7.875m [64000(kg)*7.875(m)*9.81 = ~4944240J. Energie maxima cedata] conf. inv. si fig. N/2. …”

Conf celor redactate mai sus rezulta 6 greutati in plus. 6*8000kg*9.81*7.875m = 3401360J, acest castig gratuit de energie este si ratia progresiei aritmetice in tot timpul functionarii turbinei. Puterea utila = Lucru mecanic/timp = ~3401360J/1s = ~3401360W = ~3401KW = ~3401KWh  = ~3.4MWh.
Atentie! Numai in 10 ore avem un castig de lucru mecanic gratuit de 34MWh. In 100 ore (100/24=~4 zile) avem un castig gratuit de 340MWh. In 1000 ore (1000/24=~41 zile) avem un castig gratuit de 3400MWh. In 10000 ore (10000/24=~416 zile) avem un castig gratuit de 34000MWh.

3 - La nivel mediu. Si MOMENTELE FORTELOR de la infrastructura turbinei gravitationale mixte, dovedesc castigul de lucru mecanic gratuit, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, detalii la pag nr 31, link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Pentru figuri, link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html

“… Pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc.
Din momentul cand se tracteaza greutatea de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV. In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati din centru pana ajunge pe circumferinta. Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).

Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse). Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II. Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)

Chiar daca tractarea se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II. Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc. …”

Atentie! Celelalte 7 greutati (7 forte neconservative) produce numai castig deoarece nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc. si pentru a exploata aceste forte, sistemul deschis cu parghii de ordin 0, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie (cu lucru mecanic produs gratuit) pe alt drum in exteriorul sistemului.

4 - La nivelul specialistilor din domeniu. Detalii si la pag nr 26, 27 ..., link:
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  

“… Calcule la PRIMA FAZA
(cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m). La prima faza se calculeaza cu formula lucrului mecanic, energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

Calcule la FAZA A DOUA.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.
3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, la faza a doua, nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara deoarece: cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune (ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc).

Energia cedata de cele 7 greutati, conf. inventie si fig. 1, este de: 8000(kg)*1.5(m)*7(buc)*9.8 = 823200J. Inaltimea medie la cele 7 inaltimi este de 1.5m (10.5/7=1.5), conf. inventie. Energia cedata de cele 7 greutati la faza a doua, este INCLUSA in energia cedata de cele 8 greutati la prima faza. Energia pierduta de cele 2 greutati care se ridica este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J castig gratuit de lucru mecanic care este si ratia progresiei aritmetice.

gafiteanu a scris:Va rugam sa mai inventati si alte inventii.  Sa nu mai va ramana defel timp liber.  Nu va mai pierdeti degeaba energia cu unii sau cu altii.

Eu nu am pierdut timpul in aceasta viata ...
Dvs ati pierdut "timp liber" facand comentarii la Perpetuum mobile perimate, si la asa zise idei care ar putea fenta legea conservarii energiei folosind forte conservative.

Cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate castiga lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, pentru ca foloseste pentru functionare grupuri cu forte neconservative conf. linkuri:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html  
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html    

Dle gafiteanu,
era unor Perpetuum mobile de speta 1 si a doua sunt cunoscute fiindca au fost realizate dar niciuna nu si-au mentinut miscarea de rotatie continuu, inclusiv *Roata lui Aldo Costa* precum si Turbina gravitationala bazata pe factorizarea numerelor etalata, la acest forum, intentionat pentru a arunca in derizoriu titlul de turbina gravitationala. Aceste Perpetuum mobile sunt perimate (depasite) si in mod normal trebuie sa fie evitate la forumuri de stiinta.

Propun la conducerea acestui forum (toate comentariile privitor la Perpetuum mobile de speta 1 si 2) sa fie toate postate (ca scurt istoric al forumului) la un loc, cu TITLUL “Perpetuum mobile perimate”

Aceasta propunere este pertinenta deoarece la acest forum inca se incearca sa resusciteze niste Perpetuum mobile cu asa zise idei care ar putea fenta legea conservarii energiei.

Cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate castiga lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, pentru ca foloseste pentru functionare grupuri cu forte neconservative conf. linkuri:

orakle a scris:Cu “Perpetuum mobile autoalimentat de speta a patra” se poate castiga lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, pentru ca foloseste pentru functionare grupuri cu forte neconservative conf. linkuri:

Da, se poate castiga lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, pentru ca foloseste pentru functionare grupuri cu forte neconservative conf. linkuri:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/demonstratie%20grafica.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html