Tablitele de la Sinaia

Pana acum nu s-a descoperit vre-un document oficial prin care sa se releveze  vechea scriere a dacilor .
Totusi au aparut pe internet si pe You Tube diverse materiale referitoare la peste 200 de placute de aur
descoperite se pare in momentul cand se efectuau sapaturi la fundatia castelului Peles in anul 1875 !
Pe aceste placute sunt gravate cuvinte, majoritatea cu litere grecesti dar si cu litere necunoscute, intr-o limba
care se pare ca a apartinut vechiului popor dac .





Iata o parte a alfabetului folosit :



Sa incercam sa descifram scrierea vechilor daci .

Iata tablita T36 :



si traducerea ei publicata pe un site

,,BUREBISTA ELIBEREAZĂ TRIBALIA

Încă un text cu Burebista – primul după trecerea Dunării.
BOROBISTO PURCEDO ON SONTO RIOMONUSO ‘E CIENY
V(O)IO SO ON M(O)ESIO SUPT ‘OE MAYERO, LOCO LO `RECE TO YSTRIO.
‘SOCI RAPTO ONDIO TRIPALELE LO’ MORO `ESO.
ACI, NO ‘AIO NOSETRO NOBALEO DABO GETO.
TO`E C(EOI) TRIPALE, LE’ RYOMONUSO SOU PATO, TRASO MATO BOEROBYS`EO .
DAPYEGEO + OROLIO + SURASO + GVERO + ZAP’TO + KORMYO + GEYZO + MANYSO + BERISOE + DOGYE + KARPODO + PARIOZO + MONGVERO + GUROESO + PELU’E —

N (osetro). M (ATO). D (Voi). Z (abelio). B (orobisto) –

* Textul în limba româna modernă:

– Burebista, plecă in urmarirea ‘romanului’, ce ‘ţine’ în voia sa, în Moesia, sub a lui stăpânire, locul (terit) din dreapta Dunării.
Insoţi ‘îndărăpt’ (refugiaţii, acolo) unde (ei) ale lor locuințe părăsiră.
Aici, no ! dete a noastră înnobilare cetăților gete. (din Tribalia)
Toţi acei tribali, ce romanilor au fost supuși, ‘s-au tras spre’ * comandantul Burebista.

[ Conducători de ‘divizii': ]

Dapygeo, Orolio, Suras, Gvero, Zap’to, Kormyo, Geyzo, Manys, Berysoe, Dogye, Karpodo, Pariozo, Mongvero, Gureoso, Pella e.

* ‘S-au tras spre..’ – au trecut de partea sa."


Sursa :

https://danielvla.wordpress.com/2015/04/02/incercari-de-traducere-a-unor-tablite-de-la-sinaia-alfabetul-get-dovezi-din-ce-in-ce-mai-clare-ca-noi-vorbim-limba-traco-geto-dacilor/



Eu spun ca traducerea in limba romana nu este completa si lasa loc la interpretari .

Tablitele de la Sinaia sunt mult mai noi ca cele de la Tartaria. Pentru documentare, prezint filmul de mai jos:


Despre tablitele de la Sinaia, alt film:

Sa incercam si noi sa traducem urmatoarea tablita a carei scriere se vede clar;



https://danielvla.wordpress.com/2015/04/02/incercari-de-traducere-a-unor-tablite-de-la-sinaia-alfabetul-get-dovezi-din-ce-in-ce-mai-clare-ca-noi-vorbim-limba-traco-geto-dacilor/

CAdi,
Felicitari pentru acest topic care tine de cercetare istorica.
Mergi inainte, succes.
Aduc 2 surse, de la oameni de valoare.
Trebuie ascultati sau cititi intai cei mai luminati din popor, carora le pasa de acest neam.
Bascaliosii insa, sunt doar un  cor de zgomote, care suferind de anonimat, bazaie ca fluturii pe lampa, pana se ard...
Unul cate unul.
Fiecare pasare, pe ...postarea ei piere...


Tablitele Sinaia , cu Prof.dr Mihai Popesu, de la Biblioteca Militara Nationala

https://youtu.be/aTHclDh_S7w

Sfatul Batranilor, Tablitele de la Sinaia, in parte a doua, Dan Romalo, cel care a analizat tablitele
http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/5035-Tainele-tăbliţelor-de-la-Sinaia-Adrian-Bucurescu

Multumesc Eugen.
Prezentarea din primul link este binevenita ,eu am vazut emisiunea de la Nasul
mai demult si de acolo mi-a venit ideea :

https://youtu.be/aTHclDh_S7w

In continuare doresc, daca poti sa te implici, sa gasim si traducerile la diverse tablite:

Eu am postat una si am reusit sa traduc un cuvant de pe frontispiciul
cetatii prezentate pe tablita ,dar care lasa semne de intrebare :

DAV  SCYTYET  ceea ce s-ar traduce Cetatea Scitilor  ?
Dava inseamna in limba daca cetate .
Ex. Sucidava,Argedava,Buridava etc

Metoda Densusianu

CAdi,
Am retinut criteriul pe care il ceri.
Pe masura ce voi gasi surse credibile, pot ajuta cu prezentarea lor.
Totusi, cred ca intr-un" Proces al Istoriei" , argumentul tablitelor nu este singura sansa de reconstituire a unei parti din Istoria Noastra.
Un eventual esec al diversilor specialisti lingvisti, la traducerea tablitelor, nu ar trebui sa ne arunce in confuzie.
Am gasit niste informatii, nu pot da exact reperul, unde se arata ca sunt preocupari de traducere a acestora, dar nu bat traducerile unele cu altele.
Aici, isi pot baga si ...michidutii cu ochi albastri coada, prin diversiuni specifice, ca sa nu aflam mare lucru...

Metoda lui Densusianu de a aborda concentric Istoria veche, din surse diferite, o gasesc cea mai realista.

Ok,
De aceea doresc sa incercam sa traducem noi insine cateva tablite .
Cred ca Virgil ar putea sa ne fie de folos .
Pacat ca nu mai este si Sadang printre noi !
Oricum o traducere a tablitei 36 ,in care este vorba de Burebista si de un atac la
sud de Dunare, probabil in Moesia Inferioara ,este prezentata pe un site al carui
link l-am postat .

Pentru aceste tablite recomand paginile de wikipedia, cea in romana si pagina in engleza care poate fi accesata de acolo, din meniul din stanga.

Sunt multe argumente si contra-argumente privitoare la autenticitatea lor. In pagina in engleza scrie ca pentru obiecte care ar trebui sa fie atat de vechi nu prezinta semne de uzura, iar o analiza radiologica a dovedit ca sunt foarte similare ca structura cu tablite de plumb confectionate in secolul XIX.

omuldinluna a scris:Pentru aceste tablite recomand paginile de wikipedia, cea in romana si pagina in engleza care poate fi accesata de acolo, din meniul din stanga.

Sunt multe argumente si contra-argumente privitoare la autenticitatea lor. In pagina in engleza scrie ca pentru obiecte care ar trebui sa fie atat de vechi nu prezinta semne de uzura, iar o analiza radiologica a dovedit ca sunt foarte similare ca structura cu tablite de plumb confectionate in secolul XIX.

In secolul XIX au fost si turnate . Regele Carol dupa ce le-a primit cadou de la guvernul condus de Lascar Catargiu ,
le-a topit pe cele de aur (ca sa-si finanteze lucrarile de la castel) si le-a turnat pe cele de plumb.
Mai sunt doar 2 sau 3 de aur , dintre care una se pare ca ar fi in seiful BNR ....
Daca urmariti emisiunea lu Morar,acesta a fost sunat de o doamna care preciza ca poseda una din tablite si ca o va aduce
in emisiune dar care ulterior s-a razgandit...

Daca sunt facute in secolul XIX ce rost are sa-ti bati capul cu ele? Doar e limpede ca sunt niste falsuri!

N-au fost niciodata din aur, ci de prima data turnate in plumb. "Opera istorica" a apartinut unui dacoman, parca Hasdeu. A vrut sa-i dea astfel "autenticitate" istoriei ascunse. Ca sa vezi, exact unde a inceput sa sape regele pt castel, exact acolo era ingropata vechea istorie a Daciei, comoara lui Decebal.  Poate a folosit un detector de metale.
Regele a trebuit sa-si justifice banii de castel. Si ca un facut, exact acolo a gasit o comoara, pe care vanzand-o, a putut continua lucrarile. Altfel ar fi ramas doar cu fundatia saracul, ca din leafa de rege.....
Azi asemenea operatiuni se cheama "spalare de bani", care au venit din diferite "donatii".
Ulterior Carol al II-lea "baiat destept" si-a dobandit averile la jocul de carti, unde mereu castiga. Plus cateva "actiuni", fiind om de actiune. "Curat murdar, coane Fanica."
http://www.istorie-pe-scurt.ro/cat-a-furat-carol-al-ii-lea/

omuldinluna a scris:Daca sunt facute in secolul XIX ce rost are sa-ti bati capul cu ele? Doar e limpede ca sunt niste falsuri!

De ce rastalmacesti cuvintele mele ? Eu ti-am raspuns vizavi de mesajul lansat de tine :

,,....iar o analiza radiologica a dovedit ca sunt foarte similare ca structura cu tablite de plumb confectionate in secolul XIX."

Daca placutele de aur au fost descoperite in 1875 ,cele de plumb au fost turnate
avand ca model pe cele din aur, dupa anul 1875, adica in secolul XIX.
Cele de aur au fost topite ulterior de Carol pentru a-si finanta lucrarile la Peles.

Asa o fi?

Tăblițele de la Sinaia reprezintă un set de artefacte arheologice controversate. Sunt tăblițe din plumb scrise într-o limbă necunoscută sau inventată, în alfabetul grecesc (cu câteva litere adiționale), textele fiind însoțite uneori și de imagini. Se presupune că ar fi o cronică a dacilor - menționează nume de regi daci și toponime dacice. Specialiștii - istoricii și lingviștii - le consideră în general falsuri moderne. Astăzi se află depozitate în subsolul Institutului de Arheologie Vasile Pârvan din București, de mai bine de un secol.

Cuprins  
1 Originea
1.1 Ipoteza copierii și topirii originalelor de aur
1.2 Variante ale ipotezei existenței originalelor de aur
1.3 Ipoteza falsurilor. Suspecții. Hasdeu și Densușianu
2 Falsitatea. Argumente și contraargumente
3 Cercetări. Încercări de descifrare a inscripțiilor
4 Bibliografie
5 Vezi și
6 Note
7 Lectură suplimentară
8 Legături externe
Originea
Originea tăblițelor  este obscură și controversată.
...............................................................................
Tezaurul dacic de la Sinaia / Legendă sau adevăr ocultat?, Dumitru Manolache, Editura Dacica, 2007 - recenzie

Care este pe aici specialist certificat in istorie? Sa ne deschida si noua ochii. Ca parerologi avem gramada....

CAdi a scris:Sa incercam sa descifram scrierea vechilor daci .

Tareeeeeee!

Pacalici a scris:

CAdi a scris:Sa incercam sa descifram scrierea vechilor daci .

Tareeeeeee!

Adica ? De ce nu am putea ? Majoritatea literelor de pe tablitele de plumb sunt
in limba greaca si doar cateva sunt necunoscute .Partea grea este ca avem o
scriere continua.
In plus ,daca altii au reusit sa traduca cateva tablite ,noi de ce nu am putea ?


https://danielvla.wordpress.com/2015/04/02/incercari-de-traducere-a-unor-tablite-de-la-sinaia-alfabetul-get-dovezi-din-ce-in-ce-mai-clare-ca-noi-vorbim-limba-traco-geto-dacilor/

CAdi a scris:Adica ? De ce nu am putea ?

Cand te-oi dezvata sa dai cu "rosu", iti povestesc eu de me ma cutremur de ras.

Nu ti-am dat eu cu rosu si ca sa-ti dovedesc ti-am dat acum .

Parerea oficiala.

Un citat pe care il consider semnificativ:

Limba dacă este o limba indo-europeană vorbită în antichitate de daci. Este considerată de unii savanți ca fiind înrudită cu limba tracă. Nu există practic nici un text în limba dacă a cărui autenticitate sau a cărui apartenență la această limbă să fie unanim certificată de specialiști. Există implicit ipoteze și speculații, uneori contradictorii.

omuldinluna a scris:Parerea oficiala.

Un citat pe care il consider semnificativ:

Limba dacă este o limba indo-europeană vorbită în antichitate de daci. Este considerată de unii savanți ca fiind înrudită cu limba tracă. Nu există practic nici un text în limba dacă a cărui autenticitate sau a cărui apartenență la această limbă să fie unanim certificată de specialiști. Există implicit ipoteze și speculații, uneori contradictorii.

Publius Ovidius Naso ,cunoscut ca Ovidiu, s-a nascut in anul 43 i.Hr. si a fost un foarte cunoscut poet al Romei
si favoritul imparatului Augustus .
In anul 8 d.Hr. si-a pierdut toate favorurile si a fost exilat la Tomis de catre Augustus.

Dupa cum stii, a scris numeroase poeme ,elegii si epistole, pe care le-a trimis lui Augustus, sotiei acestuia si
prietenilor apropiati , in care isi povestea viata dusa printre geti si in care cerea iertarea imparatului,
sau ajutorul prietenilor pe care ii ruga sa intervina pe langa acesta, sa revina din exil.

Ei bine in scrisoarea a VIII din cartea a IV-a , Ovidiu istoriseste lui Carus ,cum a fost cand a citit getilor poema
scrisa la moartea lui Augustus in anul 14 d.Hr. Poema ii scrie Ovidiu lui Carus , a fost scrisa in limba geta .
Cand a sfarsit de citit :
     ,,Getii de capete miscara si tolbe cu sageti,
      Un murmur lung in limba lor getica au scos:
      Strigata unul tare ,,O nu-i cuvincios !
      Asa frumos  cezarul in versuri l-ai cantat:
     Tu trebuia acasa de mult sa fii chemat "

Apoi in aceeasi scrisoare ,povesteste ca au trecut 6 ierni de cand este la Pontul intunecos....etc .

Deci eu iti dau exemplu  o scrisoare oficiala pastrata in arhivele romane nu ,,o parere oficiala "
Cred ca este o deosebire nu ?  

Este posibil ca getii sa nu fi avut o scriere a lor ,dar tinand cont ca cetatea Histria  din Dobrogea
a fost intemeiata de greci la anul 653 i.Hr. , este posibil ca daco-getii sa fi imprumutat alfabetul grecesc
si sa-l fi adaptat la limba lor in timp.

De altfel Roma a fost infiintata inaintea Histriei  doar cu 100 de ani (753.i.Hr.) si cred ca nu avea un alfabet latin format nu ?

CAdi a scris:Ei bine in scrisoarea a VIII din cartea a IV-a , Ovidiu istoriseste lui Carus ,cum a fost cand a citit getilor poema
scrisa la moartea lui Augustus in anul 14 d.Hr. Poema ii scrie Ovidiu lui Carus , a fost scrisa in limba geta .
Cand a sfarsit de citit :
,,Getii de capete miscara si tolbe cu sageti,
Un murmur lung in limba lor getica au scos:
Strigata unul tare ,,O nu-i cuvincios !
Asa frumos cezarul in versuri l-ai cantat:
Tu trebuia acasa de mult sa fii chemat "

Ovidius, un lingau roman, ce alta solutie ar fi putut putut gasi ca solutie de intoarcere la Roma? Pana si Geti confirma ca ar cam trebui sa fie iertat. Exista documentul in limba Geta?

CAdi a scris:Este posibil ca getii sa nu fi avut o scriere a lor ,dar tinand cont ca cetatea Histria din Dobrogea
a fost intemeiata de greci la anul 653 i.Hr. , este posibil ca daco-getii sa fi imprumutat alfabetul grecesc
si sa-l fi adaptat la limba lor in timp.

Cine sau cum poate fi verificata ipoteza ta? Sau este numai o parere?

Ovidiu a fost un pupincurist de profesie, un poet de currte, pt asta era platit. Dar si imparatul s-a scarbit, era gretos. La trimis la Constanta, bine ca nu in Siberia, sa vada ce e frigul.
Ovidiu a scris multe poante si le-a zis poantice sau triste. Trist de tot a fost ca nu a imbratisat genul comic. "Comicele lui Ovidiu" ar fi sunat mai bine si nu l-ar fi surghiunit imparatul.
Asadar si prin urmare sa stabilim, la Constanta erau getii sau grecii ?

omuldinluna a scris:Parerea oficiala.

Un citat pe care il consider semnificativ:

Limba dacă este o limba indo-europeană vorbită în antichitate de daci. Este considerată de unii savanți ca fiind înrudită cu limba tracă. Nu există practic nici un text în limba dacă a cărui autenticitate sau a cărui apartenență la această limbă să fie unanim certificată de specialiști. Există implicit ipoteze și speculații, uneori contradictorii.

Publius Ovidius Naso ,cunoscut ca Ovidiu, s-a nascut in anul 43 i.Hr. si a fost un foarte cunoscut poet al Romei
si favoritul imparatului Augustus .
In anul 8 d.Hr. si-a pierdut toate favorurile si a fost exilat la Tomis de catre Augustus.

Dupa cum stii, a scris numeroase poeme ,elegii si epistole, pe care le-a trimis lui Augustus, sotiei acestuia si
prietenilor apropiati , in care isi povestea viata dusa printre geti si in care cerea iertarea imparatului,
sau ajutorul prietenilor pe care ii ruga sa intervina pe langa acesta, sa revina din exil.

Ei bine in scrisoarea a VIII din cartea a IV-a , Ovidiu istoriseste lui Carus ,cum a fost cand a citit getilor poema
scrisa la moartea lui Augustus in anul 14 d.Hr. Poema ii scrie Ovidiu lui Carus , a fost scrisa in limba geta .
Cand a sfarsit de citit :
     ,,Getii de capete miscara si tolbe cu sageti,
      Un murmur lung in limba lor getica au scos:
      Strigata unul tare ,,O nu-i cuvincios !
      Asa frumos  cezarul in versuri l-ai cantat:
     Tu trebuia acasa de mult sa fii chemat "

Apoi in aceeasi scrisoare ,povesteste ca au trecut 6 ierni de cand este la Pontul intunecos....etc .

Deci eu iti dau exemplu  o scrisoare oficiala pastrata in arhivele romane nu ,,o parere oficiala "
Cred ca este o deosebire nu ?  

Este posibil ca getii sa nu fi avut o scriere a lor ,dar tinand cont ca cetatea Histria  din Dobrogea
a fost intemeiata de greci la anul 653 i.Hr. , este posibil ca daco-getii sa fi imprumutat alfabetul grecesc
si sa-l fi adaptat la limba lor in timp.

De altfel Roma a fost infiintata inaintea Histriei  doar cu 100 de ani (753.i.Hr.) si cred ca nu avea un alfabet latin format nu ?

Pacalici si Gafiteanu , studiati istoria baieti si lasati istericalele...

In plus de asta pentru ,cultura voastra generala aflati ca si romanii au imprumutat alfabetul grecilor din Cuma .
Asa ca geto-dacii nu sunt singurii ...

Bine ca imbratisezi tu istoricalele.
Numai un singur geto-dac a invatat sa scrie si sa citeasca (un alfabet propriu) si si-a ingropat opera in aur taman la Fundatiile Regale in Fundatia Castelului Peles, unde tocmai a re-venit primul rege local dupa Decebal..

Gafitene pui de d.ac , vezi ca am completat cateva randuri dar te-ai grabit
sa postezi peste mine :

,,In plus de asta pentru ,cultura voastra generala aflati ca si romanii au imprumutat alfabetul grecilor din Cuma "    

Asa ca geto-dacii nu sunt singurii ...      

Iar poetul Ovidiu a fost exilat de romani ,si nu cred ca ii mai iubea asa mult ,asa ca- cuvintele voastre nu isi au rostul.

Mai ales la modul cum va exprimati fustrarea.
Sunt sigur ca nu ai citit nimic de Ovidiu, dar asa e d.acul nostru .Dar mai curand cred ca nu ai originea in aceasta tara.

Ma mir cum va permite acest vocabular Abel Cavasi ,caci aceasta parte a forumului este pusa la dispozitia vizitatorilor.

Poate ca romanii au imprumutat alfabetul, dar l-au dat repede inapoi, spre deosebire de cum au imprumutat aurul.

CAdi a scris:  Mai ales la modul cum va exprimati fustrarea.

Ce e aia fustrare, mai frus....
http://www.tashy.ro/frustrarea-cel-mai-mare-obstacol-al-omenirii/

Ce tare!

CAdi a scris:Iar poetul Ovidiu a fost exilat de romani ,si nu cred ca ii mai iubea asa mult ,asa ca- cuvintele voastre nu isi au rostul.

MUAHAHAHA! Esti bun de istoric.

CAdi a scris:Ma mir cum va permite acest vocabular Abel Cavasi

Of, of, of! Iar ai inceput sa paracesti....da ce ma mir, ca doar e in firea ta.

Tot cu trollingul si bruiajul va ocupati baieti !
Lucrati cumva sub acoperire ? La felul cum postati sigur va vor mari salariul...
Oameni ,in ce tara traiti, din ce natie faceti parte  ?