Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
Scris de gafiteanu Astazi la 04:24

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Ieri la 08:53

» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de curiosul Joi 11 Aug 2022, 12:43

» Pământul ca generator electric
Scris de gafiteanu Joi 11 Aug 2022, 10:58

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Joi 11 Aug 2022, 00:32

» Inventatori romani
Scris de virgil Mier 03 Aug 2022, 07:40

» Dezastrul climatic actual. Prostia și corupția unor invatati și conducatori
Scris de Vizitator Mier 27 Iul 2022, 23:24

» Fotografia astronomica.
Scris de virgil_48 Lun 18 Iul 2022, 20:04

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de gafiteanu Sam 16 Iul 2022, 06:22

» Ce este FOIP?
Scris de virgil Joi 14 Iul 2022, 21:28

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 10 Iul 2022, 10:44

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Sam 09 Iul 2022, 03:23

» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Vin 08 Iul 2022, 11:32

» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Vin 01 Iul 2022, 06:32

» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48

» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44

» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26

» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55

» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25

» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54

» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22

» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57

» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11

» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45

» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29

» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53

» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54

» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25

Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în Pământul ca generator electric
( 1 )


» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )


» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 1 )


» Mesaj de la curiosul în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )


» Mesaj de la virgil_48 în Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
( 1 )


Top postatori
virgil (11291)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
CAdi (10203)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
virgil_48 (9557)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7715)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
gafiteanu (7506)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Razvan (6009)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
curiosul (5874)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
eugen (3455)
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Pacalici
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
CAdi
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
curiosul
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Dacu
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Razvan
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
virgil
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
meteor
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
gafiteanu
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
scanteitudorel
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
gafiteanu
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
virgil
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
curiosul
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Dacu
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Turcu Vasile
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
gafiteanu
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
virgil
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
Turcu Vasile
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 
curiosul
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_lcapInterpretarea realitatii (lumii fizice) Voting_barInterpretarea realitatii (lumii fizice) Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 10 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 10 Vizitatori :: 2 Motoare de căutare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Interpretarea realitatii (lumii fizice)

5 participanți

In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de CAdi Sam 06 Iun 2015, 13:03

Este binecunoscuta disputa intre materialism si idealism .
De altfel si lumea noastra se imparte intre capitalism cu punct de sprijin principal in filozofia idealista
(Hegel,Shopenhauer,Kant etc.) si socialism cu punct de sprijin in filozofia materialista (Marx,Engels,Lenin etc.)
Dar in timp ce Capitalismul se bazeaza pe un materialism feroce ,Socialismul se bazeaza pe un idealism subiectiv
de unde contradictia intre cele doua sisteme ...

In ce parte va aflati luind in considerare aceste doua filozofii si de ce ?

Disputa intre curente se vrea insa pe multiple planuri, lasand la o parte factorul economic si
propun sa dezbatem curentele si din alte puncte de vedere cum ar fi :
Cum credeti ca a aparut  lumea ? Daca exista o ordine sau totul este lasat la voia intamplarii etc. etc.
(puteti propune si alte subiecte)

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 10203
Puncte : 49287
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de curiosul Sam 06 Iun 2015, 18:23

CAdi a scris:
Cum credeti ca a aparut  lumea ? Daca exista o ordine sau totul este lasat la voia intamplarii etc.

O alta intrebare CAdi, mai importanta cred eu, este:
Ce este lumea si de ce este asa cum este ?

Un raspuns concret si obiectiv nu exista, oricat l-ai cauta.
Exista si atat.
Ce mai poti face este sa incerci sa intelegi cum functioneaza, nu de ce exista.


curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 5874
Puncte : 36341
Data de inscriere : 22/03/2011

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de Bordan Dum 07 Iun 2015, 08:57

Părerea mea e că cele două principii, materie-undă, trup-spirit, sunt și în noi și ar trebui să fie egale, într-un echilibru dinamic.

Fără să știm, de câteva milenii, folosim undele(ideile) ca să le materializăm, dezechilibrînd balanța în defavoare spiritului. Acum, pentru echilibrare și centrare, ar trebui să idealizăm materia, să însuflețim natura, să începem drumul invers.

Poate că nu-s destul de clar, dar mai încercăm.
Bordan
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2196
Puncte : 19213
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de CAdi Dum 07 Iun 2015, 18:24

Sa incepem cu cea mai tare intrebare :

Originea lumii este materiala sau ideala ?

Noi observam ca suntem inconjurati peste tot de materie ,
dar cand o iei la bani marunti observam ca particulele sunt de fapt
unde energetice si ca materia (ultimile caramizi ,particulele)
... acolo unde e , nimic nu e !

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 10203
Puncte : 49287
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de virgil Dum 07 Iun 2015, 18:50

Originea lumii este materiala, fie ca este vorba de particule, unde, campuri sau molecule. Starea naturala a materiei este starea de vibratie, fara sa existe un repaus absolut.
Idealismul este un produs al puterii de imaginatie a omului si tine de universul intern al acestuia, asa cum materialismul tine de universul extern al omului. Atat natura exterioara, cat si natura interioara a omului, produce informatii prelucrate de mintea lui, dand sensuri diferite in functie de subiectivismul fiecaruia. Dar informatia este o vorba in vant daca nu are cine s-o prelucreze, si pentru a fi prelucrata are nevoie de un suport material, asa ca idealismul nu poate exista in lipsa materialismului, pe cand materialismul a putut exista pana la aparitia omului care sa rastalmaceasca lucrurile.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11291
Puncte : 50767
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de CAdi Dum 07 Iun 2015, 21:23

virgil a scris:Originea lumii este materiala, fie ca este vorba de particule, unde, campuri sau molecule. Starea naturala a materiei este starea de vibratie, fara sa existe un repaus absolut.
asa ca idealismul nu poate exista in lipsa materialismului, pe cand materialismul a putut exista pana la aparitia omului care sa rastalmaceasca lucrurile.


La stadiul de particula lumea nu mai pare atat de materiala .
Iti amintesc ca ai ajuns chiar tu la concluzia aceasta cand ai comparat electronul cu o mica gaura neagra
atunci cand ai promovat relatiile de similitudine .

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 10203
Puncte : 49287
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de virgil Lun 08 Iun 2015, 00:10

CAdi a scris:
virgil a scris:Originea lumii este materiala, fie ca este vorba de particule, unde, campuri sau molecule. Starea naturala a materiei este starea de vibratie, fara sa existe un repaus absolut.
asa ca idealismul nu poate exista in lipsa materialismului, pe cand materialismul a putut exista pana la aparitia omului care sa rastalmaceasca lucrurile.


La stadiul de particula lumea nu mai pare atat de materiala .
Iti amintesc ca ai ajuns chiar tu la concluzia aceasta cand ai comparat electronul cu o mica gaura neagra
atunci cand ai promovat relatiile de similitudine .
Aceasta este materia la nivelul microcosmic de cercetare. Tocmai relatiile de similitudine cu macrocosmosul ne arata ca materia are un anumit tipar care foloseste scari diferite de reprezentare. Faptul ca o cuanta se metamorfozeaza intr-o particula, inseamna ca materia se prezinta in doua forme distincte, dar tot materie este. Spatiul, campul, sunt doar intinderi de materie superflua care scapa simturilor si tehnologiei actuale de cercetare, de aceia eu consider ca tot ce este in afara noastra este de natura materiala, si tot ce este in mintea noastra este de natura spirituala.

virgil
Moderator
Moderator

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 11291
Puncte : 50767
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.


Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de Bordan Lun 08 Iun 2015, 05:50

Eu zic că materia e doar o consecință a energiei, energie condensată la frecvența materiei. Asta ne-o spune destul de clar fizica cuantică, că la nivel cuantic materia e doar o semnătură energetică.
Bordan
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 2196
Puncte : 19213
Data de inscriere : 18/02/2012

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de negativ Lun 08 Iun 2015, 07:07

CAdi a scris:Este binecunoscuta disputa intre materialism si idealism .
De altfel si lumea noastra se imparte intre capitalism cu punct de sprijin principal in filozofia idealista
(Hegel,Shopenhauer,Kant etc.) si socialism cu punct de sprijin in filozofia materialista (Marx,Engels,Lenin etc.)
Dar in timp ce Capitalismul se bazeaza pe un materialism feroce ,Socialismul se bazeaza pe un idealism subiectiv
de unde contradictia intre cele doua sisteme ...
In ce parte va aflati luind in considerare aceste doua filozofii si de ce  ?
Disputa intre curente se vrea insa pe multiple planuri, lasand la o parte factorul economic si
propun sa dezbatem curentele si din alte puncte de vedere...

Ma asteptam sa incepi cu o introducere legata de fizica, nu de politica. Ne ocupam aici de fundamentele fizicii, nu de al "n"-lea nivel al realitatii. Trebuie sa incepem de la baza. Dar, nu e nimic. Bine ca ai deschis subiectul.
Raspunsul, din punctul nostru de vedere (al celor ce se ocupa cu fizica), este ca lumea are trei componente.Materiala, virtuala si imaginara. In lumea reala are loc  materia, in cea virtuala au loc fortele ce asigura interactiunea materiei intre elementele ei constituente. Este evident ca acestea doua, sunt comune, pentru ca elementele ce le compun, au directie si orientare. Deci ele amandoua, constituie abscisa si ordonata unui spatiu plan, unde orice punct, la orice moment, are valori bine stabilite. Aici intervine Zenon, cu paradoxul sau, al sagetii. Raspunsul este ca intre timp. Desi pare stupid si pueril, asta este raspunsul.  
Pentru a se putea misca si actiona , cele doua componente evidente ale spatiului de pana acum, au nevoie de ceva pentru a-si schimba pozitia, conform fortelor dintre componente (obiecte). Ce ar fi acel ceva ? Timpul. Cum ? Ca produs vectorial intre cele doua. In miscarea sa, un corp are nevoie de toate cele 3 componente : daca un corp are energie si trebuie sa se deplaseze in spatiu, pentru a se deplasa intre doua puncte, are nevoie de timp. Daca are timp si spatiu, fara energie, ar sta pe loc. Daca are energie si timp, fara sa aibe unde sa se miste, fara sa aiba spatiu, tot ar sta pe loc. De unde, lipsa oricareia din componente, ar insemna un Univers static, fara miscare, ceea ce ar fi absurd, adica imposibil.
Ca urmare Universul este alcatuit din spatiu, timp si energie (potential), ce reprezinta triedrul fundamental al oricarui punct fizic din univers, indiferent de marimea lui.
Fiecare din ele reprezentand unul din domeniile abstracte ale valorilor numerice : real, virtual si imaginar. Facusem pe undeva un tabel cu corespondenta pe nivele de abstractizare si domenii ale realitatii fizice. Cum il gasesc , il pun aici spre dezbatere.
Cred ca matematica simpla (mai elementar de atat nu se poate, dar ne ocupam de lucruri elemantare , nu ?) asociata nu e o problema. Daca da, e o problema mare...

CAdi a scris:Cum credeti ca a aparut  lumea ? Daca exista o ordine sau totul este lasat la voia intamplarii etc. etc.
(puteti propune si alte subiecte)
Asta ar fi o discutie despre determinism, si e cam altceva, deci ar trebui un subiect separat, la granita intre filosofie si fizica.


Ultima editare efectuata de catre negativ in Lun 08 Iun 2015, 07:10, editata de 3 ori (Motiv : Greseli de tipar !)
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue5 / 105 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18478
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de CAdi Lun 08 Iun 2015, 17:53

Bordan a scris:Eu zic că materia e doar o consecință a energiei, energie condensată la frecvența materiei.
Asta ne-o spune destul de clar fizica cuantică, că la nivel cuantic materia e doar o semnătură energetică.


Studiind fizica cuantica si lucrarile diferite in domeniu (de la Einstein ,Kastler,Weinberg ....pana la Nassim Haramein )
ca si lucrarea colegului nostru Virgil si urmarind dezbaterile pe forum , cam la aceeasi concluzie am ajuns si eu:
,,că materia e doar o consecință a energiei " cum bine ai spus Bordan

Cu multi ani in urma imi inchipuiam realitatea ca o ingemanare a trei factori :

materie,energie si informatie .

Astazi dupa atatea dezbateri pe forum, experiente (cum ar fi experienta celor 2 fante) ca si lucrarile lui Nassim Haramein
precum si datorita lucrarii distinsului nostru coleg Virgil care a ajuns independent la aceeasi interpretare cu a d-lui  Haramein,
am ajuns la concluzia  ca lumea fizica are la baza doar doua componente :

energie si informatie .

Energia si informatia furnizeaza aparenta solidului ,materiei.
Informatia joaca un rol primordial in Univers la organizarea lumii fizice ,nimic nu este lasat la voia intamplarii.
Ganditi-va:
in baza legilor si principiilor fizice si chimice descoperite si nu in ultimul rand a matematicii cu aplicatii
in diverse alte stiinte (biologia,anatomie etc.) omul a creat tehnologia si civilizatia de azi.
Dar omul a aparut tarziu in Univers .Universul oricum era organizat independent de aparitia lui
si continea ca organizare legile (si probabil si multe altele nedescoperite inca ) descoperite de om.

Din aceasta cauza am lansat Negativ intrebarea :

Cum credeti ca a aparut  lumea ? Daca exista o ordine sau totul este lasat la voia intamplarii ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 10203
Puncte : 49287
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de negativ Lun 08 Iun 2015, 22:47

Nu e mare lucru de spus. Sunt cateva legi de baza, care functionand ajung sa determine  Universul, asa cum il stim, pe nivele din ce in ce mai complexe. Daca numai doua axe de coordonate inzestrate cu cateva legi, dau o complexitate asa de mare cum stim de la algebra, ce sa mai zicem cand apar cate 3, 4, sau mai multe pe fiecare nivel de organizare...

_________________
N∃GATIV
negativ
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Interpretarea realitatii (lumii fizice) Left_bar_bleue5 / 105 / 10Interpretarea realitatii (lumii fizice) Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 3140
Puncte : 18478
Data de inscriere : 11/12/2012

Sus In jos

Interpretarea realitatii (lumii fizice) Empty Re: Interpretarea realitatii (lumii fizice)

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum