Despre apariţia lui WoodyCAD la Baricada TV

Rezumarea primului mesaj :

Ma poti vedea, in fiecare joi la 20.30, in direct, pe Baricada TV, sustinand o teorie numita GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA, o teorie a unificarii a tot ce exista.Nu intra in direct si nu pune intrebari, caci te vei face de ras!
Realitatea radiatiei nu o percepi cand stai la soare, SUNT DOAR EFECTELE ce le resimti!
Deseneaza-mi o unda electromagnetica....pentru ca TU si numai TU percepi realitatea electromagnetica....prin piele!
INSIST SA_MI DESENEZI O UNDA ELECTROMAGNETICA!

DACA NU O FACI afirm:
STIINTA BATE CAMPII, VORBIND DESPRE LUCRURI DESPRE CARE .......HABAR NU ARE CUM ARATA!

INSIST SA_MI DESENEZI O UNDA ELECTROMAGNETICA ...iar apoi sa-mi povestesti despre EA!
...NU AM TERMINAT GRADINITA, insa TE ASIGUR ca eu stiu sa o ....DESENEZ!

Salut WoodyCad,

Ups! Acum cred ca e momentul sa pun cateva intrebari. Voi aborda stilul punctual.

Asa cum am inteles din teoria ta clasele dimensionale de particule sau aglomerari de particule (clusteri) sunt in ordinea descrescatoare a marimii asa dupa cum urmeaza:
- ...
- electricitate - a
- magnetism - b
- gravitatie - c
- ...

1. electromagnetismul
- inductia cilindru(a)-tor(b) - cilindru(a) adica circulatia elicoidala electrica (a) induce o alta circulatie elicoidala de tip magnetic (b) care la randul ei induce o alta circulatie elicoidala electrica (a).

Aceasta inseamna asa cum am inteles eu, ca cilindrul aparent creat de circulatia electrica elicoidala (printr-un conductor sau prin mediul inconjurator) induce (antreneaza particule din clasa b) o noua circulatie elicoidala care se infasoara in jurul cilindrului aparent al circulatiei electrice, si creaza un tor magnetic. Aceasta este o inductie la 90 de grade in plan tridimensional. Aceasta curgere magnetica toroidala (b) induce-antreneaza la randul ei o noua circulatie elicoidala electrica (a). Toate acestea fiind circulatii cu chiralitate de dreapta, aplicam regula burghiului si aflam sensurile de rotatie ale interactiunilor.

Concluzie: Interactiunile intre aceste doua clase dimensionale de particule sau clusteri (electric si magnetic) se face in ambele sensuri, adica atat de la electric la magnetic, cat si de la magnetic la electric.

Intrebare:Ce ma opreste sa extind rationamentul si sa cred ca interactiunea magnetica nu induce la randul ei interactiune gravifica? De un singur sens intradevar, dar o induce. Dezvoltarea interactiunilor mai departe este foarte complexa incat sa o mai defasor aici.

2. gravitatia - varianta mea
- inductia cilindru(c)-cilindru(b)-cilindru(c) am zis eu - adica cilindrii aparenti (c) creati de circulatiile elicoidale gravitationale de dublu sens, induc un nou cilindru aparent (b) care reprezinta circulatia elicoidala magnetica. Si conform codului fundamental al interactiunilor aceste curgeri magnetice se resping in axa si se compun la capete cu cele din imediata lor vecinatate (la nivelul lor dimensional). Din compunerea acestora rezulta linia de camp magnetic terestru.

Concluzie: In varianta mea, un singur cilindru aparent (c) creat de curgerea elicoidala gravitationala de un singur sens, nu induce-antreneaza aparitia unei noi circulatii elicoidale care sa se infasoare in jurul cilindrului aparent (c). Este nevoie de 2 cilindri aparenti (c) creati de curgerile elicoidale gravitationale de sens contrar ca sa realizeze inductia curgerii elicoidale magnetice (b). Asa am inteles eu figurile 8 si 9 de la pagina 142.

3. gravitatia - varianta ta
- inductia tor(c)-cilindru(b) - adica torul aparent (c) realizat din compunerea periferica a cilindrilor aparenti (c) creati de circulatiile gravitationale de sens contrar care au loc DOAR IN PREZENTA A DOUA MASE GRAVIFICE, induce-antreneaza aparitia cilindrului aparent (b) creat din circulatii elicoidale magnetice.

Concluzie: In varianta ta magnetismul terestru se realizeaza doar prin aparitia torului gravitational. Aceasta implica existenta a cel putin doua mase gravifice intre care sa se poata forma torul gravitational. Deci fara circulatie gravitationala nu exista circulatie magnetica. WoooaW. Daca extrapolez ma ingrozesc unde ajung!

Intrebarea: In interiorul unui tor gravitational apare doar un singur cilindru magnetic?

-------------------------

Intrebari generale:

Intrebarea 1: De ce magnetismul terestru se inchide doar la poli? De ce nu se inchid curgerile magnetice si ecuatorial?

Intrebarea 2: Interactiunile intre clasele dimensionale de particule-clusteri nu ar trebui sa fie bidirectionale? Adica, daca curgerea gravitationala induce curgere magnetica, care la randul ei induce curgere electrica, care la randul ei induce ...., adica de la mic la mare, interactiunile nu poat avea loc si invers, adica de la mare la mic, respectand un anumit gradient al fortei?

Intrebarea 3: Respectand interactiunile intre clasele dimensionale, curgerea magnetica nu ar trebui sa induca la randul ei curgere gravitationala? De un singur sens intradevar, dar nu asa ar trebui sa fie? Sau curgerile gravitationale nu pot fi induse, ele sunt doar inductoare?

Intrebarea 4: Mergand pe rationamentul interactiunilor intre clasele dimensionale, nu am putea intui curgerea imediat urmatoare celei gravitationale, analizand si intelegand curgerea si interactiunile gravitationale?


Si ma opresc, ca deja cred ca am sarit calu' cu atatea intrebari! Si cate ar mai fi... legate numai de teoria ta. Nu mai zic de ce-i in capul meu! :-) Dar poate si le mai pun si altii si nu au curajul sa le faca publice!

Multumesc,
SaDAng

OAUUUUU!
1) Magnetismul induce gravitatie, campul gravito-magnetic.Perturbatiile elicoidale "lovesc" mai multe "clase-cluster"....nu se opreste la vreuna anume.
Daca intensitatea este mare....numarul claselor penetrate este....mai mai mare. Logica ta este corecta la 1)!
2) Ai perfecta dreptate, o singura circulatie gravitonica induce torul (identic cu liniile de camp din jurul conductorului). Insa nu este numai o circulatie....este o "infinitate" .Practic TOATE torurile ....se conecteaza periferic, se deschid, si se cupleaza cu cel din imediata apropiere...identic liniilor de camp din jurul a mai multor infasurari ale "solenoidului"....liniile de camp induse se..."concateneaza"!....CHEIA O APLICI PESTE TOT...!
3) Nu am TOR gravitational....toate circulatiile sunt cilindrice....sunt deschise.Numai un corp, singur in UNIVERS poate avea TOATE circulatiile toroidale....(nu este cuplat cu nimic la exterior, este un corp "ipotetic", el neexistand)
Ecranarea gravitationala(experimentata deja) se bazeaza pe crearea de cat mai multe "inchideri" toroidale, cuplarea la exterior (concatenare gravifica) fiind mai redusa. Cu cat "legaturile" cu exteriorul sunt mai limitate cu atat...atractia gravitationala....scade pana aproape de "0" insa niciodata "0"!.....ramane cel putin un IN-OUT gravitational!
ATENTIE - structura toroidala este de tip tranzitie, de obicei de tip indus, ea se "cupleza" imediat ce are conditiile indeplinite!
Asa este, daca dispare campul gravitational dispare si cel magnetic...indus...Magma din adancul planetei este concatenata gravitational si ....se induce circulatia gravitonica...daca aceste particule sunt disponibile"in zona"!.Mai mult, orice schimbare in gravitatia terestra implica si schimbarea "campului geomagnetic".
EXEMPLU BANAL : cica in 2012 vom strabate planul median galactic, adica acum legaturile majoritar gravitationale le avem spre inainte(densitate gravitationala maxima in planul median)...ne indreptam spre o densitate mai mare!
Depasind acest plan.....ne indepartam de aceste legaturi majoritare, le avem "in spate". Daca pana acum trageau inainte, dupa iesirea din plan ....vor trag inapoi!
Si asa apare oscilatia in planul GALACTIC, ca un corp intre 2 resorturi!
INTREBARE TRAZNET: Daca gravitatia majoritara isi schimba "partea de actiune".....ce se intampla cu POLII MAGNETICI AI PLANETEI TERRA ?!?!?!
Conform acestei teorii, este NORMAL, ca polii sa se schimbe....intre ei!
Cu acest rationament ai raspunsul la "generale 1 ".Polii sunt determinati atat de legaturile gravifice cat si de materia "interna"(concatenarea magnetismului indus cu cel propriu, "clasa magnetoni" din structura planetei)
POLII sunt dati de regulile "CODULUI FUNDAMENTAL"
La 2-generale,ai raspunsul deja, dinamica este de ambele sensuri....corect, avand pierderi uriase cand "urc dimensional" si cu mult mai putine cand ...."cobor"
PIERDERILE SUNT "ORICUM"....randamentul nefiind niciodata 100% (campul electromagnetic se propaga cu pierderi...insa "loveste si in gravitational".... imperceptibil)
3- generale, DA, este principiul ecranarii gravitationale, cu ajutorul campului magnetic se induce camp gravitonic....MULT MAI USOR DECAT....gravitonic induce magnetonic!
4- generale, DA ai dreptate, GRAVITATIA NU ESTE ULTIMA FRONTIERA.....!....ESTE LOGIC-INTUITIV...Nu am vrut sa fiu "comic" in ochii stiintei ...vorbind despre campuri..."clasa TELEPATIC"!...Am preferat sa definesc campul gravito-magnetic .....camp "PRIMORDIAL"
5-generale...GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA SE APLICA PESTE TOT SI ....DIN ACEST MOMENT...
FARA LIMITE!
Avand cheia, toate usile se vor deschide!... drumul este lung (dar simplu) si se parcurge cu rabdare!
CONTINUA!...
Atunci cand in interiorul TAU nu va mai exista NICI URMA DE "DIVINITATE" atunci tot interiorul tau are un alt REPER, acesta se numeste....CUNOASTERE NELIMITATA!
Ai sanse reale sa treci aceasta "BARIERA"...
...
Pentru ceilalti(ce au citit acest "post") imi cer scuze pentru acest "LIBAJ SF".Este DOAR pe intelesul celor ce au studiat si inteles "GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA-unificarea a tot ce exista"!

Sadang, pentru ca faci parte din putinii oameni ce pot intelege....iata ceva...cu "substrat!
"In toate culturile traditionale, trecerea pe sub o poarta, mai mult sau mai putin grandioasa, simbolizeaza o transformare (de suprafata ori structurala, fizica sau virtuala)"
....si acum detalii!
http://bloguri.piatza.net/poarta-maramureseana-stargate-in-romania-biblia-locurilor-un-codex-din-vremuri-tare-de-demult/

Multumesc WoodyCad. Nu stiu cat, ce si cum inteleg din teoria ta.Asta numai tu poti aprecia cel mai bine.

Eu incerc permanenet sa inteleg dincolo de aparente, pentru ca viata mi-a dovedit ca nimic nu este ceea ce pare a fi la prima vedere. Inclusiv mesajul transmis de portile maramuresene, teoria ta, folclorul romanesc in general.

Si acuma revin la o frustrare de a mea, bobina ta. Si mai pun 2 intrebari.
1. Cu certitudine este bobinata doar pe un singur strat?
2. Pentru ca este vorba de compunerea curgerilor magnetice, enuntul "spira langa spira" inseamna chiar bobinaj spira langa spira, axial pe toata lungimea cilindrului?

Multumesc,
Sadang

1. Da
2. Da, este o infasurare cilindrica, spira langa spira!

Asa este, compunerea curgerilor magnetice, insa mai este o ...chestiune...ce transpira din teorie, NU este foarte explicita, dar exista.
A-Vezi ce urmareste o linie magnetica...sa faca "stanga" sau sa se concateneze spre in fata?
B- Linia magnetica éste aproape "circulara" imprejurul unui cub magnetic...de ce nu curge..."cubic"...sau de ce nu face ...."unghiuri"?
Aceasta informatie exista in teorie, insa nu poate fi perceputa....decat atunci cand se stapaneste perfect.Este ca la scoala, cand ai inteles teoria poti rezolva problemele aferente extrem de usor.Cand inca nu este stapanita....problemele se lasa greu rezolvate.
Abordarea mea este ....TEORIA Geometrodinamicii Elicoidale="biblia stiintei", este un cuvant mare, grandoman dupa majoritatea, insa perfect real.
"Stapanul acestei teorii" detine o putere INIMAGINABILA, aceea a intelegerii a orice exista, rezolvand orice "problema".
EXPERIMENTEAZA TEORIA....si curand vei constata ca NIMIC NU ESTE IN AFARA EI...!
Fa acest solenoid BUCLUCAS...si vei vedea ce simplu este!....folosind TEORIA!
Experimentele electromagnetice folosesc si ele principiul inductiei tor cilindru si codul fundamental....
In magnetism deja lucrezi in "ORB"....chiar fara sa folosesti formule...de niciun fel!
Deja experimentezi, in cunostinta de cauza, "TEORIA SUPERSTRINGURILOR", cred ca ai depasit-o ....deja, cu intelegerea ta!
Astep sa-mi spui EVRIKA!

Multumesc, chiar ca nu te mai intreb nimic de bobina. Ideaa era ca eu gasisem cateva solutii tehnice clasice, dar nici una nu respecta 100% cerintele tale.
A- asta stiu si am inteles, nu difera de compunerea campurilor magnetice din teoria clasica.
B- hmmm, aici cred ca trebuie sa o iau de la inceput cu studiul. Cumva pentru ca tetrahelixurile prefera linia dreapta si compunerea periferica axiala?

1-tetrahelixurile tind sa construiasca tetraedrul REGULAT....raspuns fundamental...DA!
2-compunerea axiala sau conexiunea periferica....ca ai facut o MIXTURA... ce nu are legatura cu teoria.

Un doctorand in fizica a recunoscut ca a III-a oara s-a cam prins....s-a sedimentat informatia!....NU EZITA, vei constata ca la o recitire....incepi sa vezi mult mai clar...
La examene obisnuaiam sa invat teoria printr-o recitire ....repetata....dupa prima citire eram...usor pe langa!...Cam asa se intampla si aici...Incurajez pe orcine poate sa o faca....SA O FACA....fara jena!
....REPETITIA ESTE MAMA INVATATURII!

Atunci cand vei stapani teoria, vei vedea cu alti ochi ....spintronica,... experimentul cuantic al celor 2 fante etc, doar folosind codul fundamental!
EXPERIMENTEAZA...si vei spune...EVRIKA...atunci cand vei intelege ...TOT FILMUL!...este.....INCREDIBIL...si se ascundea in simplitate!

Da... cred ca sunt deficitar in exprimare. Si limba romana care permite atatea intelesuri... Una vreau sa zic si alta iese. Niciodata nu am fost bun la dat explicatii. Mai bine fac singur, decat sa fac pe altul sa inteleaga ce si cum inteleg eu.

Am vrut sa specific faptul ca daca tetrahelixurile prefera linia dreapta e firesc sa se compuna periferic in lungimea axei tetrahelixurilor.

Oricum o iau de la capat cu studiul. Ca nu strica aprofundarea materiei!

Woody CAD
Vad ca stii cum ,,functioneaza materia'' ...Pana la urma cu ce ne ajuta geometrodinamica elicoidala in tehnica actuala?
Da un exemplu de o masina care ar putea fi altfel?
Am putea construi altfel de avioane ,nave,helicoptere sau autovehicule?
Teoria ta este o alternativa la ceea ce exista in prezent(?) sau este doar o echivalenta ...fara aplicatii?

Nu este o alternativa....este pur si simplu un salt URIAS!
Este diferenta dintre a fi orb (stiintific) si a vedea !
Ce poti face cand esti orb....si ce poti face cand vezi TOTUL!
Aceasta este diferenta!

De acord, ca avand o anumita viziune poti avea anumite realizari ,insa teoria ta ....pentru a avea aplicatii, trebuie sa fie atestata stiintific, trebuie sa o publici si trebuie sa ai o acceptare a comunitatii stiintifice (intai de la noi din tara ,apoi din strainatate sau chiar si invers)
Nu te poti izola de oameni.
Marii fizicieni ai lumii nu au facut-o (nici Einstein .nici Newton,nici Faraday etc.)
Trebuie sa iesi pe campul de bataie in bataia pustii ...
si sa-ti asumi criticile!Du-te la profesori s-au incearca sa-ti publici teoria...Oricum ( desii este noua si interesanta aceasta teorie) pe mine nu mai lamurit...Pentru ca nu te exprimi clar...
Intrebare :marii fizicieni cum pot fi intelesi chiar si cand nu le intelegi prea bine demonstratiile?Toti si-au publicat teoriile in reviste.Tu, de ce nu o faci?

Aberant,
Cu teoria mea pot face ce doresc, chiar sa o tin "la secret" dezvoltand tehnologie.... "ultrasecreta"!
NU TREBUIE ATESTATA STIINTIFIC SAU SA FIE ACCEPTATA DE NIMENI...!
Sunt "REGULI" ale castei stiintifice....careia EU nu ma supun!....sunt .....ABERATII!
EU NU AM NEVOIE DE TITLURI ACADEMICE....SAU ORICE FEL DE LAURI!

EU NU AM NEVOIE DE STIINTA....(am rupt de mult barierele stiintei)
EA ARE NEVOIE STRINGENTA ...de aceasta TEORIE....ca sa inteleaga!
Eu nu-mi pierd "postul" cand afirm ca "stiinta bate campii"....insa oamenii stiintei ....DA, ei nu vor mai avea slujba....daca fac astfel de afirmatii!
DE ACEEA EI NU POT SA GANDEASCA ALTFEL, SA_SI TAIE CRACA DE SUB PICIOARE!
Eu ATAC stiinta si religiile lumii, deopotriva!....au atins, ambele, stadiul orbirii profunde, incapabile sa vada LUCRURI ELEMENTARE!

Esti un fel de capitanul Nemo ?

Daca sunt unul ce vede clar mentalitatea primitiva a religiei si stiinta, ce nu este in stare sa vada lucruri elementare, daca sunt unul ce le ataca pe amandoua, simultan(vazindu-le vulnerabilitatile si avand armele necesare).....poti sa-mi spui ....Nemo!

Daca este adevarata teoria ta (neconfirmata)..... pentru mine raspunsul tau este OK!

Dar daca nu este adevarata , afirmatiile tale ...

Am inceput sa citesc cu atentie (~50 pagini) teoria ta... ai facut o sinteza unificatoare din conceptii separate pe care ...o parte le-am intalnit si eu in mai toate civilizatiile si culturile cunoscute...din ce am studiat pana acum! (sunt de acord 90% cu interpretarea simbolului Yin-Yang,am sa-ti explic mai tarziu de ce nu sunt...100%)..citesc in continuare pentru ca nu stiu unde vrei sa ajungi...
P.S. Cred ca ai o viziune dezvoltata (nu noua pentru ca au mai avut-o si altii) asupra ''constructiei'' materiei ...sper sa nu dai cu batul in balta(=cunoastere)... la final

....toate cercetarile, de ultima ora, confirma teoria!...insa ai nevoie sa ....te documentezi!
Asadar, lectura placuta!

E greu cu teoria asta a ta... Dar si frumos cand sesizezi profunzimea, forta si frumusetea ei. Ce bine era daca as fi invatat-o de mic. De cand desenam la sfarsitul caietului de mate numa spirale duble patrate sau rotunde. De ce si de unde idea asta nush, da umpleam foi intregi cu tot felul de arabescuri. Tare greu mi-e sa ma dezlipesc de ce am invatat. Te astept diseara la Baricada TV si te sustin.

Am fost pe reluari, Sorin a intrat in concediu...asa ca ....pe saptamana viitoare....in direct!
Aceasta teorie nu se putea invata la scoala...acum ADN-ul uman a ajuns la MATURITATE!
....insa nu toti se vor bucura de ascensiunea cunoasterii!...!
Si eu te sustin, continua sa experimentezi, sa descoperi, FOLOSESTI DOAR CHEIA...!

Joia viitoare vei face si un altfel de experiment?

Cu ce scop?....in principiu voi continua si cu alte experimente...

Multumesc. In masura timpului liber voi continua. Astept concediul, poate atunci voi avea mai mult timp.

Ei! cum le spui dumneata, să tot stai s-asculți; ca dumneata, bobocule, mai rar cineva.

Woody si Sadang, va luati concediu in acelasi timp?

Ma voi rezuma doar la intrebari ce denota maturitate intelectuala, timpul meu fiind extrem de pretios!

Am respectat concediul de o luna luat de cei doi domni WoodyCAD si Sadang.
Si poate ca acum pot sa-i rog sa ne raspunda cateva mici intrebari.
1-Daca magnetismul ala special si intortocheat care e responsabil de inducerea anti/gravitatiei il ecranam, atunci ce face anti/gravitatia indusa?
2-Putem construi si noi dispozitive diferite, unele care induc antigravitatie si altele care induc gravitatie ? In Univers exista in mod natural ambele ? Putem deci sa pacalim MATERIA, sa facem mai multa gravitatie decat MASA avem in realitate ?
3-Sa intelegem ca acea bobina minunata construita artificial (o simulare a ceea ce exista la scara atomica) poate sa fie orientata oricum dorim, ca emite un jet de anti/gravitoni doar intro singura directie ?
4-Daca prin bobine circula doar curent continuu si constant, mai avem inductie gravifica ?
5-Antimateria Universului induce antigravitatie ?
6-In ultima instanta, acel magnetism al eterului ce este, vortexuri de eter elicoidale nedistructibile?

1-Magnetismul intortocheat induce la randul sau circulatie de...gravitoni.(fiind indus de electric). Daca aceste circulatii(g) devin dense si se autoinchid, atunci ele ecraneaza, nu se mai concateneaza cu circulatiile interioare, se forteaza autinchiderile!
2-Antigravitatia nu exista, asa cum antimagnetismul nu-l vedem!Gravitatia este ea insasi materie (gravitoni)!Orice MASA are in structura si....gravitoni, care ii pune in comun cu alte mase, exact ca si magnetii, masele se atrag!
3-Emite un TOR de circulatii gravitonice,distorsiuni, unda gravitationala....asa cum transmitem o vibratie a unei membrane....Daca luna se apropie si se departeaza brusc de Terra, aceasta este asaltata de un front de unda gravitationala....MASURABILA. Si membrana produce unde....gravitationale, insa NEMASURABILE!
(F=km1m2/r2....unde dr este variatia distantei membranei..)
4-Este curent continuu.....pulsatoriu, ce induce circulatie magnetica, ce la randul sau induce circulatia gravitonica.Aceasta din urma ....se AUTOINCHIDE, nici o alta circulatie exterioara nu poate sa patrunda in aceasta autoinchidere!
5 Antimateria nu exista....cum nu exista nici....antiwoodycad...!...este o aberatie care sa justifice alte aberatii....matematice!
6 Circulatii elicoidale, distructibile! O EFT se poate splita cand IN si OUT din splitare se concateneaza mai eficient cu alte circulatii.Nici o circulatie nu ramane....LIBERA!...
Se urmareste TETRAEDRUL REGULAT, fiecare EFT urmarind sa se....indrepte!

Na-22 emite pozitroni, ca sa-ti dau un exemplu la indemana.

WoodyCAD a scris:
5 Antimateria nu exista....cum nu exista nici....antiwoodycad...!...este o aberatie care sa justifice alte aberatii....matematice!

Iar bati campii?Pozitronii chiar se folosesc in medicina si in atatea domenii.
Tot ce nu se potriveste cu elicoidala ta nu exista.Esti un woodycad care nu poate proiecta mobila ca are baza de date alterata.


[Este urmat de topicul „Antimateria în teoria lui Dan”]

Alefzero, iata realitatea...nevazuta!
Orice elicoida de stanga interactioneaza cu o alta de dreapta, violent.Cu cat clasa este mai apropiata cu atat interactiunea prin compunere axiala...este mai usoara!
Orice e+ si un e- ....interactioneaza...Notiunea ANTIMATERIE nu exista, este pur si simplu materie de stanga interactionand cu materie de dreapta, din aceeasi clasa.
Un electron nu se aseamana cu alt electron...cum o galaxie nu se aseamana cu o alta.....decat privite din ....capatul UNIVERSULUI!

Iata un argument ce spune acelasi lucru....dar ALTFEL!

http://www.nytimes.com/2010/02/16/science/16quark.html?ref=science

Fiti atenti la secunda 60, CURGERI PARALELE SI ANTICHIRALE....SE ATRAG IN AXA...CHIAR SI IN TEORIA CUANTICA
(COD FUNDAMENTAL IN GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA)

Informatie accesibila doar avansatilor in Geometrodinamica!