Ultimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de Meteorr Astazi la 21:34
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Ieri la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la No_name în Ce anume "generează" legile fizice?
( 1 )
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 1 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în Daci nemuritori
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12459) | ||||
CAdi (12397) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7963) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6183) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3969) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil | ||||
No_name | ||||
CAdi | ||||
ilasus | ||||
Dacu2 | ||||
eugen | ||||
Forever_Man | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Meteorr |
Cei mai activi postatori ai saptamanii
Forever_Man | ||||
virgil | ||||
Dacu2 | ||||
CAdi | ||||
Meteorr | ||||
ilasus | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 51 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 51 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Despre lucrarea lui WoodyCAD
Forum pentru cercetare :: Cercetări în Fizică :: Idei interesante în Fizică :: Propunerile autorilor :: Propuneri cu formă brută
Pagina 1 din 9
Pagina 1 din 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
13122010
Despre lucrarea lui WoodyCAD
Acest topic a fost desprins în 17 decembrie 2010, pe la ora 09:36 din topicul „Câmpul magnetic produs de Aurel Răileanu”.
WoodyCAD a scris:Din pacate, nu se poate altfel!
Proiectul Fundamentul Universului este "on line", si contine peste 200 de pagini publicate, descarcabile gratuit...
Acestea contin peste 2000 de ore de documentare comprimate in aceste pagini. Este dificil de facut o alta compresie....chiar daca eu sunt autorul acestuia!
Totusi ...
Este vorba despre autoorganizarea materiei!
La nivel celular are loc un fenomen de inductie(mecanismul replicarii viului, de tip cilindru-cilindru).
Inductia tor-cilindru este specifica...mineralelor, neviului!...ex:electromagnetismul
Viul, tesutul organic, se dezvolta, creste, evolueaza prin inductie "de replicare".
In acelasi timp, in imediata vecinatate, acest tesut interactioneaza....insa nu o poate face decat prin inductie tor-cilindru.....
Aceasta interactiune se manifesta prin "minitornade" la nivel local...nedetectabile!
Insa, cand genetic se creaza "conditiile" unui "uragan"....cumuland efectele "minitornadelor", acesta incepe sa fie observabil!
Adica, si eu atrag "praful" cu palma...insa carti nu pot...!
Minitornadele noastre nu-si vad efectul...sunt mult prea mici!
In Fundamentul Universului explic pe indelete aceasta strangere in manunchi a circulatiilor elicoidale! Una din caracteristicile fundamentale ale E.F.T.(Elicoida Fundamentala de Transfer)
In acest moment NU se cunoaste mecanismul generarii unei tornade!
....Nimic mai simplu...micro curentii ascensionali incep sa se infasoare...
Aici mecanismul este identic, declansatorul fiind transmis genetic...genereaza "minitornade" ceva mai dinamice...suficient cat sa genereze o reactie de adunare in manunchi!
Uraganul se formeaza cand apa oceanului se apropie de 26 grade, curentii ascensionali devin "mai dinamici" si se autoinfasuara!
Citind FU orice realitate fizica este "decriptata"!
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Lun 31 Oct 2011, 14:09, editata de 7 ori (Motiv : Transformarea în citat pentru evidenţierea autorului)
WoodyCAD- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2617
Puncte : 23108
Data de inscriere : 31/08/2010
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!
Despre lucrarea lui WoodyCAD :: Comentarii
Daca cineva imi va cere sa demonstrez, matematic, ca eu sunt fiul mamei mele ....NU o voi face!...
...EU DOAR SPUN!...
Ramane de vazut daca inexistenta relatiilor matematice, "de care ai atata nevoie", iti infirma faptul ca eu sunt ...fiul mamei mele!
..."spusele mele sunt verificabile"!...au sute de ore de experimente...in spate!...
...EU DOAR SPUN!...
Ramane de vazut daca inexistenta relatiilor matematice, "de care ai atata nevoie", iti infirma faptul ca eu sunt ...fiul mamei mele!
..."spusele mele sunt verificabile"!...au sute de ore de experimente...in spate!...
Salut,
Da asa a fost, acum... mama poate fi un surogat...WoodyCAD a scris:Daca cineva imi va cere sa demonstrez, matematic, ca eu sunt fiul mamei mele ....NU o voi face!...
...EU DOAR SPUN!...
Da, acum inteleg de ce doresti, si inviti pe toata lumea sa-ti citeasca lucrarea. Pentru ca doar spui. Din pacate in fizica nu este asa.
Nu, invit la lectura!
Unificarea a tot ce exista NU are legatura cu "fizica" invatata la scoala!
Ca sa intelegi "antigravitatia" NU ai nevoie de "ce ai invatat la scoala"!
Ca sa intelegi ce scriu NU trebuie decat sa uiti, pentru o secunda, de "fizica"!
Eu doar spun, pentru ca daca vrei sa te convingi....verifici personal!....te informezi mai mult, experimentezi!
Unificarea a tot ce exista NU are legatura cu "fizica" invatata la scoala!
Ca sa intelegi "antigravitatia" NU ai nevoie de "ce ai invatat la scoala"!
Ca sa intelegi ce scriu NU trebuie decat sa uiti, pentru o secunda, de "fizica"!
Eu doar spun, pentru ca daca vrei sa te convingi....verifici personal!....te informezi mai mult, experimentezi!
Banuiesc ca ai facut niste experiente inainte de a scrie lucrarea. Poate ne expui o experienta importanta pe care sa o incercam si noi.
Am vazut o emisiune TV, in care un tip din Spania invitat, a facut urmatoarea demonstratie; intr-o caseta transparenta din plexiglas erau o serie de obiecte mici ca surubele, piulite, alte obiecte si un bec de lanterna de 2,5 v; A miscat caseta sa se vada ca nu exista nici o legatura cu exteriorul, dupa care prin concentrare (cel putin asa parea) cu mana deasupra casetei dar la distanta, au inceput sa se miste obiectele, iar beculetul s-a aprins foarte slab. Nu parea sa fie nici un truc. Ce fel de camp emitea acel om ca sa aprinda becul? Probabil un camp electromagnetic asemanator cuptorului cu microunde care cred ca aprinde un bec fara probleme.
1) In acest moment NIMENI nu poate pricepe ce anume experimentez. Ca sa poata intelege trebuie sa inteleaga teoria din spate, deja publica!
2) Aceste afecte se datoreaza curentilor de inductie!
Este vorba de o "facatura", inseland naivitatea ...umana!
Este adevarat, pot fi microunde, aceste "efecte" se pot vedea si....in apropierea unui telefon mobil!
2) Aceste afecte se datoreaza curentilor de inductie!
Este vorba de o "facatura", inseland naivitatea ...umana!
Este adevarat, pot fi microunde, aceste "efecte" se pot vedea si....in apropierea unui telefon mobil!
Nimeni nu are timp si chef sa citeasca si sa incerce sa inteleaga teoriile astea.Asa ca mai bine uimestene cu o aplicatie practica si vei fi in centrul atentiei.
Pentru cei ce vor(si pot sa inteleaga) fac invitatia:
...incepand cu luna ianuarie 2011, pe baricadaTV, demareaza o suita de emisiuni in direct ce explica ...."teoriile astea"...pentru ca unii nu au nici timp nici chef...sa citeasca!
Am sa incerc sa caut "pilula" intelepciunii pentru cei ce nu au..."chef si timp"!
...incepand cu luna ianuarie 2011, pe baricadaTV, demareaza o suita de emisiuni in direct ce explica ...."teoriile astea"...pentru ca unii nu au nici timp nici chef...sa citeasca!
Am sa incerc sa caut "pilula" intelepciunii pentru cei ce nu au..."chef si timp"!
Salut NIC,
...in acest moment STIINTA LUMII bate campii...la fel si religiile!
...atacul lansat deja pe media este indreptat in ambele directii, nu-mi sunt "aliati" niciuna dintre ele... insa vor fi daramate ....cu propriile lor arme!
Niciuna NU ESTE CAPABILA SA VADA O REALITATE DE O SIMPLITATE...EXTREMA!
Iata cum "abordeaza" un fizician "problema holografica"...o chestiune extrem de simpla dar care, in mintea umana capata aspecte "grotesti"...dupa principiul de ce sa "o facem mai simplu" cand putem sa o facem extrem de complicat...atat de complicat incat NICI NOI SA NU INTELEGEM!
https://www.youtube.com/watch?v=ydqSRk2c7dY
Si ABEL cade in aceeasi "plasa", NU POATE SA VADA SIMPLITATEA pentru ca se bazeaza pe o teorie FUNDAMENTAL GRESITA!...mai mult, incercand sa-si explice anumite "fenomene" folosind o teorie a "umbrelor" (nu a realitatilor) ...pur si simplu obtine, in mod firesc,.....ERORI!
...in acest moment STIINTA LUMII bate campii...la fel si religiile!
...atacul lansat deja pe media este indreptat in ambele directii, nu-mi sunt "aliati" niciuna dintre ele... insa vor fi daramate ....cu propriile lor arme!
Niciuna NU ESTE CAPABILA SA VADA O REALITATE DE O SIMPLITATE...EXTREMA!
Iata cum "abordeaza" un fizician "problema holografica"...o chestiune extrem de simpla dar care, in mintea umana capata aspecte "grotesti"...dupa principiul de ce sa "o facem mai simplu" cand putem sa o facem extrem de complicat...atat de complicat incat NICI NOI SA NU INTELEGEM!
https://www.youtube.com/watch?v=ydqSRk2c7dY
Si ABEL cade in aceeasi "plasa", NU POATE SA VADA SIMPLITATEA pentru ca se bazeaza pe o teorie FUNDAMENTAL GRESITA!...mai mult, incercand sa-si explice anumite "fenomene" folosind o teorie a "umbrelor" (nu a realitatilor) ...pur si simplu obtine, in mod firesc,.....ERORI!
La multi ani!
Scris de WoodyCAD Ieri la 15:32
Evolutia stiintelor, si cu precadere a fizicii, s-a facut pornind de la observarea miscarii si interactiunii corpurilor din mediul inconjurator. Nu poti nega realitatea inconjuratoare de care este legata propria noastra existenta, pentru a imbratisa o idee oricat ar parea de interesanta, dar care nu poate fi dovedita practic. O teorie privitoare la evolutia si existenta universului, trebuie sa se racordeze perfect la cunostiintele acumulate pana in prezent, altfel nu poate fi acceptata si ramane doar o parere.
Scris de WoodyCAD Ieri la 15:32
...in acest moment STIINTA LUMII bate campii...la fel si religiile!
Evolutia stiintelor, si cu precadere a fizicii, s-a facut pornind de la observarea miscarii si interactiunii corpurilor din mediul inconjurator. Nu poti nega realitatea inconjuratoare de care este legata propria noastra existenta, pentru a imbratisa o idee oricat ar parea de interesanta, dar care nu poate fi dovedita practic. O teorie privitoare la evolutia si existenta universului, trebuie sa se racordeze perfect la cunostiintele acumulate pana in prezent, altfel nu poate fi acceptata si ramane doar o parere.
Stiinta NU vede(explica) realitatea inconjuratoare!
Stiinta vede si foloseste "umbre" ale realitatii Universului!
Corpurile de care "vorbesti" NU caracterizeaza materia, la nivel fundamental, sunt o iluzie!
"Teoria holografica" iti sugereaza asta...http://www.scribd.com/doc/18561482/Universul-holografic
Teoria mea include acest aspect iar realitate de care EU vorbesc nu se aseamana(in nici un fel) cu umbra "stiintifica" de care TU vorbesti!...Esti intr-o grava EROARE!
Cunostitele "acumulate" nu se refera la "nimic real" ci se refera la "efecte" ale realitatii in planul "vizual"!
Teoria este dovedita practic nu trebuie doar sa o citesti...ci trebuie sa o intelegi!
Teoria "mea" despre structura fundamentala a Universului superfluid .....da proiectii(umbre) regasite peste tot in stiinta....si religii!
REPET: UMBRA NU ESTE O REALITATE!
...iar a explica orice "UNIVERS", folosind "umbre", este imposibil!....de aceea STIINTA BATE CAMPII...incercand sa inteleaga realitatea folosindu-se de "umbre"!
Si TU cazi in aceeasi "plasa", crezand ca poti vedea culorile "unice ale pestelui multicolor"....studiindu-i infinitatea umbrelor sale!
EROAREA umana pleaca de aici, crezand ca poti intelege o realitate folosind "mecanisme stiintifice" ce NU TE AJUTA CU NIMIC...daca nu sunt dublate de o schimbare a unghiului...privind direct spre...."peste"!
Daca in mintea ta "DIVINITATEA" exista....atunci NU poti vedea dincolo de aceasta "bariera"!...te-ai "programat" sa nu vezi mai mult!...
ESTE VORBA DE O SCHIMBARE RADICALA....IN MODUL DE A GANDI, IN MODUL DE A PERCEPE REALITATEA....PRIVIND DIRECT SPRE....EA!
Stiinta vede si foloseste "umbre" ale realitatii Universului!
Corpurile de care "vorbesti" NU caracterizeaza materia, la nivel fundamental, sunt o iluzie!
"Teoria holografica" iti sugereaza asta...http://www.scribd.com/doc/18561482/Universul-holografic
Teoria mea include acest aspect iar realitate de care EU vorbesc nu se aseamana(in nici un fel) cu umbra "stiintifica" de care TU vorbesti!...Esti intr-o grava EROARE!
Cunostitele "acumulate" nu se refera la "nimic real" ci se refera la "efecte" ale realitatii in planul "vizual"!
Teoria este dovedita practic nu trebuie doar sa o citesti...ci trebuie sa o intelegi!
Teoria "mea" despre structura fundamentala a Universului superfluid .....da proiectii(umbre) regasite peste tot in stiinta....si religii!
REPET: UMBRA NU ESTE O REALITATE!
...iar a explica orice "UNIVERS", folosind "umbre", este imposibil!....de aceea STIINTA BATE CAMPII...incercand sa inteleaga realitatea folosindu-se de "umbre"!
Si TU cazi in aceeasi "plasa", crezand ca poti vedea culorile "unice ale pestelui multicolor"....studiindu-i infinitatea umbrelor sale!
EROAREA umana pleaca de aici, crezand ca poti intelege o realitate folosind "mecanisme stiintifice" ce NU TE AJUTA CU NIMIC...daca nu sunt dublate de o schimbare a unghiului...privind direct spre...."peste"!
Daca in mintea ta "DIVINITATEA" exista....atunci NU poti vedea dincolo de aceasta "bariera"!...te-ai "programat" sa nu vezi mai mult!...
ESTE VORBA DE O SCHIMBARE RADICALA....IN MODUL DE A GANDI, IN MODUL DE A PERCEPE REALITATEA....PRIVIND DIRECT SPRE....EA!
Acesta NU este numai opinia mea, la ora aceasta sunt...poate zeci, sute de... mii!....Iata o alta parere, a unui fizician roman!
" 2. RECONSIDERAREA STIINłEI OFICIALE
1 Introducere
Majoritatea dintre noi am rămas cu o imagine gresită despre materie, univers si legile lui de funcţionare, datorită faptului că în scoală ni s-au predat doar efectele fenomenelor, nu si cauzele reale ale acestora. Nimeni, dacă nu a studiat stiinţa si noile ei teorii, pe cont propriu, nu stie că încă de pe vremea lui Einstein, cercetătorii au început să se divizeze si o serie nesfârsită de enigme, blocaje si întrebări au creat o derută nemaiîntâlnită anterior în lumea stiinţei. Teorii si experimente care au încercat să dea răspunsuri si să facă lumină, au rămas doar în sfera stiinţei alternative, în timp ce stiinţa “oficială” se învarte în cerc, dând un amalgam caraghios de explicaţii puerile, încăpăţânându-se să recunoască că premisele pe care s-a întemeiat, acum câteva sute de ani, au fost gresite! Interpretarea realităţii într-o variantă distorsionată, care nu explică în totalitate fenomenele ce au loc în univers, se pare că este încă pe placul conservatorilor, care nu pot să creadă că tot ce au învăţat ei în facultate este total fals! Mai bine zis, că reprezintă particularităţi sau efecte, nu cauza, în sine. Preferă să sfideze si să se facă că nu observă fenomene evidente, demonstraţii si experimente revoluţionare, numai în dorinţa de a-si păstra poziţiile sociale confortabile. Hotărât lucru, stiinţa oficială se află într-o criză cum nu a mai fost niciodată, mai exact este în pragul falimentului si dacă nu se va restructura îsi va pierde credibilitatea.
În cele ce urmează vă invit la o călătorie, mai puţin obisnuită, în lumea celor mai noi si bulversante13
descoperiri, care răstoarnă pur si simplu tot ceea ce este oficial acceptat ca fiind adevărat si care vor duce în final
la un nou model de explicare a lucrurilor, o nouă viziune si o nouă teorie, pentru care nu mai există nici enigme,
nici paradoxuri, ci doar deschiderea de posibilităţi nelimitate, în ceea ce priveste viitorul!"
DE ACEEA ABEL "VEDE PARADOXURI ENERGETICE"...se urca pe cantar si daca citeste 15 tone pe "instrumentul stiintific" crede in aceasta informatie...insa nu-si explica de ce este asa de greu, neintelegand cum sa ingrasat asa mult!
In acest moment multi au inceput sa se prinda ca "instrumentul" da erori sistematice, nu reflecta realitatea!
Pentru ca eu folosesc "instrumentul propriu" ...acesta nu-mi arata "paradoxul energetic", ba chiar "detecteaza instrumentul lui Abel" ca pe unul "nefunctional"!
ABEL ESTE INDUS IN EROARE, EL NU ARE NICI O VINA, LA FEL APROAPE TOTI OAMENII DIN STIINTA!
....STIINTA BATE CAMPII....!...si stiu ce spun!
" 2. RECONSIDERAREA STIINłEI OFICIALE
1 Introducere
Majoritatea dintre noi am rămas cu o imagine gresită despre materie, univers si legile lui de funcţionare, datorită faptului că în scoală ni s-au predat doar efectele fenomenelor, nu si cauzele reale ale acestora. Nimeni, dacă nu a studiat stiinţa si noile ei teorii, pe cont propriu, nu stie că încă de pe vremea lui Einstein, cercetătorii au început să se divizeze si o serie nesfârsită de enigme, blocaje si întrebări au creat o derută nemaiîntâlnită anterior în lumea stiinţei. Teorii si experimente care au încercat să dea răspunsuri si să facă lumină, au rămas doar în sfera stiinţei alternative, în timp ce stiinţa “oficială” se învarte în cerc, dând un amalgam caraghios de explicaţii puerile, încăpăţânându-se să recunoască că premisele pe care s-a întemeiat, acum câteva sute de ani, au fost gresite! Interpretarea realităţii într-o variantă distorsionată, care nu explică în totalitate fenomenele ce au loc în univers, se pare că este încă pe placul conservatorilor, care nu pot să creadă că tot ce au învăţat ei în facultate este total fals! Mai bine zis, că reprezintă particularităţi sau efecte, nu cauza, în sine. Preferă să sfideze si să se facă că nu observă fenomene evidente, demonstraţii si experimente revoluţionare, numai în dorinţa de a-si păstra poziţiile sociale confortabile. Hotărât lucru, stiinţa oficială se află într-o criză cum nu a mai fost niciodată, mai exact este în pragul falimentului si dacă nu se va restructura îsi va pierde credibilitatea.
În cele ce urmează vă invit la o călătorie, mai puţin obisnuită, în lumea celor mai noi si bulversante13
descoperiri, care răstoarnă pur si simplu tot ceea ce este oficial acceptat ca fiind adevărat si care vor duce în final
la un nou model de explicare a lucrurilor, o nouă viziune si o nouă teorie, pentru care nu mai există nici enigme,
nici paradoxuri, ci doar deschiderea de posibilităţi nelimitate, în ceea ce priveste viitorul!"
DE ACEEA ABEL "VEDE PARADOXURI ENERGETICE"...se urca pe cantar si daca citeste 15 tone pe "instrumentul stiintific" crede in aceasta informatie...insa nu-si explica de ce este asa de greu, neintelegand cum sa ingrasat asa mult!
In acest moment multi au inceput sa se prinda ca "instrumentul" da erori sistematice, nu reflecta realitatea!
Pentru ca eu folosesc "instrumentul propriu" ...acesta nu-mi arata "paradoxul energetic", ba chiar "detecteaza instrumentul lui Abel" ca pe unul "nefunctional"!
ABEL ESTE INDUS IN EROARE, EL NU ARE NICI O VINA, LA FEL APROAPE TOTI OAMENII DIN STIINTA!
....STIINTA BATE CAMPII....!...si stiu ce spun!
Salut tuturor,
Promit ca voi citii lucrarea ta, voi urmării, dacă va fi posibil pe ,,baricadaTV"
MULȚUMESC pentru înțelegere.
Despre cine este vorba stimate domn?WoodyCAD a scris:Acesta NU este numai opinia mea, la ora aceasta sunt...poate zeci, sute de... mii!....Iata o alta parere, a unui fizician roman!
De multe ori îmi vine să cred acest lucru și multe altele… ajuta-mă… sintetizează două tei pagini cu teoria "Fundamentul Universului” SCURT ȘI LA OBIECT.WoodyCAD a scris:
....STIINTA BATE CAMPII....!...si stiu ce spun!
Promit ca voi citii lucrarea ta, voi urmării, dacă va fi posibil pe ,,baricadaTV"
MULȚUMESC pentru înțelegere.
Draga Woody, ca sa ajunga oamenii sa afle ce este o holograma au trecut sute de ani de cercetari ai fizicienilor ilustri, care au dezvoltat o fizica rationala, frumoasa si complexa pe care foarte multi, printre care si eu , nu o putem intelege in totaliate, dar important este ca ne aflam pe firul ideii, pe centrul informatiei, si nu vrem sa facem parte din invelisul informatiei care se numeste redundanta. Pseudostiintele acestea pe care incerci sa le promovezi tu, fac parte din invelisul redundant al fizicii. Poti sa scrii cu litere mari sau rosii, dar daca ceia ce scrii nu este verificabil, si nu este in cocordanta cu descoperirile de pana acum, nu inseamna ca stiinta bate campii, ci ca tu insuti faci acest lucru, si o faci neobosit.
NU garantez ca citind ce am scris ai si inteles...chiar tu spui ca nu poti intelege in totalitate!
De aceea este mai bine sa crezi ca "bat campii"...!
De aceea este mai bine sa crezi ca "bat campii"...!
Nic, exista peste 200 de pagini, o compresie a peste 2000 de ore de studiu, nu mai pot comprima!
Descarca-le de pe site...
Daca 5 pagini NU SUNT INTELESE restul nu mai poate fi inteles....totul se leaga, totul este unitar!
Unul ca virgil cu siguranta va crede ca "bat campii" , este indreptatit sa o faca! Daca as scrie aici un text in " hindorucumbrica veche" cu siguranta mi-ar spune ca "bat campii"...doar pentru ca el pur si simplu nu a citit nici un manual de... "hindorucumbrica".
Am pretentia ca virgil sa inteleaga..?....Normal ca NU!
Singurul lucru ce-l pot face....este sa-l trimit la "manualul" de japoneza ....ca sa inteleaga japoneza!
De aceea fac invitatie permanenta la LECTURA!
Descarca-le de pe site...
Daca 5 pagini NU SUNT INTELESE restul nu mai poate fi inteles....totul se leaga, totul este unitar!
Unul ca virgil cu siguranta va crede ca "bat campii" , este indreptatit sa o faca! Daca as scrie aici un text in " hindorucumbrica veche" cu siguranta mi-ar spune ca "bat campii"...doar pentru ca el pur si simplu nu a citit nici un manual de... "hindorucumbrica".
Am pretentia ca virgil sa inteleaga..?....Normal ca NU!
Singurul lucru ce-l pot face....este sa-l trimit la "manualul" de japoneza ....ca sa inteleaga japoneza!
De aceea fac invitatie permanenta la LECTURA!
Daca tu esti un neinteles, si stii acest lucru, pentru ce te mai ostenesti 2000 de ore ca sa scrii? Poate era mai clar daca scriai in "hindorucumbrica".
Pentru cei ce POT intelege!.....iata unul din ei....si sunt multi...cam 55%?!
" Vă pot mulţumi că existaţi, că aţi avut norocul, intuiţia şi perseverenţa de a căuta şi in final de a descifra o asemenea enigmă care, după cum spunea şi Einstein, "trebuie sa fie ceva simplu". Da, este adevărat că tot ceeace este simplu, în faţa tuturor fiind de regulă complicat, este pentru că am încetat de mult să vedem lucrurile simple şi naturale.
Azi, când v-am descoperit, a fost cea mai frumoasă zi din viaţa mea, pentru că aţi formulat răspunsuri la toate întrebările mele de o viaţă. "
" Vă pot mulţumi că existaţi, că aţi avut norocul, intuiţia şi perseverenţa de a căuta şi in final de a descifra o asemenea enigmă care, după cum spunea şi Einstein, "trebuie sa fie ceva simplu". Da, este adevărat că tot ceeace este simplu, în faţa tuturor fiind de regulă complicat, este pentru că am încetat de mult să vedem lucrurile simple şi naturale.
Azi, când v-am descoperit, a fost cea mai frumoasă zi din viaţa mea, pentru că aţi formulat răspunsuri la toate întrebările mele de o viaţă. "
Parerea mea e ca ar trebui sa reusim un experiment edificator care sa contrazica acea stiinta care bate campii sa-l vada toata lumea si deabia la urma sa ne laudam.
Nu intelegi "clingoniana" fara sa stii "abecedarul clingonian"....
Exemplu:
Explica un experiment banal, acela a unui camp magnetic ortogonal pe axa unui solenoid cilindric,spira langa spira, de la inceputul emisiunii....de pe BaricadaTV.
Exemplu:
Explica un experiment banal, acela a unui camp magnetic ortogonal pe axa unui solenoid cilindric,spira langa spira, de la inceputul emisiunii....de pe BaricadaTV.
In cazul solenoidului,traseul conductorului este elicoidal si normal ca avem doua directii ale campului magnetic astfel:
-una de intensitate mare pe axa solenoidului.
-una slaba perpendiculara cu axa.
Tinand axa busolei paralela cu axa solenoidului vei vedea doar componenta slaba si uite asa hocus pocus iuteala de mana si ne bagarea de seama gata scamatoria.
Vreau sa stiu cum explici transmisiile electromagnetice polarizate vertical sau orizontal care nu se rasucesc.
-una de intensitate mare pe axa solenoidului.
-una slaba perpendiculara cu axa.
Tinand axa busolei paralela cu axa solenoidului vei vedea doar componenta slaba si uite asa hocus pocus iuteala de mana si ne bagarea de seama gata scamatoria.
Vreau sa stiu cum explici transmisiile electromagnetice polarizate vertical sau orizontal care nu se rasucesc.
Good joke! Mie mi se pare un joc de cuvinte 2D. Ia incearca si unul 3D! Sa vezi colo adevarata prestidigitatie!
cris, nu sunt sarlatan.......incearca sa crezi ca tot ce ai vazut....exista, am sa-l repet si data viitoare!
Este un experiment SIMPLU insa care produce GRAVE PROBLEME ....unei minti rigide..."prostita stiintific"
Ai vazut si tu evadarea profesorului de fizica.....sugerand ca ar fi "fenomene ascunse"....
Imagineazati luciul unei ape orizontale....si in varianta verticala.
1)Vei observa ca valurile NU SUNT PLANE(2D)
2)Vei observa ca valurile ....se sparg NUMAI LA UNUL DIN CAPETE, SURFERUL POATE ....glisa!
Este un experiment SIMPLU insa care produce GRAVE PROBLEME ....unei minti rigide..."prostita stiintific"
Ai vazut si tu evadarea profesorului de fizica.....sugerand ca ar fi "fenomene ascunse"....
Imagineazati luciul unei ape orizontale....si in varianta verticala.
1)Vei observa ca valurile NU SUNT PLANE(2D)
2)Vei observa ca valurile ....se sparg NUMAI LA UNUL DIN CAPETE, SURFERUL POATE ....glisa!
Experimentul nu contrazice nimic.Solenoidul cilindric pe care l-ai prezentat genereaza campuri ortogonale deoarece curentul circula pe doua directii.Odata circular in jurul axei dar si de la un capat al cilindrului la celalalt.Rezulta un camp de intensitate mare axial si un camp slab perpendicular cu axa.Tinand busola cu axa paralela cu cea a solenoidului,campul mare nu o va mai influenta si va arata doar sensul celui de-al doilea camp.
Ceeace ai scris, din pacate, NU ARE LEGATURA cu realitatea ... liniile de camp magnetic NU SE INTRETAIE!
Incearca sa faci ce ai scris si ai sa constati ca "realitatea" descrisa de tine ....NU EXISTA!
ATENTIE!
IN ACEST EXPERIMENT LINIILE DE CAMP MAGNETIC SUNT PERPENDICULARE PE .....CONDUCTOR!....INTEAPA SOLENOIDUL CONSTRUIT SPIRA LANGA SPIRA!
Ultima editare efectuata de catre WoodyCAD in Dum 23 Ian 2011, 16:33, editata de 1 ori
Incearca sa faci ce ai scris si ai sa constati ca "realitatea" descrisa de tine ....NU EXISTA!
ATENTIE!
IN ACEST EXPERIMENT LINIILE DE CAMP MAGNETIC SUNT PERPENDICULARE PE .....CONDUCTOR!....INTEAPA SOLENOIDUL CONSTRUIT SPIRA LANGA SPIRA!
Ultima editare efectuata de catre WoodyCAD in Dum 23 Ian 2011, 16:33, editata de 1 ori
Subiecte similare
» Despre lucrarea "Fizica povestită" a lui Cristian Presură
» Offtopic: despre dispozitivul lui WoodyCAD
» Stau si ma minunez....
» Offtopic: despre dispozitivul lui WoodyCAD
» Stau si ma minunez....
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum