Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Scris de **virgil_48** Sam 04 Iun 2016, 18:31

Rezumarea primului mesaj :

Provine din topicul cu același nume, care a devenit prea lung.

virgil_48 a scris:
. . . . .Cine poate calcula numai daca are FORMULA, sa o redacteze
singur. Poate asa va intelege ceva.
Din ce am scris in acest capitol, reiese clar pentru cine vrea sa
priceapa, ca acea conservativitate a campului gravitational este
un FALS constient si sustinut din greu. Fiindca nivelul acestei
demitizari, este prea elementar si accesibil tuturor.

Asa am scris intr-un raspuns , undeva mai sus. Dar n-am
sa las demonstratia neterminata, desi vreun cunoscator de fizica
interesat, a terminat-o inaintea mea si nu vrea sa v-o arate.
Voi despicati mai departe firul in 4, 16,...ca parca interpretarile
care le faceti ar avea vreo directie sau un scop.
Pagini are forumul destule la dispozitie, iar ulterior am sa separ
ce este semnificativ, in topicul cu Critica atractiei gravitationale.
Asa ca pentru cine nu a remarcat, afirm ca se poate calcula
lucrul mecanic care se produce la orbitare in joule, deci
proprietatea numita conservativitate a campului gravitational
este o mare farsa. Trebuie numai sa cauti pe aceasta pagina
si vei gasi un calcul aproximativ al lucrului mecanic produs de
Luna la o orbitare completa.
Presimt ca despre asta nu va comenta nimeni nimic. Nici macar
la modul rautacios ! Poate cel mult ma aleg cu o dunga rosie.

foip - Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4) - Pagina 31 Desen_14

Acestea sunt notatiile din toate textele topicului care se refera
la o orbitare circulara. Cele doua cercuri mici se refera la altceva.

Scris de **virgil** Mier 22 Mai 2024, 21:02

virgil_48 a scris:
virgil a scris:Asa vezi tu ca functioneaza FOIP ? nu vine din toate directiile spre Soare, spre Luna Si spre Pamant ? Fa tu o schema si aranjeaza-le ca sa iasa mareiele, ca din vorba cu gravitatia este una si cand folosesti FOIP ca sa apara gravitatia este alta. Oricum eu sunt lamurit.
Daca acesta ar fi fost criteriul de stabilire a adevarului, ar fi fost
folosit de mult. Sunt destui care vor sa se evidentieze denigrand
push gravity, dar te-am auzit numai pe tine cu acest subiect.
Singura incercare semnificativa de a departaja cele doua variante
existente, cu argumente stiintifice, este experimentul Allais.
Ca NU SE POATE, este cel mai usor sa te lamuresti . Asa scrie
peste tot si-ti da satisfactia ca pentru o realizare personala.
Ca sa-ti spun drept, nici nu am inteles argumentele din citat !

Ce este asa greu de inteles? cum se umfla apa cand FOIP- o impinge spre Pamant mai ales in conditiile alinierii Soarele, Luna si Pamantul. ?

Scris de **virgil_48** Joi 23 Mai 2024, 08:20

virgil a scris:
virgil_48 a scris:
virgil a scris:Asa vezi tu ca functioneaza FOIP ? nu vine din toate directiile spre Soare, spre Luna Si spre Pamant ? Fa tu o schema si aranjeaza-le ca sa iasa mareiele, ca din vorba cu gravitatia este una si cand folosesti FOIP ca sa apara gravitatia este alta. Oricum eu sunt lamurit.
Daca acesta ar fi fost criteriul de stabilire a adevarului, ar fi fost
folosit de mult. Sunt destui care vor sa se evidentieze denigrand
push gravity, dar te-am auzit numai pe tine cu acest subiect.
Singura incercare semnificativa de a departaja cele doua variante
existente, cu argumente stiintifice, este experimentul Allais.
Ca NU SE POATE, este cel mai usor sa te lamuresti . Asa scrie
peste tot si-ti da satisfactia ca pentru o realizare personala.
Ca sa-ti spun drept, nici nu am inteles argumentele din citat !

Ce este asa greu de inteles? cum se umfla apa cand FOIP- o impinge spre Pamant mai ales in conditiile alinierii Soarele, Luna si Pamantul. ?

In conditiile gravitatiei, zonele pe care FOIP este obturat, deci
cele("umbrite") care sunt indreptate catre corpul opus, sunt mai
putin "apasate" (ce catre FOIP) decat cele care nu sunt "umbrite".
Presiunea exercitata de FOIP pe zonele aflate in capatul
"cilindrului de umbra", dintre corpuri, este mai mica decat pe
restul suprafetei. De aceea apare si forta gravitationala.
Pe planeta, diferenta de presiune impinge apa si apar mareele.
Scuze pentru exprimarea "colorata".

Scris de **virgil** Joi 23 Mai 2024, 10:47

virgil_48 a scris:
virgil a scris:
virgil_48 a scris:
Daca acesta ar fi fost criteriul de stabilire a adevarului, ar fi fost
folosit de mult. Sunt destui care vor sa se evidentieze denigrand
push gravity, dar te-am auzit numai pe tine cu acest subiect.
Singura incercare semnificativa de a departaja cele doua variante
existente, cu argumente stiintifice, este experimentul Allais.
Ca NU SE POATE, este cel mai usor sa te lamuresti . Asa scrie
peste tot si-ti da satisfactia ca pentru o realizare personala.
Ca sa-ti spun drept, nici nu am inteles argumentele din citat !

Ce este asa greu de inteles? cum se umfla apa cand FOIP- o impinge spre Pamant mai ales in conditiile alinierii Soarele, Luna si Pamantul. ?
In conditiile gravitatiei, zonele pe care FOIP este obturat, deci
cele("umbrite") care sunt indreptate catre corpul opus, sunt mai
putin "apasate" (ce catre FOIP) decat cele care nu sunt "umbrite".
Presiunea exercitata de FOIP pe zonele aflate in capatul
"cilindrului de umbra", dintre corpuri, este mai mica decat pe
restul suprafetei. De aceea apare si forta gravitationala.
Pe planeta, diferenta de presiune impinge apa si apar mareele.
Scuze pentru exprimarea "colorata".

Si cum ajung razele de foip spre Pamant pe partea dinspre Luna traverseaza Luna si ajung la Pamant sau ocolesc Luna curbandu-si traiectoria, desi foip sustii ca merge doar in linie dreapta?

Scris de **virgil_48** Joi 23 Mai 2024, 13:42

virgil a scris:
virgil_48 a scris:
virgil a scris:

Ce este asa greu de inteles? cum se umfla apa cand FOIP- o impinge spre Pamant mai ales in conditiile alinierii Soarele, Luna si Pamantul. ?
In conditiile gravitatiei, zonele pe care FOIP este obturat, deci
cele("umbrite") care sunt indreptate catre corpul opus, sunt mai
putin "apasate" (ce catre FOIP) decat cele care nu sunt "umbrite".
Presiunea exercitata de FOIP pe zonele aflate in capatul
"cilindrului de umbra", dintre corpuri, este mai mica decat pe
restul suprafetei. De aceea apare si forta gravitationala.
Pe planeta, diferenta de presiune impinge apa si apar mareele.
Scuze pentru exprimarea "colorata".

Si cum ajung razele de foip spre Pamant pe partea dinspre Luna traverseaza Luna si ajung la Pamant sau ocolesc Luna curbandu-si traiectoria, desi foip sustii ca merge doar in linie dreapta?

Corespunde modelului FOIP ideea ca particulele lui au miscare
rectilinie inertiala, cu exceptia coliziunilor. Si ca ele penetreza
partial sau total corpurile. Cand are loc o penetrare totala, o
parte din impulsul particulei este cedata corpului, iar particula
circula mai departe cu viteza mai mica.
Cand corpurile sunt mai mici, efectul lor de a retine particulele
FOIP este mai redus.
Asa cum un glonț ar trece printr-o punga cu nisip dar intr-un sac
s-ar opri .

Scris de **CAdi** Sam 25 Mai 2024, 13:55

OK. Ne-am lamurit Laughing

Scris de **virgil_48** Sam 25 Mai 2024, 17:41

CAdi a scris:OK. Ne-am lamurit

Minunat ! Cu tine aveam o grija ! Ai inteles totusi cand am
scris despre sacul cu nisip. Laughing

Scris de **CAdi** Sam 25 Mai 2024, 17:55

M-am lamurit mai demult, dar acum ai pus capac.
Chiar imi facusem griji, de ce nu ne mai dai explicatii ,,lamuritoare" Very Happy

Scris de Continut sponsorizat

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)