Fotografia Kirlian, tehnica GDV și năzbâtiile...

Cristian Român a scris:Cu ceva vreme în urmă vă prezentam o teză de doctorat înfiorătoare („Condiționarea psihosomatică. Psihodiagnoză și intervenție”), compusă dintr-o înșiruire de năzbâtii evidente. Pentru partea ”experimentală” a tezei era folosit un dispozitiv minune, la rândul său o năzbâtie: camera GDV (Gas Discharge Visualisation), pentru ”evaluarea psihocâmpului cuantic uman”.

Într-o altă teză de doctorat, intitulată ”Psihologia Sonoluminică – Un Proiect de Psihologie cuantică”, găsim același dispozitiv exotic. V-am vorbit și despre năzbâtiile de acolo. Dacă tezele de doctorat amintite țin de o evidentă pseudoștiință, poate că acest instrument ”științific” este unul valabil, bazat pe dovezi clare. Să vedem…

În lucrarea ”Highlighting the psycho-quantum mode of psycho-therapeutic action for improving the specific human quantum field parameters”, publicată în revista ”Romanian Journal of Experimental Applied Pshychology”, vol. 3., nr. 4, 2012, (această publicație este editată de Universitatea din București!) autorul tezei de doctorat despre care am discutat cu o altă ocazie, afirmă următoarele:

”Câmpurile de energie umană transportă informații asupra aspectelor fizice, mentale și spirituale ale ființelor umane iar tehnica GDV este utilă pentru măsurarea acestei informații. Există o legătură intrinsecă între emoțiile și simțămintele umane, și anumiți parametri ai corpului uman. Acești parametri biologici pot fi măsurați și interpretați folosind mai multe metode, una dintre ele fiind metoda bioelectronografică, bazată pe efectul Kirlian.

Continuarea: http://stiintasitehnica.com/fotografia-kirlian-tehnica-gdv-si-nazbatiile/

Fenomenul exista, insa interpretarea lui este eronata.

Daca luam o poza si o marim suficient de mult, observam cu usurinta ca acel camp este format dintr-o multime de filamente asemanatoare cu descarcarile electrice in gaze. Deci prezenta acestor descarcari este favorizata de campul de radiatii de inalta frecventa la care este supus obiectul respectiv.

virgil a scris:fenomenul exista, insa interpretarea lui este eronata.

virgil, cand eram prin clasa a 11a, am citit prima oara de "fenomenul Kirlian" si de "memoria" frunzei.(imaginea prezentata de tine mai sus.) Am inceput sa fac tot soiul de experiente , folosind o sursa de 4KV (asta aveam), in cc. cat si pana la o frecventa de 5MHz (un autooscilator cu GU50). Foloseam un sistem condensator in rezonanta format din electrozi  metalici, hartie neagra de film,si film normal 6x6 cm sau radiografic din comert.Am incercat pe diverse frunze, taiate din planta sau aflate pe planta dar decupate. Aveam superbe imagini asemanatoare cu cele ce se vad in diverse imagini "Kirlian". Niciodata nu am obtinut "imaginea de dinainte de decupare a frunzei" Nu am putut confirma "memoria frunzei".Prin intermediul raposatului astronom Matei Alexescu , director al Observatorului Astronomic Popular din Bucuresti, l-am cunoscut pe Academicianul Dumitru Matcovschi de la Facultatea de Biologie din Bucuresti, care lucra in demonstrarea acestei povesti...nici ajutat de sfaturile domniei sale, "fenomenul" nu s-a lasat explorat. Totul erau simple descarcari de tip corona.
Se intampla prin 1973-`74. Informatia initiala, cred ca am avut-o din doua surse: "Stiinta si Tehnica" si "Nuka i Jiznii"(nu stiu daca e corect scris).

Tot la vremea aia, imi aduc aminte, era la moda. Dr. Florian Dumitrescu cu a lui Electronografie. Cred se mai gaseste prin anticariate. Am gasit un link "in memoriam":
http://home.nordnet.fr/~idumitrescu/
http://home.nordnet.fr/~idumitrescu/patent.html


Iar asta e imagine (era in color-cea din dreapta) de la care am pornit pierderea de vreme in "Fenomenul Kirlian " cand eram mai tanar si mai "nestiutor"   :


Poza asta a circulat in multe documente si reviste "stiintifice" (pseudo-), de-a lungul timpului.

In jurul capetelor sfinte este o permanenta descarcare divina, proportionala cu rangul si puterea sfinteniei.
Sfintii sunt generatoare de free enerjii, putere primita doar de la Creatorul Suprem.
Poate ca aceasta descarcare este in jurul capului fiecaruia, dar nu e luminoasa, e o descarcare intunecata-(cu radiatii infrarosii invizibile si pacatoase), detectate doar cu pirometre sau camere pirometrice.  Daca corpul Dv. degaja doar caldura, inseamna ca e un pacatos.
http://www.lovendal.ro/wp52/wp-content/uploads/2015/01/Iisus-Hristos-imagine.jpg

"""Ah! - zise unul - spuneţi că-i omul o lumină
Pe lumea asta plină de-amaruri şi de chin?
Nici o scânteie-ntr-însul nu-i candidă şi plină,
Murdară este raza-i ca globul cel de tină,
Asupra cărui dânsul domneşte pe deplin."""

Asa ca nu mai pozati scantei murdare.

Iar asta e imagine (era in color-cea din dreapta) de la care am pornit pierderea de vreme in "Fenomenul Kirlian " cand eram mai tanar si mai "nestiutor" Razz :

Fenomenul in sine exista si trebuie apreciata munca acestor cercetataori, inclusiv a ta Pacalici. Interpretarea rezultatelor insa este eronata, cum am spus la suprafata de separatie intre doua medii, in prezenta campului de radiatii de inalta frecventa, se manifesta aceste descarcari electrice de mare finete. De altfel curentii de inalta frecventa prin conductori au o propagare peliculara numai pe suprafata conductorilor, de aceia inalta frecventa produce fenomene peliculare interpretate ezoteric.

Curat ezoteric coane virgil. Dar scuzati, ce e aia ezoteric ? Vine cumva de la e..teric ? Nu era mai bine sa zicem fenomen...ezotilic de la etilic ?

virgil a scris:

Iar asta e imagine (era in color-cea din dreapta) de la care am pornit pierderea de vreme in "Fenomenul Kirlian " cand eram mai tanar si mai "nestiutor"  Razz :

Fenomenul in sine exista si trebuie apreciata munca acestor cercetataori, inclusiv a ta Pacalici. Interpretarea rezultatelor insa este eronata, cum am spus la suprafata de separatie intre doua medii, in prezenta campului de radiatii de inalta frecventa, se manifesta aceste descarcari electrice de mare finete. De altfel curentii de inalta frecventa prin conductori au o propagare peliculara numai pe suprafata conductorilor, de aceia inalta frecventa produce fenomene peliculare interpretate ezoteric.

De fapt campul de inalta frecventa reprezinta o bombardare cu fotoni a obiectului cercetat, si nu face decat sa puna in libertate electronii cvasiliberi aflati la suprafata corpului, ceia ce determina o descarcare in masa de electroni care ionizeaza aerul inconjurator, precum aurorele boreale.

virgil a scris:De fapt campul de inalta frecventa reprezinta o bombardare cu fotoni a obiectului cercetat

????????
Poti sa demonstrezi afirmatia?

Pacalici a scris:

virgil a scris:De fapt campul de inalta frecventa reprezinta o bombardare cu fotoni a obiectului cercetat

????????
Poti sa demonstrezi afirmatia?

Campul de radiofrecventa, inseamna o emisiune electromagnetica de unde de inalta frecventa. Iar o emisiune e.m. de unde inseamna fotoni emisi avand frecventa acelui camp. Nu este vorba de fotoni de mare energie, sau de fotoni din spectrul vizibil, ci fotoni de joasa energie, dar totusi suficienti cat sa excite anumiti electroni prin cresterea agitatiei termice, aflati la limita de eliberare din pelicula superficiala a obiectului expus. De exemplu cand un curent trece printr-un conductor, creste agitatia termica si conductorul se inroseste emitand fotoni. Fenomenul este reversibil, fotonii care bombardeaza obiectul, produce agitatie termica atat a atomilor cat si a electronilor cvasiliberi, producand descarcarea electrica. Descarcarea electrica se produce si prin frecare sub denumirea de descarcare electrostatica, tot prin frecare se obtin radiatii de mare energie, precum razele X. Daca dezlipesti repede o rola de scoci pe intuneric poti face o radiografie a mainii pe o placa fotografica, tocmai datorita emisiunii de fotoni gamma. Aceste fenomene e.m.sunt reversibile.

Ei Pacalici, Quod erat demonstrandum... Precis, la obiect, o demonstratie de nota zece.
Du-te si lipeste-te peste tot cu scotch si fa-ti radiografiile. Totodata te si epilezi. Doare un pic, te mai si iradiezi cu gamma cancerigene, dar e pt. stiinta.
Daca banda scotch e de cea mai inalta calitate, nu mai trebuie nici plan-filme, se jupoaie si carnea de pe os, radiografie absoluta.
Acu sa analizam unpicut campul EM si fotonii lui. Zice nenea eugen ca sunt de joasa frecventa si energie, invizibili.  Cred ca sunt ceva unde lungi si foarte lungi, nici cu radioul nu le prinzi ca lumea, sa te auzi cum iti canta corpul cand se infierbanta. Fiecare dintre noi emitem involuntar unde radio, cred ca lungimea de unda este intre 2 km (UL) si 2m (UUS), dar poate si mai scurte. Si ne mai plangem ca telefoanele mobile ne iradiaza si sunt daunatoare, cand chiar noi intre noi ne iradiem. Maximum se intampla cand se face dragoste, atunci intervin simultan toate fenomenele posibile si doza de iradiere e f.mare iar efectele complexe se cunosc.

virgil a scris:o emisiune e.m. de unde inseamna fotoni emisi avand frecventa acelui camp

OK.
Sa facem un mic calcul:
La 1 Mhz , unda electromagnetica (implicit fotonul asociat ) are o lungime de lambda1=300m.
Energia corespunzatoare acestui foton va fi E1=6.62148e-28J.

Cum reuseste un foton cu o energie atat de mica, sa elibereze electronii de la limita de separare si , care vor da nastere la fotonii in spectrul vizibil pe care ii inregistram ata de clar si frumos pe placa fotografica sau ii putem observa cu ochiul liber?

Un foton in spectrul vizibil, avand culoarea albastra, are o lungime de unda de aproximativ lambda2=430nm ceea ce prin calcul ne da o energie de E2=4.61964e-19J

Deci, excitam cu o energie a fotonului electromagnetic primar E1=E=6.62148e-28J si obtinem fotoni cu energia E2=E2=4.61964e-19J

Adica E1 << E2. Iata cea mai buna solutie sa producem FREE ENERGY virgil. Randamentul de transformare , depaseste orice inchipuire... E mai mare decat putem castiga din energia produsa in motorul magnetic al lui scanteitudorel!

Hm...asta vreau sa imi explici, dar fara scotch.

Este asa zisul "imprumut temporar de energie" pe datorie de la vecini.  Plus ca mai contribuie si energia termica.  Plus ca vin mai multi fotoni, cu milioanele. Plus ca daca omu mai trage cate-o dusca, se zice ca "se electrizeaza sau magnetizeaza". Plus ca mai gaseste el eugen si alte motive ca sa iasa cu scantei.
http://www.descopera.ro/stiinta/1030263-omul-electric

Pacalici a scris:

virgil a scris:o emisiune e.m. de unde inseamna fotoni emisi avand frecventa acelui camp

OK.
Sa facem un mic calcul:
La 1 Mhz , unda electromagnetica (implicit fotonul asociat ) are o lungime de lambda1=300m.
Energia corespunzatoare acestui foton va fi E1=6.62148e-28J.

Cum reuseste un foton cu o energie atat de mica, sa elibereze electronii de la limita de separare si , care vor da nastere la fotonii in spectrul vizibil pe care ii inregistram ata de clar si frumos pe placa fotografica sau ii putem observa cu ochiul liber?

Un foton in spectrul vizibil, avand culoarea albastra, are o lungime de unda de aproximativ lambda2=430nm ceea ce prin calcul ne da o energie de E2=4.61964e-19J

Deci, excitam cu o energie a fotonului electromagnetic primar E1=E=6.62148e-28J si obtinem fotoni cu energia E2=E2=4.61964e-19J

Adica E1 << E2. Iata cea mai buna solutie sa producem FREE ENERGY virgil. Randamentul de transformare , depaseste orice inchipuire... E mai mare decat putem castiga din energia produsa in motorul magnetic al lui scanteitudorel!

Hm...asta vreau sa imi explici, dar fara scotch.

Daca iei in calcul un foton, este asa cum ai calculat tu, dar daca iei in calcul un miliard de fotoni pentru un electroni, atunci iese cu spun eu. Nu este nici o regula ca unui electron ii este permis numai un foton., ca atunci nu ar mai functiona acceleratoarele de electroni.

virgil a scris:Daca iei in calcul un foton, este asa cum ai calculat tu, dar daca iei in calcul un miliard de fotoni pentru un electroni

. Un miliard tot n-ajunge....
De altfel, cum sunt fotonii distribuiti in unda electromagnetica continua cu frecventa de 1Mhz (cazul de mai sus)?
Ce metoda putem folosi , pentru a masura nr. de fotoni din unda timp de 1 minut?

Pacalici a scris:

virgil a scris:Daca iei in calcul un foton, este asa cum ai calculat tu, dar daca iei in calcul un miliard de fotoni pentru un electroni

. Un miliard tot n-ajunge....  
De altfel, cum sunt fotonii distribuiti in unda electromagnetica continua cu frecventa de 1Mhz (cazul de mai sus)?
Ce metoda putem folosi , pentru a masura nr. de fotoni din unda timp de 1 minut?

ba ajung; 10^-28*10^9=10^-19 atat cat ai aproximat tu.
Nici o metoda, pentru ca sunt emisi continuu de campul de radiatii, si nu cunosti puterea emisiunii pe secunda. Si nu toti fotonii cad pe obiectul cercetat.

Nu ajung virgil.10^-19J este energia unui singur foton luminos. Puterea emisiunii este de 20W campul se genereaza intre placile unui condensator cu grosimea de 1mm avand sectiunea de 6x6cm .
Da s-o lasam balta , ca oricum nu are nici o importanta.

Pacalici a scris:Nu ajung virgil.10^-19J este energia unui singur foton luminos. Puterea emisiunii este de 20W campul se genereaza intre placile unui condensator cu grosimea de 1mm avand sectiunea de 6x6cm .
Da s-o lasam balta , ca oricum nu are nici o importanta.

Este singura explicatie plauzibila cea pa care am dat-o eu. daca tu ai una mai buna, te ascult.

virgile, la tine mecanica cuantica si cea clasica e acelasi lucru (vezi "principiul de echivalenta") ia incearca sa mai gandesti ca pe lumea asta fizica are inca o problema. Nu s-a facut marea unificare inca.
Ia vezi ce valoare are campul electric dintre placile condensatorului ala , la rezonanta.

Lectura ajutatoare: http://web.hep.uiuc.edu/home/serrede/P436/Lecture_Notes/P436_Lect_09.pdf

Odata obtinuta scanteia, se pune problema cum o pastram, cum o conservam, fara sa se transforme in lumina (EM) sau caldura.  Astfel incat sa o putem privi si peste un minut sau un an. (putina supraconductibilitate nu strica sa stiti).
Ar fi cazul sa va uitati inca putin peste emisia termoelectrica sau chiar peste emisia electrica la rece.  Au fost confectionate tuburi speciale de emisie in microunde si UHF de mare putere cu astfel de catozi, care in plus prezinta avantajul ca nu se uzeaza.  Se utilizeaza manunchiuri de fibre de carbon kevlar.
Exista inca un mare secret in fizica, "perpetuum mobile". Noi cunoastem doar degradarea energiei, dar exista bine mersi si gradarea energiei, care lucreaza chiar sub nasul nostru.
................................
Pacalici, ia cerceteaza matale circuitul oscilant serie deschis, in care in loc de condensatorul clasic plat avem o sfera, o capacitate sub forma de sfera. Sfera va radia camp electric, care este o radiatie energetica-electrica gratuita.

Pacalici a scris:virgile, la tine mecanica cuantica si cea clasica e acelasi lucru (vezi "principiul de echivalenta") ia incearca sa mai gandesti ca pe lumea asta fizica are inca o problema. Nu s-a facut marea unificare inca.
Ia vezi ce valoare are campul electric dintre placile condensatorului ala , la rezonanta.

Ce legatura are principiul de echivalenta cu tema discutata?
Si la rezonanta ce se intampla decat o emisiune de electroni excitati?

ia cerceteaza matale circuitul oscilant serie deschis, in care in loc de condensatorul clasic plat avem o sfera, o capacitate sub forma de sfera. Sfera va radia camp electric, care este o radiatie energetica-electrica gratuita.

Un circuit oscilant deschis emite unde e.m. atat timp cat este excitat, de un alt circuit inchis. Altfel de unde sa ia energia?

Nu emite neaparat unde, (adica fotoni) decat in anumite conditii !!! Atunci cand capata si calitatea de antena, adica intervine o rezistenta echivalenta de pierderi externe.  Altfel oscileaza ideal fara pierderi  (practic cu pierderi extrem de mici).
Sunt doua feluri de circuite oscilante deschise, cu sau fara pierderi "rezistive".
Circuitul oscilant cu capacitati extreme sferice (una fiind Pamantul) este demult utilizat.  Este foarte interesant si greu de priceput cum lucra energia oscilanta intre doua sfere unite doar printro sarma/bara dreapta. Daca nu intervin pierderile prin fotoni, odata excitat/incarcat poate oscila la infinit si radiaza gratuit doar energie de camp electric (nu si magnetic=fotoni EM).
Despre metoda de incarcare cu energie este alta discutie, nu e ceva deosebit sa excitam corect in mod divers, cupland inductiv, capacitiv, etc...
Foarte putini "savanti" cunosc ca daca nu se cupleaza cum trebuie energia magnetica cu cea electrica intrun anumit fel, nu avem formare de fotoni EM. Rolul acesta il joaca numa o antena corect acordata, care trebe sa tzipe cat mai usor afara acesti fotoni formati in jurul antenei.
Vad ca domn virgil are mari lacune in a deosebi o energie de camp electric de alta de camp electro-magnetic.. Sunt chestii diferite.

Vad ca domn virgil are mari lacune in a deosebi o energie de camp electric de alta de camp electro-magnetic.. Sunt chestii diferite.

Orice variatie de camp electric, produce o variatie de camp magnetic, si invers. Un oscilator deschis emite unde e.m. atat timp cat este incarcat cu energie sau excitat. Orice antena este de fapt un oscilator deschis, fie ca este de forma sferica, sau ca o sarma intinsa, care este de fapt o inductanta, iar capetele fiind o capacitate. gafinteanu, ai gafat iar.

Zau ?  Pai in cazul asta ai totala dreptate, domnule. Nu strica sa scrii ceva articole/carti despre antene si alte circuite oscilante.
Dar nu carecumva sa si construiesti si sa masori.
Lume, lume...noul circuit oscilant serie deschis cu factor de calitate foarte ridicat care...... e si antena, adica emite cu pierderi mari...in conceptia ilustrului cercetator virgil plecat de la noi din Romania.
Nene, esti cam....virgin in bazele electricitatii.

Frunza verde pom rotat,
Gafinteanu a gafat,
Nu-i deloc de laudat,
Asa ca, m-am usurat.

Merge, promiti, esti plin de "talente". Mai scrie, candideaza la Pulitzer.