Fotografia astronomica.

Scris de **Pacalici** Sam 25 Feb 2017, 12:00

Tocmai m-am intors din curte unde am facut primele fotografii astronomice la obiectul M42 (Catalog Messier), cunoscut sub denumirea de Nebuloasa Orion.
Conditiile de expunere:
Aparat foto RX10 Mark3 Sony
Focala Obiectiv 600mm
Timp Expunere 1 sec
Sensibilitate ISO 6400
Diafragma 4

Scris de **Pacalici** Sam 25 Feb 2017, 12:14

Iata Constelatia Orion cu unghi mare (distanta Focala Mica). Am marcat pe ultima poza , unde este Nebuloasa din Orion.

Aparat Foto R10 Mark 3
Timp de expunere 1 sec
Sensibilitate ISO 5000
Diafragma 2.4
Distanta Focala 24mm

Scris de **Pacalici** Sam 25 Feb 2017, 12:25

Iata cum arata o imagine folosind filtre si un telescop cu urmarire automata:

Fotografia astronomica. Ap73_9292008?$660wide$

www.telescope.com[/mention] a scris:Date Taken: 09/29/2008
Photographer: Doug H
Telescope: Orion EON 120mm f/7.5 ED Apochromatic Refractor Telescope
Mount: Orion Atlas EQ-G Computerized GoTo Telescope Mount
Camera: Orion StarShoot Pro Imaging Camera
Exposure: 27 x 10 minute shots combined
Other Equipment Used: Orion StarShoot AutoGuider, Orion ED80 80mm f/7.5 Apochromatic Refractor Telescope

http://www.telescope.com/M42-The-Orion-Nebula/p/100112.uts

O introducere in fotografia astronomica: https://www.umich.edu/~lowbrows/reflections/2006/dtucker.2.html

Scris de **Pacalici** Sam 25 Feb 2017, 12:47

Iata si un astronom din Romania: Lupu Victor din Baia Mare care are un telescop Celestron si prezinta o fotografie a lui M42:

Fotografia astronomica. DSC_9714nikonorion_zps15cc4e7b

Alte detalii: http://lupuvictor.blogspot.co.nz/2013/12/astronomy-now-orion-constellationnebula.html

Scris de **gafiteanu** Sam 25 Feb 2017, 14:17

Nea Bula si consoarta Buloasa au ajuns pe bolta cereasca.
E ceva neclar ? Nu ma-nebuli.
Sa botezam toata bolta numai cu nume romanesti.

Scris de **Pacalici** Dum 26 Feb 2017, 08:37

Ok. Am folosit procedeul "sanwich" al mai multor imagini. De fapt denumirea este "stack", adica suprapunerea exacta a mai multor imagini care produce o imagine mult mai detaliata. Pentru inceput am testat programul
Deep Sky Stacker:
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Rezultatul a numai doua imagini iata-l:

Rezultatele sunt absolut incurajatoare. Comparati cu imaginea din postarea initiala. Cool

Iata si un "crop" din imaginea de mai sus:

Scris de **Razvan** Dum 26 Feb 2017, 12:22

Iată şi de la mine câteva:

Pleiadele

"Ochiul lui Sauron"

Luna

Galaxia Andromeda

Jupiter cu 4 din steliţii săi

Nebuloasa din Orion

Fotografiile sunt realizate prin obiectiv de 135mm, care, împreună cu factorul de crop al senzorului de pe aparatul Canon dă o focala echivalentă de 216mm. De aceea unele sunt cu crop. Softul de editare folosit este Gimp.

Scris de **Pacalici** Dum 26 Feb 2017, 13:00

Excelente! Au fost realizate in oras sau la tara?

Scris de **Razvan** Dum 26 Feb 2017, 13:19

La ţară, că mahalaua în care locuiesc eu nu se poate numi că stau în oraş! Laughing

Scris de **Pacalici** Lun 06 Mar 2017, 09:47

Razvane, hai ca am prins si un pic de Luna...Din pacate cerul a fost un pic cetos (glow in jur...). Conditii:
Sony RX10M3
ISO 200
D=4
T=1/100sec
Prima imagine F=600mm zoom optic
A doua imagine F=600+x3.5 Digital din aparat

Foarte usoara prelucrare cu Gimp2 la Contrast si Luminozitate si din pacate o incercare de Sharp (ca dupa rezultat , parca era mai buna imaginea inainte).

Scris de **gafiteanu** Lun 06 Mar 2017, 11:36

Dar de ce nu folositi programele SelenaMaps si SelenaGoogle, care sunt mult mai detaliate ?.

Scris de **virgil** Lun 06 Mar 2017, 13:53

Scris de **Pacalici** Lun 06 Mar 2017, 23:03

@gafiteanu a scris:Dar de ce nu folositi programele SelenaMaps si SelenaGoogle, care sunt mult mai detaliate ?.

O fi ea Selena Gomez mai detaliata, da e greu de folosit. E expensiva. Twisted Evil

Scris de **virgil** Mar 07 Mar 2017, 09:33

@Pacalici a scris:
@gafiteanu a scris:Dar de ce nu folositi programele SelenaMaps si SelenaGoogle, care sunt mult mai detaliate ?.

O fi ea Selena Gomez mai detaliata, da e greu de folosit. E expensiva.

Am ajutat putin poza cu photoshop. Am pus corabia si ceva noriosori, dupa ce am marit mai mult Luna. Am vrut sa vad daca va prindeti.

Scris de **Pacalici** Mar 07 Mar 2017, 09:49

Tu ce zici virgil, ne-om fi prins? Cool

(Da, de-ai dracu` n-am zis nimic.)

Scris de **gafiteanu** Mar 07 Mar 2017, 10:10

Si pe Luna sunt mari linistite, pune si acolo corabii.
http://www.esoterism.ro/ro/marelini.php

Scris de **Pacalici** Lun 13 Mar 2017, 07:58

Luna ieri:

Scris de **virgil** Lun 13 Mar 2017, 08:34

Aceste cratere se pot numara si cred ca pot ajuta la determinarea varstei Lunii, daca se stabileste o rata de cadere a asteroizilor.

Scris de **Pacalici** Lun 13 Mar 2017, 08:47

Da , cine crezi ca are timp de numarat? Ca sa nu mai vorbim de faptul ca fluxul de meteoriti nu a fost niciodata constant de-a lungul timpului. Metoda este mult prea imprecisa. Parerea mea.

Scris de **Pacalici** Vin 17 Mar 2017, 03:23

Fotografia astronomica. 13213751174_45bbabf041_b

David Hardy
Pounamu Galaxy
The lambency of airglow in the upper atmosphere gives a green / teal hue, reminiscent of New Zealand Pounamu (Greenstone). The Church of the Good Shepard, Lake Tekapo.

Tech Spec's - 13 shot panorama taken on a Canon 5DMK3, 16mm f2.8, ISO1600, WB 2850.

Scris de **gafiteanu** Vin 17 Mar 2017, 03:55

Am facut o vizita cu ozeneul pe Luna si am numarat craterele. Sunt cca 380.000.000 cratere mari, mijlocii si mici pe intreaga ei suprafata de 3,8 x 10^7 kmp. Cam 10 pe kmp.
Dar in realitate au fost de mii de ori mai multe cratere. Majoritatea au fost distruse de urmatoarele. In fiecare zi Luna creste, la fel ca si Pamantul. Cade praf si meteoriti.
Interesanta cifra de 380.000.000. Corespunde cifric cu distanta medie la Pamant in metri. De fapt distanta variaza intre 362.600.000m si 405.400.000m. Diferenta e de 48.800 km. cam de 3,5 ori diametrul Pamantului. Adica Luna ne face mareele si ne aplica o forta de deformare asupra scoartei Pamantului, care nu e chiar constanta. De aia crapa scoarta si se fac cutremure pe Pamant.
No, acum va somez sa va explicati, cum de e posibil ca sa varize asa mult distanta dintre aste doua astre ? Ce se modifica ? Nu cred ca masa, deci g=acceleratiile gravitationale. Sa nu va aud ca iar ziceti ceva de "lucru mecanic". Ca da, Luna ne framanta Pamantul, ca lucreaza asupra lui mecanic. Iar persoanele mai sensibile se resimt ciclic. Mai ales femeile.

Scris de **Pacalici** Vin 17 Mar 2017, 06:54

https://cercetare.forumgratuit.ro/t2586-fotografia-astronomica#82313

In foto se vede centrul Galaxiei in care ntraim, iar in dreapta sus se pod vedea cei doi "nori" al lui Magelan (mic si mare). Nu se pot vedea decat in emisfera sudica. Twisted Evil

Scris de **virgil** Vin 17 Mar 2017, 08:44

@gafiteanu a scris:Am facut o vizita cu ozeneul pe Luna si am numarat craterele. Sunt cca 380.000.000 cratere mari, mijlocii si mici pe intreaga ei suprafata de 3,8 x 10^7 kmp. Cam 10 pe kmp.
Dar in realitate au fost de mii de ori mai multe cratere. Majoritatea au fost distruse de urmatoarele. In fiecare zi Luna creste, la fel ca si Pamantul. Cade praf si meteoriti.
Interesanta cifra de 380.000.000. Corespunde cifric cu distanta medie la Pamant in metri. De fapt distanta variaza intre 362.600.000m si 405.400.000m. Diferenta e de 48.800 km. cam de 3,5 ori diametrul Pamantului. Adica Luna ne face mareele si ne aplica o forta de deformare asupra scoartei Pamantului, care nu e chiar constanta. De aia crapa scoarta si se fac cutremure pe Pamant.
No, acum va somez sa va explicati, cum de e posibil ca sa varize asa mult distanta dintre aste doua astre ? Ce se modifica ? Nu cred ca masa, deci g=acceleratiile gravitationale. Sa nu va aud ca iar ziceti ceva de "lucru mecanic". Ca da, Luna ne framanta Pamantul, ca lucreaza asupra lui mecanic. Iar persoanele mai sensibile se resimt ciclic. Mai ales femeile.

Daca desfasori liniar traiectoria Lunii in jurul pamantului, obtii o sinusoida cu pasul egal cu perioada de rotatie in jurul pamantului, care corespunde cu pulsatia campului Pamantului calculata de mine folosind relatia;

Scris de **Razvan** Sam 06 Feb 2021, 16:42

Să ne deconectăm puţin, de week-end!

Nebuloasa din Orion:
Telescop Celestron Maksutov-Cassegrain 127 / 1500, Canon 600D; 35 Lights x 30", 20 Darks.
Achiziţie din 04.01.2021, Ploieşti, Bortle 9.
Stack în DSS şi procesată cu Gimp.

Scris de **Razvan** Sam 09 Oct 2021, 00:35

Tot de weekend, mai lăsaţi nervii, doar pentru delectare:
Jupiter şi Saturn, achiziţie proprie din luna septembrie 2021:

Scris de **virgil** Sam 09 Oct 2021, 13:18

Atat de departe si totusi aproape. Bravo Razvan.

Scris de **Razvan** Sam 09 Oct 2021, 16:30

Mulţumesc Virgil! Tu ştiai deja aceste imagini, dar am zis să le postez şi aici, să se bucure şi alţii de ele.
Sper să mai fac şi altele, mai ales că acum va veni cerul de iarnă, cu Orion, Pleiade, etc...! Smile

Scris de **virgil** Sam 16 Oct 2021, 12:52

https://necomerciall.news.blog/2021/10/16/pamantul-tocmai-a-supravietuit-unei-alte-flacari-solare/?fbclid=IwAR1YHi5gADbBpSGG9vv1tIktOEl-WsEMlBfTENMbf7PAF4JoDTtSd1FqtOE

Scris de Continut sponsorizat

Fotografia astronomica.

Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.

Re: Fotografia astronomica.