Despre viitorul omenirii

Atunci cand va cadea ,,asteroidul'' si va disparea umanitatea ,se va intampla acest lucru datorita unei cauze ...care a dus ,cum spui si tu si la disparitia miilor de specii (nimic nu este la voia intamplarii)..dar informatia va ramane inscrisa in tiparele materiei ...
Specia noastra va fi inlocuita cu o alta specie ...mai morala si poate mai evoluata!

Specia noastra va fi inlocuita cu o alta specie ...mai morala si poate mai evoluata!

Ai auzit despre lupta pentru existenta? crezi ca este moral, atunci cand leul pandeste prada si se apropie de ea pe furis? acelasi lucru se petrece la toate speciile.
/Sa traiti bine/ este de fapt o urare plina de moralitate, dar numai cei ce stiu sa traiasca precum leii, se bucura de ea.

Noi oamenii nu suntem animale ,ne putem corecta...

Oamenii sunt mamifere aflate in varful lantului trofic. Atat timp cat exista diversitatea caracterelor, capacitati intelectuale diferite, munci diferite, vor exista oameni bogati si saraci. De aici incepe lupta pentru existenta, iar daca existenta este asigurata, lupta se va transforma in dorinta de acumulare. Oamenii se pot civiliza, dar oricand se poate face un viraj de 100 ani inapoi. Nu uita cele doua razboaie mondiale, intr-o perioada de varf a capitalismului.

Atunci nu exista globalizare....Intre timp s-a format o noua constiinta a umanitatii...Este greu sa mai pornesti un razboi mondial in ziua de azi![i] Cel mult cate un ,,miniWar'' pentru suprematia regionala ,sfere de influente si avantaje economice.
Un razboi mondial (si sefii de state isi dau seama de asta)ar fi ultimul!
Insa populatia planetei creste ...si trebuie sa ne gandim serios la colonizarea spatiului...cel putin a sistemului nostru solar .Marte ar fi prima pe lista si chiar Luna ca baza de stocare si reparatii , apoi ar mai fi niste sateliti: Marte are 2 ciudati!În contra satelitului Phobos, care orbitează răsărind prin Vest şi apunând prin est, Deimos iese prin Est şi apune prin Vest!!!

Insa populatia planetei creste ...si trebuie sa ne gandim serios la colonizarea spatiului...cel putin a sistemului nostru solar

Nu ti se pare mai simplu sa se puna frana la acest instinct de reproducere lipsit de ratiune? Suntem vreo 6 miliarde, mai mult decat toate mamiferele mari la un loc. Te-ai intrebat, de ce?
De ce tarile sarace se inmultesc intr-un ritm necontrolat?
Cred ca solutia cea mai simpla este planificarea familiala. Todeauna doi adulti sa aduca pe lume maxim doi copii. Chestia cu colonizarea spatiului este SF, pana nu se gaseste o planeta cu resurse reale de apa si aer, dar cine stie la ce distanta galactica se afla o astfel de planeta? Poate daca se gaseste un asteroid din aur sau metale scumpe, sa justifice o colonizare pentru exploatarea resurselor.

Cred ca viitorul umanitatii este ...,,desprinderea ''de Planeta Mama si cucerirea spatiului ! Planetele pot fi colonizate si reactivate ...ceva asemanator ca in ,,Total Recal''Marte este prima vizata! Citeste acest articol:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Marte_(planet%C4%83)
Marte are surse de apa care prin evaporare pot crea atmosfera...Bine totul este SF deocamdata.
Limitarea demografica nu este decat o solutie temporara!

SF va ramane in veci. Una este sa mergi pe Marte pentru cunoastere si alta este sa o colonizezi. Apa de pe Marte este egala cu zero cand e vorba de colonizare, la fel si aerul. Limitarea demografica este singura solutie rationala. Pentru ce trebuie o lume mai numeroasa? ca sa lasam sa se dezvolte in frau liber un instinct? la ce bun? 6 miliarde de oameni asigura manifestarile oricarei mutatii evolutive sau nu.

Pentru tine poate este SF ..eu vad evolutia normala a lucrurilor...
Astept si parerea celorlalti membrii ai forumului care urmaresc subiectul...

Parerea mea este ca amandoi aveti dreptate dar nu explicati situatiile in ordinea corespunzatoare.
Pamantul va deveni neincapator inainte sa devina nelocuibil,sau invers?
Chiar daca s-ar restrictiona rata natalitatii,mai devreme sau mai tarziu el ar deveni si nelocuibil din cauze naturale.
Indiferent ca nu ne-am mai inmulti.
Deci,aici CAdi are dreptate.Trebuie gasite solutii in...spatiu.Chiar daca nu pentru toti,dar macar pentru supravietuirea speciei.Noi ca oameni avem un avantaj in fata selectiei naturale.Suntem capabili sa gasim solutii pentru supravietuire.
Dar daca Pamantul ar indeplinii conditiile de existenta pentru rasa umana,pentru inca mult timp de acum incolo,iar noi ne-am inmulti necontrolat?
Aici Virgil are dreptate.
Trebui sa fim toti constienti ,ca nu ar mai fi resurse pentru toti si ar trebui controlata,restrictionata,inmultirea noastra.

Avem destule deserturi, in Africa, Asia, Australia, America, avem polul nord si polul sud, apa oceanelor care are o suprafata de doua sau de trei ori mai mare ca uscatul. Toate acestea in prezent nu sunt locuibile. Omenirea trebuie sa-si indrepte atentia spre ameliorarea conditiilor de viata in aceste locuri, apoi sa se gandeasca la alte planete. asta daca intr-adevar nu vrea sa foloseasca anticonceptionale.

Ameliorarea conditiilor de viata in diverse locuri de pe Terra este o solutie temporara.
Peste 200-300 de ani ce vom face?
Daca nu dezvoltam tehnologia necesara colonizarii spatiului vom fi sufocati de propia civilizatie si cine stie....

Tot nu am inteles de ce trebuie sa se inmulteasca omenirea atat de mult, precum insectele.

Probabil ...pentru a fi siliti sa dezvoltam tehnologia spatiala si a fi nevoiti sa colonizam si alte planete sau sateliti ,din sistemul nostru solar.
... Si apoi poate si din alte sisteme solare ,daca tehnologia se va dezvolta asa de mult incat sa putem construi motoare antigravitationale sau fotonice!

Nevoia de cunoastere va duce la dezvoltarea tehnologiilor spatiale, dar nu trebuie confundata nevoia de cunoastere cu instinctul de inmultire.

Am inteles de ceva timp mesajul tau! dar cat timp crezi ca omul va putea fi restrictionat de a face sex sau i se va impune ( chiar prin educatie) sa foloseasca anticonceptionale- cand a face dragoste- este o actiune intima ,privata...Pana la urma peste cateva sute de ani daca tehnologia va permite si daca totusi rata cresterii populatiei nu va duce la razboi (inainte de dezvoltarea tehnologiei spatiale )...tot la colonizarea spatiului vom ajunge...

Salutari!
Cred ca pericolul suprapopularii este un mit, o sperietoare.
Voi cita din cugetarea unui taran:"Mergeti domniile voastre la sapa pe tarla si vedeti daca va mai puneti problema suprapopularii"(Vasile Plugarovici)

Salut,
Ceea ce urmeaza este atat de aproape de
realitatea informatica incat nu
stiu daca trebuie sa ne amuzam sau sa ne speriem.

Clientul - Alo, buna ziua, doresc sa comand doua pizza.

Telefonista - Multumim ca ati sunat la Pizza Hut. Puteti sa-mi dati
numarul dvs. de identitate (NIDN - national ID number), domnule ?

Clientul -- Numarul meu de identitate nationala... da, un moment.
6102049998-45-54610.

Telefonista - Multumesc, dle X. Vad ca locuiti la1742 Meadowland Drive si
aveti tel. 494-2366. Telefonul dvs. de la serviciu la Lincoln Insurance
este 745-2302 iar numarul de celular este 266-2566. Adresa de e-mail este
xson123@home.net. Corect?

Clientul - Mmda.. Da' de unde aveti toate informatiile mele?

Telefonista - Suntem legati, ca orice companie, de HSS.

Clientul -- HSS, ce ***** mai este si asta?

Telefonista - Suntem legati electronic de Homeland Security System,
domnule.

Clientul -- (oftand) Asta e. Vreau sa comand doua pizza, Specialul
All-Meat.

Telefonista - Nu cred ca este o idee prea buna, domnule.

Clientul - Cum adica? Este vreo problema cu pizza cu carne?

Telefonista - Domnule, analizele dvs. medicale arata ca aveti tensiunea
arteriala crescuta si un colesterol destul de mare. Conform dosarului
medical, compania de asigurari nu va permite alegerea pizzei cu carne.

Clientul - Ceee ? Si atunci ce-mi recomanzi?

Telefonista - Ati putea incerca Pizza cu Soia care are procentul de
grasimi foarte scazut. Ar trebui sa va placa.

Clientul - Ce te face sa crezi ca o sa-mi placa?

Telefonista - Ei bine, vad aici pe monitor ca saptamana trecuta ati fost
la biblioteca si ati citit o carte de Retete Culinare cu Soia.

Clientul - Bine, bine. Da-mi atunci doua pizza marime pentru familie.

Telefonista - Da, marimea este potrivita pt. dvs., sotie si cei patru
copii, iar ceea ce ramane puteti sa dati celor doi caini. Totalul dvs.
este $49.99.

Clientul - (strigand in casa) Nevasta, adu-mi te rog credit cardul!

Telefonista - Imi pare rau domnule, dar trebuie sa platiti cash. Credit
cardul dvs. este blocat pentru depasirea limitei.

Clientul - Dau o fuga la o masina ATM si voi scoate niste bani inainte sa
ajunga pizza la mine la usa .

Telefonista - Imi pare rau domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Vad
aici ca nu aveti nici un ban in contul dvs.

Clientul - Da , bine, n-are nimic. Trimite pizzele si gasesc eu niste bani
in casa pana ajunge. In cat timp imi vine pizza?

Telefonista - Suntem putin in intarziere, as zice cam 45 de minute. Daca
va grabiti, puteti veni dvs. pana aici sa ridicati personal comanda, dupa
ce faceti rost de bani. Pe de alta parte, este putin mai jenant sa carati
pizza pe motocicleta.

Clientul - Da de unde stii ca merg cu motocicleta?

Telefonista - Pai scrie aici la informatii despre vehicol. Ati avut o
masina care vi-a fost luata de compania de imprumut pentru ca nu ati
platit la timp. Alaturi scrie ca Harley-ul dvs. este cu plata la zi si in
plus i-ati umplut aseara rezervorul cu benzina.

Clientul --

Telefonista - V-as sfatui sa fiti atent cu vocabularul ca sa nu o patiti
din nou. Vad ca ati fost arestat pentru ca ati injurat un politist, apoi
judecatorul cu care v-ati certat v-a dat 90 zile de puscarie. Vad ca
de-abia v-ati intors in societate de cateva zile si asta este prima pizza
pe care o comandati.

Clientul -- . (fara cuvinte)

Telefonista - Mai doriti altceva, domnule?

Clientul - Da, am un cupon pentru o sticla de 2 litri de Cola, gratis.

Telefonista - Imi pare rau, dar trebuie sa cititi mai bine. Pe cupon si in
reclama noastra scrie ca persoanele care sufera de diabet nu se califica....

Mai degraba cred ca asta este viitorul; din ce in ce mai restrictionat. Restrictia este direct proportionala cu inmultirea.

Nimeni nu este mai înrobit decât cel care crede în mod gresit cã este liber.

Vom putea realiza toate aspectele pozitive si negative ale suprapopularii,in momentul in care ne vom afla in situatia respectiva.
In general,orice bine exagerat devine un rau.
Dar e necesar sa asteptam pana in momentul ala?
Paza buna trece primejdia rea.
Sunt situatii in care,in anumite conditii EXTREME,oamenii s-au mancat unii pe altii.
Sa nu uitam inainte de toate,ca instinctul de supravietuire ne determina,in anumite conditii,la gesturi care nu mai tin de etica.Va interveni selectia naturala,unde indivizii mai bine adaptati,fac fata "noilor cerinte".Dar chiar si pentru aceia s-ar putea sa fie prea tarziu.
Nu ar trebui sa cerem mai mult decat ne trebuie,mai mult decat ni se poate oferi.
Concurenta materiala ar trebui inlocuita cu cea intelectuala.
Goana de mai mult,pentru a-i depasi material pe cei din jurul nostru,la nivelul general al populatiei Terrei,nu poate avea prea multe consecinte pozitive.Nu-i ajuta cu nimic pe cei care mor de foame.
Am putea sa nu ne irosim potentialul creativ in actiuni egoiste si sa-l folosim in cautarea de solutii.PENTRU BINELE TUTUROR.

Chiar daca populatia planetei ar fi organizata dupa modelul chinezesc, tot nu am scoate-o la capat!
Eu cred ca, doar avansul in tehnologia spatiala ne poate salva !
Si asta, doar atunci cand va castiga cursa cu rata critica a cresterii populatiei astfel incat, sa nu ajungem la razboi mondial sau alte forme de reducere a populatiei cum ar fi :
vaccinuri ,alimente nocive (cei bogati avand acces la calitate) terrorism mascat,razboaie regionale etc.
De luat in seama si pericolul schimbarilor climaterice pe care le simtim cu totii!
Dezvoltand tehnologia spatiala necesara colonizarii spatiului, vom scapa de toate aceste inconveniente!

CAdi este foarte corect ce spui tu intr-un sistem neevolutiv. Evolutia nu inseamna doar evolutia tehnologiei ci si a omului, a planetei, a sistemului solar si tot asa. Nimic nu este static. Doar noi am vrea sa fie asa, mai ales cand am trecut de 40 de ani, si ne cam dor toate. Stii vorba: "Daca dupa 40 de ani nu te doare nimic inseamna ca ai murit!".

Si am ajuns la "buba"! Moartea! Oare asta ce-o mai fi? Baubaul suprem zice majoritatea. Referinta care ne defineste la nivel subconstient, la care ne raportam toata viata inconstient, si actionam, gandim, relationam in virtutea acestei referinte.

Oare pilda "Moartea este ultimul vostru dusman", fara a mai face referire la cine a folosit-o prima data, pentru a nu mai fi acuzat direct sau indirect de gandire mistica, este doar o vorba aruncata in vant? Ce a vrut sa zica cu asta? Dar oare Virgil si WoodyCad cum vad acest aspect? Dar tu?

Cum ar fi lumea si evolutia acesteia fara aceasta FRICA ANCESTRALA falsa, rezultata din necunoastere, si mentinuta de catre "baietii destepti"? Bineinteles lipsa fricii de moarte, nu in sensul educatiei actuale, al teribilismului si al nebuniei, ci a unei educatii reale evolutive, o educatie a cunoasterii profunde, al intelegerii cat mai cuprinzatoare, a ceea ce suntem noi cu adevarat, unde ne aflam cu adevarat, de ce... si tot asa.

Nu pot sa-ti raspund la aceasta intrebare pe acest topic !



[Este urmat de topicul „Păreri despre Pavel Coruţ”]

Viitorul omenirii este controlat de ...masoni?

Viitorul omenirii este controlat de ...masoni?

Este controlat de interesele oamenilor cu bani, sau cu influienta politica printre care arareori se afla cate un idealist care reuseste pentru scurt timp, dupa care incepe sa fie si el controlat. Caci, cine nu are nevoie de bani sau de sustinere politica si militara, atat pentru sine cat si pentru cei pe care-i reprezinta?

Corect Virgil !
Dar poate prin educatie si ridicarea constiintei umanitatii (un ideal) in timp, am mai putea indrepta cat de cat lucrurile! (sau poate pe alta planeta...luand-o de la capat) In fata pericolelor oamenii sunt solidari ! Acest lucru este dovedit si in situatiile extreme: pe front,cataclisme etc.

Fereasca D-zeu de "asteroidul" ala, in rest, sa traim bine, cat timp constiinta doarme.

Dar lupul alb nu doarme

Reiau acest topic pentru ca ceea ce a scris curiosul
te pune pe ganduri...
Ideea unui razboi imi repugna dar asa cum am mai spus,
chiar daca populatia planetei ar fi organizata dupa modelul chinezesc,
tot nu am scoate-o la capat!
Eu cred ca, doar avansul in tehnologia spatiala ne poate salva !
....Si asta doar atunci cand va castiga cursa cu rata critica a cresterii populatiei,
astfel incat sa nu ajungem la razboi mondial sau la alte forme de reducere a populatiei
cum ar fi :
-vaccinuri ,alimente nocive (cei bogati avand acces la calitate),terrorism mascat,
razboaie regionale,boli programate (pandemii) etc.
De luat in seama si pericolul schimbarilor climaterice pe care le simtim cu totii!

Sunt convins ca dezvoltand tehnologia spatiala necesara colonizarii spatiului, vom scapa de toate aceste inconveniente!
si ....
de acea gandire distructiva care incepe sa ne intunece judecata!