Acasa
Portal
Căutare
Ultimele imagini
Înregistrare
ConectareUltimele subiecte
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romanaScris de ilasus Astazi la 19:58
» În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
Scris de virgil Ieri la 20:31
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de eugen Mar 19 Noi 2024, 21:57
» ChatGPT este din ce în ce mai receptiv
Scris de CAdi Mar 19 Noi 2024, 13:07
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Sam 16 Noi 2024, 12:00
» OZN in Romania
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 19:26
» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:50
» Fiinte deosebite.
Scris de virgil Vin 15 Noi 2024, 09:30
» Care și unde este "puntea" dintre lumea cuantică și cea newtoniană?
Scris de virgil Joi 14 Noi 2024, 18:44
» NEWTON
Scris de CAdi Mier 13 Noi 2024, 20:05
» New topic
Scris de ilasus Mar 12 Noi 2024, 11:06
» Pendulul
Scris de Vizitator Vin 08 Noi 2024, 15:14
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 10:59
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mier 06 Noi 2024, 07:56
» Ce anume "generează" legile fizice?
Scris de No_name Mar 05 Noi 2024, 19:06
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Dum 03 Noi 2024, 10:04
» Fenomene Electromagnetice
Scris de virgil Vin 01 Noi 2024, 19:11
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Vin 01 Noi 2024, 12:43
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Mier 30 Oct 2024, 20:01
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Lun 28 Oct 2024, 11:51
» Daci nemuritori
Scris de virgil Dum 27 Oct 2024, 20:34
» Axioma paralelelor
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 14:59
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Dum 27 Oct 2024, 10:01
» Global warming is happening?
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:06
» Atractia Universala
Scris de Meteorr Vin 25 Oct 2024, 23:03
» Despre credinţă şi religie
Scris de Dacu2 Mier 23 Oct 2024, 08:57
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:50
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Vin 18 Oct 2024, 12:37
» Grigorie Yavlinskii
Scris de CAdi Joi 17 Oct 2024, 23:49
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Joi 17 Oct 2024, 21:37
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la virgil în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină? ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în În ce tip de dovezi aveţi încredere deplină?
( 2 )
» Mesaj de la Abel Cavaşi în Daci nemuritori
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Fenomene Electromagnetice
( 1 )
» Mesaj de la virgil în Fiinte deosebite.
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
| virgil (12459) |
| |||
| CAdi (12397) |
| |||
| virgil_48 (11380) |
| |||
| Abel Cavaşi (7963) |
| |||
| gafiteanu (7617) |
| |||
| curiosul (6790) |
| |||
| Razvan (6183) |
| |||
| Pacalici (5571) |
| |||
| scanteitudorel (4989) |
| |||
| eugen (3969) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
| Abel Cavaşi |
| |||
| Pacalici |
| |||
| CAdi |
| |||
| curiosul |
| |||
| Dacu |
| |||
| Razvan |
| |||
| virgil |
| |||
| meteor |
| |||
| gafiteanu |
| |||
| scanteitudorel |
|
Cei mai activi postatori ai lunii
| virgil |
| |||
| No_name |
| |||
| CAdi |
| |||
| ilasus |
| |||
| eugen |
| |||
| Dacu2 |
| |||
| Forever_Man |
| |||
| Abel Cavaşi |
| |||
| Meteorr |
|
Cei mai activi postatori ai saptamanii
| Forever_Man |
| |||
| virgil |
| |||
| Dacu2 |
| |||
| ilasus |
| |||
| CAdi |
| |||
| Meteorr |
| |||
| eugen |
| |||
| Abel Cavaşi |
|
Flux 
Devino fan Forumgratuit Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 41 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 41 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’
Forum pentru cercetare :: Cercetări în Fizică :: Idei interesante în Fizică :: Propunerile autorilor :: Propuneri cu formă brută
Pagina 1 din 3
Pagina 1 din 3 • 1, 2, 3 
02012019
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’. Toate perpetuum mobile de speta intai realizate in era noastra, de mii de ani, de milioane de cercetatori si amatori utilizand numai forta de gravitatie cu forte conservative, au fost, sunt si fi-vor : motoare, mecanisme, dispositive etc., care se rotesc putin si se opresc datorita frecarilor.
In era noastra, din anul 1993, exista Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ , care se roteste continuu c-un castig de energie nesemnificativ fiind realizat din grupuri cu parghii de ordin zero (parghii fara brat scurt), utilizand in timpul functionarii numai forta de gravitatie si grupuri cu forte NECONSERVATIVE, sustinute cu teorie si calcule, fiind descrise pe linkurile:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ sunt grupuri cu parghii fara brat scurt si nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii la telefon 0770561002.
Cele 8 parghii fara brat scurt, conf. Inventie, sunt 8 forte NECONSERVATIVE contolate 99.99%, conform inventie fig. 1, fig N/2 etc.
Inventia nu incalca Legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii.
E = T + V = constant. (E = energia mecanica totală. T = energia cinetica si V = energia potentiala). Deci, Legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative.
Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.
Inventia in timpul functionarii, foloseste numai *grupuri cu forte neconservative*. Conf. inventie fortele neconservative sunt diametral opuse fortelor conservative.
Oricine doreste poate realiza o miniturbina (rudimentara) cu diametrul de circa 0,5 m, conf. descrierii de la pagina nr. 15 – 16, din link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/Perpetuum%20mobile.html
Citez un fragment de la pagina nr. 4, din linkul postat mai sus:
“… Turbinele gravitationale inainte de deblocare pentru functionare are structura metalica a celor opt chesoane conservativa si greutatile de pe circumferinta cu energie potentiala. Dupa deblocare in timpul functionarii prin manipularea celor 16 greutati egale conf. inventie, cele 8 chesoane prin rotire isi schimba caracterul, intr-un caracter distinctiv si devin 8 parghii de ordin zero, iar cele 8 greutati de pe circumferinta sunt 8 forte neconservative care rotesc turbina gravitatonala.
In tot timpul functionarii campul gravitational al pamantului conservativ (din afara sistemului de parghii neconservativ) atrage cele 8 greutati de pe circumferinta (8 forte neconservative) care produce lucru mecanic gratuit (conservativ) la arborele turbinei gravitationale care interactioneaza cu exteriorul prin multiplicator si cel putin 2 generatoare (utilizand alt drum in exteriorul sistemului).
Numai in acest mod prin interactiunile lor reciproce ajunge in echilibru structura neconservativa (a celor 8 parghii fara brat scurt) cu structura fortelor conservative si pentru prima data in era noastra se realizeaza implementarea grupurilor cu forte neconservative intr-un sistem conservativ cu castig gratuit de lucru mecanic la arborele turbinei gravitationale, cele afirmate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule mai jos”
In era noastra, din anul 1993, exista Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ , care se roteste continuu c-un castig de energie nesemnificativ fiind realizat din grupuri cu parghii de ordin zero (parghii fara brat scurt), utilizand in timpul functionarii numai forta de gravitatie si grupuri cu forte NECONSERVATIVE, sustinute cu teorie si calcule, fiind descrise pe linkurile:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ sunt grupuri cu parghii fara brat scurt si nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii la telefon 0770561002.
Cele 8 parghii fara brat scurt, conf. Inventie, sunt 8 forte NECONSERVATIVE contolate 99.99%, conform inventie fig. 1, fig N/2 etc.
Inventia nu incalca Legea conservarii energiei deoarece: numai in cazul in care caracteristicile miscarii mecanice a unui sistem sunt determinate doar de prezenta unor forte conservative, energia mecanica totala este o constanta a miscarii.
E = T + V = constant. (E = energia mecanica totală. T = energia cinetica si V = energia potentiala). Deci, Legea conservarii energiei mecanice se respecta numai in cazul sistemelor conservative care folosesc forte conservative.
Cand caracteristicile miscarii sunt determinate de alte tipuri de forte, se vorbeste despre legea conservarii energiei numai in sens general.
Inventia in timpul functionarii, foloseste numai *grupuri cu forte neconservative*. Conf. inventie fortele neconservative sunt diametral opuse fortelor conservative.
Oricine doreste poate realiza o miniturbina (rudimentara) cu diametrul de circa 0,5 m, conf. descrierii de la pagina nr. 15 – 16, din link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/Perpetuum%20mobile.html
Citez un fragment de la pagina nr. 4, din linkul postat mai sus:
“… Turbinele gravitationale inainte de deblocare pentru functionare are structura metalica a celor opt chesoane conservativa si greutatile de pe circumferinta cu energie potentiala. Dupa deblocare in timpul functionarii prin manipularea celor 16 greutati egale conf. inventie, cele 8 chesoane prin rotire isi schimba caracterul, intr-un caracter distinctiv si devin 8 parghii de ordin zero, iar cele 8 greutati de pe circumferinta sunt 8 forte neconservative care rotesc turbina gravitatonala.
In tot timpul functionarii campul gravitational al pamantului conservativ (din afara sistemului de parghii neconservativ) atrage cele 8 greutati de pe circumferinta (8 forte neconservative) care produce lucru mecanic gratuit (conservativ) la arborele turbinei gravitationale care interactioneaza cu exteriorul prin multiplicator si cel putin 2 generatoare (utilizand alt drum in exteriorul sistemului).
Numai in acest mod prin interactiunile lor reciproce ajunge in echilibru structura neconservativa (a celor 8 parghii fara brat scurt) cu structura fortelor conservative si pentru prima data in era noastra se realizeaza implementarea grupurilor cu forte neconservative intr-un sistem conservativ cu castig gratuit de lucru mecanic la arborele turbinei gravitationale, cele afirmate mai sus sunt dovedite cu teorie si calcule mai jos”
isabau- Dinamic
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 280
Puncte : 12001
Data de inscriere : 21/10/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Distribuie acest articol pe:
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ :: Comentarii
Mier 02 Ian 2019, 07:46 Scris de scanteitudorel
Ai aparut iar cu aceste aberatii ?
Pentru a exploata aceste forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brat scurt, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.”
Pana sa transmiti aceasta miscare de rotatie , vezi mai intai de ce nu se roteste jucarica.
Pentru a exploata aceste forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brat scurt, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.”
Pana sa transmiti aceasta miscare de rotatie , vezi mai intai de ce nu se roteste jucarica.
Mier 02 Ian 2019, 11:19 Scris de isabau
scanteitudorel a scris:Ai aparut iar cu aceste aberatii ?
Pentru a exploata aceste forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brat scurt, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.”
Pana sa transmiti aceasta miscare de rotatie , vezi mai intai de ce nu se roteste jucarica.
"Jucaria" (miniturbina gravitationala) se roteste conform linkuri postate in primul mesaj.
Miniturbina gravitationala se roteste si din cauza faptului ca: grupul cu forte neconservative (grupul cu parghii fara brat scurt) nu are: un moment al fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic, si sunt diametral opuse fortelor conservative.
Detaii pe linkurile postate in primul mesaj.
Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?
Mier 02 Ian 2019, 12:59 Scris de scanteitudorel
Am studiat cu atentie inventia acum 3 ani , daca imi aduc bine aminte . Pe vremea cand discutiile pe acest forum erau in toi. Am vazut despre ce este vorba si m-am lamurit foarte repede .
Dvs. confundati forta , indiferent de natura ei cu valoarea lucrului mecanic . Nu-ti trebuie multa scoala pentru ati da seama ca energia potentiala a unui corp care se deplaseaza pe o dreapta plasata vertical , se transforma in enegie cinetica care este egala cu energia necesara pentru ridicarea corpului la punctul de la care a plecat. Indiferent de forma drumului parcurs la ridicare energia consumata este aceeasi. Asta in mod ideal . In mod practic , cu cat ai complicat mai mult acest drum , cu atat vei pierde mai multa energie din cauza ; momentelor de inertie , datorita lucrului mecanic de frecare etc. .
Deci plus energie minus energie = zero , cand sistemul este considerat a fi unul ideal din punct de vedere fizic .
Prin urmare inventia dvs. in mod practic , consuma mai multa energie decat produce.
Si cu asta am incheiat discutia .
Dvs. confundati forta , indiferent de natura ei cu valoarea lucrului mecanic . Nu-ti trebuie multa scoala pentru ati da seama ca energia potentiala a unui corp care se deplaseaza pe o dreapta plasata vertical , se transforma in enegie cinetica care este egala cu energia necesara pentru ridicarea corpului la punctul de la care a plecat. Indiferent de forma drumului parcurs la ridicare energia consumata este aceeasi. Asta in mod ideal . In mod practic , cu cat ai complicat mai mult acest drum , cu atat vei pierde mai multa energie din cauza ; momentelor de inertie , datorita lucrului mecanic de frecare etc. .
Deci plus energie minus energie = zero , cand sistemul este considerat a fi unul ideal din punct de vedere fizic .
Prin urmare inventia dvs. in mod practic , consuma mai multa energie decat produce.
Si eu astept de la dvs. sa invatati mai multa fizica mecanica .Isabau a scris:Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?
Si cu asta am incheiat discutia .
Joi 03 Ian 2019, 11:37 Scris de isabau
@Isabau a scris:
Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?
@scanteitudorel a scris:
Si eu astept de la dvs. sa invatati mai multa fizica mecanica .
Si cu asta am incheiat discutia .
@Isabau
Argumentarea dvs este gresita, inadecvata inventiei, fiind adecvata numai pentru perpetuum mobile de speta intai care pentru functionare foloseste forte conservative.
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ foloseste pentru functionare un grup cu 8 forte neconservative (un grup cu 8 parghii fara brat scurt) care nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei.
Si momentele celor 8 forte neconservative de la turbinele gravitationale (in timpul functionarii) nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii si in linkurile postate la primul mesaj.
Pentru licentiatii din domeniu, pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc. pentru a intelege momentele fortelor la un grup cu 8 forte neconservative, postez urmatoarele detalii
Turbina gravitationala functioneaza in 2 faze conf. inventie. La prima faza, din cele redectate mai jos rezulta castig de lucru mecanic gratuit (la arborele turbinei), la toate cele 8 parghii fara brat scurt, fiindca:
la prima faza, dupa deblocare, cele 8 parghii fara brat scurt, nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.
Din momentul cand se tracteaza greutatea, aproape vertical, de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV.
In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati, aproape vertical, din centru pana ajunge pe circumferinta.
Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).
Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse).
Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II.
Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)
Chiar daca tractarea, aproape verticala, se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II.
Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc.
Referitor la inaltimea celor 8 greutati, conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.
Greutatea G8, care se ridica, aproape vertical, din pozitia A pana in pozitia C’- D’, anuleaza si inaltimea greutatii G1 care coboaara din pozitia C’- D’ deodata cu turbina si in sensul de rotatie cu 22.5 grade.
Deoarece in fiecare ciclu se pot anula numai doua parghii egale ca valoare, pentru ca se deplasea in sensuri diferite cu valori unghiulare egale, cu aceeasi inaltime, conf. inventie, acest lucru este dovedit cu calcule, la exemplul elementar, la prima proba, pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Astept argumentarea dvs., de ce nu se roteste?
@scanteitudorel a scris:
Si eu astept de la dvs. sa invatati mai multa fizica mecanica .
Si cu asta am incheiat discutia .
@Isabau
Argumentarea dvs este gresita, inadecvata inventiei, fiind adecvata numai pentru perpetuum mobile de speta intai care pentru functionare foloseste forte conservative.
Perpetuum mobile de speta intai N + 1’ foloseste pentru functionare un grup cu 8 forte neconservative (un grup cu 8 parghii fara brat scurt) care nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei.
Si momentele celor 8 forte neconservative de la turbinele gravitationale (in timpul functionarii) nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Detalii si in linkurile postate la primul mesaj.
Pentru licentiatii din domeniu, pentru pseudo-specialisti, nespecialisti, amatori etc. pentru a intelege momentele fortelor la un grup cu 8 forte neconservative, postez urmatoarele detalii
Turbina gravitationala functioneaza in 2 faze conf. inventie. La prima faza, din cele redectate mai jos rezulta castig de lucru mecanic gratuit (la arborele turbinei), la toate cele 8 parghii fara brat scurt, fiindca:
la prima faza, dupa deblocare, cele 8 parghii fara brat scurt, nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.
Din momentul cand se tracteaza greutatea, aproape vertical, de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul IV.
In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul II, prin tractarea greutati, aproape vertical, din centru pana ajunge pe circumferinta.
Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).
Astfel ce se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse).
Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul IV caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul II.
Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul IV si cel de-al doilea in cadranul II, conf. inv. si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare)
Chiar daca tractarea, aproape verticala, se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul IV se castiga in cadranul II.
Momentele fortelor din cadranele IV si II nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc.
Referitor la inaltimea celor 8 greutati, conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.
Greutatea G8, care se ridica, aproape vertical, din pozitia A pana in pozitia C’- D’, anuleaza si inaltimea greutatii G1 care coboaara din pozitia C’- D’ deodata cu turbina si in sensul de rotatie cu 22.5 grade.
Deoarece in fiecare ciclu se pot anula numai doua parghii egale ca valoare, pentru ca se deplasea in sensuri diferite cu valori unghiulare egale, cu aceeasi inaltime, conf. inventie, acest lucru este dovedit cu calcule, la exemplul elementar, la prima proba, pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/turb%20gravitationala%20mixta.html
Joi 03 Ian 2019, 15:16 Scris de scanteitudorel
Cand am spus ca nu cunoasteti fizica mecanica , nu am glumit .
Explicatia pentru ceea ce se intampla in fig. 1 din punct de vedere energetic , prezentata in inventia dvs. o gasiti in urmatoarea fig.
Cate bile coboara tot atatea bile se ridica indiferent de drumul pe care coboara sau se ridica .
Explicatia pentru ceea ce se intampla in fig. 1 din punct de vedere energetic , prezentata in inventia dvs. o gasiti in urmatoarea fig.
Cate bile coboara tot atatea bile se ridica indiferent de drumul pe care coboara sau se ridica .
Joi 03 Ian 2019, 16:12 Scris de gafiteanu
Tudorele, ia vezi daca merge dracovenia asta si fa si tu una cu sticle de PET umplute cu tzuica, whisky motorina, benzina, orice combustibil. Cu apa sigur nu merge, face rau la stomac.
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=150s
https://www.youtube.com/watch?v=jXEGpDsvKRw
https://www.youtube.com/watch?v=kk2cHHmLeVw
https://www.youtube.com/watch?v=Dh1lsPg8FBk
https://www.youtube.com/watch?v=fpHfTXXVLlE
https://www.youtube.com/watch?v=Rgp6gcSaF2Y
https://www.youtube.com/watch?v=h2nUdgyOrls
https://www.youtube.com/watch?v=RfsSNQUsn0I
Sa vezi si sa nu crezi.
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=150s
https://www.youtube.com/watch?v=jXEGpDsvKRw
https://www.youtube.com/watch?v=kk2cHHmLeVw
https://www.youtube.com/watch?v=Dh1lsPg8FBk
https://www.youtube.com/watch?v=fpHfTXXVLlE
https://www.youtube.com/watch?v=Rgp6gcSaF2Y
https://www.youtube.com/watch?v=h2nUdgyOrls
https://www.youtube.com/watch?v=RfsSNQUsn0I
Sa vezi si sa nu crezi.
Joi 03 Ian 2019, 18:15 Scris de scanteitudorel
Toate merg , dar nu functioneaza . Macar in ultimul film vedem o jucarie simpatica , cu toate ca nu se incadreaza in Perpetuum mobile .gafiteanu a scris:Tudorele, ia vezi daca merge dracovenia asta si fa si tu una cu sticle de PET umplute cu tzuica, whisky motorina, benzina, orice combustibil. Cu apa sigur nu merge, face rau la stomac.
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=150s
https://www.youtube.com/watch?v=jXEGpDsvKRw
https://www.youtube.com/watch?v=kk2cHHmLeVw
https://www.youtube.com/watch?v=Dh1lsPg8FBk
https://www.youtube.com/watch?v=fpHfTXXVLlE
https://www.youtube.com/watch?v=Rgp6gcSaF2Y
https://www.youtube.com/watch?v=h2nUdgyOrls
https://www.youtube.com/watch?v=RfsSNQUsn0I
Sa vezi si sa nu crezi.
Vin 04 Ian 2019, 00:57 Scris de isabau
scanteitudorel a scris:Cand am spus ca nu cunoasteti fizica mecanica , nu am glumit .
Explicatia pentru ceea ce se intampla in fig. 1 din punct de vedere energetic , prezentata in inventia dvs. o gasiti in urmatoarea fig.
Cate bile coboara tot atatea bile se ridica indiferent de drumul pe care coboara sau se ridica .
Dle "scanteitudorel",
raspunsul dvs este total gresit, pe langa inventie. Schita dvs nu este nici tangenta la inventie. Daca doriti sa raspundeti adecvat inventiei trebuie sa cititi, pana intelegeti, cum actioneaza, in doua faze, cele 8 forte NECONSERVATIVE descrise pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
Pentru a afla cum coboara si cum se ridica greutatile conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html
Vin 04 Ian 2019, 07:39 Scris de scanteitudorel
Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia
Mier 09 Ian 2019, 00:50 Scris de isabau
scanteitudorel a scris:Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia
Dle "scanteitudorel",
Daca doriti sa raspundeti adecvat inventiei trebuie sa cititi, pana intelegeti, cum actioneaza cele 8 parghii fara brat scurt (8 forte neconservative), in doua faze, descrise pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
Acest grup cu 8 forte neconservative produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita numai fiindca foloseste in timpul functionarii un grup cu 8 parghii fara brat scurt, care nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.
Si din aceasta cauza grupul cu 8 parghii fara brat scurt nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. detalii pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html
Pentru a afla cum functioneaza grupul cu 8 forte neconservative, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html
Referitor la "Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala - Forumul Scientia"
Turbina gravitationala are cel mai mare rating din lucrarile postate pe forumuri de stiinta citez:
Subiect: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala (Citit de 488162 ori)
https://forum.scientia.ro/index.php/topic,2113.1275.html?PHPSESSID=1idltrtjl4cvjlklui3osfv6p6
Mier 09 Ian 2019, 09:37 Scris de virgil_48
De ani de zile iti repet d-tale si predecesorului: fa domnule o turbina
cat o roata de bicicleta, sau cat o farfurie, care macar sa se invarteasca
singura, ca un perpetuum mobile. Fara sa antreneze nimic, intelegi?
Ca sa invinga numai frecarile trebuie sa produca energie.
Sunt sigur de altfel ca ai deja cateva, care ruginesc intr-un sopron si nu
au produs nici o energie niciodata.
Cum iti vine sa insisti in felul acesta când ai primit de-a lungul anilor
atatea demonstratii ca gresesti? Ti-l amintesti pe Electron ? Ai sa
te imbolnavesti de nervi plimbând pe internet ideea asta rasuflata. Nu
vei pacali pe nimeni in veci.
cat o roata de bicicleta, sau cat o farfurie, care macar sa se invarteasca
singura, ca un perpetuum mobile. Fara sa antreneze nimic, intelegi?
Ca sa invinga numai frecarile trebuie sa produca energie.
Sunt sigur de altfel ca ai deja cateva, care ruginesc intr-un sopron si nu
au produs nici o energie niciodata.
Cum iti vine sa insisti in felul acesta când ai primit de-a lungul anilor
atatea demonstratii ca gresesti? Ti-l amintesti pe Electron ? Ai sa
te imbolnavesti de nervi plimbând pe internet ideea asta rasuflata. Nu
vei pacali pe nimeni in veci.
Mier 09 Ian 2019, 09:57 Scris de scanteitudorel
Stai virgil_48, ca rezolv eu si mai simplu .virgil_48 a scris:De ani de zile iti repet d-tale si predecesorului: fa domnule o turbina
cat o roata de bicicleta, sau cat o farfurie, care macar sa se invarteasca
singura, ca un perpetuum mobile. Fara sa antreneze nimic, intelegi?
Ca sa invinga numai frecarile trebuie sa produca energie.
Sunt sigur de altfel ca ai deja cateva, care ruginesc intr-un sopron si nu
au produs nici o energie niciodata.
Cum iti vine sa insisti in felul acesta când ai primit de-a lungul anilor
atatea demonstratii ca gresesti? Ti-l amintesti pe Electron ? Ai sa
te imbolnavesti de nervi plimbând pe internet ideea asta rasuflata. Nu
vei pacali pe nimeni in veci.
Apare peste tot in acest subiect urmatoarele ; citez din memorie ,, din calcule rezulta ....si asa mai departe .
Care este randamentul calculat al acestei turbine ?
Mier 09 Ian 2019, 10:52 Scris de virgil_48
Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura !
Ca sa functioneze trebuie sa aiba cel putin 10 (?) m diametru, din
cauza aceasta exemplarele mici nu sunt bune ! Asa au hotarat si
nu vor sa arate mostrele esuate din magazia lor. Nu merita sa-ti
bati capul fiindca toata povestea este o revenire fara sens.
Vorbesc despre mai multi oameni, fiindca se zice ca întemeietorul
dinastiei, un fost senator din Maramures, a lasat ideea mostenire
unui robot.
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura !
Ca sa functioneze trebuie sa aiba cel putin 10 (?) m diametru, din
cauza aceasta exemplarele mici nu sunt bune ! Asa au hotarat si
nu vor sa arate mostrele esuate din magazia lor. Nu merita sa-ti
bati capul fiindca toata povestea este o revenire fara sens.
Vorbesc despre mai multi oameni, fiindca se zice ca întemeietorul
dinastiei, un fost senator din Maramures, a lasat ideea mostenire
unui robot.
Mier 09 Ian 2019, 12:25 Scris de scanteitudorel
virgil_48 a scris:Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura !
Asa se intampla , daca nu preiei energia . Dar pentru asta, trebuie in primul rand sa o ai . Si aici , nuiii.....
Ca sa functioneze trebuie sa aiba cel putin 10 (?) m diametru, din
cauza aceasta exemplarele mici nu sunt bune !
Cele mari functioneaza dupa un principiu din fizica si cele mici , dupa alt principiu ? Aberatie ala ISabau.
Asa au hotarat si nu vor sa arate mostrele esuate din magazia lor.
Sa fie sanatosi . Un cercetator / inventator adevarat , trebuie sa se bucure de munca lui, indiferent daca masina functioneaza sau nu. Daca da , inseamna ca fenomenele din fizica permit acest lucru , daca nu , macar aflii ca fizica nu-ti permite asa ceva pe modelul cercetat . Nu mai stai sa bati toaca pe acelasi model .
Nu merita sa-ti bati capul fiindca toata povestea este o revenire fara sens.
Vorbesc despre mai multi oameni, fiindca se zice ca întemeietorul
dinastiei, un fost senator din Maramures, a lasat ideea mostenire
unui robot.
I-am explicat acum 3 ani , cand din curiozitate am vrut sa vad ce contine aceasta turbina si i-am scris ca asa ceva am construit la varsa de 12 ani la indrumarea unui prieten meserias si mult mai in varsta . Nu a functionat si nici nu va functiona vreodata . I-am explicat unde si de ce greseste , i-am mai scris odata zilele acesta cand a revenit pe forum , dar ISabau o tine langa , balanga cu texte de felul acesta ,, Ca sa intelegeti principiul de functionare a Turbinei gravitationale trebuie sa accesati .....
Uite ca nu mai vreau sa accesez nimic .
Mar 22 Ian 2019, 00:09 Scris de isabau
scanteitudorel a scris:virgil_48 a scris:Nu stii tu ce prostii au in minte acesti oameni. Niste cantitati de
energie de ramai cu gura cascata, iar turbina nu merge decat
daca antreneaza generatoare grele. Libera nu merge fiindca se
autoaccelereaza pana se distruge singura ! (...)
I-am explicat acum 3 ani , cand din curiozitate am vrut sa vad ce contine aceasta turbina si i-am scris ca asa ceva am construit la varsa de 12 ani la indrumarea unui prieten meserias si mult mai in varsta . Nu a functionat si nici nu va functiona vreodata . I-am explicat unde si de ce greseste , i-am mai scris odata zilele acesta cand a revenit pe forum , dar ISabau o tine langa , balanga cu texte de felul acesta ,, Ca sa intelegeti principiul de functionare a Turbinei gravitationale trebuie sa accesati .....
Uite ca nu mai vreau sa accesez nimic .
Jucaria construita de dvs., la 12 ani, nu a functionat din cauza c-ati folosit forte conservative.
La turbinele gravitationale se utilizeaza pentru functionare grupuri cu parghii fara brat scurt (grupuri cu forte neconservative), care in timpul functionarii produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita.
Grupurile cu parghii fara brat scurt nu sunt compatibile cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. Cele 8 parghii de ordin zero, fara brat scurt, conf. Inventie, sunt 8 forte neconservative contolate 99.99%.
Grupul cu parghii fara brat scurt, roteste turbina si produce la arbore lucru mecanic gratuit (la fiecare ciclu, inclusiv la primul ciclu) datorita grupului cu forte *NECONSERVATIVE*, fiindca nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.
Manipularea celor 16 greutati egale, la grupul cu parghii fara brat scurt, este conf. video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html
Daca sunt greseli la teorie si calcule, postati fiecare calcul sau fragment presupus gresit, analizati gresala pentru a scoate in evidenta presupusa ineptie, si motivati cu argumente fiecare fragment sau calcul stupid, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, imultire si impartire sau nu puteti intelege teoria inventiei descisa in 4 legitati noi in fizica care se poate accesa si pe linkurile:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html
Mar 22 Ian 2019, 20:35 Scris de virgil_48
Nebun sa fie cineva sa faca asta. Cati ani a facut calcule ElectronDaca sunt greseli la teorie si calcule, postati fiecare calcul sau fragment presupus gresit, analizati gresala pentru a scoate in evidenta presupusa ineptie, si motivati cu argumente fiecare fragment sau calcul stupid, daca nu o faceti dovediti faptul ca nu puteti face operatii de baza precum: adunare, scadere, imultire si impartire sau nu puteti intelege teoria inventiei descisa in 4 legitati noi in fizica care se poate accesa si pe linkurile: . . . .
iar răposatul a ramas nemuritor si rece ?
Poti fi un troll interesant si agreabil sau unul caraghios. D-ta ai ales!
Mier 23 Ian 2019, 00:12 Scris de gafiteanu
Mai baieti, calculele ca calculele, dar turbina EPPUR SI MUOVE. Si asta conteaza, nu iesplicatiunili. O puteti face oricare dintre voi. Nu ie smechirie cu curenti de aer sau motorase ascunse.
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=174s
https://www.youtube.com/watch?v=7KqOwJKWIAw&t=37s
Cica a fost inventata de un indian acum 900 de ani.
Nu strica sa va reamintiti ceva si despre momentum.
https://youtu.be/NeXIV-wMVUk
https://www.youtube.com/watch?v=50Aag0J0Qe4&t=174s
https://www.youtube.com/watch?v=7KqOwJKWIAw&t=37s
Cica a fost inventata de un indian acum 900 de ani.
Nu strica sa va reamintiti ceva si despre momentum.
https://youtu.be/NeXIV-wMVUk
Mier 23 Ian 2019, 06:53 Scris de scanteitudorel
Asta este tare , ca te invata ceva fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
Mier 23 Ian 2019, 08:03 Scris de virgil_48
Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii cescanteitudorel a scris:Asta este tare , ca te invata ceva fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.
Mier 23 Ian 2019, 14:18 Scris de scanteitudorel
Nu, virgil_48 . Te invata adevarata fizica . Cei care nu stiu fizica cred in astfel de jucarii si se apuca repede sa le construiasca . Atunci cand vad ca ele nu functioneaza isi pun tot felul de intrebari , citesc din manualele consacrate , cauta in alta parte explicatii pentru mecanismele respective si pana la urma tot se aleg cu ceva cunostinte , dar adevarate .virgil_48 a scris:Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii cescanteitudorel a scris:Asta este tare , ca te invata ceva fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.
Vin 25 Ian 2019, 15:28 Scris de isabau
scanteitudorel a scris:Nu, virgil_48 . Te invata adevarata fizica . Cei care nu stiu fizica cred in astfel de jucarii si se apuca repede sa le construiasca . Atunci cand vad ca ele nu functioneaza isi pun tot felul de intrebari , citesc din manualele consacrate , cauta in alta parte explicatii pentru mecanismele respective si pana la urma tot se aleg cu ceva cunostinte , dar adevarate .virgil_48 a scris:Mai repede poti spune ca te dezvata de fizica, ca sa nu mai stii cescanteitudorel a scris:Asta este tare , ca te invata ceva fizica .
https://www.youtube.com/watch?v=jsxroTt9IhY
sa crezi, sau sa crezi in basme. Oricare dintre jucariile acelea are
nevoie sa fie impinsa la pornire si pana la urma se opreste. Cine
vrea sa afle cauza unei miscarii ce pare perpetua, o poate gasi
pana la urma si afla ca de fapt nu este. Jucariile sunt mereu la
limita dintre miscare si repaus. Oricum o astfel de pasiune nu
merita pierderea de timp pentru cineva care se gandeste la castig
material, fiindca energie pe care sa o cedeze nu produc. Asta
spera inventatorul "turbinei gravitationale". Daca nu, sa poata da
măcar o țeapă.
Comentariile dvs., se refera la mecanisme care folosesc pentru functionare forte conservative.
Inventia in timpul functionarii utilizeaza numai grupuri cu forte neconservative.
Grupul cu 8 parghii fara brat scurt este un grup cu 8 forte neconservative care are punctul de sprijin in centrul arborelui. Arborele sustine turbinele gravitationale conf. inventie, acest lucru este dovedit cu teorie si calcule, si pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
In consecinta grupul cu 8 forte neconservative are punctul de sprijin in centrul arborelui care sustine turbinele gravitationale si din aceasta cauza nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc., conf. inventie fig. 1 si fig. N/2.
Din aceeasi cauza grupul cu 8 forte neconservative nu este compatibil cu: Legile lui Newton, a 2-a Lege a Termodinamicii (legea entropiei) si nici cu Legea conservarii energiei. detalii pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html
Pentru a afla cum functioneaza grupul cu 8 forte neconservative, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2, trebuie urmarita simulerea video, link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html
Atentie!
Subiectul este grupul cu 8 forte neconservative care produce lucru mecanic gratuit si energie electrica aproape gratuita, prin rotirea turbinei gravitationale chiar de la primul ciclu, conf. inventie fig. 1 si fig. N/2. Aceasta afirmatie este dovedita si pe link:
http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html
Dle "scanteitudorel" si Dle"virgil_48"
Comentariile Dvs., cu vorbe goale sunt nule, daca nu sunt sustinute cu o contraargumentare logica, adecvata fragmentului sau subiectului la care se comenteaza.
Comentariile Dvs., sunt denigratoare si fiindca nu sunt nici tangente la inventia mileniului 3.
Vin 25 Ian 2019, 23:34 Scris de gafiteanu
Turbinele gravitionale functioneaza si deci fizica care ne invata (prostii) este gresita exact unde e mai important.
Voi de ce nu construiti una din sticle de PETuri ? Conteaza insa cu ce le umpleti.
Era sa uit, la mine turbina merge, deoarece i-am pus dedesubt sub sticlele care urca acea foita de ecran gravitational, provenita de la ozeneul din Roswell. Care foita cam seamana cu aia in care se invelesc acuma florile. Am scris despre asta in alta postare recenta despre ozeneuri.
Voi de ce nu construiti una din sticle de PETuri ? Conteaza insa cu ce le umpleti.
Era sa uit, la mine turbina merge, deoarece i-am pus dedesubt sub sticlele care urca acea foita de ecran gravitational, provenita de la ozeneul din Roswell. Care foita cam seamana cu aia in care se invelesc acuma florile. Am scris despre asta in alta postare recenta despre ozeneuri.
Sam 26 Ian 2019, 05:09 Scris de scanteitudorel
Atentie!
Toti specialistii vor sa actioneze cu mai multe parghii. In domeniul mecanic exista din 1993. Din cauza unor papagali licentiati si a unor pseudo-specialisti se amana implementarea inventiei mileniului III.
Inventia se impelementeaza daca functioneaza practic si nu doar in imaginatia dvs.
Toti specialistii vor sa actioneze cu mai multe parghii. In domeniul mecanic exista din 1993. Din cauza unor papagali licentiati si a unor pseudo-specialisti se amana implementarea inventiei mileniului III.
Inventia se impelementeaza daca functioneaza practic si nu doar in imaginatia dvs.
Dum 10 Feb 2019, 07:35 Scris de scanteitudorel
Si daca consuma mai putin si produce mai mult ce fel de Perpetuum mobile este ?virgil a scris:
Dum 10 Feb 2019, 08:35 Scris de gafiteanu
Tu nu vezi ce moaca de bleg are profesorul ala ?
Profesorii sunt blocati mental, ei kaput. Profesorii n-au imaginatie de creator-cercetator.
Tot ce vezi in Univers, cum de mai crezi ca a provenit doar de la Facerea Lumii ? Cand vezi un fulger, ar trebui sa vezi un creator de materie si energie. Dar degeaba il vezi, daca nu poti gandi.
Mai mult, orice corp pe care il vezi sau il atingi este in profunzimea lui un creator perpetuu de energie gratuita. Chiar si daca se afla in vidul cosmic. Termenul de perpetuum mobile nu este corect si fericit ales si folosit.
Toti atomii si fotonii din Univers se afla intrun perpetuum mobile, intro miscare si mobilitate permanenta. Atomii creaza perpetu energie gratuita, mai si distrug, dar fotonii nu creaza si nici nu distrug.
Energia gratuita insa nu se acumuleaza la infinit in Univers. Sunt si mecanisme inverse care o distrug. De exemplu o Gaura Neagra sau chiar o invizibila scanteie. Totodata o GN poate sa si creeze energie gratuita chiar fara sa transforme alte forme de energie cuantica. Bineinteles ca nu din nimic, ci din ceva necuantic.
In principiu exista doua stari de materie, cea necuantica si cea cuantica zisa si energie. G.Alba face materia cuantica (adica face energie gratuita) iar G.Neagra o distruge tot in mod gratuit.
Explicatiile nu se dau la acest capitol. Nu sunt de nasul muritorilor, ca se apuca de prostii la gaurici.
Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Dum 10 Feb 2019, 09:07, editata de 2 ori
Profesorii sunt blocati mental, ei kaput. Profesorii n-au imaginatie de creator-cercetator.
Tot ce vezi in Univers, cum de mai crezi ca a provenit doar de la Facerea Lumii ? Cand vezi un fulger, ar trebui sa vezi un creator de materie si energie. Dar degeaba il vezi, daca nu poti gandi.
Mai mult, orice corp pe care il vezi sau il atingi este in profunzimea lui un creator perpetuu de energie gratuita. Chiar si daca se afla in vidul cosmic. Termenul de perpetuum mobile nu este corect si fericit ales si folosit.
Toti atomii si fotonii din Univers se afla intrun perpetuum mobile, intro miscare si mobilitate permanenta. Atomii creaza perpetu energie gratuita, mai si distrug, dar fotonii nu creaza si nici nu distrug.
Energia gratuita insa nu se acumuleaza la infinit in Univers. Sunt si mecanisme inverse care o distrug. De exemplu o Gaura Neagra sau chiar o invizibila scanteie. Totodata o GN poate sa si creeze energie gratuita chiar fara sa transforme alte forme de energie cuantica. Bineinteles ca nu din nimic, ci din ceva necuantic.
In principiu exista doua stari de materie, cea necuantica si cea cuantica zisa si energie. G.Alba face materia cuantica (adica face energie gratuita) iar G.Neagra o distruge tot in mod gratuit.
Explicatiile nu se dau la acest capitol. Nu sunt de nasul muritorilor, ca se apuca de prostii la gaurici.
Ultima editare efectuata de catre gafiteanu in Dum 10 Feb 2019, 09:07, editata de 2 ori
Dum 10 Feb 2019, 09:03 Scris de CAdi
Stii ce nu inteleg eu? Tu numai critici! De ce nu ne spui si noua macar o parte
din mecanismul universului ca sa intelegem si noi inaltimea de unde ne judeci....
din mecanismul universului ca sa intelegem si noi inaltimea de unde ne judeci....
Dum 10 Feb 2019, 09:06 Scris de gafiteanu
Vezi ca tocmai ti-am spus (o parte) prin ce am adaugat in ultimele randuri.
Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea Lui, dar nu si dupa mintea Lui.
Dumnezeu a creat omul dupa chipul si asemanarea Lui, dar nu si dupa mintea Lui.
Dum 10 Feb 2019, 09:12 Scris de CAdi
Ai scris ca exista doua stari ale materiei:
Cea necuantica si cea cuantica zisa si energie.
Materia necuantica este eterul?
Cea necuantica si cea cuantica zisa si energie.
Materia necuantica este eterul?
Pagina 1 din 3 • 1, 2, 3
Subiecte similarePermisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum