Legi de conservare (2)

Abel Cavaşi a scris:Sunteți prea cramponați în concepția actuală privind matematica. Realitatea NU ESTE ALTCEVA decât un ansamblu de noțiuni matematice.

curiosul a scris:Adică, dacă matematica nu-i importantă, sau cea mai importantă, iar eu predau matematica, înseamnă că eu nu sunt important, nu sunt cu nimic special.

Abel Cavaşi a scris:

curiosul a scris:Adică, dacă matematica nu-i importantă, sau cea mai importantă, iar eu predau matematica, înseamnă că eu nu sunt important, nu sunt cu nimic special.

Și dacă-i tocmai invers? Nu cumva mie îmi place matematica tocmai pentru că am descoperit în timp că ea este cea mai importantă?

curiosul a scris:. . . . .
Nicidecum!
Garantat sută la sută!
Ție nu îți place matematica însăși, ci doar satisfacțiile pe care crezi tu că ți le aduce.
De fapt, nici nu știu dacă înțelegi exact ce vreau să spun.
Pentru că majoritatea oamenilor privesc matematica și oamenii dedicați ei ca pe niște "prodigy", ca pe niște oameni foarte inteligenți, speciali și extrem de..."diferiți".
Fals și asta!
Și tu trăiești cu iluzia asta, tu trăiești cu iluzia că matematica te face pe tine special, dar te înșeli.
Știu că deranjează ce spun, dar ăsta e adevărul.
Iar eu am trecut prin asta, eu știu ce spun!

D-l Scanteie:
Dar  ce  este   o  tornada  ?

Crivoi D a scris:

D-l Scanteie:
Dar  ce  este   o  tornada  ?

Raspuns:
1. O tornada este un effect al schimbului dintre atmosfera si suprafata terestra (pe plan mai "larg", intre straturile/invelisurile periterestre, dar cu alti "actori" si alti parametrii)
1. Se poate modela considerand atmosfera (dielectric la o anumita inaltime) ca fiind placa mobila/ANOD a unui condesator ce are suprafata terestra ca placa fixa/catod.
. . . . .
Vezi, Electroconvergenta Pamantului/ Legi de conservare (2).

virgil_48 la data de Mar 07 Mai 2019, 07:08

Crivoi D a scris:

D-l Scanteie:
Dar  ce  este   o  tornada  ?

Raspuns:
1. O tornada este un effect al schimbului dintre atmosfera si suprafata terestra (pe plan mai "larg", intre straturile/invelisurile periterestre, dar cu alti "actori" si alti parametrii)
1. Se poate modela considerand atmosfera (dielectric la o anumita inaltime) ca fiind placa mobila/ANOD a unui condesator ce are suprafata terestra ca placa fixa/catod.
. . . . .
Vezi, Electroconvergenta Pamantului/ Legi de conservare (2).

Toate echivalentele acestea care trimit spre electrotehnica, indica
consum de energie. Aici nu se leaga nimeni de acest fapt.
Considerati adevarat ca începând cu tornadele, pana la traiectoriile
elicoidale ale particulelor(vortexuri...) se consuma energie de
undeva ? In cazul tornadelor de la Soare.

Crivoi D a scris:

   D-l Scanteie:
   Dar  ce  este   o  tornada  ?


Raspuns:
1. O tornada este un effect al schimbului dintre atmosfera si suprafata terestra (pe plan mai "larg", intre straturile/invelisurile periterestre, dar cu alti "actori" si alti parametrii)

. . . . .
Vezi, Electroconvergenta Pamantului/ Legi de conservare (2).
Tornada .   Definitie   personala :
Fenomen  fizic  prin  care se  realizeaza  un  schimb   energetic intre  doua  medii  cu stari  energetice  diferite .

Motto:
"The difference between a good experiment and a good theory is in the fact that the theory gets old quickly and it is replaced by another one, based on more perfect ideas. It will be forgotten quickly. The experiment is something else. The experiment, which has been thought well and performed carefully, will step in the science  forever. It will become its part. It is possible to explain such experiment differently in different periods of times." 
 P. L. KAPICA
"The laws of nature are so grandiose, that they have to evoke admiration. We can  fully relish the feeling only if we can share it with someone. This is not easy affair, however, to share that feeling. The deeper the man plunge into the unknown, the less fellow-travelers one has. In the end of the process, when he arrives there for real where no one else has been before, he is alone." 
 H. SELEY
"No scientist can have and even require a guarantee, that his opinions will not be contradicted in the ****. He can only hope, that he will set the sufficiently valid and significant relations between the facts, which, even if they will be contradicted later, will serve as a basis of the discoveries of new facts and new coherencies." 
 J. D. BERNAL
 „Perfect 
 logic and faultless deduction make a pleasant theoretical structure, but it may be right or wrong; the experimenter is the only one to decide, and he is always
right.“ 
 
Leon Brillouin, Scientific Uncertainty, and Information (1964)

scanteitudorel a scris:Dl  .  Crivoi ,
Daca  aveti timp   va  rog  sa  analizati  principiul  de  functionare  al acestui  motor,  inventie   personala  : https://cercetare.forumgratuit.ro/t2819-motorul-cu-apa?highlight=Motorul+cu+apa
Doresc  sa  aflu si parerea  dvs.
Cu  stima ,  

Crivoi a scris: 2. In ce priveste motorul sunt convins ca 'bilantul energetic" pe care l-ati facut v-a indicat randamentul.

Nu am cum  sa  calculez   randamentul,  deoarece  procesele  fizice  sunt  mai  complexe  .

Cred ca ati avut in vedere ca orice proces de disociere este endoterm (consuma "energie", frecarile intr-un anumit sens sunt benefice-transmit puterea, in alt sens NU).
Normal ca  am avut  in  vedere  asa   ceva  .  In  cazul meu  pentru  ruperea  legaturilor  de  hidrogen   dintre   doua  molecule  de   apa  se   realizeaza   mecanic   fata   de cazul in care  acestea  sunt  desprinse  prin efect   termic , (  fierbere  ). Acelasi  fenomen   de  separatie  poate  fi obtinut  si  prin  vidare.  Indiferent  ce  metoda   aplicam  se   consuma  energie . Logic.

Important este ca aveti un model experimental ce functioneaza.
Aici este   problema .  Modelul  construit  de  mine  nu a functionat , deoarece nu am  asigurat  sicronizarea   celor  doua  platane  in  miscarea  lor  de   rotatie  astfel ca  orificiile  de evacuare  a  aburului  rece  obtinut  in doua   incinte  sa  fie fata  in fata   la  un  anumit  moment .  Nu  am  montat cele    doua  roti  danturate ,  ( riscam  sa  fie  distruse  de  forta   centrifuga  deoarece  sunt  din  fonta ) , cate  una  pe  fiecare   platan .  
Disfunctionalitatile pot fi inlaturate. Nu am putut accesa schemele/figurile, asa ca vorbesc in termini generali/de principiu.
Sunt multe  de  discutat,   dar  daca  dvs.  nu  aveti acces si  la  figurile  atasate ,  din  motive   pe  care  nu   le  cunosc ,  chiar ca nu  se poate .  Regret .

virgil-48 a scris:
Pentru Tudorel :
Crezi ca lovind puternic o picatura de apa intre doua suprafete
metatice paralele prelucrate perfect, apa se disociaza ?
Mi se pare ca un astfel de efect urmaresti tu. Disocierea apei
pe cale mecanica ! Ma apropii ?

scanteitudorel a scris:

virgil-48 a scris:
Pentru Tudorel :
Crezi ca lovind puternic o picatura de apa intre doua suprafete
metatice paralele prelucrate perfect, apa se disociaza ?
Mi se pare ca un astfel de efect urmaresti tu. Disocierea apei
pe cale mecanica ! Ma apropii ?

Indiferent  la  care  disociere   te  referi  nu te   apropii .

scanteitudorel a scris:Virgil_48 , am  o intrebare .
In  ce  directie  se  deplaseaza  caruciorul,  catre  A   sau catre B ?
Legi de conservare (2) - Pagina 7 Experi12
In rezervor ai  aer  comprimat , sau abur  sub  presiune .
Dupa  ce   imi  vei  da   raspunsul  la  aceasta   intrebare,    postata  mai  inainte ,  continuam   pentru a  intelege    despre  ce  este  vorba  in  motorul  cu   apa   inventat  de  mine  .

scanteitudorel a scris:Virgil_48 , am  o intrebare .
In  ce  directie  se  deplaseaza  caruciorul,  catre  A   sau catre B ?
Legi de conservare (2) - Pagina 7 Experi12
In rezervor ai  aer  comprimat , sau abur  sub  presiune .
Dupa  ce   imi  vei  da   raspunsul  la  aceasta   intrebare,    postata  mai  inainte ,  continuam   pentru a  intelege    despre  ce  este  vorba  in  motorul  cu   apa   inventat  de  mine  .

scanteitudorel a scris:. . . . .
Asa  consideri  ca  acesta  este  un  text   de   perspicacitate ?  Este  un  experiment  care   te   ajuta  sa  intelegi mai   bine  un  fenomen  din  aerodinamica .
Este  o  placa  din  lemn  spre  exemplu ,  sustinuta  la  pozitie  de  un  cadru metalic ,   unde   exista  prcaticat  acel orificiu de  forma unui  hiperboloid  .   Asa cum  este  prezentat  in  desen in ce  directie  se  deplaseaza  caruciorul ? Sau  poate nu  se  deplaseaza .

În cazul eterului, vortexurile sunt linii de câmp, care ar face orice particula sa alunece de-a lungul lor si nu ca în cazul materiei, curgerea materiei sa genereze liniile de câmp.

2. Motor  cu  apa , o  formulare  cat  mai  simpla ,   pentru  inceput.  Poate  sa  fie si  ,,  Sistem  fizic  care   demonstreaza   practic  ca  suma  lucrurilor  mecanice  pe  cele  trei axe  de coordonate   poate  fi  si   diferita  de  zero.  Etc.

mm;
Cred ca articolul va limpezi multe dintre intrebarile pe care noi -cei interesati- ni le punem.  

 Scris de virgil Astazi la 10:13


Aproape intreaga masa se regaseste in nucleele atomice. Asa ca nu exista nici o probabilitate ca nucleonii sa se dezintegreze total in cuante gamma. Din cate reactii de dezintegrare am citit la toate dezintegrarea neutronilor si protonilor se face in alte particule, nicidecum in cuante de energie. Relatia lui Einstein arata ca exista o echivalenta intre masa si energie, dar nicidecum ca masa se transforma in energie.

Banc serios :
Sunt semne ca forumul nostru va fi oprit. Daca se confirma, sanatate
si virtute! Am sa ma plictisesc fara voi !
Adresa mea este

Crivoi D a scris:

Banc serios :
Sunt semne ca forumul nostru va fi oprit. Daca se confirma, sanatate
si virtute! Am sa ma plictisesc fara voi !
Adresa mea este

Cei gratuit trebuie sa mearga inainte.
Ce-I ce trebuie sa "plateasca" ii sfatuiesc sa se retraga.
Asa ca mai bine ma  retrag (asa cum s-au "retras" postarile mele de pe NET/stiinta club,...,) .