Forum de parapsihologie

[Forever_Man]

Cred ca ar trebui creat un forum si pentru cercetari de parapsihologie, cum ar fi precognitii, telepatii, near-death-experiences, etc.

[Razvan]

Şi nu numai de parapsihologie; şi de metapsihologie şi de ortopsihologie!

[virgil_48]

Cred ca ar trebui creat un forum si pentru cercetari de parapsihologie, cum ar fi precognitii, telepatii, near-death-experiences, etc.

Pai de ce nu preiei initiativa ? Abel a facut-o cu alte gânduri.
Daca pe tine te preocupa cele esoterice, poti creea un forum
sau poti deschide aici un topic. Sunt niste amatori si printre noi.

[Forever_Man]

Da, deschid topic, dar in ce categorie ? Asta zic, sa fie creata o categorie speciala in care sa se deschida astfel de topicuri. Nu ma refeream ca un forum cu totul separat, gen www.forumparapsihologie.ro, ci ma refer sa fie creata o categorie speciala aici.

[CAdi]

Vezi ca exista o rubrica Cercetari In Psihologie in cadrul forumului.

[Forever_Man]

Nu-i totuna, ca in psihologie se presupune ca mintea e doar in creier. Dar in parapsihologie se recunoaste ca nu e doar acolo, ci e in tot universul in timp si spatiu.

[CAdi]

Pana una alta avem acea rubrica, deschide acest topic acolo.
Nu cred ca Abel va infiinta o noua rubrica doar pentru problema ta.

[curiosul]

Privind subiectul printr-o logică booleană, obiectul subiectului este irațional.
Dar în schimb, relaționat cu tema subiectului, pare că savanții înșiși acceptă iraționalul, acceptând principii contradictorii acestei logici boolene, primitive aș zice eu, tocmai prin acceptarea unor aspecte din fizica cuantică, care, cel puțin  aparent, au caracter caracter inexplicabil.
Aș zice, inexplicabil=irațional.

Etanglementul cuantic!

Acest principiu pare să lege și să interconecteze totul în universul nostru și nu numai, pare să argumenteze, dintr-o altă perspectivă, caracterul irațional al interpretării anumitor...percepții.

Eu nu zic că n-ar fi adevărate parapsihologiile astea, ci doar dacă ar fi adevărate, atunci cum le-aș explica?
Și rațional, oarecum pseudoboolean, aș zice că ar trebui să aibă la bază un principiu care conectează irațional lucrurile, ceea ce mă face să cred că etanglementul cuantic este justificat și de ceea ce pare să nu poată fi justificat/acceptat doar pentru că este inexplicabil dpdv rațional.

Oricum, subiectul, de ce nu, merită dezbătut.

[CAdi]

Curiosu, opreste-te, nu are rost sa dezbatem subiectul la ,,sugestii si reclamatii"!

[Abel Cavaşi]

Dacă majoritatea nu sunt pregătiți pentru un nou subforum, atunci mai amânăm deschiderea unei asemenea secțiuni, până când se vor acumula eventuale subiecte ce vor trebui mutate acolo.

[virgil_48]

Da, deschid topic, dar in ce categorie ? Asta zic, sa fie creata o categorie speciala in care sa se deschida astfel de topicuri. Nu ma refeream ca un forum cu totul separat, gen www.forumparapsihologie.ro, ci ma refer sa fie creata o categorie speciala aici.

Ai uitat ce ai inaugurat aici ?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t2863-forumul-metaphysical-speculations
Daca nu au fost participanti a fost numai vina ta. Voiai ca tu sa lansezi
momeala si altii sa vina cu comentarii ? Daca ai ceva de zis, acolo este locul !
Nu este nevoie de alt topic. Topice avem destule, la participare stam mai
prost.
Depinde de tine daca te arati credibil si reusesti sa trezesti interesul.

[Forever_Man]

Ai uitat ce ai inaugurat aici ?
https://cercetare.forumgratuit.ro/t2863-forumul-metaphysical-speculations
Daca nu au fost participanti a fost numai vina ta. Voiai ca tu sa lansezi
momeala si altii sa vina cu comentarii ? Daca ai ceva de zis, acolo este locul !
Nu este nevoie de alt topic. Topice avem destule, la participare stam mai
prost.
Depinde de tine daca te arati credibil si reusesti sa trezesti interesul.

Ala e forum de filozofie.

Si nu e treaba mea sa trezesc interesul nimanui, ca nu sunt profesor iar voi nu sunteti copii mici. E treaba voastra sa stiti ce vreti de la viata.

[Razvan]

Deschideţi domnilor şi un subforum de parapsihologie, că de pseudoştiinţă sunt deschise j'de mii! Ce aveţi cu parapsihologia?

[CAdi]

Deschideţi domnilor şi un subforum de parapsihologie, că de pseudoştiinţă sunt deschise j'de mii!

Acesta este un forum de cercetare.
Nu de cine copiaza cel mai bine etapele stiintei actuale de pe INTERNET.
Uneori mai si gresim sau nu stapanim bine unele lucruri,
insa sunt foarte multe teorii si  idei personale si  articole interesante, unele necunoscute
cum ar fi cele despre inventiile lui Tesla si unele despre...istorie ancenstrala, eter
si ale unor savanti rusi necunoscuti pe care le-a postat mm!
Asta nu da dreptul la unii sa se creada corifeii stiintei (mai ales ca umbla la copiute)

[Razvan]

Desigur, cercetarea ar trebui să se bazeze plecând de la teoriile actuale deja existente şi verificate, nu de la cele abandonate şi demonstrate ca şi greşite.
S-au vehiculat pe-aici şi idei de vindecare a cancerului cu bicarbonat, sau alte minunăţii! Astea toate aparţin de pseudoştiinţă. Trebuie să mai şi argumentez de ce? Eu presupun că orice individ dotat cu un minim de discernământ şi de gândire critică îşi poate da seama de falsitatea unor asemenea afirmaţii. La fel ca în cazul Keshe.

[Forever_Man]

Razvan, sper acum ca nu pui semn de egalitate intre parapsihologie si pseudostiinta, pentru ca chiar nu e cazul. Parapsihologia e o stiinta serioasa care a demonstrat veridicitatea multor fenomene precum telepatii, precognitii, reincarnari, etc. Problema e ca nu avem teorii in care sa incadram aceste fenomene si astfel sa le gasim explicatii.

[Razvan]

Egal nu; parapsihologia pseudoştiintei.
Toate fenomenele enumerate de tine anterior se bazează numai pe mărturii. Poate asta o da bine la tribunal, dar ştiinţa nu aşa funcţionează.

[Forever_Man]

Toate fenomenele enumerate de tine anterior se bazează numai pe mărturii.

Asta e doar o credinta de-a ta, care izvoraste pur si simplu din ignoranta milioanelor de pagini de stiinta scrise in domeniu.

Un exemplu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21280961
https://www.wired.com/2010/11/feeling-the-****-is-precognition-possible/

Si chiar si dincolo de cercetari, fenomenele astea sunt confirmate si din propriile experiente. Daca tu zici ca n-ai trait niciodata telepatii sau precognitii, exista 2 posibilitati:

1) Stai toata ziua inchis in casa si nu interactionezi cu nimeni, in special cu gagici, ca acolo apar cel mai des.
2) Iti negi propria persoana pentru ca ai impresia ca e cool sa fii adeptul scientismului.

[Razvan]

Ce alte echipe au reprodus experimentele din linkurile de mai sus şi cu ce rezultate?
Chiar dacă a trecut de peer-review, să nu uităm că mai sunt cazuri în care unii cercetători şi-au falsificat concluziile. Iar dacă ai fi citit cu atenţie al doi-lea link, observai la sfârşit un "update" despre reproductibilitatea experimentului şi realizările obţinute. Îţi las ţie plăcerea să descoperi despre ce este vorba.

1) Stai toata ziua inchis in casa si nu interactionezi cu nimeni, in special cu gagici, ca acolo apar cel mai des.

Serios? De ce apar mai des fenomenele descrise în interacţia cu "gagici"? Şi pentru femei la fel funcţionează, tot la interacţiunea cu "gagici"???

2) Iti negi propria persoana pentru ca ai impresia ca e cool sa fii adeptul scientismului.

Sau poate sunt doar sceptic şi raţional.

[Forever_Man]

Normal ca s-au reprodus. De sute de ori.

Are legatura cu gagicile ca atunci esti in stari emotionale mai intense si se pare ca asta influenteaza. Cum anume, nu stiu.

Nu ai cum sa fii "sceptic si rational" cand noaptea visezi ca da masina peste tine si a doua zi chiar da masina peste tine. Sa mai spun ca era si un Audi A4 rosu si cu numar de Craiova, fix ca in vis ? Mama ei de rationalitate.

[Razvan]

Normal ca s-au reprodus. De sute de ori.

De sutele alea de ori era vorba în update-ul de la sfârşitul celui de-al doi-lea link!

Are legatura cu gagicile ca atunci esti in stari emotionale mai intense si se pare ca asta influenteaza. Cum anume, nu stiu.

Deci tu presupui că o stare emoţională mai intensă, manifestată în prezenţa "gagicilor", predispune la fenomene "psi" (ca să folosesc termenul din linkuri), dar în acelaşi timp nu ştii cum, deci nu poţi să explici. Asta da ştiinţă!

Nu ai cum sa fii "sceptic si rational" cand noaptea visezi ca da masina peste tine si a doua zi chiar da masina peste tine. Sa mai spun ca era si un Audi A4 rosu si cu numar de Craiova, fix ca in vis ? Mama ei de rationalitate.

În cazul ăsta, reprodu experimentul şi vezi dacă-ţi mai iese!
La horoscop ai fost atent? Ce spunea pentru ziua respectivă?

[Forever_Man]

Deci tu presupui că o stare emoţională mai intensă, manifestată în prezenţa "gagicilor", predispune la fenomene "psi" (ca să folosesc termenul din linkuri), dar în acelaşi timp nu ştii cum, deci nu poţi să explici. Asta da ştiinţă!

În cazul ăsta, reprodu experimentul şi vezi dacă-ţi mai iese!
La horoscop ai fost atent? Ce spunea pentru ziua respectivă?

1. Cum adica presupun ? Nu presupun nimic, ci pur si simplu asa se intampla.

2. Ia reprodu si tu ziua cand ai avut 20 de ani.

[Razvan]

1. Cum adica presupun ? Nu presupun nimic, ci pur si simplu asa se intampla.

Poate la tine.

2. Ia reprodu si tu ziua cand ai avut 20 de ani.

Ce legătură are?
Să reproduci experimentul înseamnă să ţi se întâmple ziua ce visezi noaptea. Respectiv, când mai visezi maşini, vezi dacă mai păţeşti ceva a doua zi. Poţi? E valabil şi pentru alte persoane?

[Forever_Man]

Poate la tine.

Pai ti-am zis, tu probabil traiesti inchis in casa. Sau le iei doar ca sa le sexezi, fara sa simti nimic.

Ce legătură are?
Să reproduci experimentul înseamnă să ţi se întâmple ziua ce visezi noaptea. Respectiv, când mai visezi maşini, vezi dacă mai păţeşti ceva a doua zi. Poţi? E valabil şi pentru alte persoane?

Pai are legatura, ca existenta e o serie de evenimente unice, irepetabile. Daca nu poti reproduce varsta de 20 de ani, atunci hai sa-ti dau alta sarcina mai usoara: reprodu locul de pe ecran in care ajunge un foton care trece prin double-slit.

[Razvan]

Tu cauţi să generalizezi comportamentul tău, mai emotiv în faţa femeilor, sau cum? Nu toate persoanele sunt la fel.

Experimentul celor două fante este reproductibil; în aceleaşi condiţii, la trecerea fotonului prin fante se va obţine pe ecran acelaşi model de interferenţă.
Experienţa ta, cu visul şi întâmplarea de a doua zi, poate fi reprodusă, sau nu?

[Forever_Man]

Din moment ce telepatiile au loc in conditii emotionale crescute, cum ai vrea tu sa experimentezi ceva daca tu esti pe modul robotic si sexezi in gol ?

Si nu te mai face ca nu intelegi ce ti-am cerut la double-slit. Am zis pozitia pe ecran a unui foton, nu efectul statistic. Ca statistic reproduci si precognitiile. Iei 1000 de oameni, si unul tot va avea o precognitie intr-una din nopti.

[Razvan]

Iei 1000 de oameni, si unul tot va avea o precognitie intr-una din nopti.

Asta e doar coincidenţă! Nici măcar corelaţie.

[Forever_Man]

Si-n mecanica cuantica e coincidenta.

[Razvan]

Hai, mă laşi! Interpretarea statistică a funcţiei de undă e, după tine, coincidenţă?

Eu văd că vrei să mă convingi că parapsihologia este ştiintă. Demonstrează întâi că există, într-adevăr, fenomenele pe care pretinde că le studiază, mai mult decât ca nişte simple coincidenţe.
Datele statistice obţinute pe baza mărturiilor şi revelaţiilor nu reprezină ştiinţă.

Până la urmă, nu văd de ce te-ai oftica atât de tare; eu n-am nimic împotriva deschiderii a încă a unui subiect pseudoştiinţific, pe lângă altele care mai sunt aici. Spor la cercetări!

[Forever_Man]

Stiinta nu se defineste cum vrei tu ca sa iti protejezi egoul de disolutie. Ceea ce exista exista, indiferent de opiniile tale. Si e maxim de plictisitor sa dezbati cu un habotnic. Pe mine ma intereseaza sa inteleg cum functioneaza fenomenele astea, nu sa deschid mintile incuiate. Asa ca astept propuneri de solutionare de la oamenii treji.

[Continut sponsorizat]