Femei în funcție de conducere

Ideea că femeile sau bărbații sunt bune/buni sau mai puțin buni/bune în funcțiile de conducere este o chestiune care ține în mare măsură de îndoctrinarea psihică și acceptarea inconștientă a ... lucrurilor.
În altă ordine de idei, ideea obiectivă e următoarea.
Bărbații sunt cu mușchii, femeile cu ce sunt?
Că la nivel de inteligență și capacități intelectuale nu există o departajare concretă.
Neuronii funcționează la fel, iar singura diferență, alimentată inconștient în conștient este faptul că bărbatul are un atu doar prisma condiției fizice, nu intelectuale.
De altfel, evolutiv, așa cum am mai spus, fiecare sex în parte a dezvoltat anumite aptitudini doar prin prisma caracteristicilor diferite.
Dar faptul că, intelectual, o femeie este inferioară unui bărbat, consider că este ABSOLUT greșit și condiționat de convingeri inconștiente darwiniste care au la bază doar diferențe de ordin fizic.
Nu înțeleg când o să înțelegeți asta!
Mai ales voi, cei care ați trăit timpurile comuniste la un nivel care v-a și determinat această perspectivă asupra ideii de "cocoș".

Ăla_cu_trompeta a scris:Ideea că femeile sau bărbații sunt bune/buni sau mai puțin buni/bune în funcțiile de conducere este o chestiune care ține în mare măsură de îndoctrinarea psihică și acceptarea inconștientă a ... lucrurilor.
În altă ordine de idei, ideea obiectivă e următoarea.
Bărbații sunt cu mușchii, femeile cu ce sunt?
Că la nivel de inteligență și capacități intelectuale nu există o departajare concretă.
Neuronii funcționează la fel, iar singura diferență, alimentată inconștient în conștient este faptul că bărbatul are un atu doar prisma condiției fizice, nu intelectuale.
De altfel, evolutiv, așa cum am mai spus, fiecare sex în parte a dezvoltat anumite aptitudini doar prin prisma caracteristicilor diferite.
Dar faptul că, intelectual, o femeie este inferioară unui bărbat, consider că este ABSOLUT greșit și condiționat de convingeri inconștiente darwiniste care au la bază doar diferențe de ordin fizic.
Nu înțeleg când o să înțelegeți asta!
Mai ales voi, cei care ați trăit timpurile comuniste la un nivel care v-a și determinat această perspectivă asupra ideii de "cocoș".

Dacă ai citi Biblia Ortodoxă ai vedea că încă de la facerea omului și chiar și de la începutul Creștinismului bărbatul este considerat Capul femeii sale....

N-are treabă biblia cu explicația rațională a lucrurilor, din punctul meu de vedere.
Asta nu înseamnă că unul dintre noi gândește greșit, ci doar că privește lucrurile diferit.
Dacă eu nu accept ceea ce accepți tu, nu înseamnă că tu ești cel care are dreptate, ci că fie ești prea constrâns de convingerile tale, fie nu poți efectiv să vezi lucrurile așa cum le văd eu.
Acest tip de adevăr, din punct de vedere rațional, face parte din categoria propozițiilor nedemonstrabile.
Nu încerca să mă convingi că mă înșel pentru că nu vei reuși, exact așa cum nici eu nu voi putea reuși să te fac să înțelegi că nu este rațional cum privești tu realitatea din punctul meu de vedere.
Tu încearcă doar să înțelegi că oamenii gândesc diferit, nu gândesc rău sau prost.
Înțelege-i, acceptă-i dacă se poate sau ignoră-i dacă perspectivele și interesele lor nu sunt compatibile cu ale tale.
Eu așa fac.